Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 6 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Yongki Sebara Bin Hamengko
166
  • Menyatakan Terdakwa YONGKI SEBARA BIN HAMENGKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONGKI SEBARA BIN HAMENGKO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    (Terdakwa) Nama lengkap : Yongki Sebara Bin Hamengko
    Nama lengkap : Yongki Sebara Bin Hamengko2. Tempat lahir : Desa Sukarami (Musi Rawas)3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /19 Mei 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sukarame Kecamatan KecamatanSumber Harta Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan 20 Mei 2017;Terdakwa Yongki Sebara Bin Hamengko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni 2017Terdakwa Yongki Sebara Bin Hamengko ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017Terdakwa Yongki Sebara Bin Hamengko ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus2017Terdakwa Yongki Sebara Bin Hamengko ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017Terdakwa Yongki Sebara Bin Hamengko ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yongki Sebara Bin Hamengko, pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 pukul 18.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2017, atau pada waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Poros
    Menyatakan Terdakwa YONGKI SEBARA BIN HAMENGKO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirissebagaimana dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONGKI SEBARA BINHAMENGKO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Llg3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Anak Dari SINAR
11940
  • Senunuk Desa Sebara Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggauantara sepeda motor Honda Trail No.Pol. KB 6695 UF yang dikendaraiDhanang Sulistyawan dengan kendaraan Dum Truck No.Pol. KB 9826 HVyang dikemudikan oleh Hendri; Bahwa, Saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada saat ituSaksi sedang piket di Polsek Parindu ada laporan dari warga bahwa adakecelakaan di jalan Raya Bodok Sanggau Dsn. Senunuk Ds. Sebara Kec.Parindu Kab.
    Senunuk Desa Sebara Kecamatan ParinduKabupaten Sanggau antara sepeda motor Honda Trail No.Pol. KB 6695 UFyang dikendarai korban sdr. Dhanang Sulistyawan dengan kendaraan DumTruck No.Pol. KB 9826 HV yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa, Saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada saat itusedang piket di Polsek Parindu ada laporan dari warga bahwa adakecelakaan di jalan Raya Bodok Sanggau Dsn.
    Sebara Kee.
    Sebara Kee. Parindu Kab.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/PID.SUS/ 2012
Tanggal 4 Desember 2012 — HENDRIANUS GERI Alias GEGE ANAK DARI KIMON;
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2146 K/PID.SUS/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRIANUS GERI Alias GEGE ANAK DARIKIMON;Tempat lahir : Pusat Damai Kabupaten Sanggau ;Umur / Tanggal lahir : 16 Tahun/ 05 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bali Desa Sebara Kecamatan ParinduKabupaten Sanggau ;Agama : Katholik ;Pekerjaan :
    Khusus tanggal 07 Oktober 2012 Nomor : 3083/ 2012/ $.1193.Tah.Sus.An/ PP /2012 / MA., Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 20 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa:PRIMAIRBahwa Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON padahari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di depan SDN 08Senunuk Dusun Bali Desa Sebara
    Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 12.30wib Terdakwa pergi ke rumah saksi NATALIA DESI di DusunSenunuk Desa Sebara Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggauuntuk mengantarkan
    dibuang untuk aku saja, kemudiansaksi NATALIA DESI memberikan 1 (satu) paket shabu tersebutkepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paketshabu tersebut kemudian 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwasimpan dengan cara digenggam di tangan kirinya, kemudianTerdakwa pamit kepada saksi NATALIA DESI untuk pulang danrencananya setiba di rumah, Terdakwa akan mengkonsumsi 1(satu) paket shabu tersebut sendiri, namun dalam perjalananpulang ke rumah tepatnya di depan SDN 08 Senunuk Dusun BaliDesa Sebara
    Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau, penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 12.30wib Terdakwa pergi ke rumah saksi NATALIA DESI di DusunSenunuk Desa Sebara Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggauuntuk mengantarkan surat, sesampainya di rumah saksi NATALIADESI dan bertemu dengan
Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 106/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 23 Juli 2012 — HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON
251190
  • SanggauUmur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/05 Juli 1995Jenis Kelamin > Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bali, Desa Sebara, Kecamatan Parindu,Kabupaten SanggauAgama : KatholikPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK (Kelas 1)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik, sejak tanggal 06 April 2012 s/d tanggal 25 April 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 April 2012 s/d tanggal 05Mei 2012 ;3.
    Perkara : PDM16/SANGG/05/2012 tertanggal 8 Mei 2012,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON padahari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di depan SDN 08Senunuk Dusun Bali Desa Sebara Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Sanggau, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 12.30 wib terdakwapergi ke rumah saksi NATALIA DESI di Dusun Senunuk Desa Sebara KecamatanParindu Kabupaten Sanggau untuk mengantarkan surat, sesampainya dirumahsaksi NATALIA DESI dan bertemu dengan saksi NATALIA DESI terdakwamemberikan surat tersebut
    dibuang untuk aku saja, kemudian saksiNATALIA DESI memberikan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima (satu) paket shabu tersebut kemudian 1 (satu) paketshabu tersebut terdakwa simpan dengan cara digenggam di tangan kirinya,kemudian terdakwa pamit kepada saksi NATALIA DESI untuk pulang danrencananya setiba dirumah, terdakwa akan mengkonsumsi 1 (satu) paket shabutersebut sendiri, namun dalam perjalanan pulang kerumah tepatnya didepan SDN08 Senunuk Dusun Bali Desa Sebara
    Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendin, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 12.30 wib terdakwapergi ke rumah saksi NATALIA DESI di Dusun Senunuk Desa Sebara KecamatanParindu Kabupaten Sanggau untuk mengantarkan surat, sesampainya dirumahsaksi NATALIA DESI dan bertemu dengan
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
522
  • PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Sguasl Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:lis Nurhayati binti Juhanas umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Warung Nasi, bertempat kediaman di DusunSenunuk, RT. 003, RW. 001, Desa Sebara, KecamatanParindu, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanDarmuji bin Sarnu
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di DusunSenunuk, RT. 003, RW. 001, Desa Sebara, KecamatanParindu, Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2015 yang
    Tergugat, namun keduanyadapat disatukan kembali setelah dinasihati oleh keluarga.Bahwa, setelah memulai kehidupan baru kembali Penggugat merasaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan hidup keluargadimana Tergugat jarang memberi nafkah untuk keluarga, sehinggakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipertengkaran;Him 2 dari 16 Putusan Nomor 0237/Padt.G/2015/PA.Sgu6.Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2013 di Dusun Senunuk, Desa Sebara
    pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun keduanya dapat disatukan kembalisetelah dinasihati oleh keluarga;Menimbang, bahwa setelah memulai kehidupan baru kembali Penggugatmerasa Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan hidupkeluarga dimana Tergugat jarang memberi nafkah untuk keluarga, sehinggakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipertengkaran;Menimbang, bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2013 di Dusun Senunuk, Desa Sebara
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2704/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
160
  • No. 2704/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikanuang belanja sebara layak dan sering memjumpai mantanistrinya Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun dan selama itu tidak pernah memberinafkah
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempatkediaman di Lingkungan XXXXXX Kelurahan XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kepanakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikanuang belanja sebara layak dan sering memjumpai mantanistrinya Bahwa saksi
Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 7 Februari 2018 — AGNES TINI IKANINGSIH, dkk Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat L a w a n: AYANG AMEN, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat
8746
  • Terkaitdengan Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh Penggugat dan PenggugatIl yang telah dikeluarkan oleh Kantor Desa Sebara adalah sangat jelas inginmenguasai secara sepihak tanah tersebut karena tanpa diketahui olehtergugat yang selama ini menunggu Rumah Pokok di kampung dan satusatunya ahli waris yang masih hidup dari 7 orang anak Ibu Sinjun.
    Dengan demikian kami selaku PihakTergugat menolak untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Jawaban Tergugat Il:1.Bahwa Para Tergugat merupakan bagian dari pewaris tanah yang diakui olehPenggugat dan Penggugat II secara sepihak yang terletak di Jalan BodokSanggau, Dusun Rantau Prapat, Desa Sebara.
    Bahwa Para Tergugat merupakan bagian dari pewaris tanah yang diakui olehPenggugat dan Penggugat II secara sepihak yang terletak di Jalan BodokSanggau, Dusun Rantau Prapat, Desa Sebara.
Register : 31-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai dalamsurat permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditentukan Pemohon hadir dipersidangan meskipun dalam relas panggilanPemohon tidak dikenal pada alamat sebagaimana dalam identitas Pemohon,selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon tetap tinggal pada alamatsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon, dan Termohon tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil sebara
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
Lodovikus Alexandra Alias Alex anak dari Udison
268
  • diperiksa sehubungan dengan mengalami kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motorkorban, yang mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa saat terjadinya kecelakaan terdakwa sedang tidak dalam keadaan stabilatau dalam keadaan tidak sehat, karena pengaruh minuman beralkohol yangdikonsumsi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira jam 23.00 wib sampaidengan tanggal 3 Februari 2019 sekira jam 02.00 wib disebuah warung pestapernikahan di Dusun Bali Desa Sebara
    kanan di bagian bahu jalan dan motorterdakwa berada di jalur sebelah kanan yang diperuntukan untuk kendaraankorban Biden, sedangkan korban Biden terjatuh masih berada di jalur kananbersama dengan kendaraannya, selanjutnya terdakwa ditolong oleh warga sekitardan korban Biden dilarikan ke Puskesmas Pusat Damai guna mendapatkanpertolongan;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama temanteman terdakwa diantaranya saksiRendo telah minum minuman keras jenis arak disebuah warung pesta pernikahandi Dusun Bali Desa Sebara
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 99 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Juli 2017 — ADAM WAHYUDI; RAHMAT WIJAYA; PARAMA PUTRI; ISMA BADRAWATI; TIA SETIATI MAHATMI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;
4316
  • Dalam hal ini sebara bersamasama memilihoan GS .S Swe wo> :yy we& 4Y aSDALAM F POKOK PERKARA :4p Menolak gugatan Para Penggugat untuk selurynya nonce nen nen ne nnn n nnn n nnnae Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarSs Rp. 382.000, ( tiga ratus delapan pte ribu rupiah ) ; Ss Bahwa Putusan Pengadilan, Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :Oo 169/G/2016/PTUNJKT isisebguicapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 10 Jantari 2017 tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • berkata kasar/mengumpat, yang benar Tergugat memukul dirisendiri dan tdiak benar juga Tergugat selalu berkatakata kasare Bahwa tidak benar Trgugat mengakungaku apa yang bukan menjadi milikTergugat di depan keluarga besarnya beserta temanteman bahwa yangPutusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA Skhhalaman 5 dari 14 halamandimiliki adalah pernberian dan hasil jerih payah Tergugat (kendaraanbermotor/mobil beserta renovasi rumah), yang benar Tergugat hanya ceritakepada keluarga saja yang intinya hanya untuk mengetes sebara
    ketika sedang emosi atau marah selalu menghantamtembok dan berkata kasar/mengumpat, yang benar Tergugat memukul dirisendiri dan tdiak benar juga Tergugat selalu berkatakata kasarBahwa tidak benar Trgugat mengakungaku apa yang bukan menjadi milikTergugat di depan keluarga besarnya beserta temanteman bahwa yangdimiliki adalah pernberian dan hasil jerih payah Tergugat (kendaraanbermotor/mobil beserta renovasi rumah), yang benar Tergugat hanya ceritakepada keluarga saja yang intinya hanya untuk mengetes sebara
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 64/Pid.C/2018/PN Sag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
SAMUEL SANTURI
418
  • NegeriDalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Perkara Nomor 64 /PID.C/2018/PN Sag"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSanggau yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Samuel Santuri.Tempat lahir : Ball.Umur/Tgl Lahir : 34 tahun/12 Juni 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bali, RT 004 RW 002 Desa Sebara
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0281/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:2 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cenceApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat sebara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0281/Pdt.G/2013/PA.Wnotanggal 08 Maret 2013 dan tanggal 20 Maret
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 —
152
  • H.MUHARincian biaya Biaya PendalBiaya ProsesBiaya PanggilaRedaksiMeteraiJumlah ut serta oleh JIMMY JANNATINO, S.H.I. sebara Pemohon.al Ketua MajeTtd.NI, S.H.
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
156
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama yang dekat dengan Kantorpenggugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga oranganak, sekarang ikut Penggugat.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena tergugat sering menelantarkan Penggugat dananakanaknya , serta tidak memberi nafkah sebara
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 16 Mei 2018 — NONONG EKA CHANDRA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; BUDI SUTRISNO; FITRI KUSWANTORO; FITRI KUSWANTORO; NONOK KUSWOYO; SUHERI/SALBIAH; YULIA FATRINI; KARSIH; SRI HENEWATI; BRIGITA FRANSISCA; YUSIANTO, S.P; SYAMSUL BASUKI; KETUT ANGENTAKE; ENDANG ROSDANI; ANDI AHMAD RAHMANSAHSAN; DKK;
3414
  • beralamat di Kantor Advokat Konsultan Hakum INK Lawyer And Associates, Jalan AnggrkRaya3 Kalimantan Tengah, pekerjaan advokat konsultans vea hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalos~SSe 27 September 2017, untuk selalijutnya disebut sebara gai PENGGUGATIPEMBANDING wenn enna nnn nnn nnn nn nnnS .G MELAW AN& RS KEPALA KANTOR PERTANAHANSRABUPATEN KOTAWARINGIN TI yew YYQY& MUR, leat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman aosaX Ard Km. 5: Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, Pro avinsi Kalimantan
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 03/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 21 Februari 2013 — MOSES MUSTAFA. Melawan : SUTEJA Bin YUSUF. dkk.
2214
  • PUTUSANNOMOR : 03/PDT/2013/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : MOSES MUSTAFA, Lahir di Sanggau, tanggal 05 Oktober 1947, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Petani, bertempat tinggal Jalan Rantau Prapat Rt.003/Rw.001 DusunSenunuk, Desa Sebara Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggau; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • prnat:beripaya moran dengan Tergugatnamun tidak: dperiasi ehae Beyss rig spada pokoknyabahwa sejak berpisahizt = See 1 ve tag at anmenerangkan sebagai berikut: as 7 e i bahwa saksi>ienal se; Pergo tren $e herupakan bibi: if ey iAP o,PenggugatJexang on Teraugat at omen suai Pngauaatbahwa antaial Penggiigal dai gugat didan td tng bersama lagieS SE v ffikarena Geo jat aah Panagudat nepal eedidinan dua tahunlebih hinge sKerang Sdjak ti tahun 2016" n aung Pendguaat tinggal Apion karenai ji dan Targugat sebara
Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
384
  • Dhohwah, MH, akan tetapimenurut laporan hasil mediasi tanggal 25 April 2017, mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibaBakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban seBara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan dan tidak keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut dengan alasan Termohon seringmengalami kesakitan tiap kali diajak berhubungan
    ; Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saya ikhlas menjadi isteri kedua Pemohon dan saya tidak akanmengganggu harta bersama Pemohon dengan isteri pertama; Bahwa saya sanggup hidup rukun dengan isteri pertama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan Balon wali bagiBalon isterinya yang kedua (Balon istri) bernama Balon wali, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang rempah, tempat tinggal di, KabupatenBoyolali, yang telah memberikan keterangan seBara
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6619
  • May Sebara Kebon Semai No. 408 Rt.O07 Rw. 03 Kel. Sekip Jaya Kec. Kemuning, KotaPalembang sebagai Pemohon,melawanElfitri Hadiyati Binti RA. Razik, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29April 1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI. MaySebara Kebon Semai No. 408 Rt. 07 Rw. 03 Kel. SekipJaya Kec.
    May Sebara Kebon Semai No. 408 Rt. 07RW. 03 Kel. Sekip Jaya Kec. Kemuning, Kota Palembang sampai dengansekarang;3. Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. M. Suryo Pujo Pangestu Bin Siswoyo/Lakilaki/Umur 25 Tahun3.2. Bela Dewi Syaputri Binti Siswoyo/Perempuan/Umur 19 Tahun4.