tetap pada Tuntutannya dan Para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ALI WARDANA ALIAS KARLI ALIAS ACIK BIN RABUAN,Terdakwa II SAPARIADI ALSUNTAN BIN RABUAN pada Hari Minggu Tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017 bertempat di pinggir Jalan Umum Dusun Sebambang Rt008 Rw 004 Desa Sebayan

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ,perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa ALI WARDANA ALIASKARLI ALIAS ACIK BIN RABUAN bersama Terdakwa Il SAPARIADI ALSUNTAN BIN RABUAN hendak pulang ke Sajingan dengan melewati JalanSejangkung Kecamatan Sambas dengan menggunakan sepeda motor , saat itukondisi cuaca mendung dan gerimis, sesampainya di Jalan Poros DusunSebambang Desa Sebayan

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN SbsBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan masalah kehilangan barang;Bahwa barang saksi yang telah hilang berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Merk Supra X Type 125 TD warna merahhitam KB 5482 PQ;Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor saksi terjadipada hari Minggu, tanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 13.00 Wib, di pinggirjalan umum Dusun Sebambang Rt.008/Rw.004, Desa Sebayan

156/Pid.B/2019/PN SbsBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan masalah kehilangan barang;Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Merk Supra X Type 125 TD warna merah hitamKB 5482 PQ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik suamisaksi yang bernama saksi Dodi bin Aspan;Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor saksi terjadipada hari Minggu, tanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 13.00 Wib, di pinggirjalan umum Dusun Sebambang Rt.008/Rw.004, Desa Sebayan

Pemilik SANDI dengannomor Polisi KB 5482 PQ.1 (Satu) buah BPKB dengan nomor 4291612 a.nPemilik SANDI.1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian Para Terdakwa mengambil barang berupa sepeda motorjenis Honda Merk Supra X Type 125 TD warna merah hitam KB 5482 PQ terjadipada hari Minggu, tanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 13.00 Wib, di pinggirjalan umum Dusun Sebambang Rt.008/Rw.004, Desa Sebayan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ariya Liman bin Liman) dan Pemohon II (Rekha binti Dulkipli) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2009 di Desa Sebayan Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

No. 307/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2009 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon Il diDesa Sebayan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Dulkipli dan disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa bernama Joni dan Rabuan, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (umur22 tahun), sedang Pemohon II

berstatus perawan (umur 23 tahun) danantara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, senasab, semendadan tidak sesusuan;Bahwa alasan Para Pemohon menikah sirri disebabkan Pemohon II telahhamil besar sehingga tidak ada waktu lagi untuk mengurus berkas agarbisa menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Sebayan selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Saing Rambiselama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariya Liman bin Liman)dan Pemohon II (Rekha binti Dulkipli) di Desa Sebayan, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas;3.

No. 307/Pdt.P/2019/PA Sbs.2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6101013103100007, tanggal 31 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sambas, atas nama Ariya Liman, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, bertanda P.2;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:1.Rabuan bin Dulkipli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Senyawan, RT 001 RW 001, Desa Sebayan,Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ariya Liman bin Liman)dan Pemohon II (Rekha binti Dulkipli) yang dilaksanakan pada tanggal2 Oktoberl 2009 di Desa Sebayan Kecamatan Sambas KabupatenSambas;Hal.10 dari 12 hal. Pen. No. 307/Pdt.P/2019/PA Sbs.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Tebas;4.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor = xxx/xx/xxxx/xxxx, tanggal 20Agustus 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebayan

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada bulan Agustus 2014, dan telah dikaruniai 1orang anaklakilaki, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Hal.5 dari 18.Put.No.0798/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sebayan

sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidakdapatmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat;Bahwa saksi sering melihnatdan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah .....berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Harapan sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat du Desa Sebayan

Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah sebih dari setahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1orang anaklakilaki, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sebayan

berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari .....seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat;e Bahwa saksi sering melihatdan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Harapan sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat du Desa Sebayan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebayan selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Sebayan dan selama perkawinan telah dikaruniaiseorang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa, setelah kejadian pada bulan Agustus 2015 tersebut, dengan seizinPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebayan, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1tahun 1 bulan, dan selama itu pula Tergugat masih pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat masih pernah bertemu namuntidak pernah berkomunikasi;Hal 2 dari 9 Put. No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs7.

Ali)dengan Pemohon II (Emy binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2009 diDesa Sebayan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini sejumlah Rp260.000,00,- (dua ratus enam puluhribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2009 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Pencatat NikahKecamatan Sambas/P3N, bernama Usman, di Desa Sebayan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Wahab, adapun yang menjadi saksiadalah dua orang lakilaki dewasa bernama Kaunen dan AhmadDerong, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2gram dibayar tunai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sebayan,selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaSebayan, dan selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama 1) Iroan Gustiawan bin M. Yanto, umur 11 tahun, 2) Afika PutriWulandari binti M. Yanto, umur 5 tahun, 3) Azriel Rafardhan bin M.Yanto, umur 3 tahun;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena tergolong keluarga tidak mampusesuai Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor : 145/54/SKTM/2011/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebayan, tanggal 29Juni 2021 yang disahkan oleh Camat Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.

Yanto, sedangkan pemohon II bernama Emy, para pemohonadalah suami isteri, para pemohon menikah secara Islam,dilangsungkan sekitar Februari 2009, di Desa Sebayan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakUsman, penghulu pencatat nikah Kecamatan Sambas,sedangkan wali nikan pemohon II adalah ayah kandungpemohon II bernama Wahab; Bahwa yang menjadi saksi ketika pemohon dengan pemohonIl menikah adalah Kaunen dan Ahmad Derong, kedua saksitersebut sudan dewasa

Ali) denganPemohon Il (Emy binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.SbsFebruari 2009, di Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sedayan Desa Sebayan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.271.000;-( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Saksi I, lahir 07041958, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 19 April 2010, yang dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Sadayan, Desa Sebayan, Kecamatan

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 19 April 2010, yang dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Sadayan, Desa Sebayan, Kecamatan

dikirim dari Kantor Urusan Agama tempat asalPemohon , sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan pernikahannya oleh negara demi kepastian hukum dan untukkeperluan pencatatan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti surat P.1 dan P.2serta menghadirkan saksisaksi yang mengetahui terjadinya akad nikahantara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 19 April 2010 di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Sadayan, Desa Sebayan

XXXXXXXXXX, UMur 26, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Karang Sebayan Desa Pemenang Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Gili Trawangan Desa Gili

XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Karang Sebayan Desa Pemenang Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4dari 12 Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di Dusun Gili Trawangan Desa

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kartini binti Hamdi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sebambang, RT.003/RW.008, Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanSatria bin Molkan, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebayan selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Parit Raja selama 7 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Parit Raja dan selama perkawinantelah dikarunial 3 orang anak, yang bernama: 1) Windi bin Satria, umur 18tahun, 2) Yuya Marino bin Satria, umur 14 tahun, 3) Al Nurkholip bin Satria,umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Kartini binti Hamdi sedang Tergugat bernama Satria binMolkan;Bahwa Saksi kenal karena saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Hal. 6 dari 15.Put.No. 283/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni tahun1999;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebayan

PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 26 April 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotaWaringin Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx,tanggal 26 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Desa Karang Mulia selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Sebayan

selama 2 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Pangkalan Bun selama 5 bulan, lalu pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sebayan, selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan mei 2010 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan sifat

selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 26 April2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kota Waringin Barat, bermaterai cukup,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi paraf,lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sebayan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azman bin Juhran)dengan Pemohon II (Pahriah binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 diDesa Sebayan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.SbsZann ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Azman bin Juhran, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sebambang, RT.007/RW.004, Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Pahriah binti

Sahri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sebambang, RT.007/RW.004, Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azman bin Juhran) denganPemohon Il (Pahriah binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1980 di Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sebayan selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sebayan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak , sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;.

SejangkungDesa Sebayan Kecamatan Sambas dengan status tanah hak milik,sertifikat no.411 (Sertifikat dan IMB ada pada Penggugat).Sehingga jumlah keseluruhan atas harta gonogini antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp. 1.500.000.000, (satu miliyar lima ratus jutarupiah) dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat.6. Bahwa sebelum terjadi proses perceraian, Penggugat telahmelakukan pinjaman di PT.

Pelunasan pengambilan rumah BTN dengan alamatJl.Sejangkung Desa Sebayan Kecamatan Sambas di PT. BankSyariah Mandiri kantor cabang Sambas sebesar Rp.47.638.865,(empat puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh delapan ribu delapanratus enam puluh lima rupiah),b. biaya pernikahan anak Penggugat dan Tergugat a.n.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Kesi binti SabirinUmur : 14 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 14 hal.Pen.No.58/Pdt.P/2017/PA.SbsTempat tinggal di : Dusun Gelam, RT.009 /RW.004, Desa Jirak,Kecamatan Sajad, Kabupaten SambasDengan calon suaminya;Nama: Mazlan bin JamiatUmur : 22 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh BangunanTempat tinggal di : Dusun Senyawan, RT.001 /RW.001, Desa Sebayan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas2.

, semenda dan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, kecuali Kurang umurnya;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah bergaul erat sehingga khawatir akan meresahkan masyarakat;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah perawan sedangstatus calon Suaminya adalah jejaka;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga;Suyamto bin Saban, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Senyawan, RT. 004/RW.001, Desa Sebayan

PASARIBU, S.H ttdJANES ARITONANG, S.H, MHPanitera PenggantittdHERMAN SEBAYAN =H

., Desa Sumber Harapan, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir di Dusun Sebambang,RT.05 /RW.03, Desa Sebayan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/13/VI/2009; , tanggal 18Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dilegalisir olehPanitera dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sebayan

Dikenakan Bea Materai, maka MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut secara formil telah memenuhi syaratsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil serta tidak ada bantahan dari pihak lawan, maka kedua alat buktitersebut dapat dinilai sebagai bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna mengikat dan menentukan dengan demikian isi dan maksud dari alatbukti P.1 telah membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di DusunTalang Sebayan

sumpahnyatelah memberikan keterangan di depan sidang, seorang demi seorang danyang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan ada relevansinya denganperkara a quo, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 307 309 R.Bg.karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimoangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat bertempat tinggal Dusun Talang Sebayan

XXXX/Padt.G/2018/PA.Ktbmsedangkan untuk bisa dilangsungkan suatu perkawinan menurut Pasal 14Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus ada: calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugattelah didapat fakta yang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara Islam, pada 26 Juni 2012 di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Talang Sebayan, Rt. 001, Rw. 005, Desa KLBGN Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Dawadi) dengan Pemohon II (Elisa binti Toyo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 di Desa Sebayan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alinapiah bin Pawadi) dan Pemohon II (Marni binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 diDesa Sebayan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

dengan Nomor 0849/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 18 Mei 2009, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebayan

meskipun perkara ini dapat diputus dengan verstek dandalildalil gugatan Penggugat dapat dianggap sah dan benar, namun karena perkaraini termasuk bidang perkawinan merupakan sesuatu yang sakral dan suci serta yangdicari bukan saja kebenaran formil tetapi juga kebenaran materiil, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat (P.1dan P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dan fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebayan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sebayan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama R binti A, umur 17 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 22 April 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sebayan