Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan sebebihnya ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2. Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah sebagai berikut :a. 1 (satu) buah mobil sedan Merk Mazda Type 323 NB, tahun pembuatan1988 Nomor Polisi : NO. POLISI 1, atas nama VERA MARDINYWATIb. 1 (satu) buah sepeda motor Merk Honda Type NF 100 L, Nomor PolisiNO.

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan berita acara persidangan terakhir pada tingkatpertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014, pada hari itu telah dibacakanputusan oleh ketua majelis tingkat pertama dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnyasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal: 30September2013 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal: 25Dzulqadah1434 Hijriyah oleh kami Hakim Pengadi lanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH. MH. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Sadiati, SH.MH dan H.

Bahwa, dari sejak menikah Tergugat hanya sekitar 3 bulan saja menafkahi Penggugat,sebebihnya biaya makan seharihari semua ditanggung orang tua Penggugat; 7.

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari Senin tanggal:07April2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal:07Jumadil Awwal1435 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Sadiati, SH.MH dan Dra.

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal: 24Juni2013 Miladiyyah bertepatandengan tanggal: 15Syaban1434 Hijriyyah oleh kami Hakim Pengadilan Agama JakartaUtara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH. MH. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. Eko Budiono, SH. MH. dan Dra.

Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya* sebagaimana diatur dalamdakwaan kesatu 81 (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan ke duadanmembebaskan anak dari dakwaan sebebihnya;2.

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jakarta pada hari Senin tanggal: 14Juli2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 16Ramadhan1435 Hijriyah oleh kami HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal:11Nopember2013 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal: 07Muharram1435 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan AgamaJakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH., MH sebagai Ketua Majelisserta Dra. Sadiati, SH.MH dan Dra.

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jakarta pada hari Senin tanggal:10Pebruari2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 10Rabiul Akhir1435 Hijriyah oleh kamiHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. AbdurrahmanMasykur, SH., MH sebagai Ketua Majelis serta H.

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jakarta pada hari Senin tanggal:17Pebruari2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 17Rabiul Akhir1435 Hijriyah oleh kamiHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. AbdurrahmanMasykur, SH., MH sebagai Ketua Majelis serta Dra.

500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), dihitung sejakgugatan ini di daftarkan di Pengadilan sampai dengan uang tersebutdibayar lunas ; Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan yang telah diletakkanoleh jurusita Pengadilan Negeri Semarang berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Semarang No. 18/Pdt.G/2006/PN.Smg, tertanggal 14Februari 2006, juncto Berita Acara Sita Persamaan Pengadilan NegeriSemarang tertanggal 16 Februari 2006 adalah sah dan berharga ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan sebebihnya

Menolak untuk sebebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menolak untuk sebebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jakarta pada hari Senin tanggal:24Maret2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal:23Jumadil Awwal1435 Hijriyah oleh kamiHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur,SH., MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Sadiati, SH.MH dan Dra.

Bks ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan sebebihnya ;9.

Menolak yang sebebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000,- (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);

Menolak yang sebebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000, (satu juta delapan puluhsatu ribu rupiah);Him. 46 dari 47 hlm. Put. No. 0735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 H., oleh Drs.H.

Menolak yang sebebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000,- (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama Surabaya;

1. Nafkah anak bernama Rendy Setiawan bin Moh Faiz, lahir 22 April 2020 (umur 8 bulan) melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sejumlah Rp, 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) ditambah 10% pertahun, di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak, sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri (umur 21 tahun atau telah kawin);
2. Menolak dan tidak menerima yang selain dan sebebihnya

Pengadilan Agama Surabaya;

1. Nafkah anak bernama Rendy Setiawan bin Moh Faiz, lahir 22 April 2020 (umur 8 bulan) melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sejumlah Rp, 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) ditambah 10% pertahun, di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak, sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri (umur 21 tahun atau telah kawin);
2. Menolak dan tidak menerima yang selain dan sebebihnya

Menolak yang sebebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 20Desember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Akhir 1439 H., olehDrs. H. Sumarwan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum. dan Drs.H.