Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1316/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • (dua ratus sebelsa ribu rupiah)
    (dua ratus sebelsa ribu rupiah)Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 02 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis Hakim sertaMUSTHOFA, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta Drs.YUMRONI sebagai Panitera Pengganti.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 193/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelsa riburupiah).

Register : 23-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 200/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1711
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelsa ribu rupiah) ;
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 914/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Iswati
32
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan kutipan akta kelahiran yang di terbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Tuban,tertanggal 24 Juni 2009, nomor : 16542/DK/2009 tentang Tahun Kelahiran anak pemohon yang tercatat Tahun 2005 di lakukan perubahan menjadi Tahun 2000
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 881/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
NURHIDAYAH
99
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 2 Agustus 2013 Nomor : 11720/DK/2003 tentang nama pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat nama pemohon NUR HIDAYAH dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon NURHIDAYAH
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
SITI MUNIAH
140
  • Tuban tertanggal 15 Juli 2010 nomor 34197/TS/2010 dilakukan perubahan tentang nama ayah yang tertulis NGADIANTO menjadi SURYONO
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 908/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
SITI MUNTAMAH
42
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 19 November 2014, nomor 3523-LT-191120140112 tentang tahun kelahiran pemohon didalam akte kelahiran pemohon yang tercatat nama pemohon DAFID YUDIMAS SAPUTRA dilakukan perubahan tahun lahir 2002
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
SUMANDAR
83
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/131-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 2 Juli 2012 — SERDA SUTANDI
239
  • GudangUtara depan Pom Bensin TNI AD Bandung namun Terdakwa baru membayarRp. 20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratus rupiah) dan sisanya sebesar Rp.11.800.000, (sebelsa juta delapan ratus ribu rupiah) setelah Terdakwa menerimaSTNK dari Saksi3.Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraan ke rumah Terdakwa di GgBojong Kaler No. 20 Rt.04 Rw. 12 Kel. Cigadung Kec.
    GudangUtara depan Pom Bensin TNI AD Bandung namun Terdakwa baru membayarRp. 20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratus rupiah) dan sisanya sebesar Rp.11.800.000, (sebelsa juta delapan ratus ribu rupiah) setelah Terdakwa menerimaSTNK dari Saksi3.Menimbangdikemukakanberikut :1011Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa kendaraan ke rumah Terdakwa diGg Bojong Kaler No. 20 Rt.04 Rw. 12 Kel. Cigadung Kec.
    GudangUtara depan Pom Bensin TNI AD Bandung namun Terdakwa baru membayar Rp.20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratus rupiah) dan sisanya sebesar Rp.11.800.000, (sebelsa juta delapan ratus ribu rupiah) setelah Terdakwa menerimaSTNK dari Saksi3.2. Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa kendaraan ke rumah Terdakwadi Gg Bojong Kaler No. 20 Rt.04 Rw. 12 Kel. Cigadung Kec.
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 834/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
Wiyanto
1415
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menetapkan bahwa orang yang sama bernama Wiyantodan Ahmad Suyanto adalah1 (satu)orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Wiyanto
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Ahmad Alpian als Ateng bin Jahri
8124
  • Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa Ahmad Alpian, saksimenerima 1 (satu) buah kotak yang di lakban hitam berisikan 10(sepuluh) paket Narkotika Golongan jenis shabushabu dan 11(sebelsa) bungkus plastic klip kosong list merah dari terdakwa AhmadAlpian untuk saksi jualkan dan dari 10 (Sepuluh) paket tersebut 3 (tiga)paket untuk saksi.
    Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa Ahmad Alpian, terdakwaAhmad Alpian menyerahkan menerima 1 (satu) buah kotak yang dilakban hitam berisikan 10 (sepuluh) paket Narkotika Golongan jenisshabushabu dan 11 (sebelsa) bungkus plastic klip kosong list merahkepada saksi Suprayitno untuk saksi Suprayitno jualkan dan dari 10(sepuluh) paket tersebut 3 (tiga) paket untuk saksi Suprayitno.
    Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 02 September2019 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa Ahmad Alpian, terdakwaAhmad Alpian menyerahkan menerima 1 (Satu) buah kotak yang di lakbanhitam berisikan 10 (Sepuluh) paket Narkotika Golongan jenis shabushabu dan 11 (sebelsa) bungkus plastic klip kosong list merah kepadasaksi Suprayitno untuk saksi Suprayitno jualkan dan dari 10 (Sepuluh)paket tersebut 3 (tiga) paket untuk saksi Suprayitno.
    Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 02 September2019 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa Ahmad Alpian,terdakwa Ahmad Alpian menyerahkan menerima 1 (satu) buahkotak yang di lakban hitam berisikan 10 (Sepuluh) paket NarkotikaGolongan jenis shabushabu dan 11 (sebelsa) bungkus plastic klipkosong list merah kepada saksi Suprayitno untuk saksi Suprayitnojualkan dan dari 10 (Sepuluh) paket tersebut 3 (tiga) paket untuksaksi Suprayitno.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
1.PT. PUTRA MAS ANUGERAH
2.PT. AGUNG DAYA KREASI
Termohon:
1.PT. GRAND KARTECH Tbk
2.KENNETH SUTARDJA
15457
  • Kenneth Sutardja (dalam PKPU)1.Kreditur SeparatisJumlah Kreditur Separatis yang hadir berjumlan 1 (satu) kreditur(presentase 100%) dengan hasil yaitu jumlah Kreditur Separatis yangsetuju berjumlah O (nol) kreditur (presentase 0%) dan yang tidak setuju(termasuk abstain) berjumlah 1 (Satu) kreditur (opresentase 100%);Jumlah Suara Kreditur Separatis yang hadir sebesar Rp.17,111,058,747,96 (tujun belas miliar serratus sebelsa juta lima puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah) suara (presentase100%
    presentase 0%) dan yang tidak setuju (termasuk abstain) berjumlah 1(satu) kreditur (presentase 100%);Jumlah Suara Kreditur Separatis yang hadir sebesar Rp. 17,111,058, 747,96 (tujuhbelas miliar seratus sebelas juta lima puluh delapan ribu tujuh ratus empat puluhtujuh rupiah) suara (presentase 100%) dengan hasil yaitu jumlah Suara KrediturSeparatis yang setuju sebesar Rp. 0 (nol rupiah) suara (presentase 0%) dan yangtidak setuju (termasuk abstain) sebesar Rp. 17,111,058,747,96 (tujuh belas miliarserratus sebelsa
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1780_Pdt.G_2016_PA.6Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelsa ribu rupiah);
Register : 13-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.Sglt.
Tanggal 11 September 2013 — HAYATI ; SUMIN
176
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelsa ribu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000, (empat ratus sebelsa ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 M, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1434 H oleh Drs. H. FAUZI, M.HI. Ketua Majelis sertaHUSNIMAR, S.Ag., M.H. dan INDRA FITRIADI, S.Ag., M.Ag.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5063/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon vs Termohon
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelsa ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelsa ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 5063/Pdt.G/2017/PA. Im.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
AKH. SHOLEH
53
  • SHOLEH
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 692/PID/2020/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum : 1. MUHAEMIN, SH 2. TRI UTAMI PUTRI, SH Terdakwa : AGUSTINA Alias AGU Binti SYAMSUDDIN
5318
  • , kemudian terdakwa Menjawab ada lalu terdakwamenunjukkan tempat penyimpanan Minuman Keras tersebut yangtersimpan di dalam rumah terdakwa;Bahwa atas temuan minuman keras tersebut Petugas kepolisan yangantara lain saksi BRIGPOL HIDAYAT HASAN BASRI dan saksi BRIPTUANUGRAH MALIK bersama anggota lainnya melakukan penggeledahan,dan atas penggeledahan tersebut ditemukan 7 (tujuh) Dos yang masingmasing berisi 12 (dua belas) botol merk Singa Raja, 11 (Sebelsa) botolAnggur Merah merk MC Donald, 6 (enam) botol
    , kemudian terdakwa Menjawab ada lalu terdakwamenunjukkan tempat penyimpanan Minuman Keras tersebut yangtersimpan di dalam rumah terdakwa; Bahwa atas temuan minuman keras tersebut Petugas kepolisan yangantara lain saksi BRIGPOL HIDAYAT HASAN BASRI dan saksi BRIPTUANUGRAH MALIK bersama anggota lainnya melakukan penggeledahan,dan atas penggeledahan tersebut ditemukan 7 (tujuh) Dos yang masingmasing berisi 12 (dua belas) botol merk Singa Raja, 11 (Sebelsa) botolAnggur Merah merk MC Donald, 6 (enam)
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelsa ribu rupiah );

Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1487/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Nama lengkap : KELANA SYAHPUTRA; Tempat lahir : Batang Kuis ; Umur atau Tanggal Lahir : 36 Tahun / 03 Maret 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Banten Jalan Cemara II Dusun VIII Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Wiraswasta ; Pendidikan : SMU ;
171
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelsa ribu rupiah), 1 (satu)buah buku tulis berisikan tulisan nomor angka tebakan Judi Togel,1 (satu) buah pulpen warna biru, dan 2 (dua) unit Handphone merkNokia berisikan SMAS nomor angka tebakan judi togel, terlampirdalam berkas perkara an. Terdakdwa ARIS SELATAN..4.
    Terdakwa melakukan permainan judi tersebut Terdakwamendapatkan imbalan dari tersakwa uang sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru seminggu melakukan permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelsa
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MARIA ANGELA NOVITASARI VS PT UNIVERSAL HEALTH NETWORK
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam RekonvensiDalam Provisi Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Konvensi yangkeseluruhannya berjumlah sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelsa riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah dibacakan