Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
MUH. IDUL RASYID Bin ABDUL RASYID Als. IDUL
5326
  • masing-masing : (Sachet 1 seberat 5,57 gram, Sachet 2 seberat 1,50 gram, Sachet 3 seberat 1,48 gram, Sachet 4 seberat 1,36 gram, Sachet 5 seberat 1,51 gram, Sachet 6 seberat 1,52 gram, Sachet 7 seberat 1,38 gram, Sachet 8 seberat 1,38 gram, Sachet 9 seberat 1,52 gram, Sachet 10 seberat 1,33 gram, Sachet 11 seberat 1,53 gram, Sachet 12 seberat 1,50 gram, Sachet 13 seberat 1,48 gram, Sachet 14 seberat 1,51 gram, Sachet 15 seberat 1,46 gram, Sachet 16 seberat 1,47 gram, Sachet 17 seberat 1,46 gram, Sachet 18 sebert
    seberat 1,50gram, Sachet 3 seberat 1,48 gram, Sachet 4 seberat 1,36 gram, Sachet5 seberat 1,51 gram, Sachet 6 seberat 1,52 gram, Sachet 7 seberat1,38 gram, Sachet 8 seberat 1,38 gram, Sachet 9 seberat 1,52 gram,Sachet 10 seberat 1,33 gram, Sachet 11 seberat 1,53 gram, Sachet 12seberat 1,50 gram, Sachet 13 seberat 1,48 gram, Sachet 14 seberatHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Adl.1,51 gram, Sachet 15 seberat 1,46 gram, Sachet 16 seberat 1,47 gram,Sachet 17 seberat 1,46 gram, Sachet 18 sebert
    Sachet 14 seberat 1,51 gram; Sachet 15 seberat 1,46 gram; Sachet 16 seberat 1,47 gram; Sachet 17 seberat 1,46 gram;Sachet 18 sebert 1,52 gram;c) 1 (Satu) unit HP lipat merk Samsung;d) 1 (Satu) buah Bong;e) 1 (Satu) buah Pirex;f) 1 (Satu) buah korek gas;g) 1 (Satu) buah tempat rokok warna merah.Perbuatan terdakwa MUH. IDUL RASYID Bin ABDUL RASYID Als.IDUL diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa MUH.
    masingmasing(Sachet 1 seberat 5,57 gram, Sachet 2 seberat 1,50 gram, Sachet 3seberat 1,48 gram, Sachet 4 seberat 1,36 gram, Sachet 5 seberat 1,51gram, Sachet 6 seberat 1,52 gram, Sachet 7 seberat 1,38 gram, Sachet8 seberat 1,38 gram, Sachet 9 seberat 1,52 gram, Sachet 10 seberat1,33 gram, Sachet 11 seberat 1,53 gram, Sachet 12 seberat 1,50 gram,Sachet 13 seberat 1,48 gram, Sachet 14 seberat 1,51 gram, Sachet 15seberat 1,46 gram, Sachet 16 seberat 1,47 gram, Sachet 17 seberat 1,46gram, Sachet 18 sebert
    1,50 gram, Sachet 3 seberat1,48 gram, Sachet 4 seberat 1,36 gram, Sachet 5 seberat 1,51 gram, Sachet 6seberat 1,52 gram, Sachet 7 seberat 1,38 gram, Sachet 8 seberat 1,38 gram,Sachet 9 seberat 1,52 gram, Sachet 10 seberat 1,33 gram, Sachet 11 seberat1,53 gram, Sachet 12 seberat 1,50 gram, Sachet 13 seberat 1,48 gram, SachetHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Adl.14 seberat 1,51 gram, Sachet 15 seberat 1,46 gram, Sachet 16 seberat 1,47gram, Sachet 17 seberat 1,46 gram, Sachet 18 sebert
Register : 06-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2761/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan repliknya secaralisan yang menyatakan tetap pada keinginannya untuk menceraikanTermohon dan Pemohon memberikan kepada Termohon berupa NafkahIddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah danmutah berupa cincin emas sebert 3 (tiga) gram dan Termohon menerimaatas pemberian iddah dan mutah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti
    perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumencantumkan amar putusan yang isinya memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal tersebut;Menimbang, bahwa tentang akibat perceraian secara lisanPemohon akan memberikan kepada Termohon berupa Nafkah Iddahsejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah danmutah berupa cincin emas sebert
    3 (tiga) gram dan Termohon menerimaatas pemberian iddah dan mutah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian dihukum kepada Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah dan mutah berupacincin emas sebert 3 (tiga) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 155/Pid. Sus/2013/PN.SKA
Tanggal 1 Januari 1970 — KOKO ARIYANTO Als. SLAMETO
4710
  • Sim card 08566596636 dan 087786141215,serta HP Nokia warna biru tanpa sim card ; 1(satu) buah tas warna biru ; 1(satu) buah tas warna hitam ; l(satu) Iinting ganja sisanya sebert 0,257 gram.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Sim card 08566596636 dan 087786141215,serta HP Nokia warna biru tanpa sim card ;1 (satu) buah tas warna biru ;1 (satu) buah tas warna hitam ;1 (satu) Inting ganja sisanya sebert 0,257 gram.Menimbang, bahwa yang termuat dalam berita acara persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan int dan dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwatersebut diatas dibuhubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Sim card 08566596636 dan 087786141215,serta HP Nokia warna biru tanpa sim card ; l(satu) buah tas warna biru ; 1(satu) buah tas warna hitam ; (satu) lnnting ganja sisanya sebert 0,257 gram.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu dakwaan kesatu melanggar pasal pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;atau dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Sim card 08566596636 dan 087786141215,serta HP Nokia warna biru tanpa sim card ; l(satu) buah tas warna biru ; 1(satu) buah tas warna hitam ; l(satu) linting ganja sisanya sebert 0,257 gram.Menimbang bahwa terhadap unsur menawarkan untuk di jual tersebut,diperoleh keterangan dari saksi SIHMO Petugas Kepolisian yang menangkapTerdakwa menerangkan bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa menerangkanpernah menjual shabu kepada Andi, sedangkan Terdakwa di persidanganmenerangkan tidak pernah menjual shabu kepada
    Sim card 08566596636 dan 087786141215,serta HP Nokia warna biru tanpa sim card ; l(satu) buah tas warna biru ; l(satu) buah tas warna hitam ; l(satu) Iinting ganja sisanya sebert 0,257 gram.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut.Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas maka telah terbukti Terdakwamemiliki, menyimpan menguasai 3 tiga plastik kecil disimpan dalam tas kecil warnabiru dan satu linting ganja dalam tas warna hitam.e Unsur Narkotika Golongan I bukan tanaman.Menimbang bahwa dalam
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
ANDI IVAN Bin SAVARIS VANTA Bin ANDI HAMSAH Als. IVAN
5418
  • Sachet 18 sebert 1,52 gram.

c. 1 (satu) unit HP lipat merk Samsung;

d. 1 (satu) buah Bong.

e. 1 (satu) buah Pirex;

f. 1 (satu) buah korek gas;

g. 1 (satu) buah tempat rokok warna merah.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

beratmasingmasing : (Sachet 1 seberat 5,57 gram, Sachet 2 seberat 1,50gram, Sachet 3 seberat 1,48 gram, Sachet 4 seberat 1,36 gram, Sachet 5seberat 1,51 gram, Sachet 6 seberat 1,52 gram, Sachet 7 seberat 1,38gram, Sachet 8 seberat 1,38 gram, Sachet 9 seberat 1,52 gram, Sachet10 seberat 1,33 gram, Sachet 11 seberat 1,53 gram, Sachet 12 seberat1,50 gram, Sachet 13 seberat 1,48 gram, Sachet 14 seberat 1,51 gram,Sachet 15 seberat 1,46 gram, Sachet 16 seberat 1,47 gram, Sachet 17seberat 1,46 gram, Sachet 18 sebert
seberat 5,57 grame Sachet 2 seberat 1,50 gram.e Sachet 3 seberat 1,48 gram.e Sachet 4 seberat 1,36 gram.e Sachet 5 seberat 1,51 gram.e Sachet 6 seberat 1,52 gram.e Sachet 7 seberat 1,38 gram.e Sachet 8 seberat 1,38 gram.e Sachet 9 seberat 1,52 grame Sachet 10 seberat 1,33 gram.e Sachet 11 seberat 1,53 gram.e Sachet 12 seberat 1,50 gram.e Sachet 13 seberat 1,48 gram.e Sachet 14 seberat 1,51 gram.e Sachet 15 seberat 1,46 gram.e Sachet 16 seberat 1,47 gram.e Sachet 17 seberat 1,46 gram.e Sachet 18 sebert
seberat 5,57 gram.e Sachet 2 seberat 1,50 gram.e Sachet 3 seberat 1,48 gram.e Sachet 4 seberat 1,36 gram.e Sachet 5 seberat 1,51 gram.e Sachet 6 seberat 1,52 gram.e Sachet 7 seberat 1,38 gram.e Sachet 8 seberat 1,38 gram.e Sachet 9 seberat 1,52 grame Sachet 10 seberat 1,33 gram.e Sachet 11 seberat 1,53 gram.e Sachet 12 seberat 1,50 gram.e Sachet 13 seberat 1,48 gram.e Sachet 14 seberat 1,51 gram.e Sachet 15 seberat 1,46 gram.e Sachet 16 seberat 1,47 gram.e Sachet 17 seberat 1,46 gram.e Sachet 18 sebert
3 seberat 1,48 gram.e Sachet 4 seberat 1,36 gram.e Sachet 5 seberat 1,51 gram.e Sachet 6 seberat 1,52 gram.e Sachet 7 seberat 1,38 gram.e Sachet 8 seberat 1,38 gram.e Sachet 9 seberat 1,52 grame Sachet 10 seberat 1,33 gram.e Sachet 11 seberat 1,53 gram.e Sachet 12 seberat 1,50 gram.e Sachet 13 seberat 1,48 gram.e Sachet 14 seberat 1,51 gram.e Sachet 15 seberat 1,46 gram.e Sachet 16 seberat 1,47 gram.e Sachet 17 seberat 1,46 gram.Halaman25 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Adle Sachet 18 sebert
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1490/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 September 2014 — - MING HUI ALS AWI
2418
  • Golongan i bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MING HUI ALS AW oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana sebesarRp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik Klip warna putihtembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabushabu sebert
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang jenisserta lamanya ataupun besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, dan dijatuhihukuman maka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip warna putin tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabushabu sebert
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip warna putihtembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabushabu sebert 0,08 (nolkoma nol delapan) gram netto dan 1 (satu) unit hand phone merk Samsungwarna hitam berikut kartu XL 087869083560), dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 269/Pid/Sus/2015/PN Sky
Tanggal 18 Mei 2015 — SOPISITA Alias PISI Bin JAPAR
3012
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 2 (dua) paket Narkotika jeni Shabu sebert 0,636 gram.- 2 (dua) buah skop plastic.- 1 (satu) buah plastic bening.- 1 (satu) buah kotak rokok merk Acces Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    seberat 1,43 (satu koma empat puluh tiga)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopisita Alias Pisi Bin Japar denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan.Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan agar barang bukti:e 2 (dua) paket Narkotika jeni Shabu sebert
    RENO kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan para saks1;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jeniShabu sebert 0,636 gram, 2 (dua) buah skop plastik, 1 (satu) buah plastic beningdan 1 (satu) buah kotak rokok merk Acces Mild dari sdr.
    RENO;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid/Sus/2015/PN SkyMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, turutjuga diajukan barang bukti berupa :1 2 (dua) paket Narkotika jeni Shabu sebert 0,636 gram.2 2 (dua) buah skop plastic.3. 1 (satu) buah plastic bening.4 1 (satu) buah kotak rokok merk Acces Mild.Menimbang, bahwa semua barang bukti diatas telah disita sesuai undangundangdan diajukan dipersidangan, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang
    tindak pidana narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 131UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket Narkotika jeni Shabu sebert
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3384/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - SUWARNO Als IWA
184
  • melakukan penyamaran sambil mengatakan ini shabunyabang, kita tes dulu sambil terdakwa mengeluarkan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika Jenis shabu daridalam kantong celana terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap sehingga gula batusebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing seberat 19,2 (sembilan belaskoma dua) gram dan 20,9 (dua puluh koma sembilan) gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu sebert
    melakukan penyamaran sambil mengatakanini shabunya bang, kita tes dulu sambil terdakwa mengeluarkan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan NarkotikaJenis shabu dari dalam kantong celana terdakwa dan terdakwa langsung ditangkapsehingga gula batu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing seberat19,2 (sembilan belas koma dua) gram dan 20,9 (dua puluh koma sembilan) gram dan1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu sebert
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Ckr.hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut syariat Islam ada ijabdan kabul, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaitubapak Misirian, yang menikahkan amil Marsyad, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Matam dan Syarifudin, dengan maskawin berupakalung Emas sebert 10 gram dibayar tunai dengan dihadiri oleh temandekat dan tetangga dekat; Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut statusPemohon perjaka dan
    persidangan untukmengajukan Itsbath Nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 08 Januari 2018 yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut syariat Islam ada ijabdan kabul, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaitubapak Misirian, yang menikahkan amil Marsyad, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Matam dan Syarifudin, dengan maskawin berupakalung Emas sebert
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1878/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
IMRON Alias ASENG
203
  • terdakwadidepan warung bakso Pak Min menunggu Saksi Windi Armanda AlsSanget menjual narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian pada saat Saksi Windi Armanda Als Sengetmenyerahkan narkotika jenis shabu saksi bersama rekan saksilangsung menangkap saksi Windi Armanda Als Senget dan terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi langsungmelakukan Penggeledahan terhadap saksi Windi Armanda Als Sengetditemukan barang bukti beruoa 1 (Satu) plastik bening tembus pandangyang berisikan Narkotika jenis shabu sebert
    Armanda Als Sanget menjual narkotika jenisshabu; Bahwa kemudian pada saat Saksi Windi Armanda Als Sengetmenyerahkan narkotika jenis shabu saksi bersama rekan saksilangsung menangkap saksi Windi Armanda Als Senget dan terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi langsungmelakukan Penggeledahan terhadap saksi Windi Armanda Als SengetHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1878/Pid.Sus/2020/PN Mdnditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastikl bening tembus pandangyang berisikan Narkotika jenis shabu sebert
    kemudian sekitar pukul 16.00 wib terdakwa dan saksiWindi Armanda Als Senget ditangkap oleh pembeli yang ternyataadalah Petugas Kepolisian sedangkan Juliana (berkas terpisah) sudahtertangkap terlebin dahulu oleh Petugas Kepolisian yang manasebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan tersebut PetugasKepolisian menemukan barang bukti milik saksi Windi Armanda AlsSenget berupa 1 (satu) plastikl bening tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu sebert
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;Fotokopi Surat Bukti Kredit Nomor 1207718010091748, tanggal 01November 2018, atas nama ST Rahmah, satu cicin emas 18 karat sebert1.9 gram, satu cicin emas 20 karat sebert 1.5 gram, satu Gelang emas 20karat sebert 5.4 gram, yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang/Unit CP14Rasanae, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggra Barat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai.
    dari Anwar M Saidkepada salah satu pihak baik pihak Penggugat maupun Tergugat, baik perupakwitansi jual beli, serta tidak adanya saksi yang mengetahui kepemilikan darispeda motor tersebut, maka majelis hakim menilai bukti yang diajukan olehpihak Penggugat/ Kuasanya tersebut patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bahwa alat bukti surat berupa P. 5 sampai denganP.7 yaitu Fotokopi Surat Bukti Kredit Nomor 1207718010009229, tanggal 31Januari 2018, atas nama ST Rahmah, satu kalung emas 20 karat sebert
    7.0gram, Fotokopi Surat Bukti Kredit Nomor 1207718010065247, tanggal 07Agustus 2018, atas nama ST Rahmah Haryanto satu cicin emas 20 karatsebert 1.5 gram dan Fotokopi Surat Bukti Kredit Nomor 1207718010091748,tanggal 01 November 2018, atas nama ST Rahmah, satu cicin emas 18 karatsebert 1.9 gram, satu cicin emas 20 karat sebert 1.5 gram, satu Gelang emas20 karat sebert 5.4 gram, yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang/Unit CPRasanae, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggra Barat, Bukti surat tersebut telahdiberi
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 191/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;0 Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah tahun1982;0 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuai syariat Islam ,terpenuhi rukun dan syaratnya serta tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan mereka;0 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama lyas;0 Bahwa saksi nikahnya Zakaria dan jamaluddin dan maharnya berupaemas sebert
    :(Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah tahun1982;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuai syariat Islam ,terpenuhi rukun dan syaratnya serta tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama lyas;Bahwa saksi nikahnya Zakaria dan jamaluddin dan maharnya berupaemas sebert
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MUH. SAWALUDDIN Alias SAWAL Bin SALAM
8230
  • bersama Terdakwa MUH SAWALUDDIN Als SAWALditangkap tim Tim Opsnal III Ditresnarkoba Polda Sultra pada hari Senintanggal 20 April 2020 sekitar pukul 19.45 Wita bertempat di Wisma TH jalanRRI Lama Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari barat, Kota Kendari ;Halaman 13 dari 31, Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN.KdiBahwa benar saksi ditangkap setelah baru saja melayani terdakwa MUHSAWALUDDIN Als SAWALmembeli shabu dari saksi ;Bahwa benar MUH SAWALUDDIN Als SAWAL membeli 1 ( satu) bungkusplastik jenis shabu sebert
    ada mau ambilkah lalu dijawab lagioleh terdakwa ia Saya mau ambil paket setengah lalu di jawab lagi Oke,datangmi di Wisma TH kamar 5 Bahwa benar kemudian terdakwa menuju Wisma TH kamar 5 menumuiAMBO ROY bin JAMALUDDIN ; Bahwa benar sewaktu terdakwa tiba dikamar melihat ada saksi AMBO ROYbersama NURUL als EVA dan IKSAN ; Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi AMBO ROY lalumenyerahkan uang Rp 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ) lalu saksidiberikan 1 ( satu) bungkus plastik jenis shabu sebert
    JAMALUDDIN ada mau ambilkah lalu dijawab lagioleh terdakwa ia Saya mau ambil paket setengah lalu di jawab lagi Oke,datangmi di Wisma TH kamar 5 Bahwa benar kemudian terdakwa menuju Wisma TH kamar 5 menumulAMBO ROY bin JAMALUDDIN ;Bahwa benar sewaktu terdakwa tiba dikamar melihat ada saksi AMBO ROYbersama NURUL als EVA dan IKSAN ;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi AMBO ROY lalumenyerahkan uang Rp 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ) lalu saksidiberikan 1 ( satu) bungkus plastik jenis shabu sebert
    ada mau ambilkah lalu dijawab lagioleh terdakwa ia saya mau ambil paket setengah lalu di jawab lagi Oke,datangmi di Wisma TH kamar 5 Bahwa benar kemudian terdakwa menuju Wisma TH kamar 5 menumuiAMBO ROY bin JAMALUDDIN ; Bahwa benar sewaktu terdakwa tiba dikamar melihat ada saksi AMBO ROYbersama NURUL als EVA dan IKSAN ; Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi AMBO ROY lalumenyerahkan uang Rp 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ) lalu saksidiberikan 1 ( satu) bungkus plastik jenis shabu sebert
Register : 26-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 469/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — HASAN Bin NELAM
243
  • shabu 1 unit handphone merk Nokia warnah silver kombinasi hitam dan biru besertakartu handphone nomor 082131289992;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pk. 15.00 Wibdi tepijalan raya yaitu di Jalan Kolonel Sugiono Kec.Sukun Kota Malang terdakwaditangkap oleh pihak yang berwajib karena kedapatan menguasai shabushabu ; Bahwa pada saat ditangkap ,ditemukan shabushabu sebert
    bekas bungkus rokok DjiSam Soe yang berada di saku celana bagian depan sebelah kanan yang padawaktu itu dipakai terdakwa ; Bahwa benar saksi sudah 2 jam mengamati gerak gerik terdakwa sebelumTerdakwa ditangkap; Bahwa benar sebelum ditangkap Terdakwa sedang duduk di pinggir jalanssepertinya sedang menunggu seseorang ; Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu seberat 2(dua) gram ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Ijin untuk menguasai shabushabu ; Bahwa benar pada saat ditangkap itemukan shabushabu sebert
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK KHAIRANI, SH
Terdakwa:
Widhi Fachrursyah Nasution
236
  • Terdakwa ditemukan ganja 70 (tujuh puluh) gram daridalam lemari milik Terdakwa di dalam kantong asoy, yang merupakan bahagiandari Narkotika jenis ganja yang ditemukan di Kantor J&T Express seberat 700(tujuh ratus) gram; Bahwa setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutmiliknya yang diperoleh dari JUNDULA sebanyak 1 Kg (satu Kilogram) dengancara membelinya, lalu Terdakwa menyisihkan bahagian batang dan rantingNarkotika jenis ganja tersebut untuk dibuang, dan juga menyisihkan sebert
    Bahwa setelah di introgasi Terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebutmiliknya yang diperoleh dari JUNDULA dengan cara membelinya sebanyak 1Kg (satu Kilogram), lalu Terdakwa menyisihkan bahagian batang dan rantingNarkotika jenis ganja tersebut untuk dibuang, dan juga menyisihkan sebert 70(tujuh puluh) gram untuk dikonsumsi, sedangkan sisanya seberat 700 (tujuhratus) akan dikirimkan melalui jasa pengiriman J&T Express kepadaseseorang yang telah memesan di Pekan Baru;Halaman 14 dari 24Putusan Nomor
    import,pengangkutan, penyerahan, untuk ilmu pengetahuan dan tekhnologi, untukkesehatan tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti narkotika jenis ganjasebanyak 1 (Satu) Kg tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehnya dariJUNDULA, setelah disisinkan bahagian batang dan ranting Narkotika jenis ganjatersebut untuk dibuang, dan juga menyisihkan sebert
    berada di dalam salah satu kamar kos lalu saksi dan KELLY WAHYUDImengetuk salah satu pintu kamar kos dan beberapa saat kemudian Terdakwamembuka pintu kamar lalu saat itu juga para Saksi langsung menangkapTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah di introgasi Terdakwa mengaku bahwabarang bukti tersebut miliknya yang diperolenh dari JUNDULA dengan caramembelinya sebanyak 1 Kg (Satu Kilogram), lalu Terdakwa menyisihkan bahagianbatang dan ranting Narkotika jenis ganja tersebut untuk dibuang, dan jugamenyisihkan sebert
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 47/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Akmaludduin dan Syamsidar dan maharnyaberupa emas sebert 2 (dua) mayam;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah mereka sendirisampai pisah rumah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 14 Juli 2016 — 1.Prayitno Als Prayit Als Kopral Bin Alm Yasono 2.Rojikin Als Fauzi Bin Sihabudin 3.Arif Suryadarma Bin Surjatmo 4.Titi Pratiwi Als Ny Arif Suryadarma
538
  • ;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan jelaslahbahwa para terdakwa telah mengambil barang berupa Perhiasan emas berupaGelang, Kalung, Cincin, Antung anting dan Subeng sebert 2,5 kg, Uang tunaiRp.5.000.000,, 3 buah HP Merk Nokia dan Samsung Galaxyyang dilakukandengan cara bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016, sekira pukul02.30 wib Terdakwa 1PRAYITNO
    TIT PRATIWI Als Ny ARIFSURYADARMA, UJIONO Als OJl (DPO) dan SIBUN Als IGUN (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke3mengambil sesuatu barang telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatanPara Terdakwa;Ad.4.Unsur Yang sebagaian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa berupa Perhiasan emasberupa Gelang, Kalung,Cincin, Antung anting dan Subeng sebert 2,5 kg, Uangtunai Rp.5.000.000
    PN.Clp.Menimbang, bahwa istilah ini terwujud dalam kehendak, keinginan, atautujuan dari pelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal inimengandung pengertian bahwa terdakwa telah bertindak dengan sadar yangdiambilnya adalah milik orang lain, tetapi terdakwa telah bertindak seolaholahbarang tersebut adalah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpara terdakwa dalam mengambilperhiasan emas berupa Gelang, Kalung,Cincin,Antung anting dan Subeng sebert
    2,5 kg, Uang tunai Rp.5.000.000,, 3 buahHP Merk Nokia dan Samsung Galaxymilik saksi SUNARMI Als BU MAMItersebut tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitusaksiSUNARMI Als BU MAMI yang rencananya perhiasan emas berupa Gelang,Kalung,Cincin, Antung anting dan Subeng sebert 2,5 kg, UangtunaiRp.5.000.000,, 3 buah HP Merk Nokia dan Samsung Galaxy tersebut untukkepentingan para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke 5Denganmaksud akan dimiliki secara melawan hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 10 April 2011 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBacotang yang ijab kabulnya dengan maskawin berupa 1 buah cincinemas sebert
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 50/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
239
  • . , sekaligus melaksanakan pernikahannya, saksisaksinikah adalah = saksi sendiri bersama ....... dengan mahar berupaemas sebert 2 (dua) mayam dibayar tunai, Dan saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam dan keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuan, danhubungan semenda yang menjadi halangan perkawinan; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1170/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RALI bin RUKMAN, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sebe RT.016 RW.005 DesaRancasumur, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I:MURSAH binti MUKRI, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung SebeRT
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — RUSLI ALS USI BIN H.DARNA
253
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kotak bekas Rokok Jarum Super didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi sabu sebert kurang lebih 0,1904 gramDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak bekas Rokok Jarum Super didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastickecil berisi sabu sebert kurang lebih 0,1904 gramDirampas untuk dimusnahkan ;6.