Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaar) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayarnya sebesasar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayarnya sebesasar Rp. 526.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 86/Pdt.G/2020/PN.Amb.( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon dan diucapkan dalam sidang yang terbuta untukumum pada hari Selasa 14 Mei 2020 oleh kami LUCKY R.
Register : 27-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3582/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesasar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 24 Oktober2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1432 H, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dra. Hj. HASNAWATI A., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs.H.M. SYAFPIE THOYYIB, SH. MH dan Drs.
Register : 26-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1518/ Pdt.P / 2012 / PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
90
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara yang hingga kini di hitung sebesasar Rp. 291.000, ( Dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal31 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abd.Rouf Abdullah, S.H.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Siddiki dan Drs. H. Munadi, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 29-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2920/ Pdt.G / 2011/ PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesasar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dyatuhkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 24 Oktober2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1432 H, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dra. Hj. HASNAWATI A., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs.H.M. SYAFP?IE THOYYIB, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 71 / Pdt.P / 2013 / PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
100
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesasar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah) :Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Tsani 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. KHATIM JUNAIDI, S.H. S.Ag, M.HI selaku KetuaMajelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.
Register : 09-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1444/ Pdt.P / 2012 / PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON
114
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesasar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah ) :Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1434 Hijriyah, oleh kami H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI.,selaku Ketua Majelis dan Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) atauselama masa iddah seluruhnya sebesasar RP 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)atau selama masa iddah selurunnya sebesasar RP 3.000.000. (tigajuta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);4.
Register : 22-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 714/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini di hitung sebesasar Rp. 141.000, ( Seratu empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432Hijjriyah oleh kami Dra. Hj. HASNAWATI ABDULLAH, S.H.M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H.M. SYAF?IE THOYYIB, SH.MH serta Drs.
Register : 28-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 294/Pdt.P/2011/PA.Sby294/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
82
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesasar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 06 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj HASNAWATY ABDULLAH, SH. MH, selaku Ketua Majelis dan Drs. H.MSYAFIIE THOYYIB, SH.MH, dan Drs.
Register : 08-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 241 / Pdt.P / 2013 / PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
80
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesasar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah) :Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Ula 1484 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari H. KHATIM JUNAIDI, S.H. S.Ag, M.HI selaku Ketua Majelis,Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 334 / Pdt.P / 2013 / PA.Sby
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
80
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesasar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah) :Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Ula 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI selakuKetua Majelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 899 / Pdt.P / 2012 / PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON
94
  • dilahirkan dari perkawinan sah antaraPEMOHON binti XXXX dengan XXXX yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 2012 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat Perubahan status orang tuayang tercantum dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan kepadaInstansi yang berwenang yaitu Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya ; 4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesasar
Register : 07-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1374 / Pdt.P / 2011 / PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • adalah anakyang dilahirkan dari perkawinan sah antara PEMOHON dengan TERMOHONyang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2001 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Surabaya ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat Perubahan status orang tuayang tercantum dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan kepadaInstansi yang berwenang yaitu Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya ;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesasar
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Muhammad Isra Bin Jamhur
7914
  • dan terdakwa bersama dengan tematemanterdakwa meminta ganti kerugian uang namun pada saat itu saksi Akhmad Rizaltidak memnyai uang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwamengatakan kalau tidak memberikan uang tidak boleh jalan, setelah itu saksiAkhmad Rizal menelpon saudara terdakwa yaitu saksi Robinson HalamoanMarpaung kemudian saksi Akhmad Rizal meminta uang kepada saksi RobinsonMarpaung setelah itu terdakwa sendiri yang berbicara dengan saksi RobinsonMarpaung untuk meminta uang ganti rugi sebesasar
    dan terdakwa bersama dengan tematemanterdakwa meminta ganti kerugian uang namun pada saat itu saksi Akhmad Rizaltidak memnyai uang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwamengatakan kalau tidak memberikan uang tidak boleh jalan, setelah itu saksiAkhmad Rizal menelopon saudara terdakwa yaitu saksi Robinson HalamoanMarpaung kemudian saksi Akhmad Rizal meminta uang kepada saksi RobinsonMarpaung setelah itu terdakwa sendiri yang berbicara dengan saksi RobinsonMarpaung untuk meminta uang ganti rugi sebesasar
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGUGAT melawan TERGUGAT
1612
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesasar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah)9. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sarolangun c.q. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 20 Put. No.
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Ruly Haryandra, S.H.
Terdakwa:
1.Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan bt. Misbah
2.Edi Lutfi als Lutfi bin Mohapi
4915
  • (Seratus tiga puluh juta rupiah) untukgula sebanyak 300 (tiga ratus) sak; Bahwa setelah Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukan penyerahanuang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi pada tanggal 9 April2020; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut SaksiDhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasar Rp.782.000.000.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isterisebagaimana yang diungkapkan Penggugat dalamgugatannya ;Bahwa alasanalasan Penggugat adalah tidakbenar, bahwa Tergugat bekerja di Arab Saudimenjadi TKI sebelum menikah dengan Penggugat,sebelu kawin tersebut Tergugat sudah mengirimkanuang kepada Penggugat karena Penggugat memintauang suntuk membuat rumah nilai uang yangdikrimkan kepada penggugat sebelum perkawinantersebut sebesasar Rp. 52.000.000, (lima puluh duajuta rupiah) dengan harapan Tergugat setelahpulang
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2017 — TRISNO BIN MANISO
203
  • tersebut yang pertama masingmasing sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) lalu pembagian yang kedua masingmasing Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pembagian yang ketiga masingmasing sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buahcincin yang berada di saku celana depan bagian kiri terdakwa jual ke Bandungsebesar Rp 4.450.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian uang darihasil penjualan emas tersebut dibagi 3 masingmasing sebesasar
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau/nafkah madliyah selama 5 (lima) bulan sebesasar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah.)
3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 354/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
ACEP KHUDORI Bin SYAMRI
7129
  • Tarikolot Kecamatan CiteureupKabupaten BogorBahwa yang menjadi pelaku penipuan dengan penggelapan tersebut diatassepengetahuan Saksi adalahTerdakwa dan yang menjadi korbannya banyak.Bahwa Saksi sebagai admin membagikan hasil profit dari trading ke pesertayang berjumlah sekira 436 peserta.Bahwa Saksi membayarkan profit peserta sebesasar 2% dari modal yangtitipkan kepada FAMILYSPEEDCASH dengan cara transfer melalui MBanking dari Bank Mandiri dengan No.