• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Mei 2008 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Zainal Abidin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lego,bernama Haser, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sebilai 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hamsi dan Hunding;.

  Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Mei 2008 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Zainal AbidinHal. 4 dari10 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Lego, bernama Haser, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sebilai 80real dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Mei 2008 diDusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama ZainalAbidin, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hamsi dan Hundingdengan maskawin berupa uang sebilai 80 real dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il

• sekira pukul 14.00.Wib. bertempat dirumah terdakwa diDesa LumbanSiantar Jae Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa telah melakukan perjudianjenis togel ; Bahwa dari informasi masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudianjenis togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul07.00 Wib hingga pukul 16.00 Wib ; Bahwa saksi barang bukti yang diperoleh berupa : 2(dua) lembar kertasberisikan tebakan judi jenis togel dan kim;, Uang tunai sebilai

  Wib. bertempat dirumah terdakwa di Desa LumbanSiantar Jae Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa telah melakukan perjudianjenis togel ;Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai pukul 07.00 Wib hingga pukul 16.00 Wib ;Bahwa saksi barang bukti yang diperoleh berupa : 2(dua) lembar kertasberisikan tebakan judi jenis togel dan kim;, Uang tunai sebilai

  ;Bahwa Terdakwa baru sekitar 3 (tiga) bulan melakukannya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi hanya sebagai iseng dan untuksebagai uang rokok saja ;Bahwa menurut terdakwa bahwa upah yang diperoleh sebesar 20 % dariseluruh omzet penjualan ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar kertasberisikan tebakan judi jenis togel dan kim;, Uang tunai sebilai Rp.110.000,0(seratus sepuluh ribu rupiah) dengan perincian 1 (Satu) lembar uang

  mendapat hadiah sebesar Rp.400.000. dan 4 Angka mendapathadiah sebesar Rp. 2.000.000. ; Bahwa Terdakwa baru sekitar 3 (tiga) bulan melakukannya ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi hanya sebagai iseng dan untuksebagai uang rokok saja ; Bahwa menurut terdakwa bahwa upah yang diperoleh sebesar 20 % dariseluruh omzet penjualan ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar kertasberisikan tebakan judi jenis togel dan kim;, Uang tunai sebilai

• Bahwa harta dari alamarhum PEWARIS tersebut sampai saat ini belum diambiloleh ahli warisnya, karena untuk proses pengambilan uang tabungan senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan deposito sebilai 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) tersebut diperlukan adanya penetapan ahli waris dariPengadilan Agama ;5.

  Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk dipergunakan prosespengambilan dan pencairan Tabungan senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan deposito sebilai 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)almarhum PEWARIS pada Bank BNI Cabang Sidoarjo ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo berkenan memanggil dan memeriksa Para Pemohon selanjutnya menjatuhkanputusan / penetapan sebagai berikut :1.

• Bahwa perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil ColdDiesel canter warna kuning, 1 (satu) unit handphone, uang tunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone nokiaC1 warna silver, adalah tanpa seijin saksi Kari Ritonga selakupemiliknya dan perbuatan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Korban kari Ritonga ditaksir kurang lebih sebilai Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah).wo n Perbuatan Terdakwa SATORI Alias TORI Alias YOH HANSENSINAGA

  Bahwa perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil ColdDiesel canter warna kuning, 1 (satu) unit handphone, uang tunaiRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone nokia C1 warna silver, adalah tanpa seijin saksi KariRitonga selaku pemiliknya dan perbuatan terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Korban kari Ritonga ditaksir kuranglebih sebilai Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh jutarupiah).eBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya.e

  Bahwa perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobilCold Diesel canter warna kuning, 1 (satu) unit handphone, uangtunai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone nokia C1 warna silver, adalah tanpa seijin saksi KariRitonga selaku pemiliknya dan perbuatan terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Korban kari Ritonga ditaksir kuranglebih sebilai Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti
• 4 (empat) lembar Bon/Slip Penjualan Sales tanggal 27,28,29 dan Shif 1 dan shif 2 buulan oktober 2018 sebilai

  Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Bon/Slip Penjualan Sales tanggal 27,28,29dan Shif 1 dan shif 2 buulan oktober 2018 sebilai Rp.50.330.450, dan2 (dua) lembar berita acara serah terima uang kas senilaiRp.1.200.000, 1(satu) buah isi kunci pintu dalam keadaan rusak 1 (satu) buah Televisi LED Merk LG Warna Hitam Ukuran 32beserta 1 (satu) buah antena Televisi 1 (Satu) buah kunci berangkas Indomaret 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna Hijau) Nomor5221842088 723702 Uang tunai senilai Rp.700.000

  saat terdakwamenemui kunci didalam laci dekat kasir, yang mana terdakwa ketahui kuncitersebut identik (Sama) dengan kunci untuk membuka pintu yang ada ditempatterdakwa bekerja kemudian terdakwa mengatur jadwal yang tepat untukmengambil uang tersebut; Bahwa setelah terdakwa mengambil uang kemudian terdakwa taruh di joksepeda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) lembar Bon/Slip Penjualan Sales tanggal 27,28,29dan Shif 1 dan shif 2 buulan oktober 2018 sebilai

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 4 (empat) lembar Bon/Slip Penjualan Sales tanggal 27,28,29dan Shif 1 dan shif 2 buulan oktober 2018 sebilai

  Menetapkan barang bukti 4 (empat) lembar Bon/Slip Penjualan Sales tanggal 27,28,29dan Shif 1 dan shif 2 buulan oktober 2018 sebilai Rp.50.330.450, dan2 (dua) lembar berita acara serah terima uang kas senilaiRp.1.200.000, 1(satu) buah isi kunci pintu dalam keadaan rusakHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2018/PN Ptk 1 (Satu) buah Televisi LED Merk LG Warna Hitam Ukuran 32beserta 1 (satu) buah antena Televisi 1 (Satu) buah kunci berangkas Indomaret 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna Hijau Nomor5221842088

• Uang kertas sebilai Rp.20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembar 4. Uang kertas senilai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17 lembar 5. Uang senilai Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 36 lembar 6. Uang senilai Rp. 2000 (Dua ribu rupiah) sebanyak 12 lembar 7. Uang senilai Rp.1000 (Seribu rupiah ) sebanyak 2 lembar Dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500- ( Dua Ribu lima ratus rupiah)

  Uang kertas sebilai Rp.20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5lembar4. Uang kertas senilai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17lembar5. Uang senilai Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 36 lembar6. Uang senilai Rp. 2000 (Dua ribu rupiah) sebanyak 12 lembar7. Uang senilai Rp.1000 (Seribu rupiah ) sebanyak 2 lembarDirampas untuk Negara.4.

  Uang kertas sebilai Rp.20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5lembar4. Uang kertas senilai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17lembar5. Uang senilai Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 36 lembar6. Uang senilai Rp. 2000 (Dua ribu rupiah) sebanyak 12 lembar7.

  Uang kertas senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1lembarUang kertas sebilai Rp.20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembarUang kertas senilai Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 17 lembarUang senilai Rp. 5000 (lima riobu rupiah) sebanyak 36 lembarUang senilai Rp. 2000 (Dua ribu rupiah) sebanyak 12 lembars Oo pS &Uang senilai Rp.1000 (Seribu rupiah ) sebanyak 2 lembarDirampas untuk Negara6.

• terdakwa Umar La Manida aliasUmar sementara berada di dalam kamar di rumah korban, selanjutnya mendengarpertengkaran tersebut, kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar dan menuju ke depanrumah korban, selanjutnya korban mengatakan kepada terdakwa bahwa jangan ikutcampur masalah rumah tangga orang, setelah itu terjadi pertengkaran antara korban danterdakwa, kemudian istri korban, yakni Saksi Salma La Manida alias Salma berusahamelerai;Bahwa kemudian tibatiba terdakwa menganiaya korban menggunakan sebilai

• yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000,- atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000,- atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000,- atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000,- atas nama PT Afdal Karya Mandiri , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masing-masing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masing-masing sebilai

  Putusan No. 188/PID/2021/PT PLGAfdhal Karya Mandiri, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp405.000.000, atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809626 tanggal 06April 2020 senilai Rp 385.500.000, atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, NoCR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000, atas nama PTAfdal Karya Mandiri , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masingmasing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masingmasing sebilai Rp1.371.000.000, atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809774

  cek dan nominal masingmasing yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp685.000.000, atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809627tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000, atas nama PT AfdhalKarya Mandiri, No CR809626 tanggal O6 April 2020 senilai Rp385.500.000, atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, No CR809625tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000, atas nama PT AfdalKarya Mandiri , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masingmasing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masingmasing sebilai

• Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

• Bukti Transaksi Transfer dana melalui Internet Banking PT.BCA, tanggal 14 Pebruari 2018 senilai Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);
• Bukti Transaksi Transfer dana melalui Internet Banking PT.BCA, tanggal 16 Maret 2018, senilai Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu:

• 1 (satu) lembar Purchase order sebilai

  Bukti Transaksi Transfer dana melalui Internet Banking PT.BCA,tanggal 16 Maret 2018, senilai Rp37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Dimana buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan masingmasing dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti berupa: 1 (Satu) lembar Purchase order sebilai Rp 175.000.000. 1 (Satu) lembar Invoice sebesar Rp 175.000.000. 1 (Satu) lembar benggol cek senilai Rp 136.228.657, 1 (satu) lembar prin out rekening koran

  Bukti Transaksi Transfer dana melalui Internet Banking PT.BCA, tanggal 16Maret 2018, senilai Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah);Karena semuanya merupakan fotokopi maka menurut Majelis Hakim beralasanapabila tetap terlampir dalam berkas perkara;Sedangkan atas barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) lembar Purchase order sebilai Rp 175.000.000. 1 (Satu) lembar Invoice sebesar Rp 175.000.000.= 1 (Satu) lembar benggol cek senilai Rp 136.228.657, 1 (satu

  melalui Internet Banking PT.BCA,tanggal 14 Pebruari 2018 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti Transaksi Transfer dana melalui Internet Banking PT.BCA,tanggal 14 Pebruari 2018 senilai Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah);Bukti Transaksi Transfer dana melalui Internet Banking PT.BCA,tanggal 16 Maret 2018, senilai Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;Yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu: 1 (satu) lembar Purchase order sebilai

• Edi di kompleks Lokalisasi Bukit Permai KM. 13 KulimDuri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan nilai Rp. 4.200.000, denganperincian 4 (empat) paket besar masingmasing senilai Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan 5 (lima) paket kecil masingmasing sebilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dipakai sendiri untuk stok;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai Narkotika jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

• kwitansi tanggal 10 April 2013 senilai Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2013 senilai Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 senilai Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 April 2013 senilai Rp34.000.000,00(tiga puluh empat juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 2013 senilai Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai

  No. 1280 K/Pid/20151 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2013 senilai Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 senilai Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 April 2013 senilai Rp34.000.000,00 (tigapuluh empat juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 2013 senilai Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai Rp40.500.000,00 (empat puluh jutalima ratus ribu

• Bahwa dengan tidak keberhasilannya mencari pekerjaan sesuai denganharapan Tergugat dan juga orang tua Tergugat, dimana kehidupan dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin terjadi cekcok, keluargaPenggugat dengan Tergugat dan juga dalam percekcokkan tersebut dimanaTergugat mengancam Penggugat dengan mengunuskan sebilai Samuraikepada Penggugat.8.

• Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi : Bahwa benar, Tergugat suami Penggugat menikah tahun 2003 danpunya 1 orang anak ; Bahwa benar terjadi pertengkaran dengan Penggugat namunpenyebabnya bukan karena masalah ekonomi ; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat denganmengajukan rekonvensi ;Dalam Rekonvensi : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai bangunanrumah yang diperkirakan sebilai

• beberapa bal rokok (setiap bal sama dengan seratusbungkus) sampai seluruhnya mencapai sekitar 153 (seratus lima puluh tiga) bal, darirokokrokok yang diturunkan dirumah terdakwa tersebut sebagian dijual sendiri olehterdakwa atau dibawa lagi pada waktu berangkat kerja dan dijual bersamaan denganrokok yang diambil lagi dari Kantor induk, dimana hasil penjualan rokok yang dilakukanoleh terdakwa tersebut sebagian tidak disetorkan ke perusahaan hingga mencapaisebanyak 88 (delapan puluh delapan) bal, sebilai

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) lembar uang kertas sebilai

• yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000,- atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masing-masing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masing-masing sebilai

  cek dan nominal masingmasingyaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000, atasnama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret2020 senilai Rp 405.000.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI,No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000, atas namaPT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020senilai Rp 385.000.000, atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masingmasing NoCR809773 tanggal O04 Juni 2020 masingmasing sebilai

  cek dan nominal masingmasing yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret2020 senilai Rp 685.000.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, NoCR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000, atas nama PTAFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp385.500.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal06 April 2020 senilai Rp 385.000.000, atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI ,3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masingmasing No CR809773tanggal 04 Juni 2020 masingmasing sebilai

  cek dan nominal masingmasing yaitu NoCR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000, atas nama PTAFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilaiRp 405.000.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000, atas nama PT AFDHALKARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal O6 April 2020 senilai Rp385.000.000, atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek BankBNI Cabang Tanjungagung masingmasing No CR809773 tanggal 04 Juni2020 masingmasing sebilai

• yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000,- atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masing-masing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masing-masing sebilai

  cek dan nominal masingmasingyaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000, atasnama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret2020 senilai Rp 405.000.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI,No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000, atas namaPT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020senilai Rp 385.000.000, atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masingmasing NoCR809773 tanggal O04 Juni 2020 masingmasing sebilai

  cek dan nominal masingmasing yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret2020 senilai Rp 685.000.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, NoCR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000, atas nama PTAFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp385.500.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal06 April 2020 senilai Rp 385.000.000, atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI ,3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masingmasing No CR809773tanggal 04 Juni 2020 masingmasing sebilai

  06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000, atas nama PTAFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilaiHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 610/Pid.B/2021/PN PigRp 405.000.000, atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000, atas nama PT AFDHALKARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal O6 April 2020 senilai Rp385.000.000, atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek BankBNI Cabang Tanjungagung masingmasing No CR809773 tanggal 04 Juni2020 masingmasing sebilai

• Demak sebilai Rp. 99.700.000. ( sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah ).Bahwa saksi melakukan penagihan setelah jatuh tempo yaitu setiap tanggal27Bahwa saksi telah member tahukan kepada terdakwa agar jika maumelaksanakan take over maka dapat untuk datang ke kantor PT.INDOMOBIL FINANCE INDONESIA ( IMFI ) Cab. Salatiga dan menemuiSdr.

  Demak sebilai Rp. 99.700.000. ( sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah ).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;. REFINA ELIA ANJASMARA Binti BADARUDDINdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa 1 ( satu ) unit KBM SUZUKI Karimun Wagon R GL, tahun 2014,Nopol : H8608KE, warna Lagoon Turquise 3 Metalik ( Biru muda metalik ),No. Ka : MHYHMP31SEJ113781, No.

• .- 1 (satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai Rp.40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).- 1 (satu) lembar kwitansi 18 mei 2013 senilai Rp.40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 mei 2013 senilai Rp.64.000.000,- (enam puluh empat juta rupiah).- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 07 Juni 2013 senilai Rp.85.500.000,- (delapan puluh lina juta lima ratus ribu rupiah).- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Juni 2013 senilai Rp.105.000.000

  kwitansi tanggal 10 April 2013 senilai Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2013 senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 senilai Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 April 2013 senilai Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah).e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 2013 senilai Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai

  kwitansi tanggal 10 April 2013 senilai Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2013 senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 senilai Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 April 2013 senilai Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 2013 senilai Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai

  kwitansi tanggal 10 April 2013 senilai Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2013 senilai Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).531 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 senilai Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 April 2013 senilai Rp. 34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 2013 senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai

  tanggal 10 April 2013 senilai Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2013 senilai Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).561 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 senilai Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 April 2013 senilai Rp. 34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah).e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 2013 senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).e 1 (Satu) lembar kwitansi 10 Mei 2013 sebilai

• Abidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force One, lalu terdakwalangsung membacokan sebilai samurai dengan ukuran 55 cm kearahSdr. Memet yang saat itu dibonceng oleh saksi Erwan, namun sabetansamurai tersebut dapat dihindari olen Sdr.