.,......... ccc cee cee cee ee eeeeesaeneees Selaku Panitera Pengganti;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan akan menghadap sendiri;Kemudian Hakim menyatakan kepada penyidik sebagai Penuntut Umum untukmenjelaskan uraian kejadian tindak pidana yang di lakukan oleh Terdakwa ;Lalu Penyidik sebagai Penuntut Umum menjelaskan sebagai berikut ;Bahwa ada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Sekira Pukul 15.00 WIB didepan warung seblak milik Sdri.

OKI; Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Sekira Pukul 15.00WIB di depan warung seblak milik Saksi Riyanti Binti Slamet di Dsn DesaSekonjing Kec. Tanjung Raja Kab.

OKI;Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Sekira Pukul 15.00WIB di depan warung seblak milik Saksi Riyanti Binti Slamet di Dsn DesaSekonjing Kec. Tanjung Raja Kab.

OKI;Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Sekira Pukul 15.00WIB di depan warung seblak milik Saksi di dsn Desa Sekonjing Kec. TanjungRaja Kab.

mengatai keluarga Terdakwa sebagaiorang miskin, Kemudian Terdakwa mendorong Saksi Neli Karlina Binti Ishak Usmandan terjadilah pergelutan yang dilerai olen Saksi Riyanti Binti Slamet dan SaksiMonalisa Binti Imron Jaya;Bahwa setelah jarak agak jauh dan dilerai, Saksi Neli Karlina Binti Ishak Usmanmelemparkan seblak di tangannya kepada Terdakwa sehingga Terdakwa untukmelindung!

kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 21:06 WIB di Jalan Raya Bayongbong, terdakwa Sdr/Yogaswara telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saatsedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat AmanaNusa 2021; Bahwa saksi menerangkan terdakwa memiliki warung Seblak

di JalanRaya Bayongbong; Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melanggar protokolkesehatan terkait jam buka warung seblak tersebut; Bahwa pada saat operasi tersebut warung seblak milik terdakwa bukalebih dari pukul 20.00 yakni masih buka pukul 21.00 WIB; Bahwa saksi menerangkan pada saat operasi warung seblak milikterdakwa sedang melayani pembeli yang makan ditempat sebanyak 3(tiga) orang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Atas kesempatan yang

Pid.C/2021/PN GrtSelanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwaterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 21:06 WIB di Jalan Raya Bayongbong, terdakwa Sdr/Yogaswara telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedangdilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memiliki warung Seblak

di JalanRaya Bayongbong; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa telah melanggar protokolkesehatan terkait jam buka warung seblak tersebut; Bahwa pada saat operasi tersebut warung seblak milik terdakwa buka lebihdari pukul 20.00 yakni masih buka pukul 21.00 WIB; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat operasi warung seblak milikterdakwa sedang melayani pembeli yang makan ditempat sebanyak 3 (tiga)orang;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan bahwa tidakakan mengajukan saksi A De Charge;Bahwa

Perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 20.30 WIBketika saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM hendak menjemput saksi KARINABinti KADIRI yang bekerja di warung seblak SUSI yang beralamat di BlokKlayan RT 02 RW O03 Kelurahan Gegunung Kecamatan Sumber, kemudianpada saat saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM sedang menunggu saksiKARINA Binti KADIRI, Terdakwa menghampiri saksi FAJAR SISWANTO BinYATIM dengan tujuan meminta rokok

MASTONO pergi menuju warung seblak susuiyang beralamat di Blok Klayan Kelurahan gegunung Kecamatan SumberKabupaten Cirebon dengan maksud hendak menyelesaikan permasalahanantara terdakwa dengan saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM. Sesampainya diwarung seblak Susi, ada terdakwa yang sedang berkumpul dengan temantemannya.

MASTONO pergi menuju warungseblak susui yang beralamat di Blok Klayan Kelurahan gegunungKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dengan maksud hendakmenyelesaikan permasalahan antara terdakwa dengan saksi FAJARSISWANTO Bin YATIM;Bahwa sesampainya di warung seblak Susi, ada terdakwa yang sedangberkumpul dengan temantemannya;Bahwa setelah itu saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM dan saksi korbanROIS Bin YATIM pergi menghampiri terdakwa, namun setelah saksi FAJARSISWANTO, saksi korban ROIS Bin YATIM dan terdakwa

MASTONO pergi menuju warungseblak susui yang beralamat di Blok Klayan Kelurahan gegunungKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dengan maksud hendakHalaman 8 Put Nomor 262/Pid.B./2019/PN Sbrmenyelesaikan permasalahan antara terdakwa dengan saksi FAJARSISWANTO Bin YATIM;Bahwa sesampainya di warung seblak Susi, ada terdakwa yang sedangberkumpul dengan temantemannya;Bahwa setelah itu saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM dan saksi korbanROIS Bin YATIM pergi menghampiri terdakwa, namun setelah saksi FAJARSISWANTO

Dengan posisi masih berada diatas motor,selanjutnya Sdr SUPRIADI Als DIDI mengatur peran atau rencanadengan menyuruh Terdakwa dan Anak KHOERUL UMAM turun darisepeda motor dengan mengatakan MANA TUKU SEBLAK DIKITkemudian Terdakwa bersama Anak KHOERUL UMAM masuk kewarungmie seblak untuk memesan mie seblak dengan maksud tujuan untukmengalihkan Perhatian pengendara unit sepeda motor merk Honda BeatNopol : E5327TX, yang digunakan oleh Saksi JHON CARLOS BinJHON SIHOTANG atas perintah Saksi MASKA ARIFIN

untuk membelimie seblak, Sedangkan Sdr.

Indramayu, terdakwa bersama KhoirulUmam, Supardi alias Didi dan Eka Aryanto telah melakukan pencuriansepeda motor Honda type Beat Nopol E 5327 TX tahun 2013 di warungseblak tersebut; Bahwa terdakwa datang ke warung seblak dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X warna merah ungu milik terdakwa dan memboncengKhoirul Umam dan Supardi kemudian setibanya di warung tersebut,terdakwa bersama Khoerul Umam bertugas mengalihkan perhatian pemilikdengan membeli seblak sedangkan Supardi bertugas mengambil

Dengan posisi masih berada diatas motor,selanjutnya Sdr SUPRIADI Als DIDI mengatur peran atau rencanadengan menyuruh Terdakwa dan Anak KHOERUL UMAM turun darisepeda motor dengan mengatakan MANA TUKU SEBLAK DIKITkemudian Terdakwa bersama Anak KHOERUL UMAM masuk kewarungmie seblak untuk memesan mie seblak dengan maksud tujuan untukmengalihkan Perhatian pengendara unit sepeda motor merk HondaBeat Nopol : E5327TX, yang digunakan oleh Saksi JHON CARLOSHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN IdmBin

JHON SIHOTANG atas perintah Saksi MASKA ARIFIN untukmembeli mie seblak, Sedangkan Sdr.

Terusan Jakarta;Bahwa pada saat tiba di tempat makan seblak tersebut, saksi Destyana RizkyYuliani bersama dengan saksi Deni Hidayat, saksi Intan Fitri Sahara Nur Auliadan saksi Rani Rusiani masuk kedalam warung seblak untuk memesan makanan,sedangkan Korban Gustiana Ramdan (alm) duduk diatas sepeda motor yangdiparkir didepan tukang seblak;Bahwa pada saat itu terdakwa Ferdiana Sudrajat Bin Dadang Hidayat datangmenghampiri saksi Destyana Rizky Yuliani kemudian menghampiri KorbanGustiana Ramdan (alm)

Terusan Jakarta ;Bahwa sesampainya di tempat makan Warung Seblak tersebut saksi bersama dengansaksi Deni Hidayat, dan saksi Intan Fitri Sahara Nur Aulia dan saksi Rani Rusianimasuk kedalam tukang seblak tersebut untuk memesan makanan sedangkan korbanGustiana Ramdan (alm) duduk di atas sepeda motor di depan warung seblak tersebut,Halaman 13 dari41 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/201 6/PN.Bdg.kemudian terdakwa Ferdiana Sudrajat datang menghampiri saksi namun tidakmengobrol;Bahwa pada saat itu terdakwa

danmemesan seblak namun korban tidak duduk masuk kedalam warung seblak tersebutmelainkan nunggi diparkiran sambil duduk disepeda motor yang dibawanya;Bahwa setelah berada diwarung seblak datanglah terdakwa Ferdiana Sudrajat denganmenggunakan sepeda motor dan mendatangi saksi Destyana Rizky Yuliani, saksiIntan Fitri Sahara Nur Aulia, kemudian mereka bertiga berbincangbincang, setelahitu pelaku terdakwa Ferdiana Sudrajat keluar dari warung sebalak tersebut danmenunggu disepeda motor yang dibawanya

di Jalan Terusan Jakarta;Bahwa sesampainya di tempat makan seblak tersebut saksi bersama dengan saksiDeni Hidayat, saksi Destyana Rizky Yuliani dan saksi Rani Rusiani masuk kedalamwarung seblak tersebut untuk memesan makanan sedangkan Korban GustianaRamdan (alm) duduk di atas sepeda motor di depan tukang seblak tersebut, kemudianterdakwa Ferdiana Sudrajat datang menghampiri saksi Destyana Rizky Yulianinamun tidak ngobrol;Bahwa pada saat itu terdakwa Ferdiana Sudrajat melihat Korban Gustiana Ramdan

satu) kanton plastik berisikan 20 (dua puluh) bungus snack/ciki kripik singkong merk JOSS,10 (sepuluh) bungkus snack/ciki merk BUSER, 40 (empat puluh) bungkus biscuit merkPOTATTO, 10 (Sepuluh) bungkus snack merk Tiktak, 10 (Sepuluh) bungkus kacang merk duakelinci, 20 (dua puluh) bungkus makanan ringan krupuk merk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluhlima bungkus (1,5 pac) biscuitmerk Growie, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu duriancream merk cake, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) krupuk merk seblak

plastic warna putih berisikan 20 (dua puluh) bungkussnack/ciki kripik singkong merk JOSS, 10 (Sepuluh) bungkus snack/ ciki merk BUSER, 40(empat puluh) bungkus biscuit merk POTATTO, 10 (sepuluh) bungkus snack merk TiKak, 10(sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci, 20 (dua puluh) bungkus makanan ringan krupukmerk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac) biscuit merk Growie, 25 (duapuluh lima) bungkus (1 pak) bolu durian cream merk Cake, 25 (dua puluh lima) bungkus (1pak) krupuk merk seblak

plasticwarna putih yang berisikan 20 (dua puluh) bungkus snack/ciki kripik singkongmerk Joss, 10 (sepuluh) bungkus snack/ ciki merk BUSER, 40 (empat puluh)bungkus biscuit merk POTATTO, 10 (sepuluh) bungkus snack merk TiKak, 10(sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci, 20 (dua puluh) bungkus makananringan krupuk merk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac)biscuit merk Growie, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu durian creammerk Cake, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) krupuk merk seblak

plastic warna putihyang berisikan 20 (dua puluh) bungkus snack/ciki kripik singkong merk JOSS,10 (sepuluh) bungkus snack/ ciki merk BUSER, 40 (empat puluh) bungkusbiscuit merk POTATTO, 10 (Sepuluh) bungkus snack merk Tiktak, 10 (sepuluh)bungkus kacang merk dua kelinci, 20 (dua puluh) bungkus makanan ringankrupuk merk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac) biscuit merkGrowie, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu durian cream merk Cake, 25(dua puluh lima) bungkus (1 pak) krupuk merk seblak

warna putihyang berisikan 20 (dua puluh) bungkus snack/ciki kripik singkong nnerk Joss, 10 (sepuluh)bungkus snack/ ciki merk BUSER, 40 (empat puluh) bungkus biscuit merk POTATTO, 10(sepuluh) bungkus snack merk Tiktak, 10 (Sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci, 20(dua puluh) bungkus makanan ringan krupuk merk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluh limabungkus (1,5 pac) biscuit merk Growie, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu duriancream merk cake, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) krupuk merk seblak

PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan : WIJI SUKAPTI ; jenis kelamin : Perempuan, umur : 60 tahun; tempat, tanggallahir : Riau, 22 Desember 1956 ; pekerjaan : Perdagangan; tempat tinggal :Dusun Seblak RT.2 RW.1, Desa Kwaron, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; 222222

Saksi MUSTAKIM : + == === == 2922 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan SuamiPemiOlon 5 =esessnecenne nen ene teens eee eee een Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Seblak RT.2 RW.1, DesaKwaron, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 22 Desember 1956; Bahwa suami Pemohon bernama MUSTAKIM ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya dilakukan secara sah dantercatat di Kantor Urusan Agama 5 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya dikaruniai

Saksi WINARNININGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan AnakKandung Pemohon ; 2n non nnn nnn non nnn nnn conn nen een nee nn ee Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Seblak RT.2 RW.1, DesaKwaron, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 22 Desember 1956; Bahwa suami Pemohon bernama MUSTAKIM ; Bahwa perikahan Pemohon dengan suami Pemohon bernamaMUSTAKIM dilakukan secara sah dan tercatat di Kantor Urusan Agama ; Bahwa dari pernikahan

KeluargaNo.3517081301060365 atas nama Kepala Keluarga MUSTAKIM tertanggal 07122007, yang pada pokoknya memuat suatu keterangan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Seblak RT.2 RW.1, Desa Kwaron, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang.

Bukti surat tersebut bersesuaian denganketerangan para saksi dipersidangan yang menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Seblak RT.2 RW.1, Desa Kwaron, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang ; nnn nnn nnn non nnn men nee nnn ne ene nee =Menimbang, oleh karena sekarang anak Pemohon masih dibawahumur dan masih bertempat tinggal bersama Pemohon di Dusun Seblak RT.2RW.1, Desa Kwaron, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang, maka Hakimberpendapat

Windy untuk makan Seblak di belakangYomart Kp.

Ketika anak korbanakan pergi untuk membeli seblak bersama Anak Saksi dan sdri. WINDIterdakwa tersebut ikut dan akhirnya membelikan seblak untuk anak korban,Anak Saksi dan sdri. WINDI.

Salam Nunggal dan pada pukul12.00 Wib saksi bersama dengan ibu dan paman saksi melihat Anak Korbansedang makan seblak bersama dengan seorang lakilaki tersebut kKemudiansaksi menghubungi pihak Kepolisian.

Windy untuk makan Seblak di belakangYomart Kp. Sukasirna Ds Salamnunggal . Bahwa Terdakwa mendengar bahwa anak korban bicara kepada temantemannya yaitu Anak Saksi dan Sdr Windy bahwa anak korban mau pergike Bandung ke tempat kerjanya dan ke rumah ibunya. Bahwa setelah mendengar cerita tersebut tersebut terdakwamenawarkan untuk mengantarkan ke bandung ke tempat kerjaan anakkorban dan anak korban pun setuju atas tawaran Terdakwa tersebut.

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2dari17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN.BglBahwa Terdakwa YOZI AJI AMANZAH ALIAS YOZI BIN ERLAN ZEKA,pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dikamar Karyawan KedaiDewi Seblak

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa YOZI AJI AMANZAH ALIAS YOZI BIN ERLAN ZEKA,pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dikamar Karyawan KedaiDewi Seblak Jalan Pariwisata Pantai Berkas Rt 05 Rw O02 Kelurahan BerkasKecamatan Teuk Segara Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada

sebagai Saksi korban dalamperkara pencurian barang;o Bahwa pencurian terjadi pada Hari Selasa tanggal 26 November 2019sekitar pukul 7.30 WIB bertempat di kamar karyawan kedai dewi seblakJalan Pariwisata Pantai Berkas RT 5 RW 2 Kelurahan BerkasKecamatan Teluk segara kota Bengkulu;o Bahwa setelah pihak kepolisian menangkap pelaku, Saksi barumengetahui bahwa yang melakukan pencurian 3 (tiga) unit HP pada HariSelasa tanggal 26 November 2019 sekitar pukul 7.30 WIB bertempat dikamar karyawan kedai dewi seblak

Jalan Pariwisata Pantai Berkas RT 5Halaman 5dari17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN.BglRW 2 Kelurahan Berkas Kecamatan Teluk segara kota Bengkulu adalahYOZI ALI AMANZAH Als YOZI Bin ERLAN ZEKA;Bahwa yang menjadi korban percurian yang dilakukan oleh Terdakwaadalah Saksi beserta dua orang temannya yang bernama Wahyu danRobi;Bahwa pada saat kejadin, Saksi sedang tidur didalam kamar karyawanKedai Dewi Seblak, Jalan Pariwisata Pantai Berkas RT 5 RW 2Kelurahan Berkas Kecamatan Teluk segara kota Bengkulu

Jalan Pariwisata Pantai Berkas RT 5 RW 2 KelurahanBerkas Kecamatan Teluk segara kota Bengkulu adalah Terdakwa YOZI ALIAMANZAH Als YOZI Bin ERLAN ZEKA; Bahwa yang menjadi korban pencurian barang dalam perkara ini adalahpenghuni kosan karyawan Kedai Dewi Seblak Jalan Pariwisata PantaiBerkas RT 5 RW 2 Kelurahan Berkas Kecamatan Teluk segara kotaBengkulu yaitu M.

Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan, Penggugat dan Tergugatawal tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Seblak RT. 002 RW.Him. 1 dari 13 him.

Putusan No. 43/Pdt.G/2019/PA.Jbg001 Desa Kwaron Kabupaten Jombang dan akhir tinggal dirumah sendiriyang alamatnya masih satu Dusun dengan orang tua Penggugat yaitu diDusun Seblak RT. 002 RW. 001 Desa Kwaron Kabupaten Jombang.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. ANAK I umur 10 tahun,2. ANAK Il umur 4 tahun3.

Tergugat jarang memberi nafkah sejak Agustus 2014, bahkan selama1 tahun 4 bulan terakhir tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, yang akhirnya sejak bulan September 2017Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini sudah 1tahun 4 bulan, dan pada saat ini Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Seblak RT. 002 RW. 001 Desa Kwaron KabupatenJombang dan Tergugat masih tetap tinggal dirumah

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517084903860001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 September 2012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI (Alm), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Seblak Rt 002 Rw 001 Desa Kwaron .

HASJIM ABBAS, MH.i umur 70, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Seblak RT.005 RW. 002Desa Kwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang;. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 3tahun lebih;.

YASINNAME, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Jombatan Seblak RT.002RW. 002 Desa Jombatan Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi adalah Kakek sambung angkat Pemohon;b. Bahwa saksi mengetahut Pemohon bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama ARIS RAHMAN bin MOH.

AL FATONAH bint MARSONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Seblak RT.005 RW. 002 DesaKwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agamanya dan menyatakan akan memberikan keteranganyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yang bersangkutanmemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dari wali Pemohon, karena saksiadalah tetangga dekat;b.

HASJIM ABBAS, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Dusun Seblak RT. 005 RW. 002 DesaKwaron Kecamatan.

HASJIM ABBASUmur : 70 tahun, agama IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTempat kediaman di : Dusun Seblak RT. 005 RW. 002 Desa Kwaron Kecamatan.Diwek Kabupaten Jombang;Ibu PemohonNama : Hj. KAMILAHUmur : 55 tahun, agama IslamHal.1 dari 8 Hal. PUT.NO:0117/Pdt.P/2012/PA .JbgPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Seblak RT. 005 RW. 002 Desa Kwaron Kecamatan.Diwek Kabupaten Jombang;.

HASJIM ABBAS umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Seblak RT. 005 RW. 002 Desa Kwaron Kecamatan. DiwekKabupaten Jombang;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah demikianerat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 3 tahun;. Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Assiten Bidan,tempat tinggal di Kota Surabaya dan Sekarang berdomisili diorang tua di dusun Seblak RT.006 RW. 002 Desa KwaronKabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMALIK

melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 Tahun 4 Bulan, awal Menikah Penggugat danTergugat tinggal di kediaman Orang Tua Tergugat Di Rungkut menanggal1D/40 Kelurahan Rungkut Menanggal Kota Surabaya selama 1 Tahun 4Bulan ( Januari 2016 hingga Mei 2017 ), kemudian sejak Bulan Mei2017 Penggugat tinggal di Kediaman Orang Tua Penggugat denganalasan Bekerja di Puskesmas Perak dan Kuliah Lanjutan S1 sedangkanTergugat 1 minggu sekali Pulang ke Kediaman orang Tua Penggugat diDusun Seblak

Foto copy Akte Kelahiran a.n.Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Dusun Seblak RT.006 RW.002 Desa Kwaron Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa

hutang di bank tanpa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 11 bulan ;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi Il: SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,alamat di Dusun Seblak

Seblak, Ds. Kwaron, Kec. Diwek, Kab. Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.

Seblak Ds. KwaronKec. Diwek Kab.

Seblak Ds. Kwaron Kec. DiwekKab. Jombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa terdakwa melihat saksi korban MOH.

Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek 462 Karton dan 23 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 91 Karton dan 15 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 9 Pcs24. Pop Mie Kare Jumbo 95 Karton25. Pop Mie Soto Jumbo 80 Karton26. Pop Mie Mini Ayam Bawang 72 Karton dan 22 Pcs27. Pop Mie Mini Bakso Sapi 51 Karton dan 15 Pcs28. Pop Mie Mini Soto Ayam 85 Karton dan 16 Pcs29. Pop Mie Dower 86 Karton30.

Seblak jeletot Rp. 89.000.- 9 Karton dan 18 Pcs Rp. 841.050.-19. Hype Ayam Geprek Rp. 94.400.- 462 Karton dan 23 Pcs Rp. 4.667.08020. Mie Soto Padang Rp. 89.000.- 1 Karton Rp. 89.000.-21. Pop Mie Ayam Bawang Rp. 88.650.- 83 Karton Rp. 7.357.950.-22. Pop Mie Ayam Jumbo Rp. 88.650.- 91 Karton dan 15 Pcs Rp. 8.122.560.-23. Pop Mie Bakso Jumbo Rp. 88.650.- 80 Karton dan 9 Pcs Rp. 7.125.246.-24. Pop Mie Kare Jumbo Rp. 88.650.- 95 Karton Rp. 8.421.750.-25.

Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek 462 Karton dan 23 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 91 Karton dan 15 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 9 Pcs24. Pop Mie Kare Jumbo 95 Karton Halaman 5 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 71/Pid.B/2021/PN Trg 25. Pop Mie Soto Jumbo 80 Karton26. Pop Mie Mini Ayam Bawang 72 Karton dan 22 Pcs27. Pop Mie Mini Bakso Sapi 51 Karton dan 15 Pcs28.

Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek 462 Karton dan 23 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 91 Karton dan 15 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 9 Pcs24. Pop Mie Kare Jumbo 95 Karton25. Pop Mie Soto Jumbo 80 Karton26. Pop Mie Mini Ayam Bawang 72 Karton dan 22 Pcs27. Pop Mie Mini Bakso Sapi 51 Karton dan 15 Pcs28. Pop Mie Mini Soto Ayam 85 Karton dan 16 Pcs29. Pop Mie Dower 86 Karton30.

Toko Bari dengan Kode Nota 104810 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 20 Pcse Mie Seblak 20 Pcs# Dengan Nominal Harga 92.100.

Toko Dea dengan Kode Nota 104818 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 20 Pcse Mie Seblak 20 Pcs Dengan Nominal Harga 92.100.v Toko Nur dengan Kode Nota 104819 barang yang dijual :e Mie Soto Makasar 20 Pcse Pop Mie Geprek 6 Pcs# Dengan Nominal Harga 73.900. Toko Roni dengan Kode Nota 104820 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 1 Kartone Mie Geprek 1 Karton# Dengan Nominal Harga 189.600.

Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam 462 Karton dan 23Geprek Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam 83 KartonBawang22. Pop Mie Ayam 91 Karton dan 15 PcsJumbo23. Pop Mie Bakso 80 Karton dan 9 PcsJumbo24. Pop Mie Kare 95 KartonJumbo25. Pop Mie Soto 80 KartonJumbo26. Pop Mie Mini 72 Karton dan 22 PcsAyam Bawang27. Pop Mie Mini 51 Karton dan 15 PcsBakso Sapi28. Pop Mie Mini Soto 85 Karton dan 16 PcsAyam29.

menggunakankartu Domino merk Gobhui satu set yang berjumlah 28 lembar kartu denganmenggunakan alat pelupuh bamboo gubug saung dan uang tunai Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai pemasangan masingmasing;Bahwa pada saat awal permainan hingga tertangkap oleh Polisi, dimanapermainan judi tersebut sudah dilakukan sekitar 7 putaran;Putusan No. 193/Pid.B/2019/PN Padl, hal. 11 dari 23Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar jam 16.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa sendiri ke warung seblak

di KampungMakui Tonggoh Desa Kalang anyar kecamatan Labuan kabupaten Pandeglanguntuk makan seblak, setiba disana Terdakwa melihat sudah ada Sdr.

Nurmanbaru selesai makan seblak dan Sdr. Darmo sedang minum kopi laku Terdakwamakan seblak dan selesai makan seblak Terdakwa minum kopi, tidak lamakemudian datanglah Sdr. Sian alias Jonsetelah makan seblak kami dudukdudukdi saung gubuk tersebut dan kemudian Sdr. Nurman mengajak Sdr.

Nurman baru selesai makan seblak dan Sdr. Darmo bersama Sadr.Rezza sedang minum kopi setelah Terdakwa selesai makan seblak lalu Terdakwabersama Sdr. Nurman Sdr. Darmo dan Sdr. Rezza dudukduduk bersama disaung gubuk tersebut dan kemudian Sdr. Nurman mengajak Sdr. Darmo, RezaPutusan No. 193/Pid.B/2019/PN Padl, hal. 14 dari 23dan Sian dan Terdakwa untuk bermain kartu domino dan Sdr.

Juwaini, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Dasan Seblak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;7. H. Mukmin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Dasan Seblak, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;8. Lemek, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Dasan Seblak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;9.

Kasim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Dasan Seblak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;10.H.Ahim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, ;Nomor 1 sampai dengan nomor 10 dahulu disebut sebagai Para Tergugatdan sekarang sebagai Para Pembanding;Dan1.

dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

PUTUSANNo.447/PID.B/2016/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ZAINUL ARIFINTempat lahir : JombangUmutr/Tgl lahir : 24tahun/ 15 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Seblak, Desa Kwaron, Kecamatan Diwek,Kabupaten JombangAgama

FAJAR melihat takbir keliling di Desa Seblak kemudian terdakwadan sdr. FAJAR menuju terminal dengan menggunakan motor masingmasing dansesampainya di gang Cukir kemudian sdr. FAJAR turun dan menemui sdr. DIANEGA SETIAWAN yang datang bersama dengan sdr. HARDYANTO WWAYAPUTRA saat itu sdr, HARDYANTO WNUAYA PUTRA berada diatas sepeda motor,pada saat itulah terdakwa mengira sdr. FAJAR sedang rebutribut dengan sdr.DIAN EGA SETIAWAN, bermaksud ingin membantu sdr.

FAJAR melihat takbir keliling di Desa Seblak kemudian terdakwa dan sdr. FAJARmenuju terminal dengan menggunakan motor masingmasing dan sesampainya di gangCukir kKemudian sdr. FAJAR turun dan menemui sdr. DIAN EGA SETIAWAN yangdatang bersama dengan sdr. HARDYANTO WWNAYA PUTRA saat itu sdr,HARDYANTO WIWAYA PUTRA berada diatas sepeda motor, pada saat itulah terdakwamengira sdr. FAJAR sedang rebutribut dengan sdr. DIAN EGA SETIAWAN,bermaksud ingin membantu sdr.