• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin SEBUJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
  Terdakwa:
  AHMAD Bin SEBUJANG

  Nama Lengkap : AHMAD Bin SEBUJANG;2. Tempat Lahir : Toman Kec. Tulung Selapan;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 19 Oktober 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Mayor Muzir Kelurahan TeladanKecamatan Toboali Kab. Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa AHMAD Bin SEBUJANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MelakukanUsaha Penambangan TanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam PidanadalamPasal 158 Undangundang No 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.2.

  terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesalHal 2 dari 22 Putusan Pidana No.624/Pid.Sus/LH/2018/PN.Sgldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD Bin SEBUJANG

  usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwaadalah tanpa disertai izin Usaha Pertambangan, izin PertambanganRakyat ataupun izin Usaha Pertamabangan Khusus sebagaimanadisyaratkan dalam Undangundang No 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undangundang No.04 tahun 2009 tentang Minerba Jo Pasal 89ayat (1) huruf a Nomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUATerdakwa AHMAD Bin SEBUJANG

  Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin SEBUJANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana"Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (iIzin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (izinUsaha Pertambangan Khusus) sebagaimana Dakwaan AlternatifKedua;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BELLI ARYANTO Bin SEBUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Rib Aniati, SH
  Terdakwa:
  Belli Aryanto bin Sebujang

• Mat Deri, Kecik, Setember dan Jaduk;Bahwa, saksi kenal karena Sebujang Redam, ia adalah suami dari Hj. Dap;Bahwa, pada waktu Hj. Dap meninggal dunia suaminya Sebujang Redamsudah lebih dahulu meninggal dunia;Hal. 15 dari hal. 44 Putusan Nomor 0476/Padt.G/2015/PA.KAGBahwa, dari perkawinan Hj. Dap dan Sebujang Redam tidak dikaruniaianak, tapi sewaktu menikahi Hj.

  Dap dan suaminya semasaperkawinan, dan ada juga harta bawaan isteri pertama Sebujang Redamyang bernama Semai;Bahwa, yang merupakan harta bawaan isteri pertama Sebujang Redamadalah tanah kolam;Bahwa, sejak Hj.

  Dap yang bernama Sebujang Redam,yang juga sudah meninggal dunia lebih dahulu yaitu tahun 1977;Bahwa, dari perkawinan Hj. Dap dan Sebujang Redam tidak dikaruniaianak, tapi sewaktu menikahi Hj.

  Dap telah menikah dengan Sebujang Redam, dan dari pernikahan tersebuttidak dikaruniai anak, tetapi Sebujang Redam mempunyai anak bawaan yang bernamaCik Bujang dari pernikahan pertamanya dengan isterinya Semai. Bahwa, semasapernikahan Hj.

• Dap binti Said pada masa hidupnya ada menikah denganalmarhum Sebujang Redam;3 Bahwa pada masa hidupnya, almarhumah Hj. Dap binti Said dan almarhumSebujang Redam tidak mendapat anak;4 Bahwa pada tahun 1978, almarhum Sebujang Redam meninggal dunia dan adameninggalkan orangorang yang berhak untuk ditetapkan sebagai ahli waris yaitu:4.1) Hj.

  Dap binti Said bernama Sebujang Redam, sebelum menikahdengan Hj. Dap binti Said, pernah menikah dengan seorang perempuan lain dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Cik Bujang bin SebujangRedam;Bahwa Cik Bujang bin Sebujang Redam telah meninggal dunia sebelum Hj. Dapbinti Said meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris yang bernama Sulastri;10 Bahwa saat ini, Sulastri binti Cik Bujang masih hidup dan telah menikah denganM.

  Dap binti Said sudah menikah dandalam pernikahan dengan Sebujang Redam;13. Bahwa saat ini, ketiga objek sengketa posita angka 9.1, 9.2 dan 9.3 tersebut telahdihibahkan oleh Hj. Dap binti Said kepada M.

  Dap binti Said bernama Sebujang Redam, sebelum menikahdengan Hj. Dap binti Said, pernah menikah dengan seorang perempuan dantelah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Cik Bujang bin SebujangRedam;Bahwa anak Cik Bujang bin Sebujang Redam telah meninggal dunia sebelumHj. Dap binti Said meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris yang bernamaSulastri;Bahwa saat ini, Sulastri binti Cik Bujang masih hidup dan telah menikah denganM.

  Dap binti Said sudah menikahdengan Sebujang Redam;13. Bahwa saat ini, ketiga objek sengketa posita angka 9.1, 9.2 dan 9.3 tersebut telahdihibahkan oleh Hj. Dap binti Said kepada M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maaz bin Capini) dengan Pemohon II (Ermawati binti Sebujang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1994 di Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir

  2016/PA.KAGVas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Maaz bin Capini, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SGO,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ll, RT. 05, RW. 03,Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ermawati binti Sebujang

  Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Sebujang, umur 72 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSerigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku:. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab diwakilkan kepada bapak Bajuri adikSebujang karena Sebujang sedang sakit tersebut dan qobul dilakukanlangsung oleh Pemohon :.

  Menyatakan sah perkawinan antara Maaz bin Capini dengan Ermawatibinti Sebujang yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1994 diDesa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

  Bahwa ketika akad nikah ijab diwakilkan kepada bapak Bajuri adikSebujang karena Sebujang sedang sakit4. Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanpernikahan selain dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa guna meneguhkan permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti berupa:1.

  Bahwa dalam wali nikah Pemohon II Sebujang tetapi dalam pelaksanaanjab kabul diwakilkan kepada adik kandung yang bernama Bajuri karena walinikah sakit dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki dengan mahardibayar tunai;6. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan untuk pencatatan pernikahan kepada penghulu Desa setempattetapi hingga saat ini belum memiliki buku Kutipan Akta Nikah;7.

• Kale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Budin bin Sebujang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Secondong, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon :Seni binti Jari, umur 41, agama Islam, pendidikan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Budin bin Sebujang ) denganPemohon I!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yuliansyah alias Silik bin Sebujang dan Terdakwa

  ., MH
  Terdakwa:
  1.Yuliansyah als silik bin Sebujang
  2.Irpan als Irvan Sukri bin Sapuan

• Tergugat II untuk membayar biaya perkara;Atau : Memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat II telah mengajukanjawabannya tertanggal 26 Desember 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1 Berdasarkan surat jual beli kami tanah tersebut terletak di Sunggutan Kapuk DesaSungai Jeruju Kecamatan Cengal (fotocopy terlampir) dengan ukuran panjang 330meter, Lebar: 90 meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Disebelah Utara berbatas dengan tanah : Sebujang

  Orang tua Tepeng (Sebaru)membenarkan bahwa tanah tersebut hak milik Coul (orang tua Marna) Sebaruadalah Kakak beradik dengan isteri Coul dan Sebujang, maka dengan keterangantersebut, kami menyangkal kebenaran gugatan Penggugat dan mohon agar KetuaHalaman 5 dari 10 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suandi, S.Th.I bin Sebujang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Sari, SHI binti Zulkifli A. Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
  3. Menghukum Pemohon (Suandi, S.Th.I bin Sebujang) untuk membayar kepada Termohon (Ratna Sari, SHI binti Zulkifli A.

  Menghukum Pemohon (Suandi, S.Th.I bin Sebujang) untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) untuk 5 (lima) orang anak yang bernama:

  1. Tiara Pelangi Andriani binti Suandi,S.Th.I jenis kelamin perempuan berusia 11 tahun;
  2. Putri Bintang Andriani binti Suandi, S.Th.I jenis kelamin perempuan berusia 8 tahun;
  3. M. Andi Awansyah Andari bin Suandi, S.Th.I berjenis kelamin laki-laki berusia 5 tahun;
  4. M.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamel BS alias Jamil Budi Sandy bin Sebujang) terhadap Penggugat (Kartini alias Hartini binti Jawal);

  4. Membebankan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamel BS alias Jamil BudiSandy bin Sebujang.) terhadap Penggugat (Kartini alias Hartini bintiJawal.)3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamel BS alias Jamil BudiSandy bin Sebujang) terhadap Penggugat (Kartini alias Hartini bintiJawal);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 709/Padt.G/2020/PA.Kag4.

• pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa (di BAP) oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 Wib duwilayah Kubu Kec Toboali Kab Bangka Selatan saksi melakukan penangkapankepada terdakwa karena terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timahdi daerah kawasan hutan lindung;Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang melakukan kegiatan penambanganpasir timah di tempat yang sama dengan terdakwa tersebut diantaranya SdrAhmad bin Sebujang

  dan Sdr Saryadi, di kKawasan tersebut ada sekitar 8 (delapan)pron termasuk punya mereka, namun saat kami melakukan penangkapan hanyaterdakwa Sdr Ahmad bin Sebujang dan Sdr Ahmada yang ada disitu sedangkanyang lainnya melarikan diri;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa mereka sedangberkativitas (bekerja), saat itu terdakwa sedang berada di atas ponton atau TI,kemudian saksi bersama rekan saksi menyuruh terdakwa untuk mematikan mesinTl mereka, kemudian kami interogasi, Kemudian

  AHMAD Bin SEBUJANG, dimuka persidangan, dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi SARYADI, serta Terdakwa telah diamankan oleh anggotaPolres Bangka Selatan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul12.00 Wib, pada saat itu Terdakwa sedang bekerja di TI (Tambang Inkonvensional)milik Terdakwa di wilayah kubu kel. Toboali kec. Toboali kab.

• Sebujang (Alm) 2.Yahmat (Alm);2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, berdasarkan Surat keteranganNomor: Kua.06.01.01/PW.01/150/2018, tanggal 5 November 2018;4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kusmira bin Sebujang) terhadap Penggugat (Lidia binti Aligaga);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

• laporan transaksi finansial Bank BRI a.n DANIEL dengan nomor rekening 576701004758535;

• 1 (satu) unit mobil Dahaitsu Xenia 1.3 R M/T warna silver metalik BN 1710 PE Nomor Rangka MHKV5EA2JHK023226 Nomor Mesin 1NRF290646;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merk Dahaitsu Xenia 1.3 R M/T BN 1710 PE warna silver metalik Nomor Rangka MHKV5EA2JHK023226 Nomor Mesin 1NRF290646 an PEPEN SUPIAN NURDIN;

Dikembalikan kepada saksi Abdul Kadir Bin (Alm) Sebujang

• SEBUJANG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan29sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi tidak kenal dengan para ParaTergugat, dan tidak terikat hubungan sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para pihak yang berperkara;e Bahwa Penggugat membeli tanah melalui saksi, ternyata menurut Tergugat Itanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut masuk HGU PT.Anugerah LestariPratama;e Bahwa awal mula Penggugat membeli tanah tersebut melalui saksi yaitu padatahun 2002

  SEBUJANG, II.SUPARNO bin SURAJI, III. SUNARYO bin SADARI. IV. KHOIRUDIN bin M. TARMIZIdan V.

  SEBUJANG, II. SUPARNO bin SURAJ, II. SUNARYO bin SADARL. IV.KHOIRUDIN bin M. TARMIZI dan V. MAT NUR bin ALI HASAN dan saksi I. MUNAJIbin KARTO WIJOYO dan saksi Il.

  SEBUJANG;Menimbang, bahwa apabila bukti P6 sampai dengan bukti P61 tersebut dihubungkandengan saksisaksi Penggugat dalam konpensi yang menerangkan telah dibawah sumpah dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDI S bin H.

  SEBUJANG, bahwa tanah milik Penggugat dalam konpensimenyatakan bahwa tanah yang dibeli Penggugat dalam konpensi dari masyarakat KampungLabuhan Batin telah diklaim sebagai bagian dari HGU milik Tergugat I dalam konpensi dandikuasai Tergugat I dalam konpensi;Menimbang, bahwa saksi KHOIRUDIN bin M.

• Bukti Saksi1.Tamrin bin Sebujang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Dusun 3 Desa CengalKecamatan Cengal Kabupaten OKI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi masih berhubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiayah kandung;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa mereka menikah selama 3 tahun;Bahwa Pemohon saat menikah berstatus duda dan Termohon berstatusjanda, mereka belum pernah bercerai;Bahwa

• SaksiAhmad bin Sebujang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/LH/2018/PN.SglBahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena melakukan kegiatanpenambangan pasir timah di kawasan hutan lindung;Bahwa yang dtangkap yaitu Saksi, Sdr Dodi Saputra dan terdakwa yangbernama Saryadi bin Musa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018