Ditemukan 4 data
WIDODO BUDI EKO SANTOSO, S.Sos
Tergugat:
1.BASO MUHADONG
2.SRI SECANINGSIH
96 — 57
Penggugat:
WIDODO BUDI EKO SANTOSO, S.Sos
Tergugat:
1.BASO MUHADONG
2.SRI SECANINGSIHDalam hal ini memberikan kuasanya kepada Sdr H.Gudi Musriabno berdasarkan surat kuasa insidentil yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru berdasarkan Penetapan No8/PEN.SKI/X1/2017/PN.Bjb pada tanggal 16 November 2017 selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.0... ccc ccc cee cee cee cee cee cee eee cence ceeeesaeeeeeseetetteeteettesseessereees lergugat I ;Sri Secaningsih, bertempat tinggal di Kampung Karang Rejo Rt 01 Rw01 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaruselanjutnya
Trikora, Desa/Kelurahan Guntung Manggis(Dahulu masuk wilayah Desa/Kelurahan Guntung Payung) KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru namun di tanah tersebut telah dikuasai olehorang lain yakni Baso Muhadong Alias Madun Arpan dan Baso Muhadong telahmenyewakan tanah tersebut kepada Sri Secaningsih tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat sehingga Majelis Hakim menilai Baso Muhadong Alias MadunArpan dan Sri Secaningsih "diduga telah melanggar hak dari Penggugatsehingga merugikan Penggugat oleh karena itu
sudah tepat apabila Sdr BasoMuhadong Alias Madun Arpan dan Sdr Sri Secaningsih ditarik oleh Penggugatsebagai pihak dalam perkara ini sedangkan mengenai apakah BadanPertanahan Kota Banjarbaru, Notaris PPAT RANTI SYLVIA, SH, dan DRS.ACHMAD HASYIM dapat ditarik sebagai pihak ataupun ada pihak lain yangditarik didalam perkara ini kesemuanya akan dipertimbangkan didalam pokokperkara, dengan demikian sudah sepantasnya dan seadilnya apabila eksepsiTergugat untuk ditolak ; Exceptio Obscuur Libel/ Gugatan
32 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi, SE bin Djuhrita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Secaningsih, SE binti Syaman,S. Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu);
92 — 62
,M.Kn, advokat dan konsultan hukum padaKantor Hukum Dewi Marlina, S.H & Rekan, berkantor di JalanTrikora, Komplek Surya Kencana No.G.16.RT.39.RW.07,Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;SRI SECANINGSIH, bertempat tinggal di Kampung Karang RejoRT.01.RW.01 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il
MURIANA MAKMUR
Tergugat:
1.BASO muhadong Alias Madog Arfan
2.SRI SUCANINGSIH Alias MAMA GINA
116 — 62
Fotocopy Keterangan gambar objek lokasi rumah lama dengan rumah yangbaru dan masih tersisa objek Sumur yang hampir tertimbun, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T9;10.Fotocopy Bukti Kwitansi Penyewaan lahan dengan ukuran 30 meter x 50meter senilai Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) selama 5 tahun,dari tangal 4 Oktober 2016 samapai dengan 30 September 2021dari pemilikatas nama Baso Muhadong kepada Sri Secaningsih, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi
MAIDI yang dihadirkan oleh TurutTergugat Konpensi yang menyatakan bahwa saksi tukang yang membangunbangunan diatas objek sengketa atas perintah Turut Tergugat Konpensi;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T10, T11 dan T12 yangmenerangkan bahwa SRI SECANINGSIH (Turut Tergugat Konpensi) adalahorang yang menyewa objek sengketa dari BASO MUHADONG (TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap SuratKeterangan Hak Milik Tanah Nomor : 31/GP/KT/