Ditemukan 97 data
97 — 0
- Penuntut Umum: SECSIO JIMEC NAINGGOLAN; - Terdakwa:TIORMIN MANIHURUK;
47 — 0
- Penuntut Umum: SECSIO JIMEC NAINGGOLAN ;- Terdakwa: BARINGIN JEFRY SIMANGUNSONG ;
22 — 4
PENUNTUT UMUM:SECSIO JIMEC NAINGGOLANTERDAKWA:SATRIA HALIM JAYA ALS TIA
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
BURHAN
26 — 0
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
BURHAN
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SRIONO
48 — 22
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SRIONO
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUHENDRA
27 — 6
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUHENDRA
SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
Terdakwa:
FERY JAMES RUDI SIMANGUNSONG
17 — 4
Penuntut Umum:
SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
Terdakwa:
FERY JAMES RUDI SIMANGUNSONG
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SABAR ALS HANDOKO
56 — 5
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SABAR ALS HANDOKO
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SRIONO
14 — 0
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
SRIONO
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
MACHMUN
51 — 10
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
MACHMUN
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
BURHAN
33 — 7
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
BURHAN., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjal,serta dihadiri oleh Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H, Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wira Indra Bangsa, S.H. David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Evalina Barbara Meliala, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Duma Sari Rambe, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Bnj
SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
Terdakwa:
Eriwan Sutardodo Simarmata
59 — 14
Jaksa Penuntut:
SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
Terdakwa:
Eriwan Sutardodo Simarmata
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
MACHMUN
54 — 15
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
MACHMUN
SECSIO JIMEC NAINGGOLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
DOMI WAHYUDI
45 — 12
Penuntut Umum:
SECSIO JIMEC NAINGGOLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
DOMI WAHYUDI
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Agus Priawan
30 — 0
Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Agus Priawan
27 — 7
Penuntut Umum:SECSIO JIMEC NAINGGOLAN dan LYNCE J. MARGARETHA, SHTerdakwa:MUHAMMAD RAMADHAN ALS MADAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
7 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eriwan Sutardodo Simarmata Diwakili Oleh : HIKMA ANITA SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
23 — 0
Secsio Kensa Bachruddin, tempat/Tgl lahir, Jakarta/ 24 Agustus 2004;
3.2. Caesara Kenisa Kosasih, tempat/Tgl lahir, Jakarta/ 26 Oktober 2007;
3.3.
Listio Kensa Bachruddin, tempat/Tgl lahir, Jakarta/ 03 September 2012
Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;
- Menghukum Tergugat bertanggung jawab membantu Penggugat untuk memberikan biaya makan, biaya sekolah dan biaya lain-lain untuk anak yang bernama Secsio Kensa Bachruddin, Caesara Kenisa Kosasih, Listio Kensa Bachruddin setiap bulannya sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah
Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk membantu Penggugatuntuk memberikan biaya makan, biaya sekolah dan biaya lainlain untukAnak yang bernama Secsio Kensa Bachruddin, Caesara Kenisa Kosasih,Listio Kensa Bachruddin setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000, ( TigaJuta Rupiah ) tiap anak, yang diberikan langsung melalui Penggugat ;5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Secsio KensaBachruddin, tanggal 3 September 2004, yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Caesara KenisaKosasih, tanggal 22 November 2007, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.
Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 (berupa potokopi kutipan akta kelahiranatas nama Secsio Kensa Bachruddin) telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR jo.
Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Secsio Kensa Bachruddin adalah anak Penggugat danTergugat, 24 Agustus 2004;Menimbang, bahwa bukti P.3 (berupa potokopi kutipan akta kelahiranatas nama Caesara Kenisa Kosasih) telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR jo.
Menghukum Tergugat bertanggung jawab membantu Penggugat untukmemberikan biaya makan, biaya sekolah dan biaya lainlain untuk anakyang bernama Secsio Kensa Bachruddin, Caesara Kenisa Kosasih, ListioKensa Bachruddin setiap bulannya sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) tiap anak, yang diberikan langsung melalui Penggugat,dengan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);5.
3241 — 3612 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.Kandou Manado melakukan operasi CITO SECSIO SESARIA terhadap korban SISKAMAKATEY yaitu pada saat korban SISKA MAKATEY sudah tidur terlentang di atasmeja operasi kemudian dilakukan tindakan asepsi anti septis pada dinding perut dansekitarnya, selanjutnya korban ditutup dengan kain operasi kecuali pada lapanganoperasi dan saat itu korban telah dilakukan pembiusan total.Bahwa dr.
DEWA AYU SASIARY PRAWANI (TerdakwaTI) dalam melakukan operasi.Bahwa pada saat sebelum operasi CITO SECSIO SESARIA terhadap korbandilakukan, Para Terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada pihak keluarga korbantentang kemungkinankemungkinan terburuk termasuk kematian yang dapat terjaditerhadap diri korban jika operasi CITO SECSIO SESARIA tersebut dilakukan terhadapdiri korban dan Para Terdakwa sebagai dokter yang melaksanakan operasi CITOSECSIO SESARIA terhadap diri korban tidak melakukan pemeriksaan
HENDY SIAGIAN (Terdakwa IID) melakukan operasi CITOSECSIO SESARIA terhadap diri korban.Bahwa setelah dilaksanakan operasi CITO SECSIO SESARIA terhadap dirikorban yang dilakukan oleh dr. DEWA AYU SASIARY PRAWANI (Terdakwa J), dr.HENDRY SIMANJUNTAK (Terdakwa II) dan dr.
12 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki yangbernama Hafik Irsak Secsio pada tanggal 14 November 2016 yangHal. 2 dari 14 hal. Pntpn.No.0048/Padt.P/2017/PA.Pbr.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 658/032/X1/2016 tanggal 14 Nopember2016 atas nama Hafik Irsak Secsio dan Nuriza Wakila yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda
Bahwa berdasarkan bukti P.9, sebagai bukti bahwa Pemohon telah menikahlagi dengan seorang lakilaki bernama Hafik Irsak Secsio bin Yanos Armanpada tanggal 14 Nopember 2016;. Bahwa berdasarkan Bukti P.4 dan P.5 serta keterangan kedua saksi di mukapersidangan, karena kedua anak kandung Pemohon dengan AlmarhumSyahidin Badroen, ST bin M. Badroen Saidi tersebut masih di bawahHal. 11 dari 14 hal.