• Menyatakan Terdakwa RONALDO DERRYL SECTIO SETIA BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primer;2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan mengembalikan kepada orang tuanya dibawah pengawasan dan bimbingan Pembimbing Kemasyarakatan;3.

  RONALDO DERRYL SECTIO SETIA BUDI

• Menyatakan Terdakwa Herry Syam Sectio Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya yang mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.

  HERRY SYAM SECTIO, Mayor Tek

  Bahwa Saksi kenal dengan Mayor Tek Herry Syam Sectio(Terdakwa) sejak saksi berdinas di Seskoau dalam hubunganatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan Saudara.2. Bahwa Saksi sebelumnya tidak memiliki masalah pribadimaupun kedinasan dengan Terdakwa.3.

  Bahwa benar Mayor Tek Herry Syam Sectio (Terdakwa)masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 1999 melaluipendidikan Semapa PK ABRI, setelah lulus dilantik denganpangkat Letnan Dua, dan pertamakali ditempatkan di LanudAbdul Rahman Saleh di Malang, selanjutnya setelah beberapakali mengalami kenaikan pangkat dan penugasan,sertaTerdakwa pernah tugas operasi di sabang Aceh, pada tahun2008 dan mendapat bintang jasa Darma Nusa dan satyalencana kesetiaan Delapan Tahun dan Lima belas Tahunhingga saat melakukan

  bahwa suratsurat tersebut perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dengan berkas perkaranya. 30 Menimbang ; Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 131 ayat (1) jo Ayat (2) KUHPM jo pasal 14 huruf a1.secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalammenya24.puluh KUHP jo pasal 15 KUHPM dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Herry Syam Sectio

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HERRY SYAM SECTIO, A.Md . Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : .Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan indvidu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) .2.

  Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek

  Mohon agar menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MayorHerry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek NRP.525787 tersebut denganPidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.Cc.

  Bahwa terhadap penerapan pasal Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2)UU RI Nomor 19 Tahun 2016 dan Pasal 207 KUHP, Ahli berpendapat bahwaTerdakwa Mayor Tek Herry Syam Sectio A.Md N RP 525787 mengakudengan sesungguhnya bahwa telah membuat akun twitter dengan nama@AbuUpik1 Sekira tahun 2011 di daerah Bandung, dikarenakan Terdakwamelihat pada masa pemerintahan Bpk.

  Setiap OrangLetkol Tek Herry Syam Sectio A.Md adalah orang perseorangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 21 UU ITE.Berdasarkan informasi penyidik akun Twitter dengan nama@AbuUpik1 adalah benar milik dan digunakan oleh Pelaku.b.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HERRY SYAM SECTIO,Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 12K/PMTII/AU/I/2019A.Md . Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : .Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciandan permusuhan indvidu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) .2.

• kucing jenis anggora warna putih abu-abu umur + 4 bulan jenis kelamin jantan;

  - 1 (Satu) ekor kucing jenis anggora warna putih (kitten) umur + 3 minggu jenis kelamin jantan;

  - 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna abu abu;

  - 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna biru;

  Dikembalikan kepada Saksi Korban Sectio

  SECTIO LESTARIABinti SUROTO 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.PolBE 6149 PSDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA R. DIDI IRYADI Bin R.SUDARMANTO4.

  dengan membawa 3 (Tiga) Ekor tersebut beserta 2 (Dua) keranjangbersama dengan Terdakwa yang ketika itu sudah menunggu diatas sepedamotor;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Sdn Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II tersebuttanpa seiljin atau tanpa sepengetahuan Saksi korban Sectio Lestaria BintiSuroto dan Akibat perbuatan tersebut Saksi Korban Sectio Lestaria Binti Surotomengalami kerugian sebesar Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus RibuRupiah).Perbuatan Terdakwa

  Saksi Korban Sectio Lestaria Binti Suroto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kehilangan hewan peliharaan milik Saksi Korban SectioLestaria binti Suroto terjadi pada hari Jumat tanggal 3 September 2021sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Saksi Korban Sectio Lestaria binti Surotoyang beralamat di Dusun Desa Giriklopomulyo Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur; Bahwa hewan peliharaan milik Saksi Korban Sectio Lestaria binti Surotoyang hilang adalah 1 (satu) ekor

  caraPara Terdakwa mengambil hewan peliharaan Saksi Korban Sectio Lestariabinti Suroto tersebut yaitu.

  Para Terdakwa berboncengan denganmengendarai sepeda motor kemudian berhenti di depan pintu pagar rumahSaksi Korban Sectio Lestaria binti Suroto, selanjutnya salah seorangTerdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam pagar rumah SaksiKorban Sectio Lestaria binti Suroto dan langsung menuju ke kandang kucing,kemudian membuka kunci pintu kandang, setelah pintu kandang terbukasalah seorang Terdakwa tersebut langsung mengambil 3 (tiga) ekor kucingmilik Saksi Korban Sectio Lestaria binti Suroto beserta

• Melihattingkah laku Terdakwa yang mencurigakan, saksi SECTIO ANDRES dan saksiLUTFI JULIAN langsung memegang tangan Terdakwa, Terdakwa langsungberontak, kemudian saksi SECTIO ANDRES merangkul dan mendekapHal. 2 dari 11 Put No 16/PID.SUS/2016/PT.PDGTerdakwa dari belakang, dan pada saat itulahn saksi SECTIO ANDRES melihatada sebuah kotak rokok terjatun dari saku jaket sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa.

  Lalu) saksi SECTIO ANDRES menyuruh Terdakwa untukmengambil kotak rokok tersebut tapi Terdakwa tidak mau untukmengambilnya. Setelan saksi SECTIO ANDRES berkalikali menyuruhTerdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut dan Terdakwa tetap tidakmau, maka saksi SECTIO ANDRES meminta kepada masyarakat yaitu saksiZAINAL ABIDIN Pgl. ZAINAL dan saksi ASRIJON Pgl. JON untukmenyaksikan saksi SECTIO ANDRES mengambil kotak rokok tersebut, dandengan disaksikan oleh saksi ZAINAL ABIDIN Pgl.

  JON, saksi SECTIO ANDRES membuka kotak rokok danmengeluarkan isinya, dan ternyata di dalam kotak rokok berisikan gulungankertas tysu warna putih yang terdapat 1 (Satu) buah bungkusan plastik warnabening yang di dalam bungkusan tersebut berisikan serbuk kristal warna putihbening.

  Melihattingkah laku Terdakwa yang mencurigakan, saksi SECTIO ANDRES dan saksiLUTFI JULIAN langsung memegang tangan Terdakwa, Terdakwa langsungberontak, kemudian saksi SECTIO ANDRES merangkul dan mendekapTerdakwa dari belakang, dan pada saat itulah saksi SECTIO ANDRES melihatada sebuah kotak rokok terjatuh dari saku jaket sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa. Lalu saksi SECTIO ANDRES menyuruh Terdakwa untukmengambil kotak rokok tersebut tapi Terdakwa tidak mau untukmengambilnya.

  Setelan saksi SECTIO ANDRES berkalikali menyuruhTerdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut dan Terdakwa tetap tidakmau, maka saksi SECTIO ANDRES meminta kepada masyarakat yaitu saksiHal. 4 dari 11 Put No 16/PID.SUS/2016/PT.PDGZAINAL ABIDIN Pgl. ZAINAL dan saksi ASRIJON Pgl. JON untukmenyaksikan saksi SECTIO ANDRES mengambil kotak rokok tersebut, dandengan disaksikan oleh saksi ZAINAL ABIDIN Pgl. ZAINAL dan saksiASRIJON Pgl.

• tidak menjelaskan resiko persalinan sectio cesaria keempat kepada Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagai Pembanding),tidak mempersiapkan darah dan tetap melakukan sectio cesaria sekalipunpasien Hbnya 9,1gr % dan Tergugat Il sekarang Pembanding Il (jugasebagai Terbanding II) didalilkan membuat SOP yang salah dan Tergugat Illsekarang Pembanding Ill (juga sebagai Terbanding Ill) didalilkan tidakmelakukan pengawasan terhadap Tergugat !

  No.66/PDT/2016/PT.DKI12Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan medis sectio cesaria yangdilakukan Tergugat sekarang Pembanding (juga sebagai Terbanding )kepada almarhumah istri Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagaiPembanding), telah sesuai dengan prosedur yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa setelah dilakukan tindakan medissectio cesaria dan bayi telah lahir, kemudian almarhumah istri Penggugatsekarang Terbanding (juga sebagai Pembanding) mengalami pendarahandan dari buktibukti

  , akan melahirkan anak keempat dengan cara sectio cesariabukan persalinan beresiko tinggi ;e kadar Hb 9,1 gr % bagi ibu yang akan melahirkan dengan cara sectiocesaria adalah kadar Hb yang masih normal, sehingga tidak perludilakukan transfusi darah, kecuali ada indikasi pendarahan sebelumnyapada kehamilan 9 bulan ;12e tidak ada SOP baik dari IDI maupun dari POGI yang menyatakan :e pada sectio cesaria terlebin dahulu harus disiapkan darah ;e ahli ginekologi yang melakukan persalinan dengan cara sectio

  cesariaharus didampingi dokter spesialis lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, ternyatatindakan medis sectio cesaria yang dilakukan Tergugat sekarangPembanding I (juga sebagai Terbanding !)

  Nugroho Kumpono tersebutmembuktikan bahwa tindakan medis sectio cesaria yang dilakukan Tergugat sekarang Pembanding (juga sebagai Terbanding ) telah sesuai dan tidakmenyalahi aturan prosedur yang berlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti yang ada,ternyata Tergugat I,ll sekarang Pembanding I,II (juga sebagai Terbanding ,Il ) telah melakukan upayaupaya yang maksimal dalam menyelamatkan nyawaalmarhumah istri Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagaiHal 13 dari 18 hal. Put.

Dikembalikan kepada saksi SECTIO CAESARINDA MAYOR;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat berwarna Biru Putih DenganNomor Polisi PB 2739 MA, Nomor Mesin JFD2E2166163 dan NomorRangka MH1JFD225DK1777706;Dikembalikan kepada saksi SECTIO CAESARINDA MAYOR5.

CAESARINDA MAYOR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SECTIO CAESARINDAMAYOR mengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN.

Mnk.yang sama, ada suatu kejadian yakni telah dicuri nya 1 (Satu) unit sepedamotor honda beat warna biru putih milik SECTIO CAESARINDA MAYOR; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencuriansepeda motor milik SECTIO CAESARINDA MAYOR saat itu, karena Saksitidak ada di tempat kejadian dan tidak pula melihat saat kejadian pencuriantersebut terjadi; Bahwa sepeda motor milik SECTIO CAESARINDA MAYORtersebut yakni 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda type Honda Beatwarna biru putih, Saksi tidak tahu

Manokwari; Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor milik SECTIOCAESARINDA MAYOR telah dicuri, dari informasi yang disampaikan olehSECTIO CAESARINDA MAYOR kepada Saksi saat hendak bertukar tugasjaga di RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Kabupaten Manokwari; Bahwa menurut informasi yang Saksi dengar dari SECTIOCAESARINDA MAYOR , tidak ada satu orang pun termasuk orang yangmengambil sepeda motor milik SECTIO CAESARINDA MAYOR yangmeminta izin kepada SECTIO CAESARINDA MAYOR untuk mengambilsepeda motor milik

MAYOR sedang beradadi dalam RSUD Manokwari dan sedang melaksanakan praktek; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin pada saat mengambil sepeda motormilik SECTIO CAESARINDA MAYOR;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN.

• kelapa maka mesin akanmengeluarkan sebanyak 10 ( sepuluh ) koin begitu seterusnya gambarlainnya akan tetapi pada saat mesin tersebut berputar kembali danmengeluarkan gambar apel maka mesin tidak mengeluarkan apa apaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN Mrjdan begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan, sedangkan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang, kemudian sekira pukul 00.15 wib perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sectio

  Di TKP, saksi Sectio Andreasdan saksi Agung Primadana melihat di warung saksi Engki Saputraterdapat 2 (dua) mesin jackpot namun waktu itu belum digunakan;Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul00.30 WIB, saksi Sectio Andreas, saksi Agung Primadana dan kanit pergike warung milik saksi Engky Saputra di samping RSUD Sijunjung lalumelihat salah satu mesin jackpot sedang hidup dipakai oleh TerdakwaSamsi Bin Jalak, setelah itu saksi Sectio Andreas dan saksi AgungPrimadana

  Di TKP, saksi Sectio Andreas dan saksiAgung Primadana melihat di warung saksi Engki Saputra terdapat 2 (dua)mesin jackpot namun waktu itu belum digunakan;Menimbang, bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Maret2017 sekira pukul 00.30 WIB, saksi Sectio Andreas, saksi Agung Primadanadan kanit pergi ke warung milik saksi Engky Saputra di samping RSUDSijunjung lalu melihat salah satu mesin jackpot sedang hidup dipakai olehTerdakwa Samsi Bin Jalak, setelah itu saksi Sectio Andreas dan saksi AgungPrimadana

  Di TKP, saksi Sectio Andreas dan saksiHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN Mr;Agung Primadana melihat di warung saksi Engki Saputra terdapat 2 (dua)mesin jackpot namun waktu itu belum digunakan;Menimbang, bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Maret2017 sekira pukul 00.30 WIB, saksi Sectio Andreas, saksi Agung Primadanadan kanit pergi ke warung milik saksi Engky Saputra di samping RSUDSijunjung lalu melihat salah satu mesin jackpot sedang hidup dipakai olehTerdakwa Samsi Bin Jalak

  dikunjungi oleh masyarakat ramaidikarenakan lokasi warung berada di sekitaran rumah sakit umum daerahTanah Badantung;Menimbang, bahwa cara permainan judi jackpot saksi Sectio Andreasdan saksi Agung Primadana tidak mengetahui bagaimana cara permainanjudi jenis jackpot tersebut dilakukan tetapi secara umum permainan mesinJackpot tersebut dilakukan dengan cara apabila ada orang yang akanbermain maka pemain menukarkan uang dengan koin.

• Andres dan beberapa anggota lain dariSat.Narkoba Polres Sijunjung pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 13.15 wibsaksi Bagus Purnama bersama saksi Hamdi, SH dan saksi Sectio Andres mendapat informasibahwa yang dicurigai akan melakukan transaksi narkoba sudah menaiki mobil Bus Tampalomenuju Tanah Badantuang, atas informasi tersebut kemudian saksi Bagus Purnama bersamasaksi Hamdi, SH dan saksi Sectio Andres melakukan pengejaran terhadap bus tersebut, dankemudian mobil Bus Tampalo tersebut

  berhenti depan rumah makan Tampalo yang terletakMuara Lingge Jorong Sibisir Kenagarian Timbulun Kec.Tanjung Gadang Kab.Sijunjung dandepan rumah makan Tampalo yang terletak Muara Lingge Jorong Sibisir Kenagarian TimbulunKec.Tanjung Gadang Kab.Sijunjung melihat terdakwa MULYADI Pgl.MUL turun dari mobiltersebut, kemudian saksi Bagus Purnama bersama saksi Hamdi, SH dan saksi Sectio Andres danbeberapa anggota lain langsung menghampiri terdakwa, lalu saksi Hamdi, SH bertanya kepadaterdakwa apa ada kamu

  Andres dan beberapa anggota lain dariSat.Narkoba Polres Sijunjung pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012sekira pukul 13.15 wib saksi Bagus Purnama bersama saksi Hamdi, SHdan saksi Sectio Andres mendapat informasi bahwa yang dicurigaiakan melakukan transaksi narkoba sudah menaiki mobil Bus Tampalomenuju Tanah Badantuang, atas informasi tersebut kemudian saksibersama saksi Bagus Purnama bersama saksi Sectio Andres melakukanpengejaran terhadap bus tersebut, dan kemudian mobil Bus Tampalotersebut berhenti

• badan terhadap terdakwa, pada saat itu tidak ditemukan apaapa,selanjutnya saksi SECTIO ANDRES memeriksa disekitar tempat duduk terdakwa, laluditemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna bening diatas tanah dibawah kursitepatnya di depan tempat terdakwa duduk di dalam warung tersebut, kemudian saksiYUDI PUTRA dan saksi SECTIO ANDRES menanyakan kepada terdakwa Itu apadan siapa yang punya ?

  dan dijawab oleh terdakwa Shabushabu pak dan sayayang punyaYUDI PUTRA dan saksi SECTIO ANDRES menyuruh terdakwa HENDRA PUTRAdengan disaksikan oleh masyarakat disekitar SPBU tersebut saksiuntuk mengambil shabushabu tersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa iamendapatkan shabushabu tersebut dari YUSUF Pgl UCUP (DPO), kemudiananggota dari Sat Narkoba dari Polres Sijunjung menyuruh terdakwa untukmenunjukkan rumah YUSUF Pgl UCUP, namun setelah dicari kerumahnya ternyataYUSUF Pgl UCUP tidak ada di

  badan terhadap terdakwa, pada saat itu tidak ditemukan apaapa,selanjutnya saksi SECTIO ANDRES memeriksa disekitar tempat terdakwa duduk, laluditemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna bening diatas tanah dibawah kursitepatnya di depan tempat terdakwa duduk di dalam warung tersebut, kemudian saksiYUDI PUTRA dan saksi SECTIO ANDRES menanyakan kepada terdakwa Itu apadan siapa yang punya ?

  dan dijawab oleh terdakwa Shabushabu pak dan sayayang punyaYUDI PUTRA dan saksi SECTIO ANDRES menyuruh terdakwa HENDRA PUTRAdengan disaksikan oleh masyarakat disekitar SPBU tersebut saksiuntuk mengambil shabushabu tersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa iamendapatkan shabushabu tersebut dari YUSUF Pgl UCUP, kemudian anggota dariSat Narkoba dari Polres Sijunjung menyuruh terdakwa untuk menunjukkan rumahYUSUF Pgl UCUP, namun setelah dicari kerumahnya ternyata YUSUF Pgl UCUPtidak ada di rumah

  Saksi SECTIO ANDRES :Bahwa saksi adalah Polisi pada Sat Narkoba Polres Sijunjung yang ikutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hendra Putra Pgl.

• BA 3677 KJ sambil membawa sabu sabu dansesampainya di Salon Flores tersebut terdakwa langsung pergi kesamping kirilalu terdakwa menyimpan sabu sabu itu dengan meletakannya diatas kayukonsen dekat dinding sebelah kiri rumah yang berada disamping Salon Floresdengan maksud supaya tidak diketahui dan aman, tidak berapa lama datangsaksi Yudi Putra dan saksi Sectio Andres (Anggota Polres Sijunjung ) setelahmenerima laporan dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki sabu sabu,selanjutnya petugas melakukan

  penggeledahan badan terdakwa akan tetapitidak ditemukan namun akhirnya terdakwa mengakui lalu menunjukan kepadasaksi Yudi Putra dan saksi Sectio Andres tempat menyimpan sabu sabumiliknya itu diatas kayu konsen dekat dinding sebelah kiri rumah yang beradadisamping Salon Flores yang disaksikan oleh oleh saksi Mahmud Senda PglMahmud, saksi Desmi Rahma Sari Pg Mimi, dan saksi Andri Andi Pgl Andiyang berada ditempat itu, kemudian ditanyakan oleh saksi Yudi Putra Pgl Yudiitu apa , lalu dijawab terdakwa

  badan terdakwa akan tetapi tidak ditemukan namunakhirnya terdakwa mengakui lalu menunjukan kepada saksi Yudi Putra dansaksi Sectio Andres tempat menyimpan sabusabu miliknya itu diatas kayukonsen dekat dinding sebelah kiri rumah yang berada disamping Salon Floresyang disaksikan oleh oleh saksi Mahmud Senda Pg Mahmud, saksi DesmiRahma Sari Pg Mimi, dan saksi Andri Andi Pgl Andi yang berada ditempat itu,kemudian ditanyakan oleh saksi Yudi Putra Pg Yudi itu apa , lalu dijawabterdakwa Sabu sabu Pak ,

  akan tetapi tidak ada ditemukan barangyang mencurigakan sebagai Narkoba ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sectio Andres menanyakan kepadaTerdakwa mengenai sabusabu lalu terdakwa menunjukan sebuah kotakkorek api merk Kelinci warna hijau yang disembunyikan di dekat dindingsebelah kiri rumah saksi Desmi Rahma Sari disamping Salon Flores, yangdisaksikan oleh saksi Desmi Rahma Sari Pg Mimi dan saksi Adri Adi PglAndi serta Mahmud Senda Pg Mahmud ;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil

  Saksi Sectio Andres, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah Anggota Polres Sijunjung pada KesatuanNarkoba ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 19.30.00wib saksi menerima informasi dari masyarakat terdakwa menguasai danmemiliki narkotika golongan I jenis sabu sabu, kemudian saksimelaporkan pada pimpinan, lalu

• Melihat tingkah laku Terdakwa yang mencurigakan, saksiSECTIO ANDRES dan saksi LUTFI JULIAN langsung memegang tanganTerdakwa, Terdakwa langsung berontak, kemudian saksi SECTIO ANDRESmerangkul dan mendekap Terdakwa dari belakang, dan pada saat itulahsaksi SECTIO ANDRES melihat ada sebuah kotak rokok terjatuh dari sakujaket sebelah kiri yang dipakai Terdakwa. Lalu saksi SECTIO ANDRESmenyuruh Terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut tapi Terdakwatidak mau untuk mengambilnya.

  Setelah saksi SECTIO ANDRES berkalikali menyuruh Terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut danTerdakwa tetap tidak mau, maka saksi SECTIO ANDRES meminta kepadamasyarakat yaitu saksi ZAINAL ABIDIN Pgl. ZAINAL dan saksiASRIJON Pgl. JON untuk menyaksikan saksi SECTIO ANDRESmengambil kotak rokok tersebut, dan dengan disaksikan oleh saksi ZAINALABIDIN Pel. ZAINAL dan saksi ASRIJON Pel.

  Melihat tingkah laku Terdakwa yangmencurigakan, saksi SECTIO ANDRES dan saksi LUTFI JULIAN langsungmemegang tangan Terdakwa, Terdakwa langsung berontak, kemudian saksiSECTIO ANDRES merangkul dan mendekap Terdakwa dari belakang, dan padasaat itulah saksi SECTIO ANDRES melihat ada sebuah kotak rokok terjatuh darisaku jaket sebelah kiri yang dipakai Terdakwa. Lalu saksi SECTIO ANDRESmenyuruh Terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut tapi Terdakwa tidakmau untuk mengambilnya.

  Setelah saksi SECTIO ANDRES. berkalikalimenyuruh Terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut dan Terdakwa tetaptidak mau, maka saksi SECTIO ANDRES meminta kepada masyarakat yaitusaksi ZAINAL ABIDIN Pgl. ZAINAL dan saksi ASRIJON Pgl. JON untukmenyaksikan saksi SECTIO ANDRES mengambil kotak rokok tersebut, dandengan disaksikan oleh saksi ZAINAL ABIDIN Pgl. ZAINAL dan saksiASRIJON Pgl.

  Zainal untuk menyaksikan saksi dan saksi Sectio Andres mengambilkotak rokok tersebut;Bahwa selanjutnya setelah kotak rokok tersebut d ambil, kotak rokok tersebutdibukan dan dikeluarkan isinya, dan ternyata isi dari kotak rokok tersebut adalahgulungan kertas tisu warna putih yang di dalamnya terdapat satu buah bungkusanHal. 13 dari 54 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Mrjplastik warna bening yang di dalam bungkusan tersebut berisikan serbuk kristalwarna putih bening;Bahwa saksi dan saksi Sectio Andres

• Sectio Caesaria Set 1 Set Sectio Caesaria Set LainMerek/Type : Berger Surgical Merek/Type: Hebu GermanyMade In : Germany9. Hysterectomy Set 1 Set Merek/Type: Hebu Germany LainMerek/Type: Berger SurgicalMade In: Germany10. Hernia and Appendix Set 1 Set Merek/Type: Hebu Germany LainMerek/Type: Berger SurgicalMade In: Germany11. Mastoidectomy Set 1 Set Mastoidectomy Set LainMerek/Type: Aesculap Merek/Type: Hebu GermanyMade In: Germany12.

  Sectio Caesaria Set 1 Set;8. Hysterectomy Set 1 Set;9. Hernia and Appendix 1 Set;Hal. 48 dari 57 hal. Put. No. 2656 K/Pid.Sus/201010.Masturdectomy Set 1 Set;11.

  Sectio Caesaria Set 1 Set;8. Hysterectomy Set 1 Set;9. Hernia and Appendix 1 Set;10.Masturdectomy Set 1 Set;11. Instrument Operasi Mata: Barraquer Eye Specula 1 Pcs; Castrovajo Razor Blade Holder 1 Pcs; Corneal Scissors 1 Pcs; Irrigating/Aspirasi Cannula 1 Pcs;Hal. 50 dari 57 hal. Put.

  Sectio Caesaria Set 1 Set;8. Hysterectomy Set 1 Set;9. Hernia and Appendix 1 Set;10.Masturdectomy Set 1 Set;11. Instrument Operasi Mata: Barraquer Eye Specula 1 Pcs; Castrovajo Razor Blade Holder 1 Pcs; Corneal Scissors 1 Pcs;Hal. 52 dari 57 hal. Put.

• Rangkah Kidul , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa foto copy bukti surat tersebut di atas bertanda P sampai dengan P 5, P 7 dan P 8 telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan sedangkan P 6 telah dibubuhi meterai secukupnya akantetapi tidak ditunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat oleh Pemohon juga diajukan 2( dua ) orang saksi yaitu Elvi Sectio Mardiyanti dan Erna Musi in yang keduanya telahdidengar dengan dibawah sumpah

  Enny Wastiningrum dan MayserahAldany Putri ( bukti P 8 ) ;e Bahwa nama suami Pemohon sesuai KTP adalahStevanus Alhol akan tetapi di Akta Kematian tertulis namaAhol dimana nama Stevanus Alhol dan nama Alholorangnya adalah sama ( bukti P 7 );e Bahwa Pemohon dan anaknya sekarang tinggal di Surabayaikut ayah Pemohon dan keinginan Pemohon untuk menjularmahnya adalah untuk biaya pendidkan anaknya tersebut( keterangan saksi Pemohon yaitu Elvi Sectio Mardiyantidan Erna Musi in ) ;Menimbang, bahwa menurut

  Enny Wastiningrum , Surabaya 21111969 , 2.Mayserah Aldany Putri , Sidoarjo 10052001 ( bukti P 8 ) dimana menurut hukumkeperdataan tanah berikut bangunan rumah diatasnya adalah merupakan suatu barangtetap atau benda tidak bergerak ;Menimbang, bahwa menurut saksi Pemohon yaitu Elvi Sectio Mardiyanti danErna Musi in dimana Pemohon adalah seorang janda yang tidak bekerja berkeinginanuntuk menjual sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang juga merupakanbagian hak milik anaknya karena untuk

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon yang Kelima untuk diganti nama dari SECTIO CAESARIA diganti menjadi NADIA NURASYIFA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Medan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula SECTIO CAESARIA diganti menjadi NADIA NURASYIFA, anak Kelima pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran No. 1271

• Taufik Wahyudi Mahady,SpOG, dimana perkara tersebut dilatarbelakangi tindakan operasi sectio cesarea olehdokter yang bersangkutan terhadap persalinan pasien Rita Yanti Binti (alm) Jamal diRumkit TK Il Iskandar Muda (Kesdam), Banda Aceh, Provinsi Aceh pada tanggal19 Agustus 2007;Bahwa di kemudian hari pasca operasi sectio cesarea tersebut, pasien Rita YantiBinti (alm) Jamal mengalami keluhan luka bekas operasi yang tidak mengering, danterhadap keluhan tersebut pasien akhirnya ditangani oleh dokter

  , secara tegasmemutuskan bahwa kasus ketinggalan kain kasa pada operasi Sectio Caesareasebagaimana diberitakan pada beberapa Surat Kabar di Banda Aceh, adalah bukankasus malpraktik, tapi suatu resiko medik.

  No. 113 PK/Pid/201212.32notabene adalah pihak yang paling mengerti dan memahami perihal teknisOperasi sectio caesareain casu operasi sectio caesarea yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana terhadap saksiRita Yanti binti (alm) Jamal,secara tegas memutuskan bahwa kasus ketinggalan kain kasa pada operasiSectio Caesarea sebagaimana diberitakan pada beberapa Surat Kabar di BandaAceh, adalah bukan kasus malpraktik, tapi suatu resiko medik.

  Taufik Wahyudi Mahady,SpOG, dimana perkara tersebut dilatarbelakangi tindakan operasi Sectio Cesareaoleh dr yang bersangkutan terhadap diri saya di Rumkit TK III Iskandar Muda(Kesdam), Banda Aceh, Provinsi Aceh pada tanggal 19 Agustus 2007;Bahwa di kemudian hari, 16 bulan pasca operasi Sectio Cesarea tersebut sayamengalami keluhan luka bekas operasi yang nyeri dan tidak mengering, dan terhadapkeluhan tersebut saya akhirnya ditangani oleh dokter spesialis lain yaitu dr.Muhammad Andalas, SpOG.

  E 24, Sektor Timur Darussalam, Banda Aceh yang bekerjasebagai Dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan di BLUDRSUDMeuraxa, Kotamadya Banda Aceh, yang saat ini sedang menjalani proses hukumsebagai Termohon Kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan tuduhankelalaian medis berupa tertinggalnya kain kasa di dalam tubuh pasien dalamOperasi Sectio Cesarea, kami advokat Dr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Akil Mappiasse bin Mappiasse meninggal dunia pada tanggal 12 September 2022 di Samarinda karena Sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor : 6472-KM-28092022-0002, dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 28 September 2022;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Akil Mappiasse bin Mappiasse adalah:
     1. Ani Sofiani binti Mohamad Wahyudi (istri);
     2. Dewi Leyla Sectio

  Pemohon:
  1.ANI SOFIANI binti MOHAMAD WAHYUDI
  2.DEWI LEYLA SECTIO CAESARY binti AKIL MAPPEASSE
  3.ADI SETIAWAN bin AKIL MAPPEASSE
  4.ARIEF SETIAWAN bin AKIL MAPPEASSE

• Sectio Andres, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksimenerangkan pemah diperiksa di Penyidik dan keterangansaksi saat di Penyidik tersebut adalah benar dan saksi menandatanganiBerita Acara Penyidikan tersebut ; Bahwasaksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadinya Tindak Pidana menguasai, membawa dan mengangkuthasil hutan berupa kayu yang menurut Saksi dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Kejadiannya adalah pada hari minggu tanggal 16 April 2017sekira

  jam 16.30 WIB saksi bersama Doni Febriandi dan SectioAndres melakukan patroli dalam rangka operasi ilegal loging disekitarwilayah hukum Polres Sijunjung, sekitar jam 17.00 WIB saat beradadijalan lintas Sumatra Kenagarian Padang Sibusuk Kecamatan KupitanKabupaten Sijunjung, saksi dan rekan saksi melihatdan mencurigai ada 1(satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nomor polisi BA9083 E milik Terdakwa yang dikemudikan oleh Terdakwa, lalu saksibersamasama dengan Doni Febriandi dan Sectio

  Selanjutnya saksi bersama dengan DoniFebriandi dan Sectio Andres melakukan pemeriksaan terhadap muatanmobil tersebut dan ternyata muatan mobil tersebut berisi kayu sebanyaklebih kurang 3 kubik;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi menanyakan kepadaTerdakwa tentang dokumen kayu tersebut dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen keabsahan kayu tersebut yakni berupa SKSHHK(Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu), setelah itu Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Sijunjung;Bahwa saksi dan

  Tanah Datar dengan jalan melewati Muaro Kelaban menujuSawahlunto;Bahwa sekira jam 17.00 WIB bertempat dijalan lintas SumateraKenagarian Padang Sibusuk Kecematan Kupitan Kabupaten Sijunjungmobil yang dikemudikan Terdakwa diberhentikan oleh petugas dariPolres Sijunjung yakni saksi Sectio Andres, Doni Febriandi dan FebiKardian yang sedang melakukan patroli illegal logging, selanjutnyamereka melakukan pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebut danternyata muatan mobil tersebut berisi kayu sebanyak lebih

  Tanah Datar dengan jalan melewati Muaro Kelaban menujuSawahlunto;Menimbang, bahwa sekira jam 17.00 WIB bertempat dijalan lintasSumatera Kenagarian Padang Sibusuk Kecematan Kupitan KabupatenSijunjung mobil yang dikemudikan Terdakwa diberhentikan oleh petugas dariPolres Sijunjung yakni saksi Sectio Andres, Doni Febriandi dan Febi Kardianyang sedang melakukan patroli illegal logging, selanjutnya mereka melakukanpemeriksaan terhadap muatan mobil tersebut dan ternyata muatan mobiltersebut berisi kayu

• beralasan hukum jika Termohon dk/penggugat dr menuntutnafkah kehidupan belanja rumah tangga/biaya masa lampaudiperkirakan selama 8 (delapan) bulan x Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya sehingga nilainya sebesar Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) ;Bahwa Termohon dk/Penggugat dr adalah seorang istri/ibu yangmenjadi korban kebohongan dan ketidakpedulian suaminya/Pemohondk/Tergugat dr yang telah mengalami penderitaan baik jasmani/rohanikarena setelah melahirkan anak secara operasi/Sectio

  /mengirim biaya untuk perawatan pemulihan Termohondk/Penggugat dr pasca operasi/Sectio Caesaria ;Bahwa oleh karena itu sangat beralasan hukum jika Termohondk/Penggugat dr menuntut haknya kepada Pemohon dk/Tergugat druntuk biaya perawatan pemulihan atas kesehatan Termohondk/Penggugat dr yang diperkirakan selama 2 (dua) tahun atau 24 (duapuluh empat) bulan pasca operasi/Sectio Caesaria x Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) setiap bulannya sehingga nilainya sebesarRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah

  ), ;Bahwa pada kenyataannya, selain biaya nafkah selamaditinggalkan/biaya masa lampau, biaya perawatan pemulihan pascaoperasi/Sectio Caesaria Termohon dk/Penggugat dr juga telahmengeluarkan biaya untuk persiapan menyambut kelahiran anakPemohon dk/Tergugat dr dan Termohon dk/Penggugat dr seperti biayauntuk membeli jamu/obat cina, susu, popok, baju, celana, pampers,bedak, baby oil dan alatalat/perlengkapan bayi, dll yang dibutuhkanibu dan anaknya setelah melahirkan.

  Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk menyerahkan kepadaTermohon dk/Penggugat dr biaya perawatan pemulihan atas kesehatanTermohon dk/Penggugat dr pasca operasi/Sectio Caesaria selama 2 (dua)tahun atau 24 bulan x Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), ;4.

  Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk menyerahkan kepada Termohondk/Penggugat dr biaya perawatan pemulihan atas kesehatan Termohondk/Penggugat dr pasca operasi/Sectio Caesaria selama 2 (dua) tahun atau 24bulan x Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), ;3. Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk menyerahkan kepada Termohondk/Penggugat dr biaya kebutuhan persiapan kelahiran anak sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.

• menolak biayabersalin Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan biaya setelah bersalinRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan pertimbangan hal tersebutbelum dapat dipastikan apa yang akan terjadi pada masa mendatang,dengan alasan keberatan berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan bukti surat PR.1, PR.2, PR.6 dan PR.7 membuktikanbahwa Terbanding telah berusia 47 tahun, menurut kesehatan beresikotinggi jika melahirkan normal, maka sangat beralasan hukum jika biayabersalin SC (Sectio

  Caesarea) diberikan kepada Terbanding sejumlahHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.MdnRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan biaya setelah bersalin secaraSC (Sectio Caesarea) sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah),karena perawatan setelan bersalin SC (Sectio Caesarea) wajibkontrol/periksa seperti biaya tukar perban, jamu, vitamin dan lainlain;Berdasarkan uraian di atas, Terbanding memohon agar Majelis HakimTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut: Membatalkan

  Nafkah iddah 3 bulan x Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) totalRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Biaya maskan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Biaya kiswah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Biaya mutah berupa cincin emas London murni seberat 5 (lima) mayam;a oe &Biaya sebelum bersalin sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah),biaya bersalin SC (Sectio Caesarea) sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) dan biaya setelah bersalin sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);Menimbang