Menyatakan Terdakwa BUNALI SUPRO ALIAS SEPTIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

BUNALI SUPYO ALIAS SEPTIO

SEPTIO PRABOWO bin SUGIO

PUTUSANNomor : 1975 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SEPTIO PRABOWO bin SUGIO;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/13 September 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo, Nomor 193, RT.02RW.02, Kelurahan Wonosari, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SEPTIO PRABOWO bin SUGIO, terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika jenis shabushabu sebagaimana diatur dandiancam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SEPTIO PRABOWO binSUGIO, selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menghukum Terdakwa SEPTIO PRABOWO bin SUGIO, membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 5 dari 13 hal. Put.

No. 1975 K/PID.SUS/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor: 257/Pid.Sus/2014/PN Pbm tanggal 11 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Septio Prabowo bin Sugio telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septio Prabowo bin Sugiodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00

SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

PUTUSANNomor 26 / PID / 2015 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SEPTIO PRABOWO Bin SUGIOTempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 September 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Urip Sumoharjo No.193 RT.02 RW.02,Kelurahan Wonosari, KecamatanPrabumulih

yangberalamat di Jl.Kapten A.Rivai No.16 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 11 Februari 2015Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pbm. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2014No.Reg.Perk : PDM66/Euh.2/PBM 1/12/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :w Bahwa ia Terdakwa SEPTIO

ULUNG KANJAYA M.Met bahwa barang bukti yang diterimaberupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah di buka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 0.036 gram barang bukti yang di sita dariterdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO.Kesimpulan pemeriksaan barang bukti tersebut yaitu :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

ULUNG KANJAYA M.Met bahwa barang bukti yang diterimaberupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah di buka didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 0.036 gram barang bukti yang di sita dariterdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO.Kesimpulan pemeriksaan barang bukti tersebut yaitu : Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

PRABOWO Bin SUGIO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Jenis Sabusabu sebagaimana diatur dan diancamPasal 112 ayat 1 UnadangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIOdengan pidana penjara selama 4 (emapt) Tahun dan 3 (tiga) Bulan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi

SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

putusanNomor 257 /Pid.Sus/2014/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama lengkap SEPTIO PRABOWO BinSUGIO;Tempat lahir PrabumulihUmur / tanggal lahir 19 tahun / 13 September1995;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat JI.

Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih sejak 18 Januari2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 19 Desember 2014Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Pbm, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 19 Desember 2015 Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Pbm, tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SEPTIO

PRABOWO Bin SUGIO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 04 Februari 2014, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Jenis Sabusabu sebagaimana

diatur dan diancam Pasal112 ayat 1 UnadangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIOdengan pidana penjara selama 4 (emapt) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan Pidanadenda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara di kurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu Di rampas

PERKARA : PDM106/Euh.2/PBM. 1/12/2014sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO pada hari Kamis tanggal25 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Urip Sumoharjo Gang KenangaKelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulihy Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya masih pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili

SETIYO BUDIYATNO alias SEPTIO BUDI

PUTUSANNo. 2191 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETIYO BUDIYATNOalias SEPTIO BUDI ;tempat lahir : Trenggalek;umur / tanggal lahir : 32 tahun / 10 Mei 1977;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Karajalemba IX Aspolda Palu;agama : Islam;pekerjaan : Anggota Polri;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budi pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun sekitar bulanNovember tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat dirumah saksi Anton Batara Jin.

yang turut sertamelakukan perbuatan zina sedang diketahuinya bahwa kawannya itubersuami, dianggap sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP jo.Pasal 64 KUHP dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta PerkawinanNo.278/um/2003 An.

Septiyo Budiyatno dan Fenny Christinawati, dikembalikan kepadaTerdakwa Septiyo Budiyatno alias Septio Budi;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 208 / Pid.B / 2010 /PN.PL. tanggal 27 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan zina secara berlanjut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta Perkawinan No.278/um/2003 An. Jefri Laguna,dikembalikan kepada Sandra Dewi Sinadia alias Keke; 2 (dua) buah Buku Nikah warna coklat dan warna hijau An. SeptiyoBudiyatno dan Fenny Chirtinawati, dikembalikan kepada TerdakwaSeptiyo Budiyatno alias Septio Budi;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 2191 K/Pid/20114.

Menyatakan terdakwa Septio Pratama alias Tio bin Wagiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menyerahkan atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.

SEPTIO PRATAMA ALS TIO BIN WAGIMAN

PUTUS ANNo. 739/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : Septio Pratama alias Tio bin Wagiman.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /25 September 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Setelahditanyakan kepada Shobri perihal shabushabu tersebut maka oleh Shobrimengatakan kalau shabu itu merupakan titipan dari terdakwa Septio Pratama untukdiantarkan atau diserahkan kepada Arbianto;Bahwa tidak lama kemudian handphone Shobri berbunyi lalu saksi melihatnya danternyata yang menelpon adalah terdakwa Septio Pratama, selanjutnya saksimenyuruh Shobri untuk mengangkat telephonnya dengan mengkaktifkanloudspeakernya;Bahwa dari komunikasi melalui handphone tersebut, terdakwa menanyakan kepadaShobri

Setelahditanyakan kepada Shobri perihal shabushabu tersebut maka oleh ShobriPutusan No.739/Pid.Sus/2016/PN.Pbr....halaman 13 dari 30 halaman.mengatakan kalau shabu itu merupakan titipan dari terdakwa Septio Pratama untukdiantarkan atau diserahkan kepada Arbianto;Bahwa tidak lama kemudian handphone Shobri berbunyi lalu saksi melihatnya danternyata yang menelpon adalah terdakwa Septio Pratama, selanjutnya saksimenyuruh Shobri untuk mengangkat telephonnya dengan mengkaktifkanloudspeaker;Bahwa dari komunikasi

Pratama untukdiantarkan kepada saksi;Bahwa disaat sedang dilakukan pemeriksaan badan terhadap Shobri tibatibahandphone Shobri berdering lalu anggota polisi menyuruh Shobri untukmengangkatnya dengan mengaktifkan loudspeaker dan ternyata yang menelphontersebut adalah terdakwa Septio Pratama;Bahwa dari percakapan lewat handphone tersebut, terdakwa menanyakan kepadaShobri apakah sudah dikasihkan barangnya?

Menyatakan terdakwa Septio Pratama alias Tio bin Wagiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menyerahkanatau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .Putusan No.739/Pid.Sus/2016/PN.Pbr....halaman 28 dari 30 halaman.. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun..

Henri Septio Nugroho bin Deny Suhendra

SEPTIO SAPUTRA BIN SAMSJUL RIZAL dan 2 MULYONO bin YOTO . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membertakan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- SEPTIO SAPUTRA BIN SAMSJUL RIZAL - MULYONO bin YOTO

Septio Saputra Bin Samsul Rizal dan terdakwa Il.Mulyono Bin Yoto bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ay at 1 ke4, ke5 KUHP dalamdakwaan kanii..2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa . Septio Saputra Bin Samsul Rizaldan terdakwa Il.

Septio Saputra Bin Samsul Rizal bersama dengan Terdakwall.

Septio Saputra Bin Samsul Rizal mengambil burung tersebut,terakwa Il Mulyono Bin Yoto Memberitahukan kepada terdakwa . Septio SaputraBin Samsul Rizal bahwa ada orang yang datang, lalu para terdakwa melarikan diridari gudang pembuatan tempe milik saksi Wahyu Sunarno.

Septio SaputraBin Samsul Rizal masuk kedalam gudang pembutan tempe milik saksi WahyuSunarno dan tanpa meminta ijin terlebin dahulu dari saksi Wahyu Sunarno,terdakwa . Septio Saputra Bin Samsul Rizal mengambil burung jenis muraibatu dari sangkar yang tergantung didalam gudang pembuatan tempe. Setelahterdakwa Septio Saputra Bin Samsul Rizal mengambil burung tersebut,terakwa Il. Mulyono Bin Yoto Memberitahukan kepada terdakwa .

Septio Saputra Bin Samsul Rizal masuk kedalam gudangpembutan tempe milik saksi Wahyu Sunarno dan tanpa meminta ijin terlebihdahulu dari saksi Wahyu Sunarno, terdakwa . Septio Saputra Bin SamsulRizal mengambil burung jenis murai batu dari sangkar yang tergantungdidalam gudang pembuatan tempe. Setelah terdakwa 1. Septio Saputra BinSamsul Rizal mengambil burung tersebut, terakwa Ill Mulyono Bin YotoMemberitahukan kepada terdakwa .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIO SEPTIO panggilan RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Rio Septio Panggilan Rio

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIO ANGGA ARIO BUDIWALUYO Bin SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SEPTIO ANGGA ARIO BUDIWALUYO

Terbanding/Terdakwa : Rio Septio Panggilan Rio

PUTUSANNomor: 232/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIO SEPTIO PANGGILAN RIO;Tempat lahir : Singkarak;Umur/Tanggal lahir : 34 TahunfJenis kelamin > Lakilaki;KewarganegaraanTempat tinggal : Jorong Kubang Gajah, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Agama Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum,tanggal 24 Juni2020No.Reg.Perk: PDM46/L.3.15/Enz.2/05/2020, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RIO SEPTIO Pgl RIO pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar jam 16:00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020, bertempat ditepi jalan raya yang berada diJorong Pasar Jumat Nagari Tanjung Bingkung Kecamatan KubungKabupaten

Hilda Murni Apt, MM menyatakan sampel yang diambil daripenyisihan berat barang bukti atas nama RIO SEPTIO Pg! RIO barangbukti itu disita dan diajukan dalam perkara ini adalah benar mengandungGanja (Cannabis) : Positif (narkotika golongan 1!) dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009,tanggal 12 Oktober 2009 tentang narkotika.

Hilda Murni Apt, MM menyatakan sample yang diambildari penyisinan berat barang bukti atas nama RIO SEPTIO Pgl RIObarang bukti itu disita dan diajukan dalam perkara ini adalah benarmengandung Ganja (Cannabis) : Positif (narkotika golongan 1!) danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009, tanggal 12 Oktober 2009 tentang narkotika. (LaporanPengujian Laboratorium terlampir didalam berkas).

Menyatakan Terdakwa Rio Septio panggilan Rio terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan jenisganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan kedua;Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Septio panggilan Rioberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Deny Septio Budi Bin Suhari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menerima dan menjual narkotika Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deny Septio Budi Bin Suhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.410.000.000,- (satu miliar empat ratus sepuluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
DENY SEPTIO BUDI BIN SUHARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIO EKO JULIANTO bin JULIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari terdapat perkara yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
P.D HANDOKO
Terdakwa:
SEPTIO EKO JULIANTO Bin JULIN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran Kepada Dinas Kependudukan dan Cataatan sipil untuk membatalkan dan atau mengganti Data pada Akta Kelahiran yang semula dari Nama Ayah yang bernama SEPTIO WIRYAWAN (Pemohon III) menjadi Nama Ayah yang bernama IDA BAGUS AGUNG SURYA DWI (PEMOHON II). dengan menerbitkan Akta kelahiran baru untuk

Pemohon:
1.ADELITA SUKMA GITASIH
2.Ida Bagus Agung Surya Dwi
3.SEPTIO WIRAWAN

Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama REZKI PRAS SEPTIO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 SEPTEMBER 2006, adalah anak sah dari suami isteri PONIMAN dengan WARTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama REZKI PRAS SEPTIO yang lahir diKebumen pada tanggal 21 September 2006, adalah anak sah dari suami isteriPONIMAN dengan WARTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama REZKI PRAS SEPTIOtersebut ; 4.

Saksi TURI MAN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk anaknya bernama Rezki Pras Septio ; Bahwa Rezki Pras Septio lahir pada tanggal 21 September 2006 di Desa JatirotoKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen Kebumen ; BahwaRezki Pras Septio belum mempunyai AktaKelahiran ; BahwaRezki Pras Septio adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu sejak Pemohon belummenikah ; ~ ~ ~ 0= 22 = on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Saksi SLAMET SUHARDI : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk anaknya bernama Rezi Pras Septio ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 105/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Bahwa Rezki Pras Septio lahir dengan pertolongan Bidan di Buayan pada tanggal21 September 2006 ; BahwaRezki Pras Septio belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon menikah dengan Wartiningsih pada tanggal 20 Januari 1998 diKUA Kecamatan Buayan ; Bahwa Pemohon mempunyai tiga orang anak yaitu Agnes Febriyanti, Velik Virlanadan Rezki Pras Septio ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; wnnnnn=H= Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan

Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama REZKI PRAS SEPTIO, yang lahir diKebumen pada tanggal 21 SEPTEMBER 2006, adalah anak sah dari suami isteriPONIMAN dengan WARTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Berdasarkan informasi dari masyarakat akanada transaksi narkotika jenis sabu yang akan dilakukan terdakwa dan setelahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Bksdilakukan penyelidikan sehingga didapati ciriciri terdakwa, selanjutnya ditindaklanjuti oleh saksi SEPTIO BUDI HARJO, saksi YOSEF EMANUEL NAHAK padahari yang sama mendatangi tempat sebagaimana informasi untuk memantaudimana saksi YOSEF EMANUEL NAHAK memantau dari depan kantor BankBCA sedangkan saksi SEPTIO BUDI HARJO memantau dari

Berdasarkan informasi dari masyarakat akanada transaksi narkotika jenis sabu yang akan dilakukan terdakwa dan setelahdilakukan penyelidikan sehingga didapati ciriciri terdakwa, selanjutnya ditindaklanjuti oleh saksi SEPTIO BUDI HARJO, saksi YOSEF EMANUEL NAHAK padahari yang sama mendatangi tempat sebagaimana informasi untuk memantaudimana saksi YOSEF EMANUEL NAHAK memantau dari depan kantor BankBCA sedangkan saksi SEPTIO BUDI HARJO memantau dari depan perumahanTaman Nirwana tidak lama kemudian terdawka

Rawa Lumbu Kodya BekasiJawa Barat.Bahwa ketika saksi SEPTIO BUDI HARJO, saksi YOSEF EMANUELNAHAK, yang keduanya merupakan anggota kepolisan Resort MetroBekasi mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering melakukan membelidan menjual yang diduga narkotika, Berdasarkan informasi dari masyarakataka nada transaksi narkotika jenis sabu yang akan dilakukan terdakwa danBahwa setelah dilakukan penyelidikan sehingga didapati ciriciri terdakwa,selanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi SEPTIO BUDI HARJO, saksi

Berdasarkan informasi dari masyarakataka nada transaksi narkotika jenis sabu yang akan dilakukan terdakwa dansetelah dilakukan penyelidikan sehingga didapati ciriciri terdakwa,selanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi SEPTIO BUDI HARJO, saksi YOSEFEMANUEL NAHAK pada hari yang sama mendatangi tempat sebagaimanainformasi untuk memantau dimana saksi YOSEF EMANUEL NAHAKmemantau dari depan kantor Bank BCA sedangkan saksi SEPTIO BUDIHARJOBahwa saksi memantau dari depan perumahan Taman Nirwana tidak lamakemudian

,kemudian saksi SEPTIO BUDI HARJO, saksi YOSEFEMANUEL NAHAK pada hari yang sama mendatangi tempat sebagaimanainformasi untuk memantau dimana saksi YOSEF EMANUEL NAHAKmemantau dari depan kantor Bank BCA sedangkan saksi SEPTIO BUDIHARJO memantau dari depan perumahan Taman Nirwana tidak lamakemudian terdawka datang berjalan didepan Bank BCA lalu saksi SEPTIOBUDI HARJO mendekat kearah terdakwa dan sempat memegang kerah bajuterdakwa, akan tetapi pada saat akan ditangkap terdakwa berontak danterlepas dan

SEPTIO als. TIO (Daftar Pencarian Orang),pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015, sekira jam. 22.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di JI. Situ Aksan Gang Madrasah Rt.007/001 Kel.

SEPTIO Als. TIO (Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkankorban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . AGUS ZAENAL ARIFIN Alias PEDROBin DEDI JUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa II. KRIS AGUSTINA Als.ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) dan Terdakwa III. ADE MAULANA Als. ADETATO Bin AHMAD HARYADI serta Sdr. YOGA Als. AKEW, Sdr. WILDAN Als.IDAN, Sdr. HARI Als. UJANG GAYUNG dan Sadr. SEPTIO Als. TIO (DaftarPencarian Orang) sehingga menyebabkan korban Tn.

Antara Terdakwa dengankorban tidak mempunyai hubungan apapun.Bahwa Terdakwa melakukan Pengeroyokan dan atau penganiayaan tersebutbersama dengan teman Terdakwa yang bernama Sdr AGUS Als PEDROYOGA Als AKEW, sdr WILDAN Als IDAN, sdr HARI Als UJANG GAYUNG, sdrKRIS Als ENGKIS dan sdr SEPTIO Als TIO.Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan dan atau penganiayaan bersamadengan Sdr AGUS Als PEDRO, sdr YOGA Als AKEW, sdr WILDAN Als IDAN,sdr HARI Als UJANG GAYUNG, sdr KRIS Als ENGKIS dan sdr SEPTIO AlsTIO yaitu

SEPTIO Als. TIO (Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkankorban.;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa . AGUS ZAENAL ARIFINAlias PEDRO Bin DEDI JUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa Il. KRISAGUSTINA Als. ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) dan Terdakwa Ill. ADEMAULANA Als. ADE TATO Bin AHMAD HARYADI serta Sdr. YOGA Als. AKEW,Sdr. WILDAN Als. IDAN, Sdr. HARI Als. JJANG GAYUNG dan Sadr. SEPTIO Als.TIO (Daftar Pencarian Orang) sehingga menyebabkan korban Tn.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KRISTIYANE TREE SEPTIO BAGUS JAYA SELAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatip ke tiga
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

Terdakwa:
Kristiyane Tree Septio Bagus Jaya Selan

Bahwa terdakwa KRISTIYANE TREE SEPTIO BAGUS JAYA SELANditangkap karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis daun kering atau tembakau sintetis atau tembakau gorila.

Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa KRISTIYANETREE SEPTIO BAGUS JAYA SELAN, Saya terlebih dahulu meminta kesediaandari Saksi karyawan Hotel yang ada ditempat kejadian untuk menjadi Saksidalam kegiatan pelaksanaan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KRISTIYANE TREE SEPTIO BAGUS JAYA SELAN.

Denpasar dihadap terdakwaKRISTIYANE TREE SEPTIO BAGUS JAYA SELAN yaitu : berat bersinnya 0,12gram dan berat bruto 0,20 gram lalu disisinkan untuk diperiksakan kelabfordengan total berat bersin sebanyak 0,05 gram.

Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa KRISTIYANETREE SEPTIO BAGUS JAYA SELAN, Saya terlebin dahulu meminta kesediaandari Saksi karyawan Hotel yang ada ditempat kejadian untuk menjadi Saksidalam kegiatan pelaksanaan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KRISTIYANE TREE SEPTIO BAGUS JAYA SELAN. Bahwa terdakwa KRISTIYANE TREE SEPTIO BAGUS JAYA SELANditangkap sedang berada didalam kamar kos No. 3 Hotel Wisata Indah Jln.Bedugul Br. Sari Ds. Sidakarya Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Andra Septio Aji bin Saridin untuk melangsungkan perkawinan dengan Della Afiyanti binti Mispan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin mengetahui ia dimintakandispensasi oleh orang tuanya untuk melangsungkan perkawinan;2. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin setuju dengan rencanaperkawinan tersebut;3. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin menyatakan tidak ada orangyang memaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual,atau ekonomi;4. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin hendak melangsungkanperkawinan dengan Della Afiyanti binti Mispan.

Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin pernah melakukan hubunganseksual dengan Della Afiyanti binti Mispan;6. Bahwa pada saat ini calon istri Andra Septio Aji bin Saridin dalamkeadaan hamil 4 (empat) bulan;7. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin bekerja sebagai musisi danburuh serabutan dengan penghasilan setiap bulan sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);8.

/2020/PA.Sdno Bahwa tidak ada orang yang memaksa Della Afiyanti bintiMispan dan Andra Septio Aji bin Saridin untuk melangsungkanperkawinan, baik secara fisik, psikis, seksual atau ekonomi.Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;o Bahwa antara Andra Septio Aji bin Saridin dan Della Afiyantibinti Mispan tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan;o Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin dan Della Afiyanti bintiMispan samasama beragama Islam;o Bahwa kedua orang tua Andra Septio Aji bin Saridin danDella

Aji bin Saridin dan calon istrinya, kKegiatan Andra Septio Ajibin Saridin dan calon istrinya, pekerjaan calon istri Andra Septio Aji binSaridin, pendaftaran perkawinan Andra Septio Aji bin Saridin dan calonistrinya ke Kantor Urusan Agama, alasan Andra Septio Aji bin Saridin dancalon istrinya hendak melangsungkan perkawinan, ada atau tidaknyaorang yang memaksa Andra Septio Aji bin Saridin dan calon istrinyamenikah dan halangan perkawinan antara keduanya, agama AndraSeptio Aji bin Saridin dan calon

Septio Ajibin Saridin dan calon istrinya, pekerjaan calon istri Andra Septio Aji binSaridin, pendaftaran perkawinan Andra Septio Aji bin Saridin dan calonistrinya ke Kantor Urusan Agama, alasan Andra Septio Aji bin Saridin dancalon istrinya hendak melangsungkan perkawinan, ada atau tidaknyaorang yang memaksa Andra Septio Aji bin Saridin dan calon istrinyamenikah dan halangan perkawinan antara keduanya, agama Andra SeptioAji bin Saridin dan calon istrinya, serta sikap orang tua Andra Septio Aji binHal

RETNO MARDININGSIH, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik dan keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa pencurian sepeda motormilk saksi oleh saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA pada hari selasa tanggal 27September 2011 sekira pukul 19.30 Wib. didekat rumah saksi ; Bahwa saksi mengenal saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA dari SMS; Bahwa pada saat berkenalan saksi

DENYS SEPTIO ARDIYATMA mengaku beralamat dicaruban; Bahwa sepeda mor milik saksi adalah Honda Supra X 125 tahun 2006 No.

AE 6525 FU; Bahwa pada saat saksi membeli pulsa saksi bertemu saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMAdan kemudian diajak saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, sesampainya di dekat SMP Negeri 1 Balerejokepala saksi dipukul oleh saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA hingga saksi pingsan,kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut kepada pihka berwajib; Bahwa dalam peristiwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)Atas Keterangan saksi

Pol 6525 FU milksaksi RETNO MARDININGSIH pada hari selasa tanggal 27 September 2011 sekira pukul19.30 Wib.dan kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa saksi hanya tahu bahwa sepeda motor tersebut milik seorang perempuan dari saksiDENYS SEPTIO ARDIYATMA ;Bahwa saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA mengajak saksi untuk menjual sepeda motortersebut kepada terdakwa SUGIANTO als.

SUGIK bin MUJIONO;Bahwa saksi tidak tahu berapa sepeda motor tersebut dijualyang saksi tahu bahwa saksiDENYS SEPTIO ARDIYATMA pulang membawa uang Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut setahu saksi tidak dilengkapi suratsurat ;Bahwa saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA menjanjikan akan memberi saksi uang,namun saksi belum menerima uang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memmbenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa SUGIANTO als.SUGIK bin