Ditemukan 27 data
7 — 3
SALINANPENETAPANNomor : 653/Pdt.G/2013/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Pengegugat"';melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Securit
62 — 8
Jokerkerja, lalu terdakwa kembali bekerja dan setelah selesai bekerja kKemudian terdakwapulang dengan membawa uang tersebut dan sesampainya d umah, uangnyadisimpan didalam jok sepeda motor terdakwa.Setelah di rumah terdakwa dihubungi melalui telepon oleh saksi RAHMAT,dan kemudian janjian untuk bertemu di dekat pintu M dan membicarakan uangyancg telah dititipkan kepada terdakwa, akan tetapi setelah bertemu dengan saksiRAHMAI Ji dekat pintu M 1, terdakwa langsung diamankan dan diinterogasi olehpihak Securit
13 — 9
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Jakarta, tanggal 23April 1984, golongan darah O, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Securit,Kabupaten Buton, tempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawan:TERMOHON, lahir di Buton, tanggal
10 — 2
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK.3172046905840011, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 Mei1984, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kota Jakarta Utara(Nomor Hp;) selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 25 Oktober 1983, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta (Securit
40 — 6
SAKSI PERTAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Securit, tempat tinggaldi PELALAWAN, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari pihak ibu dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Melani pada tahun 2007, diLabuhan Batu dan saksi tidak hadir ketika pernikahan tersebut dilangsungkannamun ada diberitahu oleh pemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Bahwa benar rumah tangga
ANDI NUBAETI, SH
Terdakwa:
STEPHANUS DWI HANDOKO
51 — 12
Sidoarjo; Bahwa saksi pada saat itu berada di Pos Securiti mejalankan tugasbersama saksi Nurhidayat yang jarak rumah korban sekitar 100 meter dariPos Securit; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan dari keterangankorban yang mengatakan terdakwa terlebin dahulu menutupi bagian mukakorban dengan menggunakan sebuah handuk dalam kondisi basahbercampur dengan air pembersih lantai (wipol) selanjutnya terdakwamelakukan pemukulan kearah bagian muka kepala korban serta terdakwajuga melakukan pengncaman
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
SUPARNO
26 — 12
pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul17.00 wib saksi bersama rekannya saksi Henri Rasil, saksi Edi S Pelawidan Ardiansyah Daulay yang merupakan anggota kepolisian melakukanpatroli di Areal Perkebunan PTPN II Sawit Hulu Afd 1; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 wib para saksi melihatada timbangan duduk yang berada di Dsn II Desa Bukit Sari KecPadang Tualang Kab Langkat, selanjutnya para saksi menghubungi SdrHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN STBSeno selaku Danton Securit
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALI Als ELIDEN
22 — 8
FENDI LUMBAN TOBING Als TOBINGbeserta potongan kabel ke Pos Securit dan selanjutnya sdr. MULYADI selaku salahsatu tim Security melaporkan perbuatan sdr. JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO kepadaPolsek Kerinci. Setelan dilakukan pengembangan perkara kemudian esok haritanggal 17 April 2018 sekira jam 22.00 WIB pihak Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr. JUNAIDI Als JUN Bin PONIJOBahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan sdr. JUNAIDI Als JUN BinPONIJO dan sdr.
FENDI LUMBAN TOBING Als TOBINGbeserta potongan kabel ke Pos Securit dan selanjutnya sdr. MULYADI selaku salahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Plwsatu tim Security melaporkan perbuatan sdr. JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO kepadaPolsek Kerinci. Setelan dilakukan pengembangan perkara kemudian esok haritanggal 17 April 2018 sekira jam 22.00 WIB pihak Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr. JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
RUSWANDI Als IWAN
28 — 11
Saksi Irfan Syahputra SH Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul17.00 wib saksi bersama rekannya saksi Henri Rasil, saksi Edi S Pelawidan Ardiansyah Daulay yang merupakan anggota kepolisian melakukanpatroli di Areal Perkebunan PTPN II Sawit Hulu Afd 1; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 wib para saksi melihatada timbangan duduk yang berada di Dsn II Desa Bukit Sari KecPadang Tualang Kab Langkat, selanjutnya para saksi menghubungi SdrSeno selaku Danton Securit di PTPN II Sawit
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN GINTING
34 — 19
Saksi Irfan Syahputra SH Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul17.00 wib saksi bersama rekannya saksi Henri Rasil, saksi Edi S Pelawidan Ardiansyah Daulay yang merupakan anggota kepolisian melakukanpatroli di Areal Perkebunan PTPN II Sawit Hulu Afd 1; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 wib para saksi melihatada timbangan duduk yang berada di Dsn II Desa Bukit Sari KecPadang Tualang Kab Langkat, selanjutnya para saksi menghubungi SdrSeno selaku Danton Securit di PTPN II Sawit
EKO ARGUSMAN BIN SUMARNO
Tergugat:
SYAFRUDIN TANJUNG
117 — 33
Timmy Elektrindo Securit, dimana Tergugat jugamengetahui atas pemesanan barang dari penjualan Masker Penggugatmengambil keuntungan sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu) / (per) Kotak,dan Tergugat juga mengetahui Penggugat mengambil keuntungan ataspenjualan Themogun / (per) PC sebesar Rp. 200.000. (dua ratus riburupiah);.
Timmy Elektrindo Securit itu tidak benar, yangsebenarnya adalah Pengugat hanya menawarkan barang Masker merekSensi dan Thermogun merek SPC kepada Tergugat dengan harga yangdi sepakati yaitu: Masker merek Sensi isi 50 lembar harga Rp.315.000 (tiga ratuslima belas ribu rupiah / kotak, di kali 400 kotak menjadi Rp.126.000.000, ( seratus dua puluh enam juta rupiah); Thermometer gun merek SPC harga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)/pcs, di kali 100 Pc menjadi Rp.120.000.000(seratus dua puluh
52 — 104
YamanHiburan Harefa sehubungan adanya lowongan pekerjaansebagai tenaga securit di salah satu perusahaanBar ameangan di Dumai Kep.
Ari Sopian (Saksi) dan Sadr. aeful yang merupakan salah satu calontenaga security lainnya yang ikut mendaftar kepadaTerdakwa.I; Kemudian caloncalon lain ada juga yang datangsendiri dan ada yang diantar oleh perantarannya keASrumah Terdakwa, setelah calon bertemu denga =.selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepad catto adalowongan pekerjaan tenaga securit sa satuperusahaan pertambangan di Dumai ep. ia denganmembayar biaya administrasi & akomogasN besar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan padi diterimabekerja
SOS Semarang.Bi Bahwa terlibatnya 7 (tujuh) om Saksidalam perekrutan tenaga securit rae pada bulanPebruari 2009 Sdr. Yeptadi kary tambangan minyakdi Dumai Kep. Riau menginform@sik kepada Sdr. RickyT. Hubdai Oil Companyrtambangan minyak yangada salah satu perusahaan yayang bergerak dalam bidaberkedudukan di Dumai K Riau) membutuhkan tenaga500 orangkeamanan (security ) ~ 6. Bahwa informas but selanjutnya disampaikan kepada Serka (Ma anggeta arinir Jakarta danSdr.
34 — 23
ke tempat kost Saksi di Jl.Pamularsih alam Semarang untuk melaksanakankoordinasi, hasil koordinasi saat itu adalah Saksiberangkat ke Jakarta untuk menjemput seluruh calonsecurity yang ada di Jakarta sekaligus memintapertanggung jawaban kepada Serka (Mar) Sholeh.Gs Bahwa Kemudian Saksi berangkat ke Jakarta menujupenampungan Wisma Listrik TMII Jakarta Timur danternyata seluruh calon security sudah diamankan sertadiinterogasi oleh Polres Jakarta Timur, selanjutnyaSaksi mengurus pemulangan' seluruh securit
Sumyani merasaditipu) oleh Terdakwa karena tidak jadi bekerjasebagai securit di salah satu perusahaanpertambangan di Dumai Kep. Riau.11.
36 — 6
Muara Satu Kota Lhokseumawe.Dan yang mengamankan Terdakwa adalah beberapa orang Securit yangg berjagadi Kampus BI Unimal dan juga masyarakat serta beberapa orang mahasiswaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.LsmBahwa terdakwa JUNAIDI masuk ke salah satu ruangan Kampus Fakultas TehnikInformatika BI (Bukit Indah) UNIMAL Desa Blang Pulo Kec.
S.SIHOTANG,SH
Terdakwa:
MAULANA HASIBUAN BIN KOMIS HASIBUAN
34 — 21
- 1 (satu) Buah gembok warna kuning merk YSK TOP SECURIT.
Dikembalikan Kepada Masjid Muslimin Melalui Imam Masjid Sdr. Khairuddin S Bin Suhut (Alm).
- 1 (satu) Buah obeng jenis kunci T.
- 1 (satu) Buah pisau carter warna kuning.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 191PK/Pdt.Sus/2010Bahwa = Tergugat adalah karyawan Penggugat (datakaryawan terlampir) dan dianggap satu dengan gugatan inidan selama dalam proses penyelesaian' perselisih an PHKTergugat telah diskorsing terhitung sej ak tanggal 26 Maret2007 ;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2007 Securit y & RiskManagement Depart erent (S RVD) tel ah membuat danmemberlakukan strukturisasi organisasi yang baru; perubahanstrukturisasi iniperemajaan Departemenatas Security pada tahun 2005 yang laluBahwa Strukturisasi
46 — 5
Hen memegang ujung kabel lainnya dimana posisi awal tersebutberada di dalam pipa paralon yang posisi awalnya terbentang lurus dan tidakterpotong/ tidak terputus sampai pada akhirnya Terdakwa ketahuan danditangkap oleh satpam/securit dari PT.
15 — 4
KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa adapun besarnya biaya pemeliharaan seorang anakyang dituntut Penggugat terhadap Tergugat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dan dalam jawaban Tergugat secara langsung menyatakan bahwaTergugat hanya sanggup memberikan nafkah seorang anak setiap bulan sesuaidengan kemampuan Tertgugat sebanyak Rp750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (usia 21 tahun);Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat yangbekerja sebagai Securit
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Hari Adi Setiawan Als Kucir Bin Darman
66 — 30
Kemudian saksi DEDI JUNAEDI mengajak saksi,kanit securit salak atas nama IDAMAN HATI, dan beberapa oranganggota security untuk melakukan pemeriksaan dirumah orang orangyang sebelumnya berada di karantina mess Putra salak, dan saatmelakukan pengecekan di barak afdeling Ill tepatnya di barang milikTerdakwa HARI ADI SETIAWAN ditemukan satu buah terpal berwarnabiru merk MONTANA, satu gulung tali tambang , 1(Satu) helai Handukberwarna Pink dan 1 (satu) set Jas hujan berwarna kuning stabilodidalam kamar
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibayarkan kepada pihakpihak di bawah ini:iC Nama Akui Nanna Penerima Pendapatan Jenis Fae in th, BIOLOOICOMMEFEESTANDRY LCUSD Skandinaviska Enskidn Banken (Cormmee =. 750/ 576.127.500,00105.001 AGENC EE NORDEA LONDON USD Norden Bank AB(publ) Agency Fee S010), 279.995.073,00fuas.on2 AGENCY FEE MIZUHO USD Mizubo Comore Bank (Agency Fee Ray TRA59 9820010504 TNSURANOE COORD: Ea USD Nordea Bank AB (pub) nrc Chad 529) 4.930.489,00)eIGS.O07 SECURITY AGENCY FE Nordea Bank Fink id lc, Sis ic, Singapore Branch Securit