Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2205/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX(Alm) umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Sedapur RT.0O1 RW. 001 DesaBakalan Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam
    XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Sedapur RT.001 RW. 001 Desa BakalanKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernamaWinarti dan Pemohon mau bercerai dengan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan
    XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Sedapur RT.001 RW. 001 Desa BakalanKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, dihadapanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor:2205/Pat.G/2016/PA.
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 280/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA TALUrawat jalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan terakhir ini masihserumah namun tidak sedapur dan tidak sekasur lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan untukkembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi masih bisa berusaha merukunkan Penggugat danTergugat dan mohon waktu kepada saksi untuk berupaya merukunkankedua Penggugat dan Tergugat;KKKKKKEKREKREREKRERKEKE, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan halhalsebagaimana disebutkan dalam gugatan Penggugat, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling tegur sapa, diamdiaman, bahkan telahberpisah tempat tidur dan tidak sedapur lagi sudah lebih kurang 3 bulanlamanya;3.
    Putusan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus bahkan antaraPenggugat dan Tergugat walaupun masih tinggal seruamh akan tetapi tidaksaling tegur sapa, tidak ada senyum, tidak setempat tidur, tidak sedapur lagiselama lebih kurang 3 bulan lamanya dan tidak pernah bersama lagi (scheidingvan tafel en bed).
    memutuskan ikatan perkawinanantara seorang suami dan isteri yaitu apabila antara keduanya terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pertengkaran yang dimaksudkan oleh ketentuanperundangundangan tersebut di atas tidaklah hanya terbatas dengan satubentuk pertengkaran tertentu, tetapi mencakup terhadap keseluruhan bentukyakni pertengkaran baik pertengkara mulut (saling marah, mencaci satu samalain, diamdiam, tidak sedapur
    lagi, telah pisah tempat tidur dan lainlain)maupun pertengkaran pisik seperti saling memukul, meninju dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan bahwaPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar dalam bentuk tidak sedapur lagi,tak seranjang, tak mau memakan masakan salah satu pihak dengan demikianpertengkaran tersebut termasuk kepada kategori pertengkaran yang ditetapkanperaturan perundangundangan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROHMAD KOERNIAWAN alias WAWAN HEREX Bin Alm. SOLEMAN
365321
  • Santet merupakan jenis ilmu hitam yangdikenal dalam masyarakat Jawa, khususnya Jawa Timur.Aq buat pring sedapur mengandung makna ancaman keselamatanmelalui ilmu hitam. Pring sedapur dalam budaya jawa adalah istilah ilmuhitam yang bermakna menghancurkan kehidupan seluruh keluarga mulaidari orang tua Sampai dengan keturunanya. Karena lo tidak bisa di ajak baik maka dari itu keluargamu akan sayajadikan tumbal.
    Kalimat keluargamu akan saya jadikan tumbalmengandung makna ancaman terhadap keselamatan keluarga akandibunuh dengan menggunakan ilmu hitam.Pring sedapur menunggu keluarga anda. Kalimat pring sedapurmenunggu keluarga anda mengandung makna ancaman keselamatankeluarga. Jika benar tanah itu sampai jatuh pada tatik 7 hari anakmu harus mati 7hari anakmu harus mati mengandung makna ancaman pembunuhankepada anak. Matilah kau fotomu sudah.
    Aq buat pring sedapur mengandung makna ancaman keselamatanmelalui ilmu hitam. Pring sedapur dalam budaya jawa adalah istilah ilmu hitamyang bermakna menghancurkan kehidupan seluruh keluarga mulai dari orangtua Sampai dengan keturunanya. Karena lo tidak bisa di ajak baik maka dari itu keluargamu akan sayajadikan tumbal. Kalimat keluargamu akan saya jadikan tumbal mengandungmakna ancaman terhadap keselamatan keluarga akan dibunuh denganmenggunakan ilmu hitam. Pring sedapur menunggu keluarga anda.
    Kalimat lo bayan gatel mengandung maknapenghinaan berupa umpatan kasar bagi masyarakat Tulungagung;> Aq buat pring sedapur mengandung makna ancamankeselamatan melalui ilmu hitam.
    Pring sedapur dalam budaya jawaadalah istilah ilmu hitam yang bermakna menghancurkankehidupan seluruh keluarga mulai dari orang tua sampai denganketurunannya; Bahwa ahli menerangkan berdasarkan print out dari bentuk penghinaanpara korbannya melalui Facebook antara lain:> Ini oknum polisi bejat itu dia salah satu oknum buser pucanglaban Tulungagung. Arti kalimat ini adalah ada oknum polisi yangjelek moralnya.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pabrik Proyek status Jejaka, alamat Dusun Sedapur RT 01RW 01 Desa Bakalan, Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang .4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Jbg.PONS elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Delima sedapur RT.001 RW.001 Desa Bakalan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXX, umur
    25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Delima sedapur RT.0O1 RW.001 Desa Bakalan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1877
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 15/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 30 Januari 2014 — YUMARNI binti MARPIN M. BRAM SAPUTRA bin DARLIS
189
  • Penggugat kerjanya berdagang sayur, bahkan sejak mereka kembalitinggal di rumah saksi, Penggugat yang menafkahi Tergugat dengan caraPenggugat yang membelikan nasi bungkus ke kedai karena mereka tidakmemasak lagi dan tidak sedapur dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak serumah lagi, hinggasekarang telah 10 (sepuluh) bulan lamanya;Bahwa Tergugat diusir oleh Penggugat karena Tergugat sudah keterlaluansikap dan perbuatannya;Bahwa Tergugat tinggal sekarang di Simpang Tiga Koto Baru,
    Bahkan saksi pernah mendengar Penggugat menjerit danmemekik setelah Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa yang memberikan nafkah kepada Penggugat adalah Penggugatsendiri, Penggugat kerjanya berdagang, bahkan sejak mereka kembali tinggaldi rumah saksi, Penggugat yang menafkahi Tergugat dengan cara Penggugatyang membelikan nasi bungkus ke kedai karena mereka tidak memasak lagidan tidak sedapur dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak serumah lagi, hinggasekarang telah 10 (sepuluh
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 28 September 2015 — P DAN T
100
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :307/03/IX/1997 tertanggal05 September 1997, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indha Iswati binti Katim tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Puput Aji Chayono bin Suyatman, tanggal lahir 22 September 1999(umur 16 tahun, 0 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Kedungploso Desa Sedapur
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan PUTUSANNomor:1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPemohon (XXXXXX) umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bakalan Desa Sedapur
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517112212790003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 10 Juli 2017, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Jalan Delima Dusun Sedapur RT.001 RW.001 Desa BakalanKecamatan XXXXXXXxX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1518/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat Vs. Tergugat
320
  • Pdt.G/2012/PA.Jbg.SBN 7 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Jombang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Sedapur
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 6 bulan,sekarang penggugat pulang kerumah orang tua di dusun sedapur desabakalan kabupaten Jombang;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;8.
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0209/Pdt.P/2012/PA.Jbg.
Tanggal 3 Januari 2013 —
80
  • tanggal 21 Nopember 2012, laludiparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P7;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il disampingmengajukan bukti suratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.NUR KHOJIN bin KASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di Dusus Jungkir, Desa Watu Dakon,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, sebagai Saksi ;IMAM SUPARTO bin SUMAJI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, tempat kediaman di Dusus Sedapur
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mereka hidupserumah, sesumur, sedapur, sebilik, dan sepebaringan. Tentu saja pergaulanyang seerat dan serapat itu membutuhkan kasih sayang, persesuaianpendapat, serasa dan sekemauan, dan berlapang dada. Putusan No. 563/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 10 @ 14Menimbang, bahwa tetapi dari sisi yang lain, Suami istri itu tidak seayahdan seibu, belum tentu juga sesuku dan sekampung. Perbedaan karakter danpandangan hidup mungkin saja terdapat pada suami istri.
Putus : 19-11-2008 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 184_PID_B_2008_PNBT_HUKUM_19112008_HAM
Tanggal 19 Nopember 2008 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROMADANIL
260122
  • HeriSudarmanto Maranduri' pgl Heri, terdakwa datang bersamatemantemannya lalu dipanggil oleh saksi Heri SudarmantoseMaranduri pgl Heri, sinilah kawan saya mau bicara dengankawan, mengapa kawan kasar kasar sama Ririn ndak= adagunanya kemudian saksi korban berbicara dengan terdakwasaya mau minta cerai sama kamu, tak sanggup saya samakamu lagi , Mmendengar kata isterinya terdakwa diam sajalalu pergi kearah jalan Stasiun kira kira 10 menitkemudian terdakwa datang lagi sambil membawa sebuah Pisauoe sedapur
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Adapunalasan Penggugat yang walau Penggugat hanya anak tunggal dari#Nama (ibu kandung) namun Tergugat memperoleh informasi daribeberapa keluarga jika ternyata antara Penggugat Ibukandungnya (#Nama ) adalah sama sekali tidak pernah baku akur,dibuktikan dengan setelah pernikahan kami ternyata Penggugattidak pernah mau sedapur dengan ibunya (Selalu melontarkan katakasar/membentak & tak jarang membuat ibunya meneteskan airmata atas ulah Penggugat yang selaku anak tunggal) adapunPenggugat, jika Tergugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • harus selalu membantu keuangan mereka; Bahwa kemudian sudah 1% tahun lamanya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, akan tetapi Tergugat terkadang masih datang ke rumahHalaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2019PA Wng.saksi tetapi hanya untuk sekedar bertemu dengan anakanaknya dantidak pernah menginap; Bahwa Tergugat pernah mengancam suami saksi denganmengatakan pring sedapur
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Januari 2018 — WANODYO SULISTYANI, SH.,MH.,LLM LAWAN HERBERT MAROLOP SINAGA, S.Sos,, M.Ikom
340142
  • Pada kenyataannyaOrang tua PENGGUGAT terus tinggal di rumah Antapani,TERGUGAT memberikan ide dan masukan kepada PENGGUGATbahwa jika orang tua PENGGUGAT ingin tinggal dirumah Antapanitidak masalah, tetapi ada solusi yang TERGUGAT tawarkan yaituTERGUGAT dan PENGGUGAT membeli rumah baru ataumengontrak rumah yang dekatdekat, sehingga pagi harinya bisamenitipkan anak dan sorenya anak dapat diambil kembali, tetapi tidakserumah, tidak sedapur dengan orang tua PENGGUGAT, akan tetapiPENGGUGAT yang bersikeras
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
LUTFIAN PRASETIO
307
  • PUTUSANNomor 152/Pid.B/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :oa F Yo PY FPNama lengkap : Lutfian PrasetioTempat lahir : GresikUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Oktober 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sedapur Klagen, RT. 001, RW. 001,Kecamatan Benjeng, Kabupaten
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 940/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.DRAJAT SUBIANTO
2.BAGUS SUKMA WIBOWO
3.VERI VERDIANTO
15847
  • Sedapur Rt. 01 Rw. 01 Ds. Bakalan Kec.Sumobito Kab. Jombang :7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan Swasta ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 10 September 2018 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2018 sampai dengan tanggal 30September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober2018 sampai dengan tanggal 9 November 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal13 November 2018 ;.
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
FATKUL DWI ROHMAN Bin SUHARTONO
8616
  • Semeru Rt.09 Rw.02 Desa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dengan nomor Kartu Keluarga (KK) : 3517110307190003 dikeluarkan tanggal 08 Juli 2019;

    - ANDI FARICH RAHMANTO selaku kepala Keluarga, alamat Dusun Sedapur Rt.01 Rw.01 Desa Bakalan Kecamatan Sumobito kabupaten Jombang dengan nomor Kartu Keluarga (KK) : 3517112007180001 dikeluarkan tanggal 20 Juli 2017;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah