Ditemukan 135 data
16 — 3
Mengijinkan Kepada Pemohon sebagai Wali dan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama IBNU HAJAR, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Maret 1993 tersebut untuk melakukan transaksi jual beli atas: Sebidang tanah hak Milik yang terletak di Desa Wedi, kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur sebagaimana Seertifikat Hak Milik Nomor 152, seluas 3.350 M2, tertulis atas nama : KASNADI Bin SOPJAN, MARDJUKI Bin SOPJAN, SAMSUL HADI Bin SOPJAN, NGASIMIPEN dan YACUP Bin SOPJAN; 3.
Mengijinkan Kepada Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang masihdibawah umur yang bernama IBNU HAJAR, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Maret1993 tersebut untuk melakukan transaksi jual beli atas: Sebidang tanah hakMilik yang terletak di Desa Wedi, kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,Propensi Jawa Timur sebagaimana Seertifikat Hak Milik Nomor: 152, seluas3.350 M2, tertulis atas nama: KASNADI Bin SOPJAN, MARDJUKI BinSOPJAN, SAMSUL HADI Bin SOPJAN, NGASIMPEN dan YACUP BinSOPUJAN ;3.Membebankan biaya permohonan
Mengijinkan Kepada Pemohon sebagai Wali dan anaknya yang masihdibawah umur yang bernama IBNU HAJAR,, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Maret1993 tersebut untuk melakukan transaksi jual beli atas: Sebidang tanah hakMilik yang terletak di Desa Wedi, kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,Propensi Jawa Timur sebagaimana Seertifikat Hak Milik Nomor 152, seluas3.350 M2, tertulis atas nama : KASNADI Bin SOPJAN, MARDJUKI BinSOPJAN, SAMSUL HADI Bin SOPJAN, NGASIMIPEN dan YACUP BinSOPJAN;3.
16 — 2
Maruhun) sebagai wali dari anak yang bernama Azzahra Adwin binti Erwin terbatas untuk kepentingan pembuatan seertifikat tanah yang terletak di jorong Teluk Embun, Nagari Pauah, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman dengan luas 300 m2 dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tanah Yermi Yahya;
- Sebelah Selatan dengan tanah Nurma
- Sebelah Timur dengan tanah Nurma
- Sebelah Barat dengan jalan AMD.
17 — 1
Foto copy Seertifikat Hak Milik No.1356 Desa Sawotratap, Gedangan, Sidoarjoatasnama nyonya LILIANA HENDRIANA diberi tanda P.12 ; 12.
20 — 11
almarhumah ATIKadalah sebagai anak kandung pertama;Bahwa dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, kedua anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum HIKAM ALIIMAM maupun keluarga almarhuamah ATIK serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan kedua orang anak tersebut;Bahwa pada tahun 2004 ayah Pemohon (HIKAM ALI IMAM) membeli rumah terletakdi dusun Kalianyar Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang seluas129m2 sesuai dengan seertifikat
101 — 38
Bahwa Penggugat adalah pemilik merek CAP KELINCI sebagaimana tercantumdalam seertifikat merek no. 472118 untuk jenis barang kelas 8 tertanggal 5 April2001.POKOK PERMASALAHAN :2. Bahwa Tergugat III adalah instansi Pemerintah yang diberi Kewenangan untuk:a). Menerima permohonan pendaftaran merek;b). Menerima pembayaran permohonan pendaftaran merek;c). Melakukan pemeriksaan kelengkapan persyaratan permohonanpendaftaran merek dan melakukan pemeriksaan Subtantif;d).
35 — 19
Hadi Al Hasni yang merupakan suami/orang tua dari pemberikuasa dan penerima kuasa dengan Nomor Seertifikat 186/1990 Limba B.
48 — 3
2013 sekira pukul 06.30 Wib saksi bersama dengan saksi syahrial, gustinidan yunimar J kembali mendatangi rumah terdakwa dimana saksi syahrial langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp.6.000.000, tersebut kepada terdakwa AfridawatiPgl. wat dan uang tersebut diambil oleh terdakwa Afridawati Pgl. wat lalu saksibersama dengan saksi syahrial gustini, yunimar meminta sertifikat tanah tersebutkepada terdakwa Afridawati Pgl. wat namun terdakwa Afridawati Pgl. wat menolakmenyerahkan dan mengatakan mati laha kau seertifikat
2013 sekira pukul 06.30 Wib saksi bersama dengan saksi syahrial, gustinidan yunimar J kembali mendatangi rumah terdakwa dimana saksi syahrial langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp.6.000.000, tersebut kepada terdakwa AfridawatiPgl. wat dan uang tersebut diambil oleh terdakwa Afridawati Pgl. wat lalu saksibersama dengan saksi syahrial martini, yunimar meminta sertifikat tanah tersebutkepada terdakwa Afridawati Pgl. wat namun terdakwa Afridawati Pgl. wat menolakmenyerahkan dan mengatakan mati laha kau seertifikat
2013 sekira pukul 06.30 Wib saksi bersama dengan saksi syahrial, gustinidan martini Kembali mendatangi rumah terdakwa dimana saksi syahrial langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp.6.000.000, tersebut kepada terdakwa AfridawatiPgl. wat dan uang tersebut diambil oleh terdakwa Afridawati Pgl. wat lalu saksibersama dengan saksi syahrial gustini, martini meminta sertifikat tanah tersebutkepada terdakwa Afridawati Pgl. wat namun terdakwa Afridawati Pgl. wat menolakmenyerahkan dan mengatakan mati laha kau seertifikat
CARMAENAH
21 — 5
sertifikat hak milikpengganti dengan cara mengajukan permohonan kepada kantor pertanahan dimanasertifikat tersebut diterbitkan ; Bahwa apabila nama yang tercantum dalam sertifikat tersebut telah meninggal,maka permohonan diajukan oleh ahli warisnya dengan membawa dokumen berupasurat keterangan waris, surat kematian dan surat laporan kehilangan, kemudian akan dilakukan penyumpahan dan pengumuman ; Bahwa apabila tidak ada permasalahan, maka akan diterbitkan sertifikat pengganti ; Bahwa selanjutnya seertifikat
36 — 10
Palasari RT 003 RW 001 DesaKutalanggeng Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat ;Tanah darat dengan Nomor Seertifikat Hak Milik No. 326 Provinsi Jawa BaratKabupaten Karawang Kecamatan Pangkalan Desa Cintalanggengdengan luas 392 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Dua MeterPersegi) atas nama Haji Anwar Sanusi Bin Asdi;Tanah darat dengan alamat kampung Cipagadungan RT 009 RW 002 DesaKutalanggeng Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang denganNOP pada SPPT Nomor : 32.17.011.008.0130091.0.
Palasari RT 003 RW 001 DesaKutalanggeng Kecamatan Tegalwaru Kabupaten KarawangProvinsi Jawa Barat ;Tanah darat dengan Nomor Seertifikat Hak Milik No. 326 Provinsi Jawa BaratKabupaten Karawang Kecamatan Pangkalan Desa CintalanggengHalaman 9 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.
Tanah darat dengan Nomor Seertifikat Hak Milik No. 326 ProvinsiJawa Barat Kabupaten Karawang Kecamatan Pangkalan DesaCintalanggeng dengan luas 392 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhDua Meter Persegi) atas nama Haji Anwar Sanusi Bin Asdi;4.5.
66 — 6
Nomor :195/Pid.B/2014/PN.YYK.rekan kerja satu kantor di Lembaga Kursus Computer Widya Loka yangberalamat dijalan Gejayan Yogyakarta, dan pada tahun 2010 saksiAndreas Suhardjono mendapat pinjaman kredit dari Bank Panin denganjaminan seertifikat rumah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang dipergunakan usaha jual beli mobil bekas, selanjutnya sekitarpertengahan bulan April tahun 2010 terdakwa Petrus Budi Purwantomenelephone sdr.Andreas Suhardjono menawarkan investasiperdagangan emas
ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai mana disebutkan diatas, berawal saksiAndreas Suhadjono kenal dengan terdakwa sejak tahun 1990 sebagairekan kerja satu kantor di Lembaga Kursus Computer Widya Loka yangberalamat dijalan Gejayan Yogyakarta, dan pada tahun 2010 saksiAndreas Suhardjono mendapat pinjaman kredit dari Bank Panin denganjaminan seertifikat
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluwarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi membenarkan dalam BAP kepolisiaan pada saatdilakukan pemeriksaan sebagai saksi di persidangan;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2010 sampaidengan tanggal 06 Juni 2011 di HOS Cokroaminoto No.124 WirobrajanBahwa benar saksi menerangkan mendapat pinjaman kredit dari BankPanin dengan jaminan seertifikat
25 — 11
., sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan suaminya telah melangsungkan Perkawinandihadapan Pegawai Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois GuillaurnePerancis, pada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan Certifikat DeCelebration De Mariage ( Seertifikat Perayaan Perkawinan) yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume, diPerancis pada tanggal 16 Januari 2010 ; Bahwa Pemohon dan Suaminya tersebut di atas telah jugamelangsungkan Perkawinan secara sah menurut Agama Kristen di Balipada
ERLIN NURLELA
Terdakwa:
NURYANTI HAMIDAH Binti H. ADI MERCYNUR ISKANDAR
157 — 47
Fon Lin dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diberi kuasa oleh Wianto Leiman untuk membeli tanahmilik Wastini Sertifikat Hak Milik Nomor 278 Desa Padaasih;Bahwa yang melihat dan mengecek tanah tersebut adalan suamiSaksi;Bahwa Seertifikat Hak Milik tersebut telah dibalik nama ke atas namaWianto Leiman;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar;.
21 — 4
Indra Syafri telah menghibahkan sebidangtanah kepada cucunya bernama MISBAHULLAILA, dan telah memilikiSertifikat Hak Milik atas nama MISBAHULLAILA, yaitu nomor 1118/KelurahanPasar Ambacang ; Bahwa, benar saat ini para Pmohon mau menjual tanah seertifikat atas namaMisbahullaila tersebut untuk keperluan keluarga ; Bahwa, benar Misbahullaila mengetahui dan tidak keberatan terhadap maksudpara pemohon untuk menjual tanah tersebut ; Bahwa benar, tanah tersebut tidak tersangkut masalah dengan orang lain
8 — 0
Tergugat berani meminjamkan seertifikat orang tuaPenggugat untuk jaminan pinjam uang di Bank, hal ini menjadi awalperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, belum redadengan permasalahan satu datang lagi permasalah yang lain dWiLnaTergugat hampir digerebeg oleh warga karena berselingkuh dengan isteriorang dan suaminya tidak terWIL, sejak itulah Penggugat sudah bertekaduntuk meminta cerai kepada Tergugat ;.
64 — 17
Kosim untuk membeli mesintersebut, Terdakwa memperlihatkan seertifikat mesin border tersebut; bahwa uang hasil penjualan mesin border yang dimasukkan ke rekening tersebut tidaklagi ada seutuhnya, melainkan tinggal sebagian lagi, yakni dalam rekening milikTerdakwa, tinggal Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan dalam rekeningisteri saksi (Nina Fatimah, S.Ag) tinggal Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah); bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; bahwa Terdakwa
Kosim untuk membeli mesin tersebut,Terdakwa memperlihatkan seertifikat mesin border tersebut;bahwa uang hasil penjualan mesin border yang dimasukkan ke rekening tersebuttidak lagi ada seutuhnya, melainkan tinggal sebagian lagi, yakni dalam rekeningmilik Terdakwa, tinggal Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan dalamrekening isteri saksi (Nina Fatimah, S.Ag) tinggal Rp.8.000.000,00 (delapan juta9 bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;10 bahwa
130 — 26
Bank Mandiri (persero) Tok adalah atasSertifikat Hak Milik No. 59, 60 dan 149, sedangkan sebagian bangunan pabrikHalaman 11 Putusan Nomor. 20/Plw.Pailit/2014/PN.Niaga.Sbydimaksud telah berdiri diatas tanah milik Pelawan sesuai dengan Seertifikat Hak Milik No. 199/Ciketing Udik ;Bahwa Terlawan bertindak selaku kurator berencana akan melaksanakanlelang di Bantar Gebang Bekasi atas pelaaksanaan kepailitan PT.
43 — 4
Daya yang termuat dalam Seertifikat Hak Milik Nomor1434, 14342 dan 14343 yang terletak di Jalan Betutu II, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (keterangan saksiIda Christin dan saksi Bebasni Yusephine);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas tahun) atau belum pernah melangsungkan perkawinan yangtidak berada di bawah kekuasaan orang tua berada di bawah kekuasaan walidan
25 — 4
dua) orang anak yaitu seorang lakilakidan seorang perempuan tetapi Saksi tidak tahu namanya dan keduaanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dan suamiPemohon; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah ENG NIO dan Saksibiasa memanggil Pemohon dengan panggilan Cik ENG;; Bahwa Saksi belum pernah mendengar Pemohon dipanggilENGGARWATI tetapi menurut cerita Pemohon jika PemohonHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 38 /Padt.P/2017/PN Rbgmemiliki nama indonesia ENGGARWATI, dan nama tersebutterdaftar dalam seertifikat
34 — 10
Cabang Palu, sehinggatanah dan bangunan rumah tersebut adalah sah milik Penggugat, dengan demikianpetitum gugatan ke3 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan pertimbangan Majelis Hakim, bahwa,tanah dan bangunan rumah di BTN Pengawu Type RSS Blok F3/26 telah dibeli dansah menjadi milikmPenggugat, maka suratsurat tentang kepemilikan tanah danbangunan tersebut in casu Sertifikat Hak Milik tanah dannbangunan rumah tersebutmenjadi milik Penggugat, oleh karenanya Seertifikat
8 — 0
Pasal 98 ayat (1) dan (2) pasal 107 ayat (1),(2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam, maka paman dari anakanak tersebutdipandang yang lebih tepat untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai wali darianakanak tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai walidari anakanak tersebut dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakanuntuk pemecahan seertifikat tanah hak milik yang mana pengurusan tersebutsematamata