BBahwa selanjutnya Penggugat I dan Penggugat IIsepakat meningkatkan status tanah pada angka 3.7. tersebutdiatas menjadi hak milik dan terbitlah SSertifikat Hak Milik atasnama:1.8.1. SSertifikat Hak milik No.935 luas 2996 M2,tanggal 22092014, Surat Ukur No. 1318, tanggal 0509014, Atas nama AGUSTUPEL (Penggugat 1),dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 934Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan Jalan1.8.2.

DDalam hal suatu bidang tanah sudah diterbitkan sSertifikatsecara sah atas nama orang atau badan hukum yangmemperoleh tanah itu dengan etikat baik dan secara nyatamenguasainya, maka pihak lain yang mepunyai hak atas tanahtidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabiladalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sSertifikat itutidak bisa mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sSertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan dstnya;3.

Lambung dijual lagi kepada Agustupel denganukuran panjang 200 meter dengan lebar 50 meter seluas 10.000,M2, yang telah dipecahkan menjadi 4 (empat) SSertifikat Hak Milikdengan ratarata perkavling berukuran panjang 60 meter denganlebar 50 meter seluas 3.000.M2 yaitu :3.1.1. SSertifikat Hak milik No.935 luas 2996 M2, tanggal 22112014, Surat Ukur No. 1318, tanggal 0509014, Atasnama AGUSTUPEL (Penggugat !)

SSertifikat Hak Milik Nomor.934, luas 2996 M2, tanggal22112014, Surat Ukur No. 1317, tanggal 0509014, Atasnama NETANYA (Penggugat Il) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Agustupel SHM No. 963Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Agustupel SHM No.935Sebelah Barat dengan Jalan3.1.3. SSertifikat Hak Milik No. 963, luas 2999 M2, tanggal22122014, Surat Ukur No. 1402, tanggal 26112014, Atasnama AGUSTUPEL (Penggugat !)

2, telah dipecahkan menjadi 2 (dua) SSertifikat Hak Milikdengan ratarata perkavling berukuran panjang 100 meter denganlebar 30 meter seluas 3.000.M2 yaitu :4.1.1. SSertifikat Hak Milik Nomor.846, luas 2998 M2, tanggal18 Juli 2014, Surat Ukur No.1185, tanggal 03072014, Atasnama AGUSTUPEL,(Penggugat I) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Netanya SHM No. 847Sebelah Timur dengan Jalan.Sebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan Herno Mahar.4.1.2.

ANAK 2 ANAK 3 bin Djowikromo (Pemohon 1) ANAK 4 bin Djowikromo (Pemohon II) PEMOHON III (Pemohon III ) Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm.Djowikromo dan Alm.Painem juga meninggalkan harta waris yang belum dibagi yaitu sebidangtanah sawah pertanian ssertifikat Hak Milik No.1704 an.

Painem telah meninggal duniamasingmasing tahun 1968 dan tahun 1985, dan meninggalkan 5 (lima)orang anak masingmasing bernama: ANAK 1 ANAK 2 ANAK 3 bin Djowikromo (Pemohon 1) ANAK 4 bin Djowikromo (Pemohon II) PEMOHON III (Pemohon III)Hal. 15 dari 24 Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Skh Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm.Djowikromo dan Alm.Painem juga meninggalkan harta waris yang belum dibagi yaitu sebidangtanah sawah pertanian ssertifikat Hak Milik No.1704 an.

ANAK 2 ANAK 3 bin Djowikromo (Pemohon 1) ANAK 4 bin Djowikromo (Pemohon Il) PEMOHON III (Pemohon III) Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm.Djowikromo dan Alm.Painem juga meninggalkan harta waris yang belum dibagi yaitu sebidangtanah sawah pertanian ssertifikat Hak Milik No.1704 an.

ANAK 2 ANAK 3. bin Djowikromo (Pemohon 1) ANAK 4 bin Djowikromo (Pemohon II) PEMOHON III (Pemohon III)Hal. 18 dari 24 Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Skh Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm.Djowikromo dan Alm.Painem juga meninggalkan harta waris yang belum dibagi yaitu sebidangtanah sawah pertanian ssertifikat Hak Milik No.1704 an.

mendapatkan harta bersama berupa:1) Rumah permanen yang beralamat di XXxXXXXXXXXXXXXX,serifikat Hak Milik Nomor 01709 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Takalar.2.1.2 Pihak (Pemohon) dan pihak I (Termohon) sepakat bahwa pihakIl (Termohon) mendapatkan harta bersama berupa:1) Yayasan YAYASAN berdasarkan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor AHU10647.50.10.2014,tanggal 15 Desember 2014 atas nama pendiri yayasanPEMOHON beserta bangunannya yang beralamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, sSertifikat

terdakwa juga mengatakan kalau dirinya sudah tkmengurus SuratSurat seperti SPPT dan sertifikat karena terdakwa men,sebagai Ketua RI setempat, dan terdakwa juga mengatakan kalau tmengurus SuratSurat tersebut dapat terdakwa selesaikan dalam waksampai 2 hari untuk mengurus SPPT sedangkan untuk pengurusan sertmemang agak sedikit lama sekitar 3 sampai 4 bulan, setelan mendeperkataan terdakwa tersebut saksi SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI percayamenyerahkan sepenuhnya kepada terdakwa untuk mengurus Surat SSertifikat

terdakwa juga mengatakan kalau dirinya sudah ktmengurus SuratSurat seperti SPPT dan Sertifikat karena terdakwa mensebagai Ketua RI setempat, dan terdakwa juga mengatakan kalau tmengurus SuratSurat tersebut dapat terdakwa selesaikan dalam waksampai 2 hari untuk mengurus SPPT sedangkan untuk pengurusan sertmemang agak sedikit lama sekitar 3 sampai 4 bulan, setelan mendeperkataan terdakwa tersebut saksi SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI percayamenyerahkan sepenuhnya kepada terdakwa untuk mengurus Surat SSertifikat

TUN.JKT.Ybye,epawSereoeSSertifikat apabila tidak ada yang berkeberatan 1 kepada pemegang sertifikat dankepada Kepala Kantor Pertanahan yang b?

ANAK IV PEMOHON lahir 15 Juli 2003;Bahwa sekarang Pemohon ingin memakai sertifikat tersebut untukmembuat sSertifikat baru dan sebagai agunan Bank;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK IV PEMOHON belum dewasa/dibawah umur, belum dapat bertindak sendiri secara hukum untukmengurus hakhaknya, oleh karena itu diperlukan seorang wali untukmemelihara dan mengurus hakhaknya secara hukum;Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di

Bahwa terhadap harta warisan tersebut, Para Pemohon BermohonPenetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Belopa untuk ditetapkansebagai ahli waris guna untuk pengurusan balik nama sSertifikat danproses jual beli maupun pengurusan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan harta milik Alm. H. Asril DG.

Microchip masih menempel di Sertifikat;14) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di Sertifikat;15) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat

;16) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat;17) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat;18) 1 (satu) lembar

sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN CbiARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat;19) 1 (Satu) lembar CERTIFICATE OF QUALITY yang bertuliskanitem: MY FISH CITY Arowana, Species: Scleropages Formosus, IDNumber: SUPER RED 999010000000459, Place of Origin:Pontianak West Borneo, tgl 23022014, Edwar Harison selakuDirector

MINDA;12) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat;13) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat;14) 1 (satu)

lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di sSertifikat;15) 1 (satu) lembar sertifikat identitas ikan arwana jenis SUPERRED, Generasi F3, Microchip No: 1833023057, yang dibuat oleh PT.ARWANA CITRA IKAN HIAS INDONESIA, CITESID547, di Jakartatgl 28022018 dna Microchip masih menempel di Sertifikat;16) 1 (Satu) lembar sertifikat identitas

totalsejumlah Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah).Pasal 3Bahwa penyelesaian kewajiban Pihak Kedua berupa pembayaran hutang pokokdan bunga dengan total sejumlah Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh jutarupiah) akan dibayarkan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Kesatu paling lambattanggal 31 Januari 2020.Pasal 4Bahwa setelah Pihak Kedua menyelesaikan kewajibannya yaitu membayarkanhutang pokok dan bunga kepada Pihak Kesatu, maka Pihak Kesatuberkewajiban untuk segera menyerahkan jaminan hutang berupa sSertifikat

Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan inikarena hendak mengubah nama atau balik nama sSertifikat; Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa tanah objek sengketa tersebut berada di KelurahanWaharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire; Bahwa luas tanah objek sengketa seluas 200 M2 (dua ratusmeter perseg)); Bahwa batas tanah objek sengketa utara dengan JalanWahariaSanoba, sebelah timur berbatas dengan tanah milik dr.Dini Hendriyanto, sebelah selatan berbatas

Dini Hendriyanto telah pergimeninggalkan Kota Nabire;Saksi La Mane Subuha, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Nab Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan inikarena hendak mengubah nama atau balik nama sSertifikat; Bahwa tanah objek sengketa tersebut berada di KelurahanWaharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire; Bahwa luas tanah objek sengketa seluas 200 M2 (dua ratusmeter persegi

KLSBR/IV/PEM/2014.1.7.2.SPT atas nama nama Netanya No.Reg. 140.593/322/KLSBR/IV/PEM/2014..1.7.3.SPT atas nama Agustupel No.Reg. 140.593/324/KLSBR/IV/PEM/2014.1.7.4.SPT atas nama Netanya No.Reg. 140.593/320/KLSBR/IV/PEM/2014.1.7.5.SPT atas nama Agustupel No.Reg. 140.593/323/KLSBR/IV/PEM/2014.1.7.6.SPT atas nama Netanya No.Reg. 140.593/318/KLSBR/IV/PEM/2014.1.8.Bahwa selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il sepakatmeningkatkan status tanah pada angka 3.7. tersebut diatasmenjadi hak milik dan terbitlah SSertifikat

Dalam hal suatu bidang tanah sudah diterbitkan sSertifikat secara sahatas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah itudengan etikat baik dan secara nyata menguasainya, maka pihak lainyang mepunyai hak atas tanah tidak dapat lagi menuntut pelaksanaanhak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannyaSertifikat itu tidak bisa mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang Sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan dstnya;3.

Lambung di jualkepada Agustupel (Penggugat I) seperti diuraikan dalam Posita angka3.4; 3.5; dengan ukuran panjang 200 meter dengan lebar 50 meterseluas 10.000.M2, telah dipecahkan menjadi 2 (dua) SSertifikat HakMilik dengan ratarata perkavling berukuran panjang 100 meter denganlebar 30 meter seluas 3.000.M2 yaitu :Halaman 13 dari 33 hal.Put.No.14/PDT/2021/PT.PLK.4.1.1.

Bahwa Almarhum XXX Bin XXX telah meninggalkan harta berupa:a) Rumah yang berada di XXX, Kota Bekasi (Sesuai sSertifikat);b) Rumah yang berada di Perumahan Majaasem Cirebon (Sesuaisertifikat);C) Rumah yang berada di Kota Ternate (Sesuai Sertifikat);Hal. 2 dari 7 hal. Pent. No. 0188/Pdt.P/2019/PA.Bksd) Rumah yang berada di Sidoarjo (Sesuai sertifikat);e) Uang berupa tabungan dan Deposito yang ada di BANK BCACabang Pondok Ungu dan BNI (Sesuai buku tabungan dan ATM).9.

Bahwa untuk menjamin serta agar gugatan ini tidak siasia ataupunillusoirmaka sebagaimana ketentuan pasal 226 227 HIR jo 198 HIR dan 213 RBGPENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Negeri Cirebon untuk meletakan sitajaminan terhadap:Sebidang tanah dan Bangunan Rumah Tinggal dengan Ssertifikat Hak Mllik Nomor1936, yang terletak di :Kelurahan : Jagasatru Kecamatan PekaltpanKota : CirebonPropinsi : Jawa BaratSeluas 443 m2 (empat ratus empat puluh tiga meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 22112007

Menyatakan sita jaminan atas tanah terhadap :Sebidang tanah dan Bangunan Rumah Tinggal dengan Ssertifikat Hak Milik Nomor1936, yang terletak di :Kelurahan :JagasatruKecamatan : PekalipanKota : CirebonPropinsi Jawa BaratSeluas 443 m2 (empat ratus empat puluh tiga meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 22112007 (dua puluh dua bulan Nopember tahun dua ributujuh) Nomor 92/Jagasatru/2007, tertulis atas nama : Maria Rohima dan NicolasLeman.6.

Menyatakan hukum bahwa apabila dalam waktu 2 (dua) bulan sejakputusan pengadilan berkekuatan hukum tetap ke 4 (empat) bidang sertifikatmilik Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi tidakdiserahkan kepada penggugat Rekonvensi maka sertifikat masingmasing:1) Ssertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Kedisan, seluas 1.683 m?

, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 8 November 2010, Nomor 00105/2010, terletak di Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, tercatat atas nama Ketut Redam (PenggugatRekonvensi);2) Ssertifikat Hak Milik Nomor 339/Desa Kedisan, seluas 1.684 m?

, yangdiuraikan dalam surat ukur tertanggal 8 November 2010, Nomor 00106/ 2010, terletak di Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, Provinsi Bali, tercatat atas nama Ketut Redam (PenggugatRekonvensi);3) Ssertifikat Hak Milik Nomor 340/Desa Kedisan, seluas 1.683 m?

, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 8 November 2010, Nomor 00107/2010, terletak di Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, tercatat atas nama Ketut Redam (PenggugatRekonvensi);4) Ssertifikat Hak Milik Nomor 341/Desa Kedisan, seluas 700 m?

Grobogan, nama Pemohon tertulis nama KARMADI ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan pembetulan namaadalah untuk pengurusan sSertifikat ; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang halitu. maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut : 1.

FIRZA RAIHAN, JenisKelamin : LakiLaki, lahir di : Jambi pada tanggal 30 September 2009 untukmenjual 1 (Satu) bidang tanah : SSertifikat hak milik No. 8293/ dengan luas 1215M2 terletak di Kel. Talang Bakung Kec.

P/2018/PA.Smn.hal 4 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mohon perwalian untuk anaknyayang bernama Acintya Damyanti karena akan mengurus sertifikat yangdiperoleh dari Warisan ayahnya bernama Xxxx ; Bahwa tujuan Pemohon mengurus sSertifikat tersebut karena akanmenjual tanah beserta bangunanya yang akan digunakan untuk menutuphutang mantan suaminya kepada saudara suaminya dan selebihnyauntuk keperluan ahli waris; Bahwa setahu saksi tanah

MOCH FANNY, MOCH DEDDY SETIAWAN, dan para Saksidengan diketahui Lurah Kebonsari, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan denganNomor : 593/435/35.73.604.04/2006 tanggal 28 Desember 2006, juga diketahui olehCamat Sukun, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatan dengan Nomor593/111/35.73.604/2006 tanggal 28122006 terbukti bahwa Pemohon dan ketigaorang anaknya MOCH FANNY, MOCH DEDDY SETIAWAN dan RIZKYWAROHMA tersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumSUGIANTO;e Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa SSertifikat

Sunhaemi, Untung dan Jupri;Bahwa Nasirudin sudah mendapat bagian dari orang tua saksi yaitutanah yang sekarang menjadi taman kota dan telah diganti olehPemerintah Kota Probolinggo dengan 2 (dua) iring sawah, yang satuiring dikuasai Nasarudin yang satu iring dikuasai adik saksi yangbernama Untung;Bahwa objek sengeketa adalah bagian sastro orang tua saksi dandihibahkan kepada saksi yang kemudian saksi jual kepada SriSubiyati dan Panidi pada tahun 2001 di hadapan Camat Kademangandan telah diuruskan ssertifikat

Sumik ,Suhaemi, Untung (saksi) dan Jupri;Bahwa Nasirudin sudah mendapat bagian dari orang tua saksi yaitutanah yang sekarang menjadi taman kota dan telah diganti olehPemerintah Kota Probolinggo dengan 2 (dua) iring sawah, yang satuiring dikuasai Nasarudin yang satu iring dikuasai saks;Bahwa objek sengeketa adalah bagian sastro orang tua saksi dandihibahkan kepada saksi Sumik yang kemudian saksi Sumik jualkepada Sri Subiyati dan Panidi pada tahun 2001 di hadapan CamatKademangan dan telah diuruskan ssertifikat

TRI WIBOWOdengan menjelaskan bahwa bangunan yang akan dibongkar oleh Tergugat(Satpol PP) adalah bangunan yang berdiri diatas ssertifikat Hak Milik Nomor7326 milik Penggugat dan berdiri sejak tahun 1960 an sehingga apabiladikaitkan dengan aturan Garis Sempadan Bangunan (GSB) maupun ljinMendirikan Bangunan (IMB) kurang tepat dan tidak boleh secara serta mertaapalagi menghancurkan bangunan Penggugat, dan ternyata setelah Tergugatmelalui kKepalanya memahami persoalan tersebut maka yang bersangkutanmenjelaskan