MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRA SEFITA WIJAYA Pgl IRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
Ira Sefita Wijaya Pgl Ira

tertidur didepan ruang televisi bersama dengan saksi ADE SULISTAMI danadikadik saksi , Terdakwa datang dan membangunkan saksi SEFITA dengan caramencolek kaki saksi SEFITA , setelah saksi SEFITA terbangun Terdakwamengatakan agar saksi SEFITA agar mengikutinya ke arah kamar belakang, karenasaksi SEFITA takut dengan Terdakwa maka saksi SEFITA mengikuti Terdakwa kearah kamar belakang.Bahwa setelah sampai di kamar belakang dimana kamar tersebut kosong tidakterdapat barang apapun, setelah berada di dalam

bibir saksi SEFITA seperti pasangan suami istrikurang lebih selama 5 (lima) menit hingga saksi SEFITA berpurapura tidak dapatbernafas agar Terdakwa berhenti mencium bibir saksi SEFITA , kKemudian Terdakwaberhenti mencium bibir saksi SEFITA sehingga saksi SEFITA dapat duduk.

kemudian sekira pukul 23.00 WIB saat saksisedang tertidur didepan ruang televisi bersama dengan saksi ADE SULISTAMI danadikadik saksi , Terdakwa datang dan membangunkan saksi SEFITA dengan caramencolek kaki saksi SEFITA , setelan saksi SEFITA terbangun Terdakwamengatakan agar saksi SEFITA agar mengikutinya ke arah kamar belakang, karenasaksi SEFITA takut dengan Terdakwa maka saksi SEFITA mengikuti Terdakwa kearah kamar belakang.Bahwa setelah sampai di kamar belakang dimana kamar tersebut kosong

kKemudian Terdakwamenindih saksi SEFITA lalu menciumi bibir saksi SEFITA seperti pasangan suami istrikurang lebih selama 5 (lima) menit hingga saksi SEFITA berpurapura tidak dapatbernafas agar Terdakwa berhenti mencium bibir saksi SEFITA, kKemudian Terdakwaberhenti mencium bibir saksi SEFITA sehingga saksi SEFITA dapat duduk.

Setelahselesai Terdakwa mengatakan kepada saksi SEFITA agar besok malam kembalimenemui Terdakwa kembali di kamar belakang dan saksi SEFITA kembali tidur keruang TV.Bahwa keesokan harinya Terdakwa kembali mengirim SMS kepada saksiSEFITA yang mengatakan agar saksi SEFITA tidak menceritakan kejadian tadi malamkepada siapapun, apabila Saksi SEFITA mengatakan kepada orangorang maka akanada korban di keluargasaksi SEFITA, namun dimalam harinya Saksi SEFITA tidakmenemui Terdakwa seperti yang sudah Terdakwa

SUPARMAN BIN ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang Aiptu Ali Abdullah, SH, Aiptu Adi Yuska,Aiptu Joko, Bripda Dinda Sefita dan Bripda Ade Lifia MS kesemuanyaPutusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 7anggota Polisi Sektor Seputin Mataram yang telah melakukanpenangkapan

ADI YUSKA BIN MATSUN, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang Aiptu Ali Abdullah, SH, Aiptu Suparman ,Aiptu Joko, Bripda Dinda Sefita dan Bripda Ade Lifia MS kesemuanyaanggota Polisi Sektor Seputin Mataram yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa

April2016 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa sedang berada di ruang tamu rumahsaksi Heriyanto yang beralamat di Kampung Rejosari Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu bersama dengan Saudara Anto Als Dundang (DPO),selanjutnya Saudara Anto Als Dundang (DPO) pergi keluar dengan maksuduntuk membeli rokok dan tidak lama kemudian datang beberapa anggotaPolisi yaitu Aiptu Ali Abdullah, SH, Aiptu Suparman, Aiptu Adi Yuska, AiptuJoko, Bripda Dinda Sefita

Bripda Ade Lifia MS kesemuanya anggotaPolisi Sektor Seputin Mataram yang sebelumnya pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira jam 13.00 Wib, mendapat laporan dari masyarakat yangmengatakan bahwa sedang ada yang menggunakan Narkotika Jenis Shabu shabu dirumah warga yaitu dirumah saksi Heriyanto yang beralamat diKampung Rejosari Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, atas informasi tersebut selanjutnya Aiptu Ali Abdullah, SH, AiptuSuparman, Aiptu Adi Yuska, Aiptu Joko, Bripda Dinda Sefita

April 2016 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa sedang berada di ruangtamu rumah saksi Heriyanto yang beralamat di Kampung Rejosari KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah karena habis menggunakannarkotika jenis shabushabu bersama dengan Saudara Anto Als Dundang (DPO),selanjutnya Saudara Anto Als Dundang (DPO) pergi keluar dengan maksud untukmembeli rokok dan tidak lama kemudian datang beberapa anggota Polisi yaituAiptu Ali Abdullah, SH, Aiptu Suparman, Aiptu Adi Yuska, Aiptu Joko, BripdaDinda Sefita

DAVIT FATHUL ULUM bin FAT KURROZI) terhadap Penggugat (LUTFI SEFITA SARI binti SUWARNO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Angwari,) terhadap Penggugat (Dwi Sefita binti Suwandi Al Diman,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN bin EDI KUSNADI) terhadap Penggugat (SEFITA PUJI PANGESTI Binti ADE SUKIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dihukum ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14November 2015, sekitar jam 21.00 wita bertempat di Kelurahan LeatoSelatan Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo tepatnya di Cafe Sailor ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015, sekitar jam 21.00 wita diKelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, saat ituterdakwa berada di Cafe Sailor dan kemudian terdakwa menuju ke kamarmandi untuk membuang air kecil, setelah itu terdakwa menuju ke kamarsaudari SEFITA

tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal14 November 2015, sekitar jam 21.00 wita bertempat di Kelurahan LeatoSelatan Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo tepatnya di Cafe Sailor ;e Bahwa benar awalnya terdakwa menuju ke kamar mandi untuk membuangair kecil, setelah itu terdakwa menuju ke kamar saudari SEFITA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdin Dewanta Imanuel alias Herdin Dewanta Hidayat bin Nasdin Karo Karo) Terhadap Penggugat (Vina Septiana Sari alias Fina Sefita Sari binti Amir Syaifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyanto Hermanawan bin Roto) terhadap Penggugat (Mila Arum Sefita binti Salim) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuddin bin Imron Nuryazid) dengan Pemohon II (Ervi Sefita Lestari binti Suyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2014 di Desa Krayan Jaya Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp516 000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ony Kusuma Bin Hariudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Risa Sefita Arviandini Binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Mariyam Sefita, tanggal lahir 23 05 2004 jenis kelamin perempuanyang sekarang ikut bersama Penggugat;2. Lifia Dwi Nafisah, tanggal lahir 05 07 2010 jenis kelamin perempuan,yang sekarang masih wirawiri, kadang ditempat Penggugat dan kadangditempat Tergugat;4. Bahwa sejak pertengahan 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, retak, dan kurang harmonis, terjadi perselisihan danpercekcokkan terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali;5.

Memberi izin kepada Pemohon (FIAN FANANI bin SANADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KIKY SEFITA FAUZIHANA binti MISTAR TOBING) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan pemohon II yang bernama Muhammad Indra bin Abdul Kifli untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lisa Cahya Sefita Sari binti Ahmadi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama UFI SEFITA SARI (15 tahun) yangsekarang ikut dengan keluarga Tergugat dart REF DIMAS ARDIAIISYAH(4 tahun) yang sekarang ikut dengan Penggugat;4.

Ernis Sefita umur 21 tahunc. Yesi Yunita umur 19 tahund. Mela Kurniawati umur 11 tahunBahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.