Wersut Seguni Indonesia oleh Denny Charsoselama masih hidup dan menjabat sebagai direktur Utama yaitu ObjekSengketa dengan Sertipikat Hak Milik No. 258, 298, 1698 dan 1744. yangsampai saat ini terdaftar atas nama Denny Charso melainkan bukan atasnama PT. Wersut Seguni Indonesia;Bahwa KEJANGGALAN adalah Sertipikat Hak Milik No. 258 dan 298semula adalah terdaftar atas nama Insinyur Agus Salim MagisterManajemen yang dalam hal ini adalah Direktur Utama PT.

Wersut Seguni Indonesia pertama pada tahun 1998 dandipergunakan untuk kepentingan PT.

Wersut Seguni Indonesia yangdibuat dihadapan Notaris Martha Veronica Endang Kusastuti Budi Santoso,SH, yaitu tentang *Memproses akta Notaris tentang pengakuan bahwahak kepemilikan atas tanah lokasi PT. Wersut Seguni Indonesia, dariatas nama pribadi Haji Denny Charso menjadi milik PT. Wersut SeguniIndonesia, dengan disaksikan dan ditandatangani oleh isteri dan anakdi depan Notaris. Rapat ini juga dihadiri oleh Denny Charso selakuDirektur Utama PT.

Wersut Seguni Indonesia dan sebagai PemegangSaham ;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2014 Denny Charso telah meninggaldunia dan telah meninggalkan satu orang janda, Tergugat dan dua oranganak yaitu Tergugat Il dan Tergugat Ill ;Bahwa sampai dengan Almarhum Denny Charso meninggal dunia belumdilakukan proses Akta Notaris tentang pengakuan bahwa hak kepemilikanatas tanah lokasi PT. Wersut Seguni Indonesia, dari atas nama pribadi HajiDenny Charso menjadi milik PT.

WERSUT SEGUNI INDONESIA yang dibuat dihadapan NotarisMARTHA VERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH padatanggal 3 Juni 2015 memutuskan :a) Berakhirnya masa jabatan Denny Charso sebagai Direktur Utama PT.Wersut Seguni Indonesia ;b) Saham milik Denny Charso dialinkan kepada ahli waris (Tergugat dan Tergugat Ill) ;Bahwa pada tanggal 3 September 2016 dihadapan Notaris MARTHAVERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH telah dibuatBerita Acara No :01 PT.

Nomor 967 K/Pdt/2019Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik danPemegang Hak yang sah atas tanah:a.SHM Nomor 258 Luas 850 M?

atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Sanuwan, Timur: Tanah Negara,Selatan: Kastawi, Barat: Saluran Tanggul yang terletak di DesaSendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Jawa Tengah;Menjadi atas nama PT Wersut Seguni Indonesia;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul

perkara ini adalah mengenai statuskepemilikan atas 4 (empat) bidang tanah dalam penguasaan TermohonKasasi terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 258, Nomor 1696 danSertifikat Nomor 1744 atas nama Denny Charso, tanah mana menurutPemohon Kasasi adalah hak Pemohon Kasasi sebagai ahlil waris;Bahwa Judex Facti berpendapat pada pokoknya bahwa objek sengketaadalah milik Termohon Kasasi karena dibeli oleh almarhum DennyCharso dalam kedudukannya sebagai Dirut serta untuk kepentingan danmewakili PT Wersut Seguni

Nomor 967 K/Pdt/2019Bahwa terhadap pendapat Judex Facti tersebut Pemohon Kasasi tidaksependapat dan berpendapat pada pokoknya bahwa objek sengketadibeli oleh almarhum Denny Charso dengan uang pribadinya bukan uangdari perusahaan yaitu PT Wersut Seguni Indonesia sehingga adalah hakPemohon Kasasi sebagai ahli waris almarhum Denny Charso;Bahwa Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Facti sudahtepat karena putusan tersebut didasarkan pada pertimbangan yang cukupterhadap dalil serta buktibukti

yang terungkap dalam persidangan yangdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yangberlaku, kemudian berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti objeksengketa dibeli oleh almarhum Denny Charso dari Waryanto dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama untuk kepentingan dan mewakiliPT Wersut Seguni Indonesia sehingga adalah milik sah PT WersutSeguni Indonesia (Termohon Ksasi);Bahwa karena itu sudah tepat bahwa tindakan Pemohon Kasasi tidaksegera melakukan pengalihan hak atas objek sengketa

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat KISWANTO Anak Dari ANDRE SEGUNI, telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruh orang menghadap untuknya;
2. Menjatuhkan putusan tanpa hadirnya tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan

MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang perubahan atas PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang jenis tumbuhan dan satwa yangdilindungi, yaitu : De/phinus capensis (lumbalumba moncong panjang), Feresaattenuata (paus pemangsa kerdil), Globicephala machrorhynchus (paus pilotbersirip pendek), Grampus griseus (lumbalumba risso), Lagenodelphis hosei(lumbalumba fraser), Orcaella brevirostris (pesut mahakam), Orcinus orca(paus pembunuh,paus seguni