Ditemukan 7 data
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Epta Lansari Binti Muahamad Gedoman Hadi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Herudin Bin Sehamad Wani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Epta Lansari Binti MuahamadGedoman Hadi umur 16 tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Herudin Bin Sehamad
Bahwa anak tersebut bernama Epta Lansari Binti MuahamadGedoman Hadi umur 16 tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Herudin Bin Sehamad Wani; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suami tersebuttidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan dengan pihak lain;Bahwa Para Pemohon tidak
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Epta Lansari BintiMuahamad Gedoman Hadi menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Herudin Bin Sehamad Wani;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PA.ME.2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat bahkan sudah diadakan lamaran oleh pihak keluargalakilaki;3.
hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cat Hl oo ai Adalat )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Epta Lansari Binti MuahamadGedoman Hadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HerudinBin Sehamad
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Epta Lansari Binti Muahamad Gedoman Hadi untuk menikahdengan calon suami yang bernama Herudin Bin Sehamad Wani di KantorUrusan Agama Kecamatan Belimbing;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaokan di Muara Enim pada hari Selasa tanggal 23 RabiulAwwal 1442 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, olehH.
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mukhlisin bin Samsuddin) dengan Pemohon II (Nur Hayani binti Sehamad) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 07 Oktober 2008 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herudin Bin Sehamad Wani) terhadap Penggugat (Efta Lansari Binti Muhamad Gedoman Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sihat bin Sehamad) dengan Pemohon II (Seniyah binti Ali Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1994, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu
16 — 2
hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cat Hl oo ai Adalat )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Epta Lansari Binti MuahamadGedoman Hadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HerudinBin Sehamad
14 — 1
gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Epta Lansari Binti MuahamadGedoman Hadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HerudinBin Sehamad
14 — 1
hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cat Hl oo ai Adalat )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Epta Lansari Binti MuahamadGedoman Hadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HerudinBin Sehamad