BOLONG bin SUHAMAD

BOLONG bin SUHAMAD 5;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/Tgl Lahir : 33 tahun/03 Januari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kosambi Rt. 07/02 Ds.

Menyatakan terdakwa MARJAN Als BOLONG Bin SUHAMAD bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak tanpa hak dan melawanhukum penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya sendiri,sebagaimana dalam dakwaan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJAN Als BOLONG BinSUHAMAD pidana selama 3 (tiga) tahun penjara potong tahanansementara i3.

kepada Terdakwa dalam pembelaan ( pledoinya)lisannya menyatakan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan Pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor : PDM : 12/TNG/1/2013, tertanggal 10 Januari 2013, yaitusebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARJAN Als BOLONG Bin SUHAMAD

Bahwa Terdakwa MARJAN Als BOLONG Bin SUHAMAD adalahorang yang disebut sebagai Terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dimana sebagai subyek hukum selamapersidangan ternyata ia dalam keadan sehat jasmani danrohaninya, dan tidak terdapat alasan pemaaf dan pembenarsewaktu ia melakukan perbuatannya, oleh karena itu Terdakwadapat dan harus mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;2.

BOLONG bin SUHAMAD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa MARJAN als. BOLONG bin SUHAMAD daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : MARJAN als. BOLONG bin SUHAMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri ;11hari :.

Penggugat:
TRI MARYANI binti MARIYONO
Tergugat:
RIANTONO bin SUHAMAD

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurohman Sutio bin Suhamad ) terhadap Penggugat ( Maya Sari Mulyati binti Ade Mansur ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000

Penggugat:
Maya Sari Mulyati binti Ade Mansur
Tergugat:
Nurohman Sutio bin Suhamad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Suhamad bin Misman
2.Daryonah binti Dulah dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di dukuh Banaran Desa Selopajang Barat sampaisekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama : Musbihin bin Suhamad, tempat tanggal lahir Batang, 28November 1987; Atik Amaroh binti Sunamad, tempat tanggal lahir Batang,25 November 1994; Chaerul Aripin bin Suhamad, tempat tanggal lahir Batang,26 Januari 1996;4.

Menetapkan sah nikah pemohon (Suhamad bin Misman) denganPemohon Il (Daryonah binti Dulah) yang telah dilaksanakan padatangggal 20 Desember 1982 di RT. 001 RW. 003 Desa Selopajang BaratKecamatan Blado Kabupaten Batang;He Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BladoKabupaten Batang;4.

mengumumkan di papan pengumuman Pengadilan AgamaBatang tentang adanya permohonan itsbat nikah yang diajukan para Pemohon,dan ternyata tidak ada seorangpun yang datang untuk mengajukan keberatanatas permohonan itsbat oleh para Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 HalamanBukti SuratSurat para Pemohon:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3325032503560001tanggal 28 April 2012 atas nama Suhamad

Musbihin bin Suhamad, tempat tanggal lahir Batang, 28November 1987;2. Atik Amaroh binti Suhamad, tempat tanggal lahir Batang, 25November 1994;3.

Musbihin bin Suhamad, tempat tanggal lahir Batang, 28 November 1987;2. Atik Amaroh binti Suhamad, tempat tanggal lahir Batang, 25 November1994;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asim bin Usen) dengan Pemohon II (Mahrum binti Suhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Asim Bin Usen, tempat/tangal lahir Bogor/10 Mei 1957, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Cigarogol, RT. 005, RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Mahrum Binti Suhamad

Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah/Pengesahanperkawinan dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1270/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, pada tanggal 30 Januari 1980 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Clleungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama SUHAMAD

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ASIM BIN USEN) denganPemohon II (MAHRUM binti SUHAMAD) yang dilangsungkan padatanggal 30 Januari 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asim Bin Usen (Pemohon 1)dan Mahrum Binti Suhamad (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asim Bin Usen (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSanam bin Seman dan Junaidi bin Salu, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asim bin Usen) denganPemohon II (Mahrum binti Suhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;3.

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2017/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Eli Parlina binti Ubed Suhamad, NIK: 3273056205770006, T/Tgl/Lahir :Bandung,22051977, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Pedagang, Tempatkediaman di Jalan Paledang No.28 RT.O3 RW.03 KelurahanCampaka

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kadarusman binAmir (Alm.)) kepada Penggugat (Eli Parlina binti Uoed Suhamad);3.

UBED SUHAMAD bin AHMAD, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat

YANTI YULIANTI binti UBED SUHAMAD, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kadarusman bin Amir)terhadap Penggugat (Eli Parlina binti Ubed Suhamad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ener binti Suhamad) denganUtom bin Wari,yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ener binti Suhamad, Umur 92, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat' tinggal di Kampung Cigangsa,RT.001/RW.001, Desa Kadaleman, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1954 Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Utom binWari, menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi ;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Gadisdan Utom bin Wari bersetatus Jejaka pada saat pernikahandilangsungkan yang bertindak sebagai wali adalah orangtua kandungPemohon yang bernama Suhamad dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Suryatna dan Bapak Suhendi

jugamengetahui Pemohon dan Utom Bin Wari adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syari;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Laras Binti Anmad hadir padasaat pernikahan Pemohon dengan Utom Bin Wari yang dilaksanakan padatanggal tanggal 17 Agustus 1954 Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Utom bin Wari, menurut agama islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumidengan wali nikah orangtua kandung Pemohon yang bernama Suhamad

Wari adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syari;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Utom Bin Wari adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal tanggal 17 Agustus 1954Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Utombin Wari, menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi dengan wali nikah orangtua kandungPemohon yang bernama Suhamad

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ener binti Suhamad)dengan Utom bin Wari, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1954 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Surja Bin Suhamad) dan Pemohon II (Titin Bt Sukandi) yang dilangsungkan pada hari jumat , 04 Mei 1985, di wilayah Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Surja Bin Suhamad, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cimenyan ,Rt/Rw. 02/07Desa/Kel Sukadamai Kecamatan Sukamakmur KabupatenBogor, sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surja Bin Suhamad) danPemohon II (Titin Bt Sukandi) yang dilangsungkan pada hari jumat, 04 MeiHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Cbn1985, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surja Bin Suhamad (Pemohon1) dan Titin Binti Sukandi (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Titin Binti Sukandi (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAnam bin Sanawi dan Jamaih bin Namin, saksisaksi tersebut sebagai berikut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surja Bin Suhamad) danPemohon Il (Titin Bt Sukandi) yang dilangsungkan pada hari jumat , 04 Mei1985, di wilayah Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;3.

Suhamad Rohman Syahid, 20 tahun, ikut Termohon;b. Abdi Mahmud Faadila, umur 13 tahun, ikut Termohon;. Bahwa, sejak 13 April 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan yang penyebabnya Termohon meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang jelas dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamattersebut di atas dan sudah tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri;.

Suhamad Rohman Syahid, umur 20 tahunb. Abdi Mahmud Faadila, umur 13 tahunBahwa dalam posita 3 Pemohon menyatakan pada tanggal tersebutTermohon mulai goyah dan terjadi perselisihan karena Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon tanpa alasan yang jelas dan tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri, adalah tidak benar danterkesan Pemohon membolakbalikkan fakta sesungguhnya.

Suhamad Rohman Syahid, 20 tahun, ikut Penggugat rekonpensib. Abdi Muhammad Faadila, umur 13 tahun, ikut Penggugatrekonpensi5. Bahwa Penggugat rekonpensi selain sebagai ibu rumah tangga jugahariharinya sebelum operasi kanker payudara pada bulan Juli lalu,membantu suami (Tergugat rekonpensi) mengerjakan sawah danladang.6.

Suhamad Rohman Syahid (Rp 3.000.000,)Dengan rincian:Uang transport dan uang jajan Rp @30.000, x 30 hari = Rp900.000Uang makan perhari @ Rp 30.000, x 30 hari = Rp 900.000,b. Abdi Mahmud FaadilaDengan rincian:Uang transport dan uang jajan @ Rp 25.000 x 30 hari = Rp600.000, Uang makan pakai Rp 25.000, x 30 hari = Rp 750.000,9.

Madiun:Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah pada Pengugat@ Rp 1.500.000, per bulan sejak bulan April 2017 hingga bulan Desember2017 (9 bulan) sebesar Rp 13.500.000, secara kontan dan sekaligussebelum pembacaan ikrar talak oleh Tergugat rekonpensi di hadapansidang Majelis;Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah kepada keduaputranya (Suhamad dan Abdi) sebesar Rp 3.000.000, per bulan hinggakedua putranya dewasa menurut hukum.

Bin SUHAMAD ;e 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna hitam NopolB 4538 BFM agar dirampas untuk Negara ;4.

Bin SUHAMAD, Terdakwa yang berboncengandengan Sdr. HERI Als ALI, dan Terdakwa Il yang dibonceng olehTerdakwa Ill menghentikan laju kKendaraannya. Kemudian sdr.HERI AlsALI dan Terdakwa turun dari sepeda motornya dan menuju kea rah pintuwarung, kemudianpintu warung tersebut berhasil dibuka oleh sdr. HERIAls ALI, sedangkan Terdakwa Il, Terdakwa Ill menunggu di atas sepedamotornya sambil mengawasi situasi keadaan sekitar.Bahwa Sadr.

Bin Suhamad berupabeberapa macam merek rokok, di antaranya 3 (tiga) slop rokok merekMinak Djinggo, 2 (dua) slop dan 2 (dua) bungkus rokok Gudang GaramMerah, 1 (satu) slop rokok merek Apache, 1 (satu) slop rokok merekEnvio, 1 (satu) slop rokok merek Vio, 1 (satu) slop dan 9 (Sembilan)bungkus rokok merek U Mild, 1 (satu) bungkus rokok merek Magnum Blue,2 (dua) bungkus rokok merek Sampoerna Hijau, 8 (delapan) bungkusrokok Dji Sam soe, 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Menthol serta 2 (dua)bungkus rokok

Bin SUHAMAD sebagai orang yangberhak;Sementara barang bukti berupa :Hal 15 dari 17 Putusan No.1136/Pid.B/2016/PN Bkse 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna hitam NopolB 4538 BFM;Karena barang bukti tersebut telah digunakan untuk melakukan kejahatan,maka barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena para Terdakwadinyatakan bersalah, maka Majelis akan mempertimbang tentang pidanyang akan dijatunkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk

Bin SUHAMAD ;e 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna hitam NopolB 4538 BFM agar dirampas untuk Negara ;6.

Kastari bin Suhamad, umur 69 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.02 RW.007, KelurahanBojongbata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000., ( seratus riburupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwali) kepada Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bernama Durakhman ;3.

Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 03 Mei 1991, di hadapan Pembantu PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang yang bernama Durakhman; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan caracara Agama Islam ; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan wali nikah pakdhe Pemohon II yang bernamaHal. 6 dari 17 hal Penetapan Nomor : 0206/Pat.P/2019/PA.Pml.Carubi, dengan saksi nikah saksi sendiri; dan Kastari bin Suhamad

Kastari bin Suhamad, umur 69 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga, mereka adalah suami isteri yang sekarang sudah dikarunial4 orang anak ;Hal. 7 dari 17 hal Penetapan Nomor : 0206/Pat.P/2019/PA.Pml.Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 03 Mei 1991, di hadapan Pembantu PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang yang bernama Durakhman;Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan

tanggal 03 Mei 1991 di hadapanPembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan pernikahannya tersebut dicatatkan serta untukkebutuhan pencatatan kelahiran anak ;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,jab dan kabul di hadapan Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bernama Durakhman, denganwali nikanh pakdhe Pemohon Il yang bernama Carubi, dengan saksinikah Sutarno bin Mustari, dan Kastari bin Suhamad

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suhamad (Alm) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Bapak Muaz (Alm) dan Bapak Sarta (alm),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayartunai serta ada ljab Kabulnya;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winarja bin Wijaya) terhadap Penggugat (Rima Nurmala binti Suhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapanpuluhribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Niken Hindayani Sita binti Mukhtadi als Muhtadi untuk menikah dengan calon suaminyabernamaAde Hermawan bin Emod Suhamad;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warman bin Suhamad) terhadap Penggugat (Ida Sulistian binti Daslam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Imi binti Suhamad) dengan Adang Darhindi bin Sawami yang dilangsungkan pada 01 Februari 1961 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Endang Suryadi bin Suhamad) terhadap Penggugat (Evi Maryati binti Piding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDISUPRIADI BIN SUHAMAD) kepada Penggugat (PUPUT TRIHANDAYANI BINTI SUDONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang telahditentukan untuk dicatat pada buku yang telahdisediakan untuk itu ;4.

RUSDI BIN SUHAMAD) terhadap Penggugat (RAKUMI BINTI DAMAAN);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Kristiyanto Bin Haryanto) terhadap Penggugat (Ika Rafika Binti Suhamad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).