Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Bdl Tanggal 17 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
122 — 32
122 — 32
Rio Senating bin Jon Redi) terhadap Penggugat (Marilambok Pakpahan binti Toman Pakpahan);
- Menetapakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Seihan John Portnoy bin M. Rio Senating, lahir pada tanggal 9 September 2016 berada di bawah asuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya, dan memberikan hak kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagai ayah kandungnya yang bernama M.
Seihan John Portnoy bin M.
Rio Senating, dan 2.Seihan John Portnoy binti M.
RioSenating, dan Seihan John Portnoy binti M.
Seihan John Portnoy binti M.
Rio Senating bin JonRedi) terhadap Penggugat (Terbanding);Menetapakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Seihan JohnPortnoy bin M.
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 22/PDT.P/2014/PN.MDN Tanggal 25 Februari 2014 — 1. ARIFIN ETENG (lk), Wiraswasta, beralamat di Jalan Makmur No. 26 Lingkungan VII Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON-I ;
Dan
2. JUNARNI (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Makmur No. 26 Lingkungan VII Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON-II ;
54 — 11
54 — 11
No. 22/Pdt.P/2014/PN.Mdn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Perkara Permohonan No.22/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman I dari 10 halamanBahwa PemohonI dan Pemohon II pada tanggal 22 Juni 2000 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama SeiHan Kok, AMd di Kelentang Chie Kong Jalan Garuda No. 68 B Medan, danperkawinan tersebut telah didaftar dan dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaMedan, satu dan lainnya sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 726/T/MDN/2013tertanggal
bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Para Pemohon serta buktibukti suratbertanda P1 sampai dengan P7 serta keterangan saksi ERWINDO DHARMAWANdan SAHBUDDIN yang diajukan di persidangan yang kemudian dihubungkan satusama lainnya, maka pengadilan telah mendapati faktafakta sebagai berikut :Bahwa PemohonI dan Pemohon II pada tanggal 22 Juni 2000 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama SeiHan
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Aries Eriawan Bin Bambang
40 — 13
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Aries Eriawan Bin Bambang
40 — 13
2019, tanggal 23 April 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi korban Khaerul Umam Bin Arsito dengan hasilpemeriksaan antara lain kemaluan dan kantong kemaluan tidak tampakkelainan, lubang pelepasan (anus) tidak tampak tandatanda trauma dan tidaktampak anus berbentuk corong dan dilakukan colok dubur tidak tampakkelainan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah GunungJati Nomor: 102/Ver.RSUDGJ/IV/2019, tanggal 23 April 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi korban Seihan
sekolah SD karena Terdakwa mengenal SaksiSaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Gunung Jati Nomor: 101/Ver.RSUDGJ/IV/2019, tanggal 23 April 2019,Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Nomor:102/Ver.RSUDGJ/IV/2019, tanggal 23 April 2019 dan Visum Et Repertum RumahSakit Umum Daerah Gunung Jati Nomor: 103/Ver.RSUDGJ/IV/2019, tanggal 23April 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi korban Khaerul Umam BinArsito, Saksi korban Seihan
Ramadhan BinAkmadi dan Saksi korban Muhammad Rifai Bin Bukhori Muslim namun karenasusah Terdakwa hanya mengesekgesekkan kemaluannya ke bagian luar anusSaksi korban Khaerul Umam Bin Arsito, Saksi korban Seihan Ramadhan BinAkmadi dan Saksi korban Muhammad Rifai Bin Bukhori Muslim hingga kemaluanTerdakwa mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, maka ditemukan pula fakta bahwa Terdakwa dalammelakukan perbuatan cabul terhadap Saksi
korban Khaerul Umam Bin Arsito,Saksi korban Seihan Ramadhan Bin Akmadi dan Saksi korban Muhammad RifaiBin Bukhori Muslim adalah dengan sengaja, karena Terdakwa mengetahui danmenghendaki apa yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan
Menimbang, bahwa oleh karena penangkapan dan penahanan Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa sebagai berikut:Keadaankeadaan yang memberatkan:Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbr Perbuatan Terdakwa membuat Saksi korban Khaerul Umam Bin Arsito,Saksi korban Seihan
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 23 Juli 2018 — SYAHRONI Bin JOHAN;
53 — 22
53 — 22
Ujung BatuK Sula BatuKab.Rokan Hulu, atau pada suatu tempat yang masih ter Seihan DaerahHukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian telah melakuKan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, m membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menuk Adu enyerahkan NarkotikaGolongan Idalam bentuk bukan tana No youatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai beriKut:* Bahwa pada wakiu dan te bagaimana telah disebutkan diatas,berawal dari informasi madyers t bahwa di belakang Bank