Ditemukan 45586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpang semaang semrang saimbang setimbang sembang simbang semidang
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Februari 2017 — 1.KHOIRUL ROZIKI
32 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak bersama- sama secara seimbang sebesar Rp.1.126.000,-(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 137 / Pdt.G/ 2016/ PN.Mig.
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. KHOIRUL ROZIKI 2. HUSNI MA'ARIF 3. AHMAD SUHADAK
20 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak bersama- sama secara seimbang sebesar Rp.1.126.000,-(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
65 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari ini ditetapkan sebesar RP.837.000 (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari iniditetapbkan sebesar RP.837.000 (delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh kami, NellyAndriani, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 105/Pdt/G/2017/PN.Blb
Tanggal 14 September 2017 — - Hana Tasmadi, ( PENGGUGAT ) - Wempi, ( TERGUGAT _
95 — 16
  • Menyatakan Felicia Jocelin Tanujaya yang lahir di Kota Bandung tanggal 06 Desember tahun 2009 yang saat ini berumur + 8 (delapan) tahun yang berdasarkan Akta Kelahiran No: 28738/ UMUM/ 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 23 Desember 2009 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang;4.
    Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anak tersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat dan Tergugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat di dalam/register yang sediakan;6.
    ;Bahwa karena hak pengasuhan anak berada dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat secara seimbang, maka layaklah apabila nafkahhidup dan biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat ditanggung pulasecara seimbang;Bahwa agar perceraian ini dapat langsung diketahui dan didaftarkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung,maka layaklah apabila Penggugat memohon kepada Pengadilan NegeriBale Bandung untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan
    Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anaktersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat danTergugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung dan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat di dalam / register yangsediakan;7.
    ;Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anaktersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat danTergugat;.
    Menyatakan Felicia Jocelin Tanujaya yang lahir di Kota Bandung tanggal 06Desember tahun 2009 yang saat ini berumur + 8 (delapan) tahun yangberdasarkan Akta Kelahiran No: 28738/ UMUM/ 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 23Desember 2009 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang;4.
    Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anaktersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat danTergugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung dan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat di dalam/register yangsediakan;6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
NAND KUMAR
Tergugat:
7.PT. SURYA ARGON JAYA
8.PARGONO
9.MM. ERNA IRAWATI SAPUTRA, S.T
10.BENNY ISWAHYUDI
11.ALBERTUS OTTY DIANO
12.Dra. DINA SUSILOWATI
13.MARGONO SOETEDJO
Turut Tergugat:
7.NOTARIS SUGIHARTO, S.H.
8.NOTARIS BURHAN ALBAR, S.H., M.Kn.
Intervensi:
1.Anastasia Rochma
2.Lilik Sindu Rahayuningsih
3.Ema Sukmayati Prihatin, S.E,
4.Maryanti Astuti
5.Eny Hermawanti
6.Safina Nurlitasari
7.Ir. Rusli
8.Winasti
9.Ira Widyastuti
10.Anita Yuniar
11.Thuhroh
12.Agung Budi Santosa
13.Rita Utomo Kesumo Astuti
14.Emma Nur Rochmah
15.Ludfi Nuryono, SE.AK
16.Drs. Sukarno
17.Sri Herlina
18.Widodo Yulianto
19.Susanti Tasik
20.Annisa Rivani
21.Sari Kusumaninggar
22.Nina Nuraneyatin
23.Liem Petrus Suyanto
24.Christiana Sylva Margaretha
25.A. Muflikh Asyrofi
26.Ir. Pradopo Subekti
27.Johana Maria Widyati Dewi C., SP
28.Ninuk Tri Hastuti
29.Tri Undoko Yuniawan
30.Ignatius Yudhi Prabowo
31.Fransisca Dhewi Wuryastuti
32.Indah Terisiana
33.Sitimasfiyah
34.Donny Wishnu Chandra
35.Nova Respulta
36.Ray Retna Ispudyastari
37.Suryanto
38.Satrio Nur Seto
481 — 103

  • M E N E T A P KA N :

    1. Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Penggugat pokok dan Gugatan Penggugat Intervensi No.41/Pdt.G/2022/PN Yyk, Gugur ;
    2. Menghukum Penggugat Pokok dan Para Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara secara seimbang sebesar Rp.6.905.000,- ( Enam Juta Sembilan Ratus Lima ribu Rupiah );
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 16-12-2014 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/PDT.G/2014/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Perdata - NORMA BR SIAGIAN Lawan - AMIRUDDIN SIAGIAN
47 — 3
  • DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dengan besaran yang seimbang secara tanggung renteng sejumlah Rp. 971.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Pokok perkara aquosehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILII DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi Tergugat;II DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dengan besaranyang seimbang
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
23 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari ini ditetapkan sebesar RP.837.000 (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari iniditetapkan sebesar RP.837.000 (delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis tanggal 6 Desember2018 oleh kami, Nelly Andriani, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, AhmadAdib, S.H.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
60 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari ini ditetapkan sebesar RP.837.000 (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari iniditetapbkan sebesar RP.837.000 (delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh kami, NellyAndriani, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Kis
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.Paini
2.Sukiyem Alias Surep
3.Muslim
4.Sukiman Kucir
5.Poniah Saring
6.Suwardi Mardi
Tergugat:
Nurcahaya Indra Harahap
71 — 9

  • 1. Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui;

    2. Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat maupun Tergugat untuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp692.500,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat maupun Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari iniditetapbkan sebesar Rp692.500,00 (enam ratus sembilan puluh dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019,oleh kami, Dr.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
PT. BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.DWI SUGENG PRAMONO
2.ERNAWATI
90 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menghukum pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara seimbang, yang mana Penggugat membayar Rp235.000,00 dan Para Tergugat membayar Rp235.000,00 yang ditotal seluruhnya sejumlahRp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2014/PTA.Jb
Tanggal 10 Desember 2014 — Pembanding vsTerbandig
86 — 23
  • Menghukum para Penggugat / para Terbanding dan Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama secara seimbang sebesar Rp. 3.041.000,- (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah) yaitu masing-masing menanggung separuhnya.6. Menghukum Pembanding / Tergugat dan para Terbanding / para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding secara seimbang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) yaitu masing-masing menanggung separuhnya.
    dikabulkan untuk sebahagian, maka pihak para Penggugat / para Terbandingbukan sebagai pihak yang menang secara mutlak dan pihak Tergugat /Pembanding juga bukan sebagai pihak yang kalah secara mutlak.Menimbang, bahwa dalam prinsip pembebanan biaya perkara menurutpasal 192 ayat (2) Rog, dalam hal gugatan para Penggugat / para Terbandingyang dikabulkan untuk sebahagian dan menolak gugatan selebihnya, makabiaya perkara dibebankan kepada para pihak Penggugat/ para Terbanding danTergugat / Pembanding secara seimbang
    yaitu masingmasing menanggungseparuhnya.Menimbang, bahwa demikian pula dalam putusan banding oleh karenagugatan para Penggugat / para Terbanding dikabulkan untuk sebagian danmenolak selebinnya, maka berdasarkan pasal 192 ayat (2) Rbg biaya perkaradibebankan kepada Pembanding / Tergugat asal dan para Terbanding / paraPenggugat asal secara seimbang yaitu masingmasing menanggungseparuhnya.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan
    Zikri Aulia Rahman bin Riduan Hasan, SE (anak lakilaki)Menolak gugatan para Penggugat / para Terbanding sebagian lainnya.Menghukum para Penggugat / para Terbanding dan Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasecara seimbang sebesar Rp. 3.041.000, (tiga juta empat puluh saturibu rupiah) yaitu masingmasing menanggung separuhnya.Menghukum Pembanding / Tergugat dan para Terbanding / paraPenggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding secaraseimbang sebesar Rp
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2015 — Perdata - DARMANSYAH, S.H.I LAWAN - HERMAN SIREGAR
149 — 34
  • UNTUK ADILNYA - Menghukum Penggugat untuk mengembalikan uang panjar kepada Tergugat sejumlah Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);- Menghukum Penggugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Tergugat sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkos perkara dengan besaran yang seimbang secara tanggung renteng sejumlah Rp. 820.000 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan ini akan dijalankan denganpembayaran sejumlah uang maka adil dan patut kepada Penggugat jugadihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) setiap bulannya kepada Tergugat atas keterlambatannyamemenuhi putusan ini terhitung sejak keputusan ini berkekuatannya hukumtetap;Menimbang, bahwa mengenai pembebanan ongkos perkara maka adildan patut apabila ongkos perkara dibebankan kepada Penggugat dan Tergugatdengan besaran yang seimbang
    UNTUK ADILNYA Menghukum Penggugat untuk mengembalikan uang panjarkepada Tergugat sejumlah Rp. 300.000.0000 (tiga ratus jutarupiah); Menghukum Penggugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Tergugat sejumlah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkosperkara dengan besaran yang seimbang secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 820.000 (delapan ratus dua puluh riburupiah);Halaman 27 dari
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 70/Pdt.Bth/2017/PN Kis
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Miing Ardi
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Tabungan Pensiunan Nasional KCP Kisaran
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
31 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak baik Pelawan dan Para Terlawan untuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 837.000,00(delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang kepada Pelawan dibebankan sebesar Rp. 418.500.00 ( empat rarus delapan belas ribu lima ratus rupiah) dan kepada Para Terlawan dibebankan sebesar Rp. 418. 500.00 (empat ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • secara verstek;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;
  • Menyatakan Aurinko Navon Watkins yang lahir di Kota Bandung tanggal 20 Desember tahun 2010 yang saat ini berumur + 9 tahun yang berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No: AL.637.0340224 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 29 Desember 2010 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang
    ;
  • Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anak tersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Kota Bandung untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat di dalam/register yang sediakan;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk
    ;Bahwa karena hak pengasuhan anak berada dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat secara seimbang, maka layaklah apabila nafkah hidup danbiaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat ditanggung pula secaraseimbang;Bahwa agar perceraian ini dapat langsung diketahui dan didaftarkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, makalayaklah apabila Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri BaleBandung untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan Aurinko Navon Watkins yang lahir di Kota Bandung tanggal 20Desember tahun 2010 yang saat ini berumur + 9 tahun yang berdasarkankutipan Akta Kelahiran No: AL.637.0340224 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 29Desember 2010 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang;4.
    Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anaktersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat danTergugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Kota Bandunguntuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat di dalam/register yangsediakan;6.
    Menyatakan Aurinko Navon Watkins yang lahir di Kota Bandung tanggal 20Desember tahun 2010 yang saat ini berumur + 9 tahun yang berdasarkankutipan Akta Kelahiran No: AL.637.0340224 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 29Desember 2010 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang;5.
    Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anaktersebut diatas setiap bulannya secara seimbang antara Penggugat danTergugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Kota Bandunguntuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat di dalam/register yangsediakan;7.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 17 Februari 2016 — - MARSELINUS KATI MEOL sebagai PENGGUGAT I - RAYMUNDUS THOMAS MEOL sebagai PENGGUGAT II - YULITHA MIKA MEOL sebagai PENGGUGAT III - MAGDALENA ATOIS MEOL sebagai PENGGUGAT IV - DOMINGGUS KOLO MEOL sebagai PENGGUGAT V - THERESIA MALAOF MEOL sebagai PENGGUGAT VI - THERESIA MEOL sebagai TERGUGAT I - STEFANUS LIKLAO KOSAT sebagai TERGUGAT II - YOSEPH BAIT PATOLA sebagai TERGUGAT III - MAGDALENA ELU PANTOLA sebagai TERGUGAT IV - LAZARUS LUIS PANTOLA sebagai TERGUGAT V - CORNELIS MANAF PANTOLA sebagai TERGUGAT VI - DOMINIKUS ANTOIN PANTOLA sebagai TERGUGAT VII
110 — 28
  • Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 3.572.500,- (tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah), yang kepada para penggugat dibebankan sebesar Rp. 1.786.250,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan kepada para tergugat dibebankan sebesar RP. 1.786.250,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah
    Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara seimbang yang sampai hari iniditetapkan sebesar Rp. 3.572.500, (tiga juta lima ratus tujuh puluh duaribu lima ratus rupiah), yang kepada para penggugat dibebankansebesar Rp. 1.786.250, (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribudua ratus lima puluh rupiah) dan kepada para tergugat dibebankansebesar RP. 1.786.250, (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribudua ratus lima puluh rupiah);Demikianlah
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sapi'i bin Misnan) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Seimbang).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2017/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Dewi Susanti binti Seimbang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Sei Rejo,Desa Sei Rejo, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sapil bin Misnan)terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Seimbang);3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sapi'i bin Misnan)terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Seimbang).Halaman 11 dari 13 him. Putusan Nomor 189/Padt.G/2017/PA.TTD4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;
    4. Menyatakan menurut Hukum bahwa tanggung jawab, hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat terhadap anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sama dan seimbang;
      5. <
    Menyatakan menurut Hukum bahwa tanggung jawab, hak dan kewajibanPenggugat dan Tergugat terhadap anak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sama dan seimbang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale, untukmengirimkan satu rangkap salinan putusan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Toraja Utara untuk dicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;5.
    telah dikaruniai dua orang anak, makaHalaman4 dari 6 halaman Putusan No. 33/Pdt.G/2020/PN.Makberdasarkan Pasal 41 butir (a) UU No.1 Tahun 1974 ditentukan bahwa akibatputusnya perkawinan karena perceraian ialah baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak,pengadilan memberi keputusannya, maka Penggugat dan Tergugat berkewajibanmemberikan biaya hidup dan biaya pendidikan secara seimbang
    Menyatakan menurut Hukum bahwa tanggung jawab, hak dan kewajibanPenggugat dan Tergugat terhadap anak yang lahir dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah sama dan seimbang;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale, untuk mengirimkansatu rangkap salinan putusan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Toraja Utara untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Muhammad Dulkipli bin Lalu Masyuhur)dengan Pemohon II (Berliana Siagian binti Safaruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 18 agustus 2018di Dusun Seimbang Desa Pringgabaya kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 18 Agustus 2018 diDusun Seimbang, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Zainul Abdi Siagian, dan dihadiri saksiHlm 1 Penetapan Nomor 567/Padt.P/2020/PA.Selnikah masingmasing bernama Lalu Muh.Zainal Ahyar dan Lalu Arifuddinsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram (tunai
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Lalu Muhammad Dulkipli bin Lalu Masyuhur) denganPemohon II (Berliana Siagian binti Safaruddin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2018 di Dusun Seimbang, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.3.
    pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Montong Sari, Desa PringgbayaKecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah adik ipar Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hlm 3 Penetapan Nomor 567/Padt.P/2020/PA.Sel Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 18 Agustus 2018 diDusun Seimbang
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Timba Rupa, Desa PringgabayaKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah saudara kandung Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 18 Agustus 2018 diDusun Seimbang
    terdapatlarangan perkawinan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 18 Agustus 2018 diDusun Seimbang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SELONG Nomor 207/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ida Maria Alfina binti Hokmi) dengan Tergugat (Arif Rahman Hakim bin H.Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 2011 di Dusun Seimbang RT.002/RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;
    4. Menjatuhkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 347/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
URAY SOFYAN ALS ALONG BIN URAY KENEDY
21 — 5
  • Orangsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Uray Sofyan Als Along Bin Uray Kenedy dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara seimbang