REVOLUSI SEJUTA RASA
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KOMISI BANDING MEREK

MUHAMMAD ASHARAls SAHAR Bin ABU NAWAS (Alm), yang telah kedapatan tanpa hak, memiliki,menguasai, menyediakan, mengedarkan narkotika jenis sabusabu , dariinformasi masyarakat bahwa di jalan Sejuta Pohon KeL. Masjid Kec.

Sejuta Pohon RT. O01 Ke.Masjid Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda.

MUHAMMADASHAR Als SAHAR Bin ABU NAWAS (Alm), yang telah kedapatan tanpa hak,memiliki, menguasai, menyediakan, mengedarkan narkotika jenis sabusabu ,dari informasi masyarakat bahwa di jalan Sejuta Pohon KeL.

Sejuta Pohon RT. 01 Ke.Masjid Kec.

Sejuta Pohon RT. 01 Ke. Masjid Kec.

secaralisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada dasarnya Termohon membenarkan' sebagianyang didalilkan Pemohon dalam surat permohonannyaTermohon tidak membantah surat permohonan Pemohon,namun sebagian saya bantah karena seolah olah semuamasalah dalam rumah tangga kami disebabkankesalahan Termohon Bahwa Termohon tidak keberatan dengan maksudPemohon untuk bercerai, namun Termohon minta uangmuthah Rp.25.000.000, (dua puluh' lima jutarupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,(sejuta

lima ratus riobu rupiah) perbulan sehinggaberjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu) rupiah) dan biaya pemeliharaan anak sebesarRp.1.600.000, (sejuta enam ratus~ ribu rupiah)perbulanMenimbang, bahwa terhadap jawaban dari Termohontersebut Pemohon dalam repliknya secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan ~ sebagaiberikut : 22 eee eee ee eee eee eee ee ee eee eee e Bahwa Pemohon tetap sebagaimana dalam suratpermohonan ; Bahwa tentang tuntutan Termohon, Pemohon hanyabersedia

Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) perbulan, sehingga berjumlahRp.1.800.000, (sejuta delapan ratus ribu rupiah)c.

Nafkah anak sebesar Rp.1.600.000, (sejuta enamratus ribu rupiah) perbulan ;Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya secaralisan menyatakan bahwa Termohon tetap denganjawaban dan tuntutannya semula dan menyatakan bahwatuntutan uang muthah diturunkan menjadi Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap dengankesanggupannya sebagaimana dalam repliknya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan surat suratbukti berupa fotocopi

yang terletak di Desa Pajukungan, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, lalu saksi AHMAD FAUZAN Alias UZAN memintaterdakwa untuk membeli barang tersebut namun dengan alasan tidakmembawa uang dan harga terlalu mahal maka terdakwa tidak jadi membeli;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar pukul 22.00Wita ketika terdakwa sedang berjualan di pasar barabai saksi AHMADFAUZAN Alias UZAN menghubungi terdakwa melalui Handphone denganmengatakan maukah barang tadi seharga sejuta

lima ratus lalu dijawab olehterdakwa kalau mau sejuta, lalu tidak berapa lama datang saksi AHMADFAUZAN Alias UZAN menemui terdakwa di pasar barabai dengan membawa1 (satu) buah MIXER merk BEHRINGER, dan saksi AHMAD FAUZAN AliasUZAN mengatakan "jadikah ini barangnya mana duit sejutanya lalu terdakwamenjawab kadada duitnya tapi amun dapat barang satu lagi mau ae sayamenyandahinya/membeli sejuta, kemudian saksi AHMAD FAUZAN AliasUZAN pergi mengambil 1 (satu) buah Power merk AXCLAUDION untukdiserahkan

lima ratus lalu dijawaboleh Terdakwa kalau mau sejuta, lalu saksi menemui Terdakwa di pasarBarabai dengan membawa 1 (satu) buah MIXER merk BEHRINGER dansaksi "jadikah ini barangnya mana duit sejutanya lalu Terdakwa menjawab"kadada duitnya tapi amun dapat barang satu lagi mau ae, akumenyandainya/membeli sejuta, Kemudian saksi pergi mengambil 1 (satu)buah Power merk AXCLAUDION untuk diserahkan kepada Terdakwa,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Brbselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang

, lalu tidak berapalama datang saksi AHMAD FAUZAN menemui Terdakwa di Pasar Barabaidengan membawa 1 (satu) buah MIXER merk BEHRINGER dan saksi AHMADFAUZAN mengatakan "jadikah ini barangnya mana duit sejutanya laluTerdakwa menjawab "kadada duitnya tapi amun dapat barang satu lagi mau ae,aku menyandainya/membeli sejuta, Kemudian saksi AHMAD FAUZAN pergimengambil 1 (satu) buah Power merk AXCLAUDION untuk diserahkan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tunai sebesarRp1.000.000, (satu

Pada keesokanharinya yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 22.00 Witaketika Terdakwa sedang berjualan di Pasar Barabai, saksi AHMADFAUZAN Als UZAN menghubungi Terdakwa melalui Handphone denganmengatakan maukah barang tadi seharga sejuta lima ratus lalu dijawaboleh Terdakwa kalau mau sejuta, lalu tidak berapa lama datang saksiAHMAD FAUZAN menemui Terdakwa di Pasar Barabai dengan membawa1 (satu) buah MXER merk BEHRINGER dan saksi AHMAD FAUZANmengatakan "jadikah ini barangnya mana

terdakwa langsung mengajak saksi RAHMADI untuk melihatbarang tersebut di bengkel Desa Pajukungan, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, lalu terdakwa menyuruh saksi RAHMADI untuk membelibarang tersebut namun dengan alasan tidak membawa uang dan harga terlalumahal maka tidak jadi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam 22.00 Wita terdakwamenghubungi saksi RAHMADI dengan menggunakan handphone merkSamsung Duos warna abu abu dan terdakwa mengatakan maukah barangtadi seharga sejuta

lima ratus lalu dijawab saksi RAHMADI kalau mausejuta, tidak lama kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah MIXER merkBEHRINGER ke Pasar Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah setelah bertemu dengan saksi RAHMADI,terdakwa mengatakan *jadikah ini barangnya mana duit sejutanya lalu saksiRAHMADI menjawab kadada duitnya tapi amun dapat barang satu lagi mauae saya menyandahinya/membeli sejuta, kemudian terdakwa kembalimengambil 1 (satu) buah Power merk AXCLAUDION kemudian

limaratus lalu dijawab oleh saksi kalau mau sejuta, lalu tidak berapa lamadatang Terdakwa menemui saksi di Pasar Barabai dengan membawa 1(satu) buah MIXER merk BEHRINGER dan Terdakwa mengatakan jadikahini barangnya mana duit sejutanya lalu saksi menjawab "kadada duitnyatapi amun dapat barang satu lagi mau ae, aku menyandainya/membelisejuta, kemudian Terdakwa pergi mengambil 1 (satu) buah Power merkAXCLAUDION untuk diserahkan kepada saksi, selanjutnya saksimenyerahkan uang tunai sebesar Rop1.000.000

lima ratus lalu dijawab olehsaksi RAHMADI kalau mau sejuta, lalu Terdakwa menemui saksi RAHMADI dipasar Barabai dengan membawa 1 (satu) buah MXER merk BEHRINGER danTerdakwa berkata "jadikah ini barangnya mana duit sejutanya lalu saksiRAHMADI menjawab kadada duitnya tapi amun dapat barang satu lagi mauae, aku menyandainya/membeli sejuta, kemudian Terdakwa pergi mengambil1 (satu) buah Power merk AXCLAUDION untuk diserahkan kepada saksiRAHMADI, selanjutnya saksi RAHMADI menyerahkan uang tunai sebesarRp1.000.000

limaratus lalu dijawab oleh saksi RAHMADI kalau mau sejuta, lalu tidak berapalama datang Terdakwa menemui saksi RAHMADI di Pasar Barabai denganmembawa 1 (satu) buah MIXER merk BEHRINGER dan Terdakwa mengatakan*jadikah ini barangnya mana duit sejutanya lalu saksi RAHMADI menjawabHalaman 117 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN Brb"kadada duitnya tapi amun dapat barang satu lagi mau ae, akumenyandainya/membeli sejuta, Kemudian Terdakwa pergi mengambil 1 (satu)buah Power merk AXCLAUDION untuk diserahkan

Menetapkan barang bukti berupa 5 buah kaos yang bertuliskan METAL SAK AMBROLING JEMBUT yang ditulis di bagian depan dan belakang kaos tersebut dengan ciri-ciri kaos warna putih kombinasi hitam, METAL SAK ENTENGING PEJUH yang ditulis di bagian depan dan belakang kaos tersebut dengan ciri-ciri kaos warna putih kombinasi hitam, TEMPIK SEJUTA UMAT yang dituliskan di bagian belakang kaos dengan ciri-ciri kaos warna putih kombinasi

Bambang dariCavalero Distro Cilacap Pertama dimana kaos tersebut bertuliskan *METAL SAKENTENGING PEJUH, TEMPIK SEJUTA UMAT, *BAWUK KIMCILKUYANG UNYU, "METAL SAK AMBROLING JEMBUT, kemudian olehTerdakwa kaoskaos tersebut diperjualbelikan dengan cara dipajang dengandihanger yang kemudian digantung di tempat gantungan di distro atau toko pakaian*Under Grind milik Terdakwa yang letaknya di pingir jalan KH.

Bambang dariCavalero Distro Cilacap Pertama dimana kaos tersebut bertuliskan METAL SAKENTENGING PEJUH, *TEMPIK SEJUTA UMAT,e *BAWUK KIMCILKU YANG UNYU, *>METAL SAK AMBROLING JEMBUT,kemudian oleh Terdakwa kaoskaos tersebut diperjualbelikan dengan cara dipajangdengan dihanger yang kemudian digantung di tempat gantungan di distro atau tokopakaian Under Grind milik Terdakwa yang letaknya di pingir jalan KH.

Bambang dariCavalero Distro Cilacap Pertama dimana kaos tersebut bertuliskan METAL SAKENTENGING PEJUH, "TEMPIK SEJUTA UMAT, "BAWUK KIMCILKUYANG UNYU, "METAL SAK AMBROLING JEMBUT, kemudian olehTerdakwa kaoskaos tersebut diperjualbelikan dengan cara dipajang dengandihanger yang kemudian digantung di tempat gantungan di distro atau toko pakaian*Under Grind milik Terdakwa yang letaknya di pingir jalan KH.

AhmadDahlan depan SMU Muhammadiyah turut Kp.Tosarirejo Kel Jaraksari Kec/Kab.Wonosobo;bahwa Terdakwa menjual kaos yang tulisannya berisi katakata > METAL SAKENTENGING PEJUH, TEMPIK SEJUTA UMAT, BAWUK KIMCILKUYANG UNYU, "METAL SAK AMBROLING JEMBUT tersebut sejak hariSenin tanggal 10 Februari 2014 di distro UNDER GRIND adalah milik Terdakwaalamat Jl. Kyai H.

Bambang dari Cavalera Distro Sumpyiuh Cilacapdengan harga per kaos Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu ketika kaos tersebutlaku Terdakwa jual maka Terdakwa akan mengirimkan uang Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) yang kemudian Terdakwa menjual kaos yang tulisannya berisi katakata"METAL SAK ENTENGING PEJUH, "TEMPIK SEJUTA UMAT, BAWUKKIMCILKU YANG UNYU, *>METAL SAK AMBROLING JEMBUT tersebut sejakhari Senin tanggal 10 Februari 2014 di distro UNDER GRIND adalah milik Terdakwaalamat Jl. Kyai H.

Tuh dan saksi HASANUDINjawab dengan mengatakan Makmano aku nak ngasihnyo, kayu kayu akukemudian tersangka Armada pergi kearah ilir sedangkan saksi HASANUDINpergi kearah Ulu, dan setelah saksi HASANUDIN sampai didekat jembatansaksi HASANUDIN bertemu dengan Saksi LAMTANA sedang memperbaikisepeda motornya, dan pada saat itu saksi HASANUDIN sedang ngobroldengan saksi Lamtana Bin Musa dipinggir jalan, tidak lama dari itu datangtersangka Armada dengan berkata kamu dak galak ngasih duit sejuta tujawab

melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban HASANUDIN Bin JAYA, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :soneenaoe= Bahwa pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas saksiHASANUDIN bertemu dengan terdakwa ARMADA dikalangan kual Dusun IIdesa kuripan Il Kecamatan Tiga dihaji Kabupaten OKU Selatan dan saat itutersangka ARMADA menanyakan uang ganti rugi kayu yang telah saksiHASANUDIN jualkan di tanah warisan mertua saksi HASANUDIN sendiri,dengan mengatakan Cak Mano Duit Sejuta

Oku selatan ;;Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalah ganti rugipembayaran kayu ;Bahwa kejadian penganiayaanterhadap saksi korbanHASANUDIN bin JAYA sedangngobrol dengan saksi Lamtana BinMusa dipinggir jalan, tidak lamadari itu datang tersangka Armadadengan berkata kamu dak galakngasih duit sejuta tu jawab saksiHASANUDIN Dak galak aku,ngapo aku ngasih duit hak hakaku tibatiba terdakwa ARMADAlangsung memukul saksiHasanudin sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanannyadan mengenai pada

Oku selatan ;;Bahwa kejadian penganiayaanterhadap saksi korbanHASANUDIN bin JAYA sedangngobrol dengan saksi Lamtana BinMusa dipinggir jalan, tidak lamadari itu datang tersangka Armadadengan berkata kamu dak galakngasih duit sejuta tu jawab saksiHASANUDIN Dak galak aku,ngapo aku ngasih duit hak hakaku tibatiba terdakwa ARMADAlangsung memukul saksiHasanudin sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanannyadan mengenai pada bagian kepalatepatnya diatas telinga kanan saksiHasanudin kemudian saksiLamtana

Lili memberikan pinjaman uang sebesarRp.1.700.000, (Sejuta tujuh ratus ribu rupiah).;Bahwa, setelah itu uang tersebut diterima terdakwa sampai jangka waktu 3 hari,akan tetapi sampai dengan jangka waktu yang telah ditentukan terdakwa tidak jugamenebus atau mengambil motor tersebut.;Bahwa, motor yang telah digadaikan oleh terdakwa adalah motor Honda beatwarna merah putih Nopol BD6725HD.

Dan saat itu saksi korban Agus mengatakanpakailah motor saya; Bahwa, setelah itu saksi Saksi Korban Agus menyerahkanmotor Honda beat BD 6725 HD kepada terdakwa dan setelah mendapatkan motortersebut, terdakwa pergi ke curup bukan kerumah orang tua terdakwa malahmenemui Saksi Roza; Bahwa, setelah bertemu dengan Saksi Roza, terdakwamengatakan kepada Saksi Roza Kak ado tempat untuk memimjam duit dak, akutitip motor iko aku ndak mimjam Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah) danakan dikembalikan

Rp.1.700.000, (Sejuta tujuh ratus ribu rupiah).; Bahwa, setelah itu terdakwa dipertemukan dengan Sadr.

Liliyaitu orang yang akan memberikan pinjaman, dan saat itu terdakwa menerima uanggadai sebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus); Bahwa, setelah menerima uang sejumlah Rp.1.500.000,(sejuta lima ratus ribu rupiah) terdakwa menyerahkan motor Honda beat warnamerah putin BD 6725 HD milik Saksi korban AgusFirmansyah kepada Sadr.

dikembalikan Rp.1.700.000, (Sejuta tujuh ratus ribu rupiah).; Bahwa, benar setelah itu terdakwa dipertemukan dengan Sadr.Lili yaitu orang yang akan memberikan pinjaman, dan saat itu terdakwa menerimauang gadai sebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus);Halaman 8 s/d 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Tub Bahwa, benar setelah menerima uang sejumlahRp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah) terdakwa menyerahkan motor Hondabeat warna merah putih BD 6725 HD milik Saksi korban AgusFirmansyah kepadaSdr

Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 1.720.000,00 (sejuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.241.000 (sejuta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.241.000 (sejuta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : PainanPada tanggal : 13 Maret 2013Ketua Majelis,Hal dari 2 hal perkara No.016/Pdt.P/2012/PA.Pn.ttd Drs. ASLAMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Penyelesaian Perkara =: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 1.150.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.

lima ratus riburupiah) lu, ko ado honda a jJaminan, honda ndak ado basureksurekdoh, sebab honda ko den ambiak waktu tu di tampek urang baralekdan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo) bulan ko(pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, iniada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak ada suratHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pmn.suratnya, sebab sepeda motor ini saksi ambil waktu itu di tempatorang melangsungkan pesta dan kamu simpan dulu

lima ratus riburupiah) lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak ado basureksurekdoh, sebab honda ko den ambiak waktu tu di tampek urang baralekdan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo) bulan ko(pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, iniada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya, sebab sepeda motor ini saksi ambil waktu itu di tempatorang melangsungkan pesta dan kamu simpan dulu sepeda motor iniselama 3 (tiga) bulan atau 2 (dua) bulan

);Bahwa saat itu terdakwa mengatakan jadilah (baiklah), lalu saksiDebi Alman sandi Panggilan Sandi serahkan sepeda motor tersebutdan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,00 (sejuta limaratus ribu rupiah) kepada saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi;Bahwa tempat saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi menyerahkansepeda motor tersebut kepada terdakwa di tepi jalan kecil menujurumah saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi di daerah DusunMunggu Panjang Desa Marunggi Kecamatan Pariaman Selatan

Pol BA 6331 RL;Bahwa pada saat itu saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandimengatakan kepada terdakwa pakai pitin Rp.1.500.000,00 (sejutalima ratus ribu rupiah) lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak adobasureksurek doh, sebab honda ko den ambiak waktu tu di tampekurang baralek dan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo)bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)dulu, ini ada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak adasuratsuratnya, sebab sepeda motor ini

lima ratus ribu rupiah) lu, ko ado honda ajaminan, honda ndak ado basureksurek doh, sebab honda ko denambiak waktu tu di tampek urang baralek dan ang andok an honda ko3 (tigo) bulan atau 2 (duo) bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00(sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, ini ada sepeda motor untukjaminan, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya, sebab sepedamotor ini saksi ambil waktu itu di tempat orang melangsungkan pestadan kamu simpan dulu sepeda motor ini selama 3 (tiga) bulan atau 2(dua) bulan

Kemudian pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015Terdakwa mengirim SMS MAD NGUNYAKNA SEJUTA MANING ... TULUNGMENGKO SORE TAK ENTENI NEK ORA VIDEONE TAK KIRIM SEKTORDUITE KO TAKLAKNA KABEH (Mad, Carikan sejuta lagi ... tolong nanti sore taktunggu kalau tidak videonya tak kirim ke Polsek, uang kamu tak kembalikansemua).

TULUNGMENGKO SORE TAK ENTENI NEK ORA VIDEONE TAK KIRIMSEKTOR DUITE KO TAK BALEKNA KABEH (Mad, Carikan sejuta lagi ...tolong nanti sore tak tunggu kalau tidak videonya tak kirim ke Polsek,uang kamu tak kembalikan semua). dan saat itu Terdakwa dengan nadamengancam berkata Kalau kamu gak mau memberikan uang sayalaporkan ke Polsek, kalau kamu tidak jadi kasus aku minum airkencingmu ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015Terdakwa mengirim SMS ke saksi AHMAD LUTFI meminta uangsebesar

MADNGUNYAKNA SEJUTA MANING ...

Utr Bahwa, para terdakwa mengambil barang milik saksi KUSRI AMINAHBinti SASTRO UTOMO tanpa seijin pemiliknya dan akibat perbuatanpara terdakwa, saksi KUSRI AMINAH Binti SASTRO UTOMOmengalami kerugian sebesar + Rp. 1.600.000, (Sejuta enam ratus riburupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa EKI CIPTA HADERI Bin DES JENTARA dan M.

yang kemudian diketahui berisi 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi dan uang tunai sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterdengan Nomor Polisi B 6844 BEX dibawa ke Kepolisian Sektor KojaJakarta Utara guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa, para terdakwa mengambil barang milik saksi KUSRI AMINAHBinti SASTRO UTOMO tanpa seijin pemiliknya dan akibat perbuatanpara terdakwa, saksi KUSRI AMINAH Binti SASTRO UTOMOmengalami kerugian sebesar + Rp. 1.600.000, (Sejuta

terdakwa sambil berteriak malingBahwa warga yang mendengar teriakan saksi mengejar para terdakwadan akhirnya para terdakwa berhasil ditangkap dan pada saat paraterdakwa ditemukan 1 (Satu) buah dompet warna merah yang berisi 1(satu) unit HP merek XIAOMI dan uang tunai sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) milik saksiBahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut tanpaseijin dari saksi sehingga Akibat perbuatan para terdakwa, saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.1.600.000, (Sejuta

UtrBahwa para terdakwa mengakui telah menjambret dompet milik saksikorban dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut tanpa seijindari saksi korban sehingga Akibat perbuatan para terdakwa, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp1.600.000,00 (sejuta enam ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasketerangan Saksi tersebut di atas;3.

mendapatkan laporan dariwarga yang menyebutkan pelaku pencurian telah diamankan oleh wargadi Jalan Mawar depan Pasar Lontar Jakarta Utara kemudian saksibersama tim langsung ketempat dimaksud dan melihat para terdakwasudah diamankan oleh warga kemudian saksi membawa para terdakwake Polsek Koja guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut tanpasevjin dari saksi korban sehingga Akibat perbuatan para terdakwa, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.1.600.000,00 (Sejuta

Debi Alman sandi Panggilan Sandimengatakan kepada saksi pakai pitih Rp.1.500.000,00 (sejuta limaratus ribu rupiah) lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak adobasureksurek doh, sebab honda ko den ambiak waktu tu di tampekurang baralek dan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo)bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)dulu, ini ada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak adasuratsuratnya, sebab sepeda motor ini Terdakwa .

Debi Alman sandi Panggilan Sandi serahkan sepedamotor tersebut dan saksi memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,00(sejuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa . Debi Alman sandiPanggilan Sandi;Bahwa tempat Terdakwa I. Debi Alman sandi Panggilan Sandimenyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi di tepi jalan kecilmenuju rumah Terdakwa .

Debi Alman Sandi Panggilan Sandimengatakan pakai pitih Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak ado basureksurek doh, sebabhonda ko den ambiak waktu tu di tampek urang baralek dan ang andokan honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo) bulan ko (pakai uangRp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, ini ada sepeda motoruntuk jaminan, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya, sebab sepedamotor ini saksi ambil waktu itu di tempat orang melangsungkan pesta

Debi Alman Sandi Panggilan Sandi mengatakan pakaipitih Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) lu, ko ado honda a jaminan,honda ndak ado basureksurek doh, sebab honda ko den ambiak waktu tu ditampek urang baralek dan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo)bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, iniada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya,sebab sepeda motor ini saksi ambil waktu itu di tempat orang melangsungkanpesta

Debi Alman Sandi PanggilanSandi serahkan sepeda motor tersebut dan saksi Debi Yon Saputra PanggilanDebi memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa . Debi Alman Sandi Panggilan Sandi;Menimbang bahwa saat itu Terdakwa . Debi Alman Sandi PanggilanSandi sama sekali tidak tahu milik siapa sepeda motor tersebut, karenaTerdakwa I.

saksi Sarim alias Bulug bin Sarja(terdakwa terpisah) sebagai pemegang kunci gudang pada awalnya merekatidak mengakuinya, kKemudian setelah ditanya adik saksi, baru merekamengakuinya;e Bahwa cara mereka mengambil stainless tersebut dengan cara mencongkelpeti kemas dengan obeng lalu mengeluarkan stainsless tersebut satu persatulalu di angkat keluar gudang dan dimasukkan ke dalam mobil pick up yangmereka sewa, selanjutnya dijual kepada Khaeruddin als Udin (terdakwaterpisah) seharga Rp.1.100.000, (sejuta

tanggal 26 Juli 2014, sekira jam 14.00 wibsaksi Sarim datang ke lapak saksi menawarkan besi stainless still danganharga Rp.5.000,(lima riou rupiah ) per kilogramnya lalu saksi tawar menjadiRp.3.800,(tiga riou delapan ratus rupiah);Bahwa setelah itu sekira jam 16 00 wib saksi Sarim alias Bulug bin Sarjadatang membawa besi tersebut dengan mobil pick up bersama temannya FeriWarsito(terdakwa), setelah ditimbang beratnya ternyata 323 kg sehingga hargayang saksi bayar pada terdakwa sebesar Rp.1.227.400,(sejuta

dua ratus dua puluh tujuhribu empat ratus rupiah) dan dari uang tersebut diserahkan ke terdakwasebesar Rp.1.100.000,(sejuta seratus ribu rupiah) sebagai pembayar utangsaksi Sarim dan kepada sopir sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014 terdakwa ditanya oleh boss terdakwa(saksi Deni) Kamu tahu ga ada barang yang hilang Terdakwa jawab ga TauPak, Kamu kan yang pegang kunci gudang.

dua ratus dua puluh tujuh ribu empat ratusrupiah) uang mana sebesar Rp.1.00.000,(sejuta seratus rupiah) diberikannya keterdakwa,Rp.100.000,(seratus ribu) diberikan ke sopir pick up dan sisanya diambil sendirioleh saksi Sarim, selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2014 sakira jam 17.00 wib saksi Sarimalias Bulug bin Sarja kembali mengambil barang yang sama di tempat yang sama dengancara yang sama dengan berat 400 kg, (tapi terdakwa tidak ikut) di jual ke saksiKhaeruddin seharga Rp.4000, per kg nya sehingga

terdakwa mendapat uang sebesarRp.1600.000,(sejuta enam ratus ribu rupiah), bahwa keseluruhan besi stainless still yangdiambil oleh terdakwa bersama temannya Ssarim tersebut menurut saksi Deni Saktilrawan sebagai pemilik barang tersebut, bernilai Kurang lebih sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dan perbuatan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijindari pemilik barang tersebut yaitu saksi Deni Sakti lrawan; Dengan demikian unsur ke 2 initelah terpenuhi;Ad) 3.

tunggal lalu dipakiran, sdr.Trio Saputramenitipkan kunci pada sdr.Trio Saputra karena tidak ada kantong dan takuthilang kuncinya kemudian mereka menonton lalu Terdakwa denganSdr.Ridho Okta Rianza kepakiran dan bilang galak dak gadaikan motor inidan dijawab Terdakwa lyo lalu kami pergi berboncengan dengan motoryang kami ambil tersebut dan diperjalanan Sdr.Ridho Okta Rianza tanyadengan Terdakwa nak digadaikan dimano dan Terdakwa menjawab adagadaikan di tempat kawannya Idham seharga Rp.1.500.000, (Sejuta

limaratus ribu rupiah) dan uangnya kami bagi, Sdr.Ridho Okta Rianza dapatRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa dapat Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan pada tanggal 7 Januari 2019 Terdakwa denganSdr.Ridho Okta Rianza menebusnya dan mengembalikan kepada korbandan sampai disana kami diamankan pihak kepolisian;Bahwa tujuan Terdakwa mengadaikan kendaraan motor milik korbantersebut untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut sehargaRp.1.500.000, (Sejuta lima

kunci pada sdr.Trio Saputra karena tidak ada kantong dan takuthilang kuncinya kemudian mereka menonton lalu Terdakwa denganSdr.Ridho Okta Rianza kepakiran dan bilang galak dak gadaikan motor inidan dijawab Terdakwa lyo lalu kami pergi berboncengan dengan motorHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Mre.yang kami ambil tersebut dan diperjalanan Sdr.Ridho Okta Rianza tanyadengan Terdakwa nak digadaikan dimano dan Terdakwa menjawab adagadaikan di tempat kawannya Idham seharga Rp.1.500.000, (Sejuta

., mendengar perkataan terdakwa dan saat itu terdakwamasih memegang pisau maka Saksi Muhamad Said takut dan langsung masuk ke dalamrumah lewat pintu samping bersama dengan Saksi Roma Doni, setelah Saksi MuhamadSaid dan Saksi Roma Doni berada di dalam rumah, lalu terdakwa berkata pokoknya akuminta duit sejuta setengah..., kalau dak mau ngasih, siapo yang keluar dari dalam rumahni aku bunuh.. sambil terdakwa menghunuskan pisaunya kea rah Saksi Muhamad Said,lalu Muhamad Said mengatakan kalau kau berani

(satu)buah pisau dari selipan pinggangnya, lalu Saksi Muhamad Said menjawab mano adoduit, brarti kau ngancam aku.., lalu terdakwa berkata aku mau nebus motor, pokoknyo2aku harus dapat duit sore ni.., mendengar perkataan terdakwa dan saat itu terdakwamasih memegang pisau maka Saksi Muhamad Said takut dan langsung masuk ke dalamrumah lewat pintu samping bersama dengan Saksi Roma Doni, setelah Saksi MuhamadSaid dan Saksi Roma Doni berada di dalam rumah, lalu terdakwa berkata pokoknya akuminta duit sejuta

Jambi Timur KotaJambi.Bahwa terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan diantaroleh teman terdakwa yang saat itu langsung pergi.Bahwa saat itu Saksi Muhamad Said dan adik ipar terdakwa yaitu SaksiRoma Doni Bin Markawi sedang memperbaiki jalan di depan rumah, laluterdakwa berdiri di depan rumah dan langsung mengatakan kepada SaksiMuhamad Said Pak, aku minta duit sejuta setengah sore ini jugo, akubawa pisau ni pak.., sambil terdakwa mengeluarkan (satu) buah pisaudari selipan pinggangnya.Bahwa

Jambi Timur KotaJambi.Bahwa terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan diantaroleh teman terdakwa yang saat itu langsung pergi.Bahwa saat itu saksi dan mertua saksi yaitu Saksi Muhamad Said sedangmemperbaiki jalan di depan rumah, lalu terdakwa berdiri di depan rumahdan langsung mengatakan kepada Saksi Muhamad Said Pak, aku minta9duit sejuta setengah sore ini jugo, aku bawa pisau ni pak.., sambilterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pisau dari selipan pinggangnya.Bahwa Setelah itu saksi Muhamad

Jambi Timur KotaJambi.Bahwa terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan diantaroleh teman terdakwa yang saat itu langsung pergi.Bahwa saat itu saksi dan mertua saksi yaitu Saksi Muhamad Said sedangmemperbaiki jalan di depan rumah, lalu terdakwa berdiri di depan rumahdan langsung mengatakan kepada Saksi Muhamad Said Pak, aku mintaduit sejuta setengah sore ini jugo, aku bawa pisau ni pak.., sambilterdakwa mengeluarkan (satu) buah pisau dari selipan pinggangnya.Bahwa setelah itu Saksi Muhamad

(ini ada barang, gadaikan minimal sejuta), kKemudianterdakwa menjawab ayoja kena aku menjualakan.

(iniada barang, gadaikan minimal sejuta), kemudian terdakwa menjawab ayojakena aku menjualakan.

DEFI (DPO) sandahi sepeda motor ini sejuta, ikam maukah?, kemudian dijawab oleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?,selanjutnya dijawab oleh Terdakwa, punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI(DPO) berkata, ayoja, kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEF(DPO) meninggalkan Terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian sdr.

berkata kepada Terdakwa ini ada barang, Sandakan minimal sejuta (iniada barang, gadaikan minimal sejuta), kemudian Terdakwa menjawab ayojakena aku menjualkan, setelah itu saksi RIZQAN HASANI Alias RIZQAN BinADRIAN RISKI dan Terdakwa langsung pergi dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO tanpa Nomor Polisi warna putih denganNomor Rangka : MH35TLO067K810439 dan Nomor Mesin : 5TL810418 untukmencari pembeli sepeda motor tersebut, sedangkan saksi MUHAMMAD ALKARIM Alias KARIM Bin ABDUL

DEFI (DPO) sandai sepeda motor ini sejuta, ikam maukah?, kemudian dijawab oleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?,selanjutnya dijawab oleh Terdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI(DPO) berkata, ayoja, kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEF(DPO) meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.

.----- - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.111.000 ( sejuta seratus sebelas ribu rupiah ) ------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 1.111.000 ( sejuta seratus sebelas ribu rupiah ) Demikianlah putusan ini dimbil dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 Januari 2012 oleh kami Drs.

Meterai.Rp. 1.020.000,PUIUSAN oo... eee cectce eee ee sees eee ee esses eee seeneeseesee see ERD 5.000,sensei eiga es essmcsecetnesacehgaeeacesneneisesnsinpsnetnctiasenisiannaneanmsnnss Rp. 6.000, + JUMLAH 1.0... cece eee e cece cece eee neeeeeeeeeneeaeeeeeeeaee eae = Rp.1.111.000, ( sejuta seratus sebelas ribu rupiah )

Nafkah pisah/madiyah sejumlah Rp.1.500.000,-(sejuta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000.-(sejuta lima ratus ribu rupiah);c. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;d.

Nafkah pisah/madiyah selama 3 bulanRp.1.500.000,( sejuta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah selama 3. bulan sejumlahRp.1.500.000. (sejuta lima ratus ribu rupiah).c. Mut'ah seperangkat alat shalat setuju;d.

(sejuta lima ratus ribu rupiah).c. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat setuju;d.

(sejuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa majelis berpendapat, isteri yang ditalak suaminyaberhak untuk mendapatkan nafkah dalam masa iddahnya selama isteritersebut tidak nusyuz, dan nafkah iddah tersebut bertujuan antara lain untukistibra yang juga menyangkut kepentingan suami, maka sesuai denganmaksud Pasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam danternyata Penggugat rekonpensi tidak nusyuz, oleh karena itu majelis hakimmenetapkan dan menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar

kepadaPenggugat rekonpensi nafkah iddah serjumlah Rp.1.500.000, (sejuta limaratus ribu rupiah );Tentang mutahMenimbang, bahwa Penggugat rekonpensi juga menuntut mut'ahberupa seperangkat alat shalat, terhadap tuntutan tersebut Tergugatrekonpensi menyetujui dan menyanggupinya.

Nafkah pisah/madiyah sejumlah Rp.1.500.000,(sejuta limaratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000.(sejuta lima ratus riburupiah);c. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;d.