Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Trio Sekadang bin Suwandi) terhadap Penggugat (Melinda Fitriani Susilo binti I Ketut Jaya Yughita);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau Kantor urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak;5.

Nusa Bumi Ayu No. 4B, Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTrio Sekadang Bin Suwandi, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan, tempat kediaman di JalanPemogan, BTN Kepaon Indah Blok C/60, Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi Penggugat dalampersidangan;Setelah menilai alatalat

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama Khaila Pricillia Sekadang, lahir padatanggal 16 April 2011, anak tersebut dalam asuhan Melinda FitrianiSusilo;5.

Menetapkan anak yang bernama Khaila Pricillia Sekadang yang lahirpada tanggal 16 April 2011 dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Trio Sekadang binSuwandi) terhadap Penggugat (Melinda Fitriani Susilo binti KetutJaya Yughita);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahberkuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempatperkawinan tersebut tercatat dan/atau Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak;5.

Pemohon dan Termohon telah menikah pada 27 Februari 1996 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon dan tinggal terakhir di rumah milik bersama, dan telah dikaruniai tigaOFANG ANAK; nanan nnn nn nnn nn enn nnn nce enc nc cence anc n nana na ssBahwa Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2014 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Termohon sering pergi tanpa pamitkepada Pemohon, sehingga pemohon cemburu dan saksi pernah lihat sendiri ;Bahwa sekadang

bersama, dan telah dikaruniai tigaOFANG ANAK;~~ sen nn nnn nn enn nnn nnn ne nnn nnnnnnnnnnonnnnanaacenenanomnanacenBahwa Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2014 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Termohon sering pergi tanpa pamitkepada Pemohon, sehingga pemohon cemburu dan saksi pernah lihat satu kali,Termohon juga pernah tidak pulang sampai satu malam pergi tanpa tujuanWEING GIAS jeesseeseeeeeeceeemseneeneereeeseneeneereeenennenenrieenmenieeeaneenerteeieeeeEee eeBahwa sekadang

Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang sekitar 6 tahun lebih,rumah tanggamereka semula rukun, tetapi sekitar tahun 2006 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi saksi tidak tahu masalah rumahtangga mereka, yang saksi tahu Tergugat sudah tidakhidup bersama dengan Penggugat dan sekarang Tergugatsudah tetapi tidak diketahui alamatnya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar bulan Juni 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun sampai sekaDANG

tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah diDesa Kecamatan Manyar;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namun kemudianantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka keluar rumah dan menjalin hubungan dengan peremouan lain;Bahwa saksi sebagai anak, sudah berusaha mengingatkan, Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di dan berpisah tempat tinggaldengan Penggugat sampai sekadang

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK I, lahir XXXX, sekarang sedang kuliah di Poltekes, danANAK Il, lahir XXXX, sekadang sedang bersekolah ditingkat SekolahMenengah Pertama; Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012, .......

Tergugatrukun dan harmonis, namun selanjutnya antara Penggugat danTergugat mulai sering berselisin dan bertengkar;Bahwa, saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat mempunyai hutang sebelum menikahdengan Penggugat dan sekarang Penggugat yang menanggunghutang Tergugat tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi, pada awal menikah, Tergugatmemiliki pekerjaan, namun sekadang

Satu (1) Orang Anak lakilaki yang telah diberi nama RASTASEPTA ANUGRAH yang lahir di Usar pada tanggal 12September 2011 dan sekarang sekadang mengenyampendidikan di Sekolah Dasar;b. Satu (1) Orang Anak Perempuan yang telah diberi namaKHIRANI HASNA yang lahir di Usar pada tanggal 22 Januari2018, dan sekarang baru berusia tiga (3) Tahun lebih, sertabelum disekolahkan;4.

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.Kag2 seria 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sekadang, 19 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun II, Rt.002, Rw. 001,Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan

Akibatnya kunci jok sepeda motor sekadang menjadi lecettetapi masih bisa dibuka menggunakan kunci yang ada. Ciriciriteman terdakwa orangnya besar memakai jaket dan helm tertutup.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya .2.

Melan, yangHalaman 59 dari 118 Halaman Putusan Nomor: 05/G/2010/PTUN BNAdikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten AcehTenggara; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 3 Agustus2010 dan 12 Agustus 2010 telah didengar saksi dariPenggugat yang bernama Sabidin Sekadang, Khalidin, danRamidin Syukur yang telah memberikan keterangan dengandi bawah sumpah menurut cara agama Islam.

Selengkapnyaketerangan saksi saksi' tersebut tercatat dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini dan pada pokoknya saksi saksi tersebutmenerangkan sebagaiberikut; Saksi Sabidin Sekadang Menjabat Kepala Desa Bambel dari antara tahun 1993sampai tahun 2001; Selama menjabat tidak mengetahui adanya permohonanSertipikat tanah atas nama SaudaraMelan; Tidak pernah didatangi pegawai BPN atau siapapunberkaitan dengan pendaftaran sertipikat tanah atasSaksinama Saudara Melan

. , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, kemudian di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, dan tidak mempunyaihubungan kekerabatan dan hubungan darah dengan Penggugatmaupun dengan Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksebelum Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah selama kuranglebih 20 tahun, akan tetapi sekadang Penggugat dan Tergugat telahbercerai