Sekap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunjungi Bangunan Atau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalam Pasal 30 jo.

SEKAP

Sekap;2. Tempat Lahir : Bunut Tinggi;3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ Tanggal lupa Bulan lupa, Tahun1975;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Tukang Urut.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana ringan sebagaimana diaturdalam Pasal 30 jo.

Sekap,telah melakukan Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunan atau rumahsebagai tempata susila di desa Air Teras Kec Talo Kab Seluma.b. Bahwa Terdakwa Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunan atau rumahsebagai tempat asusila, ketika anggota sat sabhara Polres Selumamendatang tempat asusila tersebut terdakwa berada di tempat tersebut.Halaman 1 dari 5 Catatan Sidang Nomor 49/Pid.C/2019/PN Tas.c.

Sekap sebagaiTerdakwa, dan dalam pemeriksaan persidangan terbukti bahwa benarTerdakwa Kardini Bin (Alm).

Sekap tersebut adalah orang yangidentitasnya sebagaimana disebut dalam dakwaan sehingga tidak terjadisalah orang (error in person), dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi.A.d.2.Unsur Menggunakan Dan Menyediakan Atau Mengunjungi BangunanAtau Rumah Sebagai Tempat Asusila;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun Terdakwaterbuktibahwa benar Terdakwa Kardini Bin (Alm).

Sekap pada hari Kamistanggal 02 Mei 2019, sekira pukul 00.30 WIB berada di sebuah rumahatau bangunan yang berada di desa Air Teras Kecamatan TaloKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, dimana bangunan atau rumahtersebut adalah tempat asusila yaitu berupa warung remangremangdimana banyak lelaki datang, ada cewek menari dan bernyanyi (antaralain Terdakwa) dan menyediakan minumminuman keras.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terbuktibahwa Terdakwa Kardini Bin (Alm).

Wahyu Reza Maulana, selanjutnya saksi Umar HamsahBin Sahmin menodong kepala saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri dengan senjata apijenis pistol, kemudian keempatanya dibawa kedalam gubuk untuk di sandera (sekap),Selanjut terdakwa kemabli kejalan untuk mengambil dan membawa sepeda motortersebut kegubuk, kemudian kembali kejalan.

Wahyu Reza Maulana, selanjutnya saksi Umar Hamsah BinSahmin menodong kepala saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri dengan senjata apijenis pistol, kemudian keempatanya dibawa kedalam gubuk untuk di sandera (sekap),Selanjut terdakwa kemabli kejalan untuk mengambil dan membawa sepeda motortersebut kegubuk, kemudian kembali kejalan.

), kemudiankeempatnya dibawa ke dalam gubuk untuk di sandera (sekap), selanjutnya terdakwakembali ke jalan untuk mengambil dan membawa sepeda motor tersebut kegubuk,kemudian kemabli ke jalan.

Kemudian ketika saksi AHMAD NASIHIN BinSUHERMAN dan saksi YULI Binti SANU,I di sekap di gudang, kemudiandatang saksi HENDAR Bin Alm. KODIR masuk ke dalam toko untukberbelanja. Kemudian oleh terdakwa dan kawankawan, saksi HENDAR BinAlm. KODIR ikut di sekap di gudang toko. Kemudian saksi HERIKISWANTORO Als.

di sekap di gudang, kemudian datang saksiHENDAR Bin Alm. KODIR masuk ke dalam toko untuk berbelanja;Bahwa kemudian oleh terdakwa dan kawankawan, saksi HENDAR BinAlm. KODIR ikut di sekap di gudang toko;Bahwa kemudian saksi HERI KISWANTORO Als. KRISTANTO BinHARTONO memerintahkan saksi AHMAD NASIHIN Bin SUHERMANuntuk membuka brangkas penyimpanan uang yang ada di dalam gudang,namun karena saksi AHMAD NASIHIN Bin SUHERMAN tidak bisamembuka brangkas lalu saksi HERI KISWANTORO Als.

Wahyu Reza Maulana, selanjutnya saksi UmarHamsah Bin Sahmin menodong kepala saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri dengansenjata api jenis pistol, kemudian keempatanya dibawa kedalam gubuk untuk di sandera(sekap), Selanjut terdakwa kemabli kejalan untuk mengambil dan membawa sepedamotor tersebut kegubuk, kemudian kembali kejalan.

Saiin(DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul Bin Usman menghadang saksi Johan Efendibin Ahmad Sukri yang berbocengan dengan saksi Indah Fajar Yani Binti Anwar djafar ,sdr.Anisa Ramadani dan Sdr.Wahyu Reza Maulana, selanjutnya saksi Umar Hamsah BinSahmin menodong kepala saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri dengan senjata api jenispistol, kemudian keempatnya dibawa ke dalam gubuk untuk di sandera (sekap), kemudiankeempatnya dibawa ke dalam gubuk untuk di sandera (sekap), selanjutnya terdakwakembali

Sesampai digudang tersebut,saksi AGUNG di sekap di dalam sebuah kamar dalam keadaan mata masihtertutup kain serta kaki dan tangan diikat. Terdakwa lalu mengambil dompetsaksi AGUNG yang berisi kartu ATM BRI dan Syariah Mandiri serta 1 (satu) unithand phone merek Smartfren dari dalam saku celana saksi AGUNG.

berkata JAN MAMAMIAK ANG, KALAU MAMAKIAKDEN BUNUAH (JANGAN BERTERIAK KAMU, KALAU BERTERIAKSAYA BUNUH) sehingga saksi AGUNG merasa ketakutan;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN/Pdg.Benar terdakwa Il lalu menutup mata saksi AGUNG dengan kain danmengikat tangan saksi AGUNG dengan sabuk pengaman mobil yangtelah dipotong;Benar terdakwa menyuruh terdakwa Il menghidupkan mesin mobil danmembawa mobil tersebut ke gudang tempat terdakwa tidur;Benar sesampai di gudang tersebut, saksi AGUNG di sekap

Lalu terdakwa menyuruh terdakwa Il menghidupkanmesin mobil dan membawa mobil tersebut ke gudang tempat terdakwa tidur.Sesampai di gudang tersebut, saksi AGUNG di sekap di dalam sebuah kamardalam keadaan mata masih tertutup kain serta kaki dan tangan diikat. Terdakwa lalu mengambil dompet saksi AGUNG yang berisi kartu ATM BRI dan SyariahMandiri serta 1 (Satu) unit handphone merek Smartfren dari dalam saku celanasaksi AGUNG.

Sesampai digudang tersebut, saksi AGUNG di sekap di dalam sebuah kamar dalamkeadaan mata masih tertutup kain serta kaki dan tangan diikat. Terdakwa lalumengambil dompet saksi AGUNG yang berisi kartu ATM BRI dan SyariahMandiri serta 1 (satu) unit handphone merek Smartfren dari dalam saku celanasaksi AGUNG.

Memberi izin kepada Pemohon (RASMANI BIN BUNAWAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARINTEN BINTI SEKAP) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

Dwi Setiyono alias Ocol kemudian Terdakwa II(Teguh Alias Gaber) bangun dan langsung menarik jaket jumper yangsaya pakai selanjutnya terjadi tarik menarik sampai saya dan TerdakwaIl (Teguh Alias Gaber) terjatuh bersamaan ke tanah dan berkumul ditanah sambil saling sekap, kemudian datang Terdakwa (FendiSuratman Alias Bandot) menghampiri dan langsung memukul dengantangan kosong 1 kali mengenai kepala saya dan memukul kemballidengan menggunakan batu dan mengenai kepala saya sebanyak 1 kali(ketika saya

Suwarno aliasLibun dengan Terdakwa II (Teguh Alias Gaber) lalu terjatuh bersamaan ketanah dan berkumul di tanah sambil saling sekap, tibatiba datangTerdakwa (Fendi Suratman Alias Bandot) menghampiri dan langsungmemukul dengan tangan kosong 1 kali mengenai kepala sdr. Suwarnoalias Libun dan memukul kembali dengan menggunakan batu mengenaikepala sdr. Suwarno alias Libun sebanyak 1 kali, saling tarik menarikselanjutnya dilerai oleh warga, namun ketika sdr.

Suwarno alias Libun dan terjatuh lalu Terdakwa II(Teguh Alias Gaber) bangun dan langsung menarik jaket jumper yang dipakaikorban selanjutnya terjadi tarik menarik hingga korban dan Terdakwa Il(Teguh Alias Gaber) terjatuh bersamaan ke tanah dan berkumul di tanahsambil saling sekap, kemudian terdakwa menghampiri dan langsungmemukul dengan tangan kosong 1 kali mengenai kepala korban danmemukul kembali dengan menggunakan batu dan mengenai kepala korbansebanyak 1 kali setelah dilerai oleh warga dan akan

Suwarno alias Libun ditangkis olehsaksi korban lalu Terdakwa II Teguh Alias Gaber terjatuh lalu Terdakwa II(Teguh Alias Gaber) bangun dan langsung menarik jaket jumper yangdipakai korban selanjutnya terjadi tarik menarik hingga korban danTerdakwa II (Teguh Alias Gaber) terjatun bersamaan ke tanah danberkumul di tanah sambil saling sekap, kemudian terdakwa FendiSuratman alias Bandot menghampiri dan langsung memukul dengantangan kosong 1 kali mengenai kepala korban dan memukul kemballidengan menggunakan

Suwarno alias Libun ditangkis oleh saksi korban laluTerdakwa II Teguh Alias Gaber terjatuh lalu Terdakwa II (Teguh Alias Gaber)bangun dan langsung menarik jaket jumper yang dipakai korban selanjutnyaterjadi tarik menarik hingga korban dan Terdakwa II (Teguh Alias Gaber)terjatuh bersamaan ke tanah dan berkumul di tanah sambil saling sekap,kemudian terdakwa Fendi Suratman alias Bando menghampiri dan langsungmemukul dengan tangan kosong 1 kali mengenai kepala korban dan memukulkembali dengan menggunakan

lainnya mengeksekusi saksi saat di dalam mobil dan berperan jugamenjaga saksi saat disekap dirumah IMRON yang saksi juga tidak mengenalIMRON tersebut oleh karena baru kenalakan tetapi IMRON beralamat diKel.Blandongan Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan dan saksi juga ikut berperanmembuang korban di wilayah Kec.Wonorejo Kab.Pasuruan.e Bahwa peran Terdakwa sebagai penunjuk arah dari Provinsi BALI ke Pasuruan,juga berperan menjaga saksi secara bergantian dengan pelaku lain saat saksiI/saksi korban H.HALILI di sekap

milik saksi dengan alasan hendak menjemput 7 (tujuh) orangteman Terdakwa di daerah Keraton Kabupaten Pasuruan dan oleh saksimenyanggupi permintaan tersebut ;e Bahwa setibanya diperjalanan Terdakwa melakukan pencurian dengan dengancara terlebin dahulu mengambil kontak mobil mobil yag dikemudikan saksi dankemudian saksi ditodong dengan pistol dan clurit kemudian kepala saksi di tutupsarung serta tangan saksi diikat kebelakang dengan menggunakan tali ;e Bahwa saksi tidak mengetahui di daerah mana di sekap

milik orang yang menjemput Terdakwadan selanjutnya sekira jam 06.00 wib sampai di simpang 3 Rejoso selanjutnya kelima teman Terdakwa naik mobil yang dikemudikan oleh saksi IV danmengarahkan mobil tersebut ke tempat kejadian perampasan di jalan Desamasuk Dusun Karangmojo Desa Karang Tengah Kec.Winongan KabupatenPasuruan;e Bahwa selanjutnya saksi IV di ikat dengan tali warna biru dan di tutup matadengan lakban warna hitam dan kuning selanjutnya saksi IV di bawa ke rumahIMBRON alias BANGER untuk di sekap

dan selanjutnya sekira jam 06.00 wib sampai di simpang 3Rejoso selanjutnya ke lima teman Terdakwa naik mobil yang dikemudikan oleh saksiIV dan mengarahkan mobil tersebut ke tempat kejadian perampasan di jalan Desamasuk Dusun Karangmojo Desa Karang Tengah Kec.Winongan KabupatenPasuruan;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa selanjutnya saksi IV di ikatdengan tali warna biru dan di tutup mata dengan lakban warna hitam dan kuningselanjutnya saksi IV di bawa ke rumah IMBRON alias BANGER untuk di sekap

dengan menggunakan tangan kosong serta menendang saksi denganmenggunakan kaki yang memakai sepatu; Bahwa saksi tahu Terdakwa memukuli saksi sendirian saksi tidakmelakukan perlawanan hanya berusaha melindungi diri serta berteriakkesakitan, akan tetapi saat di sekap saksi berusaha menghubungi ataumengirim pesan dan gambar melalui SMS dan WhatsApp ke HandphoneSdr. M.

yangtertutup dalam keadaan tidak terkunci di dalam sebuah rumah akan tetapisaksi tidak tahu keadaan pintu dan jendela dari rumah Terdakwa apakahtertutup dan terkunci atau tidak karena saksi tidak bisa dan tidak beranikeluar dari Kamar karena kondisi dan keadaan lemas dan lemah habis dipukuli Terdakwa dan saat di sekap saksi dalam keadaan normal atau tidak diikat.

Gresik dan korban di sekap di rumah Terdakwa yangberada di Dsn. Karangpundut, Desa Punduttrate, Kec. Benjeng, Kab. Gresik.dan saksi terakhir kali bertemu korban pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 sekira jam 02.00 Wib. di rumah orang tua Kami yang berada di Dsn.Ploso Rt.10 Rw.05 Desa Kalipadang Kec. Benjeng Kab.

Nikmatut dan Sdr.Khoir yang menunjukan pesan dan foto melalui SMS dan aplikasi WhatsAppyang di duga di kirim kakak saksi dan dari pesan dan foto tersebut di dugakorban telah di sekap di rumah Terdakwa dan menjadi korban penganiayaanTerdakwa, lalu sekira jam 15.30 Wib. bersama anggota Polsek Benjengmengetahui bahwa korban berada di dalam kamar sebuah rumah yangberada di Dsn. Karangpundut, Desa Punduttrate, Kec. Benjeng, Kab.

Gresik dan korban di sekap di rumah Terdakwayang berada di Dsn. Karangpundut Desa Punduttrate, Kec. Benjeng, Kab.Gresik;Bahwa adapun yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahteman saksi yang bernama Yanda Elvariani Suyanto Putri dan secaralangsung dan pasti saksi tidak tahu Terdakwa melakukan pemukulan ataupenganiayaan tersebut, yang saksi ketahui dari Sdri.

08.00 WIB korban dikenalkan oleh orang tua terdakwa dan pada saat sore hari sekitar pukul17.30 korban pamit hendak pulang ke orang Tua korban, lalu korbandiantar terdakwa, namun terdakwa tidak mengantar korban pulang kerumah, tapi membawa korban ke tempat Pull Truk dimana terdakwabekerja dan terdakwa tetap tidak mau mengantar korban pulang dankarena korban memaksa, terdakwa marah lalu menampar, menjambakdan menyeret korban sampai kerumah terdakwa.Bahwa kemudian sampai dirumah terdakwa, korban di sekap

Kemudian keesokan harinya, Selasa 29 Januari 2019 sekitarpukul 10.00 Wib korbankembali di paksa untuk melakukan hubunganbadan sebanyak 2(dua) kali.Bahwa setelah korban di setubuhi oleh terdakwa, lalu korban mencobauntuk kabur dari rumah terdakwa, namun ketahuan oleh terdakwa,dimana korban dikejar oleh terdakwalalu menjambak rambut korban dankorban kembali di sekap oleh terdakwa di kamar dan ketika ada tetanggayang mendengar keributan tersebut, terdakwa marah lalu mengancamtetangga menyuruh agar mereka

Kemudian keesokan harinya, Selasa 29 Januari 2019 sekitarpukul 10.00 Wib korbankembali di paksa untuk melakukan hubunganbadan sebanyak 2(dua) kali.Hal 22 dari 30 hal Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa setelah korban di setubuhi oleh terdakwa, lalu korban mencobauntuk kabur dari rumah terdakwa, namun ketahuan oleh terdakwa,dimana korban dikejar oleh terdakwalalu menjambak rambut korban dankorban kembali di sekap oleh terdakwa di kamar dan ketika ada tetanggayang mendengar keributan tersebut

Martadiuntuk memantau situasi jalan yang akan dilewati Saksi Haryanto Alias YantoKurek dan Saksi Rudiyanto Alias Rudi Bin Munasti yang mengakut kayusebanyak 225 keping kayu = 9,9224 MS tanpa dilengkapi dengan dokumen /Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Sntsurat keterangan sahnya hasil hutan dengan menggunakan mobil MitsubishiCanter warna kuning bak hitam Nopol 8080 XS (Nopol palsu) milik Saksi YulianaBinti Sopiyan menuju ke Jambi dengan maksud untuk dijual, kemudiansesampainya di Simpang Sekap

dihubungi oleh Saksi Haryanto Alias Yanto Kurek Bin Martadiuntuk memantau situasi jalan yang akan dilewati Saksi Haryanto Alias YantoKurek dan Saksi Rudiyanto Alias Rudi Bin Munasti yang mengakut kayusebanyak 225 keping kayu = 9,9224 M tanpa dilengkapi dengan dokumen /surat keterangan sahnya hasil hutan dengan menggunakan mobil MitsubishiCanter warna kuning bak hitam Nopol 8080 XS (Nopol palsu) milik Saksi YulianaBinti Sopiyan menuju ke Jambi dengan maksud untuk dijual, kemudiansesampainya di Simpang Sekap

buruh muat (Saksi tidak kenalnamanya, yang merupakan anak buah Mbah) yang diambil daritempat Mbah kurang lebih 10 M (sepuluh meter kubik), setelah itu Saksimenelepon Saksi Terdakwa meminta bantuannya untuk memantausituasi jalan apakah ada razia, yang nantinya akan Saksi beri upahsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaSaksi mulai berangkat dari lokasi sekira pukul 22.00 WIB, selama dalamperjalanan Saksi mengirimkan SMS dan berkomuikasi dengan Terdakwa,setelah di Simpang Sekap

di paal 14, apakah jalantersebut ada hambatan atau razia dimana Terdakwadijanjikan akan diberikan upah sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu) oleh Saksi Haryanto karena SaksiHaryanto hendak melewati jalan tersebut denganmenggunakan mobil truck untuk membawa kayu;Bahwa Terdakwa kemudian mengendarai sepeda motorYupiter untuk melihat kondisi jalan lalu menginformasikanmelalui telepon kepada Saksi Haryanto bahwa situasi jalanaman, selanjutnya Saksi WHaryanto bertemu denganTerdakwa di Simpang Sekap

Terdakwa kemudian mengendarai sepedamotor Yupiter untuk melihat kondisi jalan lalu menginformasikan melalui teleponkepada Saksi Haryanto bahwa situasi jalan aman, selanjutnya Saksi Haryantobertemu dengan Terdakwa di Simpang Sekap Sungai Gelam lalu SaksiHaryanto menghubungi Terdakwa agar langsung menuju rumah Saksi Haryantodi Lorong Bumirejo RT 10 Desa Tangkit.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Casmudi Bin Tayat) terhadap Penggugat (Darsingkem Binti Sekap);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

telahmentransfer uang sejumlah Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari BCA CabangAURI Cakung Jakarta Timur ke rekening Zulkarnaen, Nomor Rekening5470702542, hal tersebut dilakukan atas permintaan saksiNMP EN LIS gem mm mmm nnn eee nen nn10e Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013 saksi temukan saksi wahyudin di pinggirjalan, lalu saksi suruh naik ke mobil dalam keadaan wajah lebam, bengkak,ditangan kiri ada bekas sundutan rokok 5 202220 no nonoe Bahwa menurut penjelasan saksi Wahyudin kepada saksi, yang bersangkutandi sekap

di tempat cucian mobil Terdakwa, selama di sekap ditempat tersebut,Terdakwa memukul wajah, menyundut dengan rokok tangan kiri saksiWahid ~ 7+ 2nn nn nonin n nnn nnn nn non nnmnnennnnanennnnnnnnasnanencnnnnananse Bahwa selama saksi Wahyudin di sekap di tempat cucian mobil milik Terdakwatersebut, menurut beliau, Terdakwa tidak ada mencegah/melarang Zulkarnaenmelakukan penyekapan terhadap saksi wahyudin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2.Saksi Wahyudin pada pokoknya menerangkan

Hutan Produksi Tasik Besar SerkapDesa Sungai Belat Wilayah Kabupaten Siak Sri Indrapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihakyang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa YUSMADI BinALIYAS dengan cara sebagai :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 terdakwa masuk kekawasan hutan Tasik Besar Sekap

waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan Produksi Tasik Besar SerkapDesa Sungai Belat Wilayah Kabupaten Siak Sri Indrapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa YUSMADI Bin ALIYAS dengan carasebagai :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 terdakwa masuk kekawasan hutan Tasik Besar Sekap

Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli Il tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan Ahili Il ;11Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa YUSMADI Bin ALIYAS yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 terdakwa masuk kekawasan hutan Tasik Besar Sekap Desa Sungai Belat WilayahKabupaten Siak Sri Indrapura dengan menggunakan

rupiah);Bahwa dari hasil penjualan Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) tersebut barulah kemudian akan dibayarkan upah lansir sebesarRp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dan untuk biaya minyakbensin, solar dan oli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianuntuk makan dan rokok sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisa sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lagi akanterdakwa bawa pulang;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) minggu berada di kawasan hutan TasikBesar Sekap

Unsur Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi danketerangan terdakwa, dan dihubungan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 terdakwa masuk kekawasan hutan Tasik Besar Sekap Desa Sungai Belat WilayahKabupaten Siak Sri Indrapura dan setelah terdakwa sampai dikawasan16 hutan tersebut lalu terdakwa melakukan penebangan

yakni kurang lebih lima jam kemudianpukul 16.30 wit sore hari terdakwa kemudian membawa saksikorban kedalam garasi di Farmasi Kudamati Atas dan setelahmasuk kedalam garasi terdakwa lalu membuka celana korbanmaupun celananya dan menyuruh korban untuk tidur di tanggalalu dirinya memasukan kemaluannya kedalam vagina korbankemudian terdakwa menggoyang pantatnya sehingga alatkelaminnya masuk keluar vagina korban berulangulang kali.Setelah itu terdakwa menyuruh korban untuk berdiri tidur diatasbangku sekap

celanadalam dan kutang BH, kemudian terdakwa membuka celanaterdakwa setelah itu terdakwa langsung masukan alat kelaminterdakwa yang sudah tegang ke dalam lubang vagina korban ; Bahwa setelah membuka celana korban dan celana terdakwamaka terdakwa menyuruh korban untuk terlentang diatas tangga,kemudian terdakwa lalu menindih korban dari atas, kemudianterdakwa berusaha untuk memasukan kemaluan terdakwakedalam vagina korban tapi alat kelamin terdakwa tidak masuksehingga kemudian pindah tempat di bangku sekap

, yang manaposisi korban tidur diatas bangku sekap dan kedua kakinya dibukalebar, kemudian terdakwa berdin lalu terdakwa masukan alatkelamin terdakwa kedalam vagina korban dan menggoyangkanpantat terdakwa sehingga alat kelamin terdakwa masuk keluardidalam vagina korban setelah itu terdakwa mancabut alatkelamin terdakwa dan menumpahkan air mani dipermukaankemaluan korban ; Bahwa sekitar pukul 20.00 wit, terdakwa kembali lagi ke garasidan mendapati korban dan saudara Gaul sementara duduk dilantai 2

KELANA SAPUTRA marahmarah dan mengambil ikat pinggangmilik Saudara Dzaki dan langsung memukul saksi FITRI di depan anak saksiFITRI di bagian punggung, tangan dan ke dua kaki saksi FITRI hingga memar,saksi FITRI hanya diam saja karena ketakutan, kemudian terdakwa YONKELANA semakin marah dan berkata ngaku ndak kamu yang salah sehinggasaksi FITRI mejawab iya saya salah, saya minta maaf, tapi terdakwa YONKELANA masih memukulkan ikat pinggang ke tubuh saksi FITRI berulang kali,kemudian saksi FITRI di sekap

pinggangmilik Saudara Dzaki dan langsung memukul saksi FITRI di depan anak saksiFITRI di bagian punggung, tangan dan ke dua kaki saksi FITRI hingga memar,saksi FITRI hanya diam saja karena ketakutan, kemudian terdakwa YONKELANA semakin marah dan berkata ngaku ndak kamu yang salah sehinggaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.Nbasaksi FITRI mejawab iya saya salah, saya minta maaf, tapi terdakwa YONKELANA masih memukulkan ikat pinggang ke tubuh saksi FITRI berulang kali,kemudian saksi FITRI di sekap

milik saudara Dzaki dan langsung memukul saksi FITRI di depananak saksi FITRI di bagian punggung, tangan dan ke dua kaki saksi FITRIhingga memar, saksi FITRI hanya diam saja karena ketakutan, kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.Nbaterdakwa YON KELANA semakin marah dan berkata ngaku ndak kamu yangsalah sehingga saksi FITRI mejawab iya saya salah, saya minta maaf, tapiterdakwa YON KELANA masih memukulkan ikat pinggang ke tubuh saksi FITRIberulang kali, Kemudian saksi FITRI di sekap

KELANA SAPUTRA marahmarah danmengambil ikat pinggang milik saudara Dzaki dan langsung memukul saksi FITRIdi depan anak saksi FITRI di bagian punggung, tangan dan ke dua kaki saksiFITRI hingga memar, saksi FITRI hanya diam saja karena ketakutan, kemudianterdakwa YON KELANA semakin marah dan berkata ngaku ndak kamu yangsalah sehingga saksi FITRI mejawab iya saya salah, saya minta maaf, tapiterdakwa YON KELANA masih memukulkan ikat pinggang ke tubuh saksi FITRIberulang kali, kKemudian saksi FITRI di sekap

Tergugat kalaudiingatkan tidak mau, malah marahmarah, hal tersebut berulang kali dilakukan olehTergugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sekap dan perilakunya tidak bisaberubah, sehingga membuat Penggugat menderita lahir batin;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat menerima tamuyang menagih hutang Tergugat, setelah tamu tersebut pergi Tergugat ditanya olehPenggugat, Tergugat diam saja tidak

Tergugat kalau diingatkantidak mau, malah marahmarah, hal tersebut berulang kali dilakukan olehTergugat; melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sekap dan perilakunyatidak bisa berubah, sehingga membuat Penggugat menderita lahir batin;terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat menerima tamuyang menagih hutang Tergugat, setelah tamu tersebut pergi Tergugat ditanyaoleh Penggugat, Tergugat diam saja tidak mengaku malah

Saksi : Yance Welerubun dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 24Juni 2018 sekitar pukul 06.30 Wit bertempat di Jalan Cendrawasih SP2 Toko Gracia Timika telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukanterdakwa bersama Ali Felay dan temanteman lainnya terhadap korbanRobert; Bahwa saat kerjadian saksi berada di tempat kejadian, saat itusaksi baru. keluar dari kamarnya menuju kedapur, saksi di sekap olehAli Felay dengan cara melakban mulut dan

saksimembuka took lewat pintu belakang saudara Rahman masuk kedalamToko Gracia dengan pisau selanjutnya saksi di pegang / peluk olehterdakwa sambil mengatakan , OMA diam saja , selanjutnya saudaraRahman mengambil lakban dan melakban mulut saksi serta mengikatkedua tangan saksi kemudian saudara Rahman mengambil kalungbeserta gelang emas dari saksi kemudian saudara Rahman mengambilkunci kunci selang ; Bahwa kemudian saksi Yunce Welerubun keluar dari kKamarnyamenuju kedapur, saksi Yunce Welerubun' di sekap

pisau selanjutnya saksiMaria Theresia Thung di pegang / peluk oleh terdakwa sambilmengatakan *, OMA diam saja , selanjutnya saudara Rahmanmengambil lakban dan melakban mulut saksi Maria Theresia Thungserta mengikat kedua tangan saksi Maria Theresia Thung kemudiansaudara Rahman mengambil kalung beserta gelang emas dari saksiMaria Theresia Thung kemudian saudara Rahman mengambil kunci kunci selang ; Bahwa kemudian saksi Yunce Welerubun keluar dari kKamarnyamenuju kedapur, saksi Yunce Welerubun di sekap

dengan pisau selanjutnya saksi Maria Theresia Thung dipegang / peluk oleh terdakwa sambil mengatakan , OMA diam saja ,selanjutnya saudara Rahman mengambil lakban dan melakban mulut saksiMaria Theresia Thung serta mengikat kedua tangan saksi Maria TheresiaThung kemudian saudara Rahman mengambil kalung beserta gelang emasdari saksi Maria Theresia Thung kemudian saudara Rahman mengambilkunci kunci selang ; Bahwa kemudian saksi Yunce Welerubun keluar dari kamarnya menujukedapur, saksi Yunce Welerubun di sekap

pegang /peluk oleh terdakwa sambil mengatakan , OMA diam saja , selanjutnyasaudara Rahman mengambil lakban dan melakban mulut saksi MariaTheresia Thung serta mengikat kedua tangan saksi Maria Theresia Thungkemudian saudara Rahman mengambil kalung beserta gelang emas dariHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Timsaksi Maria Theresia Thung kemudian saudara Rahman mengambil kunci kunci selang ; Bahwa kemudian saksi Yunce Welerubun keluar dari kamarnya menujukedapur, saksi Yunce Welerubun di sekap

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal padabulan Oktober 2018, yang benar Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat pada tanggal 15 September 2018, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi, dan pada tanggal 2 Nopember 2018Tergugat memukul kepala Penggugat (toki), karena pada saat itu Tergugatmeminta Penggugat untuk menemani Tergugat menggambil sekap listrik dirumah sepupu Penggugat, untuk memperbaiki rumah di Desa BangunJaya;6.

pengasuhanTergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2018, Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa Bangun Jaya, Kecamatan Lainea,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Kecamatan Laeya, dan saksi tidak pernah melihatTergugat datang menemui Penggugat; Bahwa pada bulan Nopember 2018, Tergugat pernah datang ke rumahsaksi, pada saat itu saksi bersama Penggugat sedang duduk di teras,Tergugat mencari sekap

, namun Penggugat tidak mengetahui dimanasekap tersebut, Tergugat meminta Penggugat untuk menemaniTergugat untuk mengambil sekap di rumah sepupu Penggugat,kemudian saksi melihat Tergugat memukul kepala Penggugat, danmenarik rambut Penggugat; saksi tidak menolong Penggugat karenasaksi takut, lalu saksi ke rumah tetangga dan menceritakan perlakuanTergugat, kKemudian saksi kembali ke tempat kejadian, disana saksimelihat sudah banyak tetangga berkerumun dan Penggugat sudahtersungkur di jalan, kemudian

memukul Penggugat. saksi pertama Penggugatmenerangkan bahwa berdasarkan informasi Penggugat, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, Tergugat sering memukul Penggugat, terakhir Tergugatmemukul Penggugat, Penggugat melaporkan Tergugat ke Kantor Polisi sehinggaTergugat ditahan dan dikenakan pidana selama 3 (tiga) bulan; sedangkan saksikedua Penggugat menerangkan pada bulan Nopember 2018, Tergugat pernahdatang ke rumah saksi, pada saat itu saksi bersama Penggugat sedang duduk diteras, Tergugat mencari sekap

, namun Penggugat tidak mengetahui dimana sekaptersebut, Tergugat meminta Penggugat untuk menemani Tergugat untukmengambil sekap di rumah sepupu Penggugat, kKemudian saksi melihat Tergugatmemukul kepala Penggugat, dan menarik rambut Penggugat; saksi tidakmenolong Penggugat karena saksi takut, lalu saksi ke rumah tetangga danmenceritakan perlakuan Tergugat, kemudian saksi kembali ke tempat kejadian,disana saksi melihat sudah banyak tetangga berkerumun dan Penggugat sudahtersungkur di jalan, kKemudian

Tergugat sebagai Supir Truck, tidak pernan memberinafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, danjuga Penggugat bekerja sebagai Karyawan Toko, namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti Tergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuk sehinggaTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupakekerasan fisik pada Penggugatdan pernah di Sekap

Tergugat sebagai Supir Truck, tidak pernahmemberi nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagai Karyawan Toko, namun masihsaja kurang mencukupi dan Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, seperti Tergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuksehingga Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)berupa kekerasan fisik pada Penggugatdan pernah di Sekap

Tergugat sebagai Supir Truck, tidak pernah memberi nafkahPenggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan jugaPenggugat bekerja sebagai Karyawan Toko, namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti Tergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuk sehinggaTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupakekerasan fisik pada Penggugat dan pernah di Sekap

penghasilanTergugat sebagai Supir Truck, tidak pernah memberi nafkah Penggugatdan anakanak, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugatbekerja sebagai Karyawan Toko, namun masih saja kurang mencukupi danTergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk sehingga Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupakekerasan fisik pada Penggugat dan pernah di Sekap