PENETAPANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Sekarmulya RT.007 RW. 004 Desa SekarmulyaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"

;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman dahulu di Blok Sekarmulya RT.007RW. 004 Desa Sekarmulya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal

1. Mengabulkan permohonan tersebut ;
2. Menetapkan pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama INDAH FIKRIYAH lahir di Indramayu tanggal 14 Juli 2007 untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 194/Desa Sekarmulya atas nama AMSOR, SPd
3. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 190 /Pdt P/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:MAENAH, umur 49 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatdi Blok Karanganyar Rt 08/04, Desa Sekarmulya,Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dalam hal ini menjalankankekuasaan orang tua atas anak yang belum dewasa bernama INDAHFIKRIYAH, lahir di Indramayu tanggal 14 Juli 2017 (umur 10 tahun) untukkepentingan melakukan proses balik nama atas sebidang tanah darat yangdiatasnya berdiri dua buah bangunan terletak di Desa Sekarmulya,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu' seluas 935 m/?sebagaimana bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 194/DesaSekarmulya atas nama Amsor, S.Pd.;3.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 194, Propinsi Jawa Barat, KabupatenIndramayu, Kecamatan Gabus Wetan, Desa Sekarmulya, atas nama Amsor,S.Pd., diberi tanda P9;Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Amsorsendiri mempunyai sebidang tanah dan diatasnya berdiri bangunan yangterletak di Desa Sekarmulya, Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayuseluas 935m?

Menetapkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama IndahFikriyah, lahir di Indramayu tanggal 14 Juli 2007 untuk melakukan baliknama sertipikat hak milik nomor 194/Desa Sekarmulya atas nama Amsor,S.Pd.;3.

arah laju sepeda motor terdakwa dari arah Cigugur menujuarah Cigadung, kemudian posisi akhir korban tergeletak di jalur jalan sebelah kananarah sepeda motor terdakwa; Bahwa setelah kejadian, saksi Dia Liani bin Sunardi (Alm) yang berada di tempatkejadian menyampaikan kejadian tersebut kepada anak korban yakni saksi Aripinbin Kamsi (Alm) yang rumahnya tidak jauh dari tempat kejadian, setelahmengetahui kejadian tersebut, saksi Aripin bin Kamsi (Alm) menuju tempatkejadian dan membawa korban ke RS Sekarmulya

Ine Liani, dokter pada RSUD LinggajatiKabupaten Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaan Luar :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN Kng.Os datang ke RSUD Linggajati jam 19.30 Wib rujukan dari RS Sekarmulya CigugurKuningan. Di RS Sekarmulya Cigugur Kuningan pasien mengalami henti nafaskemudian dilakukan resusitasi jantung lalu keadaan umum stabil pasien dirujuk keRSUD Linggajati Kuningan.

E 6125 YH yang dikendarai terdakwa telah menabrak seorang perempuanselaku penyeberang jalan yang terdakwa tidak kenal;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut, awalnya tidak ada korban yang meninggaldunia, melainkan hanya seorang perempuan selaku penyeberang jalan yang tertabrakoleh tersangka mengalami patah tulang tangan di sebelah kiri dan patah tulang kakisebelah kanan, kemudian setelah itu korban dibawa ke RS Sekarmulya CigugurKabupaten Kuningan dan sekitar jam 20.30 Wib korban meninggal dunia

Ine Liani, dokter pada RSUD LinggajatiKabupaten Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar :Os datang ke RSUD Linggajati jam 19.30 Wib rujukan dari RS Sekarmulya CigugurKuningan. Di RS Sekarmulya Cigugur Kuningan pasien mengalami henti nafaskemudian dilakukan resusitasi jantung lalu keadaan umum stabil pasien dirujuk keRSUD Linggajati Kuningan. Terdapat luka lecet di pipi bawah mata kiri, di kelopakmata kanan dan di dagu.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, oleh karena itu dengan

AEP SAEFUDIN
2.TETY SEKARMULYA binti Alm.SURYADI

AEP SAEFUDIN danterdakwa TETY SEKARMULYA binti Alm.SURYADI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KOSIM bin Alm.

;Bahwa kemudian Terdakwa Nanang Kosim mengajak Terdakwa Tety SekarMulya untuk menjadi Kernet dalam mengirim besi ulir sebanyak 2.427 (duaribu empat ratus dua puluh tujuh) batang kepada PT.

;e Bahwa kemudian Terdakwa Nanang Kosim mengajak Terdakwa Tety SekarMulya untuk menjadi Kernet dalam mengirim besi ulir sebanyak 2.427 (duaribu empat ratus dua puluh tujuh) batang kepada PT.

;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 November 2018 saksi HIRASSIMANUNGKALIT dengan disaksikan saksi NISRON SIMANUNGKALIT telahmenyerahkan 1 (satu) unit mobil trailer Mitsubishi F2418 warna putih tahun 1996Nopol B9837DM kepada terdakwa NANANG KOSIM yang saat itu bersamaistrinya yaitu terdakwa TETY SEKARMULYA;Menimbang, bahwa saksi HIRAS SIMANUNGKALIT menemani terdakwaNANANG KOSIM pergi menuju PT.

Menyatakan Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin dan Terdakwa2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Sekarmulya,Kec. Gabuswetan, Kab.

Sekarmulya, Kec. Gabuswetan, Kab.

Sekarmulya, Kec.Gabuswetan, Kab.

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cintadengan perempuan laindan telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxdari Desa Sekarmulya

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik ipar Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattelah bermain cintadengan perempuan laindan telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxdari Desa Sekarmulya

yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dan bahkan telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Xxxxx dari Desa Sekarmulya

tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwapenyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugattelah bermaincinta dengan perempuan lain dan telah menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Xxxxx dari Desa Sekarmulya

Foto copy Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 421 tanggal 10 Januari2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :CARKONI BIN KARMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat1.kediaman di RT.0O5 RW. 003 Desa Sekarmulya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

O07 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga karena Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ASEP WIDODO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Rong RT.006 RW. 003 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SURYADI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Rong RT.006 RW. 003 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya enam bulan yang lalu;Bahwa

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Karanganyar RT.008 RW. 004 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Karanganyar RT.008 RW. 004 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

WARKIM BIN KAMID, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Rong RT.006 RW. 003 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah Kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

IMANG BIN MUKAMAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Rong RT.006 RW. 003 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

PUTUSANNomor 4491/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SARPAN BIN TASWAN (ALM), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.008 RW. 004Desa Sekarmulya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanNURASIAH BINTI AMIR, umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok KaranganyarRT.00O8 RW. 004 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4491/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan

SALINAN PUTUSANNomor 6786/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Lung Asem RT.001 RW. 001Desa Sekarmulya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya

Penggugat bernomor3212037008830006 tanggal 3 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASTAM BIN RASTAM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatLskediaman di Blok Lung Asem RT.001 RW. 001 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Kadisun bin Suwita, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rong RT.005 RW. 003 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Darkim bin Alwi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rong RT.005 RW. 003 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat;Bahwa

Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :YUWANDI BIN KARDIYAH, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Cayut RT.017 RW. 005 DesaSukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanSRI WIDIYANTI BINTISUNANTO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok LungasemRT.001 RW. 001 Desa Sekarmulya

RALIM BIN WARKIM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.01 RW. 001 Desa Sekarmulya Kecamatan Gabus WetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tanggaHalaman 3dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

5 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019Tentang Syarat dan Cara Pengangkatan Wali, yaitu pada pokoknya wajib memeliharadan mendidik serta mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan harta bendasebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaan anak;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia pula mentaati larangannya sebagaidimaksud oleh pasal 52 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu tidakmemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang yang dimiliki Putri SekarMulya

Menetapkan, Pemohon (pemohon) sebagai wali dari anak bernama Putri SekarMulya Binti Durakhman ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2020oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Indramayu yang terdiri dari Drs. HLABD. AZIS,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Drs. H. Moh.

SALINAN PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :CARSINIH BINTI DARMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok lungasem RT.001RW. 001 Desa Sekarmulya, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu, selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat".melawanAGUS FITRIANA BIN UUNG ZAENUDIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa Sekarmulya, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 4218/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURMIYATI BIN NANA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumahtangga, tempat kediaman di Blok Rong RT.005 RW. 003Desa Sekarmulya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanIDRIS SUNANDAR BIN SUTARJO

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Rong RT.005RW. 003 Desa Sekarmulya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4218/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil

SALINAN PUTUSANNomor: 3177/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok kebon randu RT.002RW. 001 Desa Sekarmulya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya

KARSAN BIN SATAM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Hal.

Nasir bin Darsono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O07 RW. 004 Desa Sekarmulya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa

Aan Kartoni bin Nuriyah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.007 RW. 004 Desa Sekarmulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat

karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MASTINI BINTI TEWO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.008 RW. 004 Desa Sekarmulya