Ditemukan 14075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2009 — - MILA PANGOLOPY - YURMALIUS ZUBIR
10819
  • G / 2009 / PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MILA PANGOLOPY: Umur 32 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal Rt.2 dusun Ill Desa lalang Sembawa kecamatanbanyuasin Ill, kabupaten Banyuasin. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ALTUR PANJAITAN,SH Pengacara praktekberalamat di Jl.
    Angkatan 66 / Harapan IX No. 1585 TalangAman Sekip Ujung Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Oktober 2009 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 54 / SK /2009 tertanggal 15 Oktober 2009, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT .M E L A W A N 1. YURMALIUS ZUBIR, SE. : pekerjaan PNS pada KantorDinas Pertambangan Prop. Sumatera Selatan, alamat JalanMelur No. 09 Komplek PUSRI Rt.001 Rw.001 Kel.
    .004Kelurahan Lubuk Lancang Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin, selanjutnya disebut TERGUGAT V.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan kedua belahpihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2009 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu
    vide butir 17 dan 18jawaban diatas.Berdasarkan keseluruhan uraian Dalam Konpensi diatas makaTergugat , Il, Ill, IV, dan V Dalam Konpensi memohon agarYth.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang bersidanguntuk:Menerima eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V dalam konpensi, atauMenolak seluruh gugatan Penggugat konpensi atausetidaknya menyatakan gugatan Penggugat konpensi tidakdapat diterima.DALAM REKONPENSI: 1.
    Sebagai Hakim KetuaMajelis, JUNITA BEATRIX MAE, SH dan EDDY DAULATTA SEMBIRING SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana dibacakan dimuka Sidang yang terbuka untuk Umum pada hari ini KAMIS, tanggal 05Agustus 2010 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama, dengan dibantu oleh ALAMSYAH, SH, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri pulaoleh Kuasa penggugat dan kuaSa para tergugat .HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.
Register : 26-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2014 — - ANDI ALS DOMI BIN SEKAYU
266
  • Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair: 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    - ANDI ALS DOMI BIN SEKAYU
    Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair,untuk itu membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair2. Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan (satu) sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;3.
    ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleido/) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonagar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleido/) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR .Bahwa ia terdakwa ANDI Als DOMI Bin SEKAYU pada hari
    di Desa Lebung Gajah, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering lir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaANDI Als DOMI Bin SEKAYU
    Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan (satu) bagi dirisendiri ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;216. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak plastik yang berisi 8(delapan) paket shabu seharga Rp.50.000.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
1110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu tersebut ;
    Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
    Babat TomanKota Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa :Bahwa terdakwa Musdil bin Rusdin pada hari Minggu tanggal 17 Mei2009 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei2009 bertempat di JI.
    SekayuBabat Toman Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, pengangkutanBahan Bakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang diminta oleh saksi Zakaria bin Akil untukmengangkut bahan bakar minyak mentah miliknya sebanyak 8.000 (delapanribu) liter dari Desa Sungai Angit Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiBanyuasin
    Pol BG 8476 H membawa bahanbakar minyak mentah tersebut, sesampai di jalan Sekayu Babat Toman dekatPT. Kirana Musi Persada (Remiling) Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin saksi Chuhano Marta bin Ramli dan saksi Yazan N. Andri bin YazidAmri yang merupakan anggota Polri Polres Musi Banyuasin menghentikanHal. 1 dari 5 hal. Put.
    (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu No.943/Pid.B/2009/PN.SKY tanggal 18 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Musdil bin Rusdin telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MELAKUKANPENGANGKUTAN MINYAK;2.
    Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.12/Akta.Pid/2010/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayuyang menerangkan, bahwa pada tanggal 02 Juni 2010 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sekayu mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal Juni 2010 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu pada tanggal 16 Juni 2010
Putus : 19-01-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367K/PID/2006
Tanggal 19 Januari 2007 — Arpong Bin Dung; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arpong Bin Dung; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu
Putus : 14-02-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/PID/2002
Tanggal 14 Februari 2007 — Chandra Yudha; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sekayu
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chandra Yudha; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sekayu
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — MAWI Bin BURHAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sekayu
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWI Bin BURHAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sekayu
Putus : 26-05-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/PID/2008
Tanggal 26 Mei 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; AHMAD TORIK Bin A.RIFAI
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; AHMAD TORIK Bin A.RIFAI
    Perpanjangan (Ill) oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 5 Maret 2008 sampai dengan tanggal 3 April 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karenadidakwa:Kesatu :Primair :Bahwa Terdakwa Ahmad Torik bin A. Rifai baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan temannya yaitu. Feri bin Burhan (belumHal. 1 dari 15 hal. Put.
    No1573k/Pid/2008tertangkap) pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007 sekitar jam 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2007 bertempat diRt. 13 Rw. 01, Kelurahan/Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri Sekayu, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dan temannya dengan cara sebagai berikut :Pada
    Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2008/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Maret 2008 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 26 Maret 2008 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu pada hari itu juga ;Membaca suratsurat
    Membatalkan putusan pengadilan negeri Sekayu nomor: 726/Pid.B/2007/Pn.Sky tanggal 6 Maret 2008 atas nama terdakwa Ahmad Torik Bin A. Rifaitersebut diatas;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4.
    No1573kK/Pid/2008diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 726/Pid.B/2007/PN.Sky tanggal 6 Maret 2008 ;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa : Ahmad Torik bin A.Rifai, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
Putus : 05-10-2007 — Upload : 17-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2882K/PID/2006
Tanggal 5 Oktober 2007 — SITI JUHAINAH BINTI BAHARULLAH ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI JUHAINAH BINTI BAHARULLAH ; Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — SEKAYU
Tergugat:
YUDI SAPUTRA
5315
  • SEKAYU
    Tergugat:
    YUDI SAPUTRA
    Sekayu, tempat kedudukan JI LetnanMunandar No 397, Kelurahan Balai Agung, Sekayu, Kab. Musi BanyuAsin, Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arif TriCahyono, S.H. Dan Rekan, Advokat yang berkantor di JI.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — ., CABANG SEKAYU VS WARSO ASROFI
15441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CABANG SEKAYU VS WARSO ASROFI
    ., CABANG SEKAYU,yang diwakili olen Senior Vice President PT Bank Mandiri(Persero) Tbk., Region Il/Sumatera 2, Aribowo, berkedudukandi Petro Muba Building, Jalan Merdeka, Lingkungan BalaiAgung, Sekayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FitriAnggraini dan kawankawan, Para Pegawai pada PT BankMandiri (Persero) Tbk., Cabang Sekayu, beralamat di PetroMuba Building, Jalan Merdeka, Lingkungan Balai Agung,Sekayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2019:Pemohon Kasasi semula Tergugat;LawanWARSO
    Menyatakan peletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atasseluruh aset dari Bank Mandiri Cabang Sekayu baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, adalah sah dan berharga;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuat atau mengurusduplikat Sertifikat Hak Milik Nomor 966/Ds Sidomukti atas nama WarsoAsrofi hingga selesai dan diberikan kepada Penggugat;6. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adabanding dan verzet,7.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor67/Pdt/2019/PT PLG tanggal 6 Agustus 2019 juncto Putusan PengadilanNegeri Sekayu Nomor 28/Padt.G/2018/PN Sky tanggal 21 Mei 2019:Dan Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugatatau setidaktidaknya menyatakan gugatan Termohon Kasasi dahuluTerbanding/Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Nomor 1399 K/Pdt/2020putusan Pengadilan Negeri Sekayu dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi semula Tergugat: PT BANK MANDIRIPERSERO Tbk., CABANG SEKAYU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi semula Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi semula Tergugatdihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun
    CABANG SEKAYU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID/2011
Tanggal 14 September 2011 — GOPUR bin GONI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOPUR bin GONI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
    Ilir Barat II Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 23 September 2010 sampai dengan tanggal 12Oktober 2010;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2010 ;3 Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 4Nopember 2010 sampai dengan tanggal 3 Desember 2010 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 4Desember 2010 sampai
    No. 1466 K/Pid/201110 Perpanjangan Penahanan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,No. 499/2011/S.233.TAH/PP/2011/MA tanggal 20 Juli 2011 selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Agustus 2011 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karena didakwa :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa GOPUR BIN GONI, pada hari Rabu tanggal 08 September2010 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan September tahun 2010,bertempat di Kebun karet Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten
    MUBA atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil angkot KM5jenis Carry Futura Nomor Lambung 331 Nomor Polisi BG 2761 MW warna merahdengan membawa 3 (tiga) orang penumpang duduk di kursi belakang angkot melintas diarah Pasar Burung dekat Toko Serba Lima Ribu kemudian Terdakwa
    mengangkut satupersatu potonganpotongan tubuh korban ZURAIDAH sambil membawa kembaliparang, pisau, batu asahan serta kayu balok kedalam mobil angkot lalu Terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah Desa Rantau Kasih dan sepanjang perjalanan tersebut,Terdakwa membuang potonganpotongan tubuh korban ZURAIDAH agar dapatmenghilangkan jejak dengan terlebih dahulu Terdakwa melempar potongan tubuhkorban ZURAIDAH di Desa Bailangu, Terdakwa melempar potongan kepala korbanZURAIDAH ke sungai dari atas jembatan JM Sekayu
    permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 04 Juli 2011 dari Jaksa/ Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 06 Juli 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2011 dan Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 24 Juni 2011 serta memori kasasinya
Putus : 07-06-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480K/PID/2000
Tanggal 7 Juni 2006 — Zulman alias Ateng bin Makrayo; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulman alias Ateng bin Makrayo; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu
    Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 1999 sampaidengan tanggal 28 Februari 2000 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Zulman als. Ateng bin Makrayo pada hari Kamistanggal 17 Juni 1999 sekira jam 22.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuni 1999 bertempat di Lorong Pundak, Desa Sungsang II, KecamatanHal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 480 K/Pid/2000Banyuasin Il Sungsang, Kabupaten Muba, atau dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain yaitu terhadap Nurhusin bin Bonot perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika terjadi saling lempar dengan botol antara warga Lorong Salakdengan warga Lorong Indrawaty, saat itu juga Terdakwa pulang ke rumahmengambil senjata berupa tombak. Selanjutnya Terdakwa Zulman als.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.194/Pid/1999/PT.Plg. tanggal 24 Januari 2000 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu, No.283/Pts.Pid/B/1999/PN.Sky. tanggal 30 November 1999 yangdimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan kesalahan Terdakwa atas dakwaan yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair
    yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2000Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 4 dari 8 hal.
    Negeri Sekayu pada tanggal 23 Februari 2000 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K /Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ARSYAD ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSYAD ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pid/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ASNI WATI binti ZAKARIA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASNI WATI binti ZAKARIA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU
    PUTUSANNo. 524 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ASNI WATI binti ZAKARIA ;tempat lahir : Sekayu (Muba) ;umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 27 Oktober 1968 ;jenis kelamin: Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lingkungan II Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;agama : Islam;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada
    tanggal 02September 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2011 sampai dengan 02September 2011;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2011 sampai dengan tanggal01 November 2011 (dengan status tahanan rumah) ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 18November 2011 (Tahanan Rumah) ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 November 2011 sampai dengan tanggal17 Januari 2012 (Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu
    No.524 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa Asniwati binti Zakaria pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun2011 bertempat di Jalan Merdeka LK II Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan di mana pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang penjualan togel di daerahLK II Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, kemudiansaksi Marwan Hidayahtullah dan saksi Haryono mendatangi tempat tersebut danmendapati Terdakwa sedang memegang (satu) buah Handphone merk Nokia Seri 1202yang berisikan SMS pemesanan togel.
    didaerah LK II Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,kemudian saksi Marwan Hidayahtullah dan saksi Haryono mendatangi tempat tersebutdan mendapati Terdakwa sedang memegang (satu) buah Handphone merk Nokia Seri1202 yang berisikan SMS pemesanan togel.
Putus : 09-04-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410K/PID.SUS/2008
Tanggal 9 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; HERMAN SAWIRAN bin MUKTI
1312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; HERMAN SAWIRAN bin MUKTI
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sky
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Sunarto Bin Sunaryo
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Musi Banyuasin
2.Kepala Kepolisian Sektor Sekayu
3.Kepala Unit Reserse Kriminal Kepolisian Sektor Sekayu
1810
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan praperadilan dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret permohonan praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sky dari buku register yang sedang berjalan;
    4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil.
    Pemohon:
    Sunarto Bin Sunaryo
    Termohon:
    1.Kepala Kepolisian Resort Musi Banyuasin
    2.Kepala Kepolisian Sektor Sekayu
    3.Kepala Unit Reserse Kriminal Kepolisian Sektor Sekayu
    MerdekaNo.494, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;2. Kepala Kepolisian Sektor Sekayu, beralamat di JL. Kol. Wahid UdinLK Il Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;3. Kepala Unit Reserse Kriminal Kepolisian Sektor Sekayu, beralamat diJL. Kol.
    Wahid Udin LK II Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Termohon Ill.
    Bahwa berdasarkan uraian di atas dapat diketahui tindakan yangsudah dilakukan oleh Para Termohon adalah sewenangwenang.Bersama ini, mohon Pengadilan Negeri Sekayu memutus sebagai berikut :1. Menyatakan penangkapan dan penahanan yang dilakukanTermohon adalah tidak sah;2. Memerintahkan Para Termohon memulihkan hakhak Pemohonbaik dalam kedudukan maupun harkat dan martabatnya sepertisemula.3.
    Menghukum Para Termohon membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SkyAtau,Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu berpendapat lain, mohonPutusan seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir Kuasanya (nama kuasa pemohon yang hadir)sedangkan untuk Termohon hadir (nama para termohon yang hadir, TermohonI!
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untukmencoret permohonan praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sky daribuku register yang sedang berjalan;4.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu VS SARYADI BIN ABDULLAH
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu VS SARYADI BIN ABDULLAH
    Baturaja Timur, Kab Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Cabang Dealer Mobil Sekayu ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 24 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 13Desember 2010 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2010 sampaidengan tanggal 22 Januari 2011 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2011 sampai dengan tanggal 6Pebruari 2011 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari 2011 sampai dengantanggal 24 Pebruari 2011 ;.
    No. 1122 K/PID/2011No.343/2011/S.159.TAH/PP/2011/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 15 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri di Sekayu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Saryadi bin Abdullah pada hari Selasa tanggal5 Oktober 2010 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2010 bertempat di dealer mobil PT Nusa Sarana Citra BaktiCabang Sekayu di JI. Kol.
    Wahid Udin Jalur Il Kelurahan Kayuara KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 59/Pid.B/2011/PN.SKY., tanggal 21 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARYADI bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;.
    ,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yang menerangkanbahwa pada tanggal 26 April 2011 Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 9Mei 2011 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Sekayu padatanggal 9 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2011 danJaksa/Penuntut Umum
Putus : 20-04-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251K/PID.SUS/2008
Tanggal 20 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU vs TAZIR Bin MADANI
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU vs TAZIR Bin MADANI
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 10 Februari 2021 — SEKAYU
Tergugat:
AGUS PRAYITNO
437
  • SEKAYU
    Tergugat:
    AGUS PRAYITNO
    PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG SEKAYU,Agus Prayitno,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabet Primasari SPemimpin Cabang PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Sekayu, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat KuasaNomor 15 tanggal 20 Mei 2015, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Agus Riyan Saputra, selaku Relationship ManagerPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sekayu;2. Heru Irawan, selaku Relationship Manager PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangSekayu;3. Yoni Zalwi, selaku SPV Adm Kredit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.
    Kantor Cabang Sekayu;4. Vive Kananda Gunawan, selaku Petugas PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Cabang Sekayu(BRIGUNA) dari Penggugat sebesar Rp 94.000.000,00 (Sembilan PuluhEmpat Juta Rupiah), lalu antara Penggugat dan Tergugat membuat SuratPengakuan Hutang Nomor B.6/164/2/2019 Tertanggal 20 Februari 2019; Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dalam jangka waktu 60 (Enam Puluh) bulan sejak ditandatanganiSurat Pengakuan Hutang Nomor B.6/164/2/2019 tertanggal 20 Februari 2019dengan jadwal pembayaran Pokok pinjaman berikut bunga
    sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021, olehLiga Saplendra Ginting, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor: 4/Pdt.G.S/2021/PN Sky, putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Rendy Hermana, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu
Register : 31-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
SULASTRI
3714
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
    Tergugat:
    SULASTRI
    AKTA PERDAMAIAN(AKTA VAN DADING )Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SkyPada hari ini KAMIS tanggal 4 JULI 2019, telah datang menghadap Para Pihakdalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum Pengadilan Negeri Sekayu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata pada Tingkat Pertama, yaitu:1. FIKRI FIRMANSYAH Assisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Sekayu;2. AFRIADI Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Kayuare Cabang Sekayu;3. FAHRUR ROZI Petugas PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sekayu;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1476/KCIV/MKR/05/2019 tanggal Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 87/SK/2019/PN.Sky tanggal 21 Mei2019, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sekayu yang beralamat di Jalan Letnan MunandarNo 397 Sekayu;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :Nama : SULASTRITempat Tanggal Lahir : Lumpatan, 25 Februari 1985Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun II Desa Lumpatan II Kec.
    Sekayu KabupatenMusi BanyuasinPekerjaan : Dagang ManisanNomor HP / Email : 082278444282 / 085379197979Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPara Penghadap menerangkan, bahwa Para Pihak bersedia untukMengakhiri Sengketa diantara mereka sebagaimana tercantum dalam SuratGugatan Sederhana tertanggal Mei 2019, dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian (Akta Van Dading) Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Sky9/Pdt.G.S/2019/PN Sky, dan untuk hal tersebut Para Pihak telah mengadakanPersetujuan secara
    Atas kesepakatan perdamaian ini, Para Pihak menyatakan tidak akanmeneruskan perselisihan ini di Pengadilan Negeri Sekayu.5.