Ditemukan 71 data
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
ERHAMNI
12 — 2
WAI mtPPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;..... selakua. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
ERDI SUPRIADI bin KUSRI
117 — 2
., Hakim;BATMAWATE SoHE oi. .ccseccsebesere cer essen arrerranyes met Peng eanti;Hakim membacakan resume yang diajukan oleh Bes WHY UO /PPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;..... selakua. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.
BANI
Tergugat:
PEMERINTAH DESA MANUNGGAL KARYA KECMATAN RANDANGAN KABUPATEN POHUWATO DI RANDANGAN
Turut Tergugat:
SUUD
87 — 34
PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2020dengan Register PerkaraNomor 6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 yang diajukan oleh Nir.H.M.PauzilBakari,SH, Pekerjaan Advokad & Penasihat Hukum, Alamat Desa Buntulia JayaKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditanda tangani pada tanggal 27 Februari 2020 yang bertindak selakua Kuasa Hukum
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Rahmat Kurniawan
47 — 19
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapanPenyidik PNS selakua kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ttdH. SANTHOS WAHJOE PRIJAMBODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUYATMI, S.H., M.H.Dicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor: 64/Pid.C/2020/PN Clp.Tanggal 12 Oktober 2020 baik terdakwa maupun Penyidik PNS selaku kuasaPenuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,ttdSUYATMI, S.H., M.H.
75 — 25
perbankan dari TERGUGAT khususnya penyimpanan sejumlahuang milik PENGGUGAT, karena sematamata TERGUGAT adalah1.salah satu) bank terkemuka dan dianggap memiliki reputasi yang baik diIndonesia dalam melakukan penyimpanan dan pengelolaan setiap dananasabah termasuk tetapi tidak terbatas pada pencatatan secaraelektronik dalam sistem komputer;"sudah seharusnya TERGUGAT melaksanakan setiap kegiatananan dan pengelolaan dana nasabah dimaksud secara handalrcaya, sesuai dengan hakhak dan kewajiban hukumnya selakua
23 — 1
Munsarip bin Husen, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon selakua teman dariPemohon , dan juga kenal dengan Hj. Sri Mulyana binti Rd PrawiraSaputra istri Pemohon serta ibu dari Pemohon Il, Pemohon Ill,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI; Bahwa Pemohon (Drs. H.Moch.Thamrin bin Abdurachim)dengan Hj.
Sri Mulyana binti Rd Prawira Saputrasemasa hidupnya tidak ada meninggalkan hutang yang belumdilunasi ataupun wasiat;Drs.H.Harun Al Rasyid, MM bin Aan Sanian , dibawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon selakua teman dariPemohon , dan juga kenal dengan Hj. Sri Mulyana binti Rd PrawiraSaputra istri Pemohon serta ibu dari Pemohon Il, Pemohon Ill,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI; Bahwa Pemohon (Drs. H.Moch.Thamrin bin Abdurachim)dengan Hj.
45 — 6
nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar selama dalam perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran ; 22202022202 202 een nena neee Bahwa ternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke Kesatu Pemohonbernama : DEDE FAWWAZ ROHMATULLAH Nomor : 07453/2009 tanggal23 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan ada kekeliruan nama Pemohon selakua
13 — 6
PEMOHON II selakua nak kandung kedua dari istri pertamac. PEMOHON III selaku anak kandung ketiga dari istri pertamad. PEMOHON IV selaku anak kandung keempat dari istri pertamae. PEMOHON V selaku anak kandung kelima dari istri pertamaf. PEMOHON VI selaku anak kandung keenam dari istri pertamag. PEMOHON VII selaku anak kandung ketujuh dari istri pertamah. PEMOHON VIII Selaku istri kedua5. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sebagai faroidhukum waris islam6.
18 — 6
Bila ada diantara ahliwaris yang tidakmenyetujui permintaan itu, maka yang bersangkutan dapatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukanpembagian harta warisan;Bahwamengacupadaketentuanpasal 188 KompilasiHukum Islam yangberlaku di Indonesia yang bunyinyasebagaimanadiuraikandiatas,maka PENGGUGAT selakua hliwaris dari Almarhum INAQ MUKSINtelah berulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalahpembagian harta waris Almarhum INAQ MUKSIN namun hinggaSampai saat ini belum ada penyelesaianya
44 — 9
MANJUK TRI CAHYONDO bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polres Ponorogo ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 01 September 2014 sekira pukul 14.00 WIB, di Jalan SupraptoSukowati, Kelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo; bahwa Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakat kalau adapermainan judi togel ; bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa bertindak selakua bahwa saksi menemukan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah
22 — 0
RAHMAN bin HAMMADE selakua Bapak dari korban SULAIMAN bin TAHA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa TNKB ;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter MX DW 5731 BN ;Dikembalikan kepada Terdakwa SARIFUDDIN alias SARI bin DOLLE ;6. Menetapakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
8 — 5
Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin danpemberitahuan terhadap Penggugat selakua istri Tergugatd. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadap Penggugate. Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Pebruari 2014 di mana sejak saat itu Tergugat perg!
65 — 5
Foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal April 2011, Para Ahli Waristersebut :PUJI ASTUTI, selakua. diri sendiri ;b.
1.NURSAL
2.NURWAN
Tergugat:
1.IRIYANTI
2.AKMAL
46 — 11
AKMAL(Lk),Umur + 55 Tahun,Suku Sikumbang,Pekerjaan Kepala Desa PasirSunur,Alamat Dusun Bawah,Desa Pasir Sunur,Kenagarian Sunur,Kecamatan PariamanSelatan,Kota Pariaman,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selakua ahliwaris anak kandung dari seorang perempuan almarhumah RASIDAH untuk selanjutnya mohondisebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.2.Bahwa yang tersebut namanamanya diatas adalah merupakan orang yang bersadara beradikberkakak adalah ahli waris merupakan anak kandung dari seorang
22 — 4
Unsur dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa maksud unsur ini tertuju pada perbuatan terdakwadalam mengambil barangbarang milik orang lain tanpa adanya ijin atau alashak yang sah dengan tujuan untuk memiliki barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur kedua diatas,terdakwa telah terbukti mengambil Uang milik saksi Zainul Fatah tanpa seijinsaksi Zainul Fatah selakua pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta diatas makatelah
33 — 5
P UT US ANNOMOR : 602 / PID.B /2013/ PN.BITMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaTelahNama lengkap : SICIKIONG ALIAS DARSIN;Tempat lahir : Selakua (Kalimantan Barat) ;Umur/tgl.lahir : 31 Tahun /18 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
12 — 2
hubungan dengan nya;Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai karyawan exp dan mempunyaipenghasilan setiap bulan setidaknya sebesar Rp.800.000, ;Bahwa antara ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa hubungan antara ia dengan calon istrinya sudah sedemikian dekat,sudah lama saling mengenal dan samasama saling mencintai, seringberduaan;Bahwa rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Selakua
23 — 3
., M.Simasingmasing selakuA pemeriksaA pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menyimpulkan sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,22 gram, 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urineang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika adalahmilik terdakwa Dicky Arisandi dengan kesimpulan bahwa barang bukti adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urutA61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
18 — 4
Unsur dengan maksud memiliki barang itu dengan melawanhukumMenimbang, bahwa maksud unsur ini tertuju pada perbuatanterdakwa dalam mengambil barangbarang milik orang lain tanpa adanya ijinatau alas hak yang sah dengan tujuan untuk memiliki barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur kedua diatas,terdakwa telah terbukti mengambil Barangbarang milik saksi Mahmud tanpaseijin saksi Mahmud selakua pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta diatas makatelah terungkap
31 — 3
AIP dengan muatan CPO adalah padapukul 10.57 tanggal 1 April 2013.Bahwa dari jumlah CPO yang diangkut oleh truk tangki BK 8382BK dimana selakua supirnya Jonni Sidabutar tersebut tidak bolehselama di perjalanan muatan CPO dikurangi dana jumlah atau beratCPO yang dibawa dari PT. AIP, hares sesuai juga hingga sampaitujuan atau ke P, MNA Asahan di Kuala Tanjung dan tidak bolehditurunkan sebagai ke lokasi lain.Bahwa setelah CPOkeluar dari PT.