Tanah Pekarangan dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 0993/Wunut,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan tercatat atas nama :SUHADI; Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti Surat, yaitu :P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARNI selanjuitnya diberitanda P1 ;P2: Foto copy Kartu Keluarga Nomor.3516182912140012 atas nama kepalakeluarga WARNI selanjuitnya diberi tanda P2;P3 : Foto copy Kartu

Tanda Penduduk atas nama AHMAD NURUL ANAMselanjutnya diberi tanda P3 ;P4: Foto copy Kartu Keluarga Nomor.3516181611180003 atas nama kepalakeluarga AHMAD NURUL ANAM selanjuitnya diberi tanda P4;P5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 365 / 27 / XI / 1993 , tanggal 29Nopember 1993 , atas nama SUHADI dengan WARNI selanjutnya diberitanda P5;P 6: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 974 / Ds.T / 1994 / Kab.Mr, atasnama AHMAD NURUL ANAM selanjuitnya diberi tanda P6;P7: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 2785 / Um / 2004 / Kab.Mr, atasnama : VENNI AYUNDA PRATIWI selanjuitnya diberi tanda P7;P8 : Fotocopy Surat Kematian No. 470 / 372 / 461318.09 / 2014 atas namaSUHADI selanjuitnya diberi tanda P8;P9 : Foto copy SURAT PERNYATAAN WARIS tertanggal 23 November 2018selanjutnya diberi tanda P9 ;P10: Foto copy Sertifikat Hak Milik No.0993 atas pemegang hak SUHADIselanjutnya diberi tanda P10 ;bukti surat berupa fotocopy P1 s/d P 10 tersebut diatas dipersidangan telahditeliti dan dicocokkan dengan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek tanggal 21 Desember 2002, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 387/31/XII/2002 tanggal21 Desember 2002 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 5 tahun 10 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 hari, dirumah orang tua Tergugat 3 hari, selanjuitnya

bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum kawindan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kawin denganPenggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 5 tahun10 bulan yang lalu bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 hari, dirumah orang tua Tergugat 3 hari, selanjuitnya

bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum kawindan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kawin denganPenggugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 5 tahun10 bulan yang lalubahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 hari, dirumah orang tua Tergugat 3 hari, selanjuitnya

memberhentikanmobilnya dan kemudian saksi SUMARDI menyuruh saksi MUJI untuk naik keatas,selanjutnya saksi MUJI naik keatas lalu turun dar berkata kepada saksi SUMARDI Bang tendanya sydah dikoyak dan barangnya sudah hilang selanjutnya saksiSumardi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu,dan pada saat itusaksi T.MUZAKIR dan saksi T.A SINAGA,SH mendapat laporan dari saksiSUMARDI bahwa mobil truk tronton BK.9351BP yang berisikan muatan barangbarang tela dicuri dengan cara bajing lompat, selanjuitnya

memberhentikan mobilnya dankemudian saksi SUMARDI menyuruh saksi MUJI untuk naik keatas, selanjutnya saksiMUJI naik keatas lalu turun dar berkata kepada saksi SUMARDI Bang tendanya sydahdikoyak dan barangnya sudah hilang selanjutnya saksi Sumardi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kualuh Hulu,dan pada saat itu saksi T.MUZAKIR dan saksi T.ASINAGA,SH mendapat laporan dari saksi SUMARDI bahwa mobil truk tronton BK.9351BP yang berisikan muatan barang barang tela dicuri dengan cara bajing lompat,selanjuitnya

Juanda No. 67Ciputat Tangerang Selatan, selanjuitnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANWASINTON MANULLANG, Alamat Dusun Sei Birong No. 53 DesaBandar Khalifah Tengah Kec. Bandar KhalifahKab.

IndraPurnama bin Tri Waluyo mencari sasaran dimana setelah berjalan melihat sepedamotor Honda Vario yang diparkir di halaman rumah koskosan.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh kepada Bayu Indra Purnama bin TriWaluyo untuk mengambil sepeda motor dengan menunjuk sepeda motor HondaVario yang berada di halaman rumah yang ada pagarnya dan ada pintunya tetapipintu pagarnya masih terbuka , kemudian Bayu Indra Purnama bin Tri Waluyomasuk ke halaman rumah untuk mengambil sepeda motor Honda Vario yangdiparkir tersebut selanjuitnya

bin Tri Waluyo mencari sasaran dimana setelah berjalan melihat sepedamotor Honda Vario yang diparkir di halaman rumah koskosan.e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh kepada Bayu Indra Purnama bin TriWaluyo untuk mengambil sepeda motor dengan menunjuk sepeda motor HondaVario yang berada di halaman rumah yang ada pagarnya dan ada pintunya tetapipintu pagarnya masih terbuka , kemudian Bayu Indra Purnama bin Tri Waluyomasuk ke halaman rumah untuk mengambil sepeda motor Honda Vario yangdiparkir tersebut selanjuitnya

Vario warna hitam tahun 2012No.Pol.G4504 KL Noka: MH1 JFB 115 CK145673 Nosin: JFB1144483.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh kepada Bayu Indra Purnama bin TriWaluyo untuk mengambil sepeda motor dengan menunjuk sepeda motor HondaVario yang berada di halaman rumah yang ada pagarnya dan ada pintunya tetapipintu pagarnya masih terbuka , kemudian Bayu Indra Purnama bin Tri Waluyomasuk ke halaman rumah untuk mengambil sepeda motor Honda Vario yangPutusan Nomor: 39/Pid.B/2015, halaman 13diparkir tersebut selanjuitnya

PENETAPANNomor : 3417/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkaranya:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sekarang diKabupaten Banyuwangi selanjuitnya

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia masih kecildan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kawin denganPenggugat, karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan pada 13 Juli2003, dan hingga saat ini telah berlangsung selamakurang lebih 6 tahun 7 bulan bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sampai 21 April 2009, selanjuitnya

dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum kawindan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kawin denganPenggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sekitar 7tahun yang lalu;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sampai 21 April 2009, selanjuitnya

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :NAMA , lahir di Bogor, 5 Juli 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalALAMAT selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA , lahir di Bogor, 12 Maret 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal ALAMAT selanjuitnya

tua Penggugat danorang tua Tergugat bergantian dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai tahun 2009 serta telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi cekcok dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu selanjuitnya

Penggugat danorang tua Tergugat bergantian dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai tahun 2009 serta telah dikaruniai 3 orang anak ; e Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi cekcok dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tahu selanjuitnya

Saksi Wiwid Yudi WidiansyahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN BdwBahwa Saksi bersama anggota Team buser yang dipimpin AiptuBambang Hardiono, telah mengamankan Terdakwa Moh Andika yangmenguasai atau memiliki atau menyimpan bahan peledak pembuatpetasan didalam rumahnya.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki bahan peledakpembuat petasan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat,selanjuitnya Saksi bersama Team BUSER Polres Bondowosomelakukan penyelidikan di Jalan Desa Gununganyar

serobuh bahanpembuat petasan / bahan peledak pembuat petasan tersebut tanpa ijindari pejabat berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.Saksi Bara Ahsanal MaulaBahwa Saksi bersama anggota Team buser yang dipimpin AiptuBambang Hardiono, telah mengamankan Terdakwa Moh Andika yangmenguasai atau memiliki atau menyimpan bahan peledak pembuatpetasan didalam rumahnya.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki bahan peledakpembuat petasan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat,selanjuitnya

Saksi Dendi AdriawanBahwa Saksi bersama anggota Team buser yang dipimpin AiptuBambang Hardiono, telah mengamankan Terdakwa Moh Andika yangmenguasai atau memiliki atau menyimpan bahan peledak pembuatpetasan didalam rumahnya.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki bahan peledakpembuat petasan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat,selanjuitnya Saksi bersama Team BUSER Polres Bondowosomelakukan penyelidikan di Jalan Desa Gununganyar TapenBondowoso selanjutnya Saksi mendapatkan serbuk petasan

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 20tahun yang laluPUTUSAN PA.TL No 0847/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari24 halaman11bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secarabergantian selanjutnya menetap dirumah orang tuaTergugat sampai Agustus 2005 , selanjuitnya

sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 20tahun yang lalubahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secarabergantian selanjutnya menetap dirumah orang tuaTergugat sampai Agustus 2005 , selanjuitnya

dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga TergugatBahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 20tahun yang lalubahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secarabergantian selanjutnya menetap dirumah orang tuaTergugat sampai Agustus 2005 , selanjuitnya

Garti Kab Pasuruan adaorang yang bermauin judi dengan menggunakan uang selanjutnya saksi dan temanmelakukan pemantauan dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar saat ituterdakwa sedang menawarkan kepada khalayak ramai untuk mengikuti permainan judijenis remi dengan taruhan uang, selanjuitnya saksi melakukan penangkapan terhadappara pemain yang berjumlah lima orang akan tetapi yang empat berhasil melarikan dirisedangkan yang tertangkap hanya terdakwa . selanjutnya terdakwa beserta barnag

tanggal 23 Maret 2016,dalam sidang pengucapan ikrar talak, Pemohon yang telah dipanggil dengansah dan patut sebagaimana surat panggilan (relaas) Nomor:0694/Pdt.G/2015/PA.Plh tanggal 17 Maret 2016, namun tidak hadir dan tidakmengirim wakil atau kuasanya, oleh karena itu Pengadilan Agama Pelaiharimenunggu laporan Pemohon untuk sidang pengucapan ikrar talak danmenentukan hari Senin tanggal 26 September 2016 adalah batas terakhir bagiPemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Menimbang, bahwa selanjuitnya

Temayang, terdakwa dengan menggunakan sebilah pecok bergagangkayu yang sudah dipersiapkan sebelumnya telah menebang satu pohon jati yangberdiri hidup, dan setelah roboh selanjutnya diikuti selanjutnya dipotongpotongmenjadi ukuran 400 cm x 10 cm x 08 cm =0,0295 m3.e Bahwa selanjuitnya saat terdakwa sedang membawa kayu jati tersebut dijalansetapak petak 5A turut wilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec.

Temayang, terdakwa dengan menggunakan sebilah pecok bergagangkayu yang sudah dipersiapkan sebelumnya telah menebang satu pohon jati yangberdiri hidup, dan setelah roboh selanjutnya diikuti selanjutnya dipotongpotongmenjadi ukuran 400 cm x 10 cm x 08 cm = 0,0295 m3.e Bahwa selanjuitnya saat terdakwa sedang membawa kayu jati tersebut dijalansetapak petak 5A turut wilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec.

Selanjuitnya KetuaMajelis menyatakan sidang terouka untuk umum, lalu menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 053/Pat. P/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 5 halamanMENGADILI4. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;5. Menyatakan perkara Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Bla dicabut;6.

hinggaakhirnya Anak bersama Anak Il (Penuntutan dalam berkas terpisah)terjatuh dari sepada motor yang dikendarainya dan berhasil membawa/mengambil 1 (satu) Unit Handpone Samsung J2 Pro warna hitam milik saksikorban , kKemudian Anak bersama Anak II (Penuntutan dalam berkasterpisah) lari menyelamatkan diri karena takut ditangkap warga (masyarakat)namun Anak yang berhasil melarikan diri sementara Anak II berhasilditangkap oleh masyarakat yang ikut mengejar pada saat itu hinggapenangkapan terhadap Anak Il selanjuitnya

hinggaakhimya Anak bersama Anak Il (Penuntutan dalam berkas terpisah)terjatuh dan sepada motor yang dikendarainya dan berhasil membawa/mengambil 1 (satu) Unit Handpone Samsung 32 Pro warna hitam milik saksikorban , kKemudian Anak bersama Anak II (Penuntutan dalam berkasterpisah) lari menyelamatkan diri karena takut ditangkap warga (masyarakat)namun Anak yang berhasil melarikan diri sementara Anak II berhasilditangkap oleh masyarakat yang ikut mengejar pada saat itu hinggapenangkapan terhadap Anak Il selanjuitnya

ia terdakwa Musliadi Bin Syarifuddin pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019sekira pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah Gampong Meunasah RayaGarot Kec Indra Jaya Kab Pidie dengan menumpang pada kawan untuk menuju kewarnet Monkey Net di Gampong Blok Sawah Kec Kota Sigli Kab Pidie,sesampainya di warnet tersebut lagi tutup, selanjutnya terdakwa berjumpadengan saksi Baharuddin Bin M.Suud dengan menggunakan sepeda motornyapergi kewarnet di Gronggrong ternyata warnet di Gronggrong tertutup juga,selanjuitnya

bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah Gampong Meunasah Raya Garot Kec Indra Jaya Kab Pidiedengan menumpang pada kawan untuk menuju ke warnet Monkey Net diGampong Blok Sawah Kec Kota Sigli Kab Pidie,Bahwa selanjutnya terdakwa berjumpa dengan Baharuddin Bin M.Suud denganmenggunakan sepeda motornya pergi Kewarnet di Gronggrong ternyata warnet diGronggrong Bahwa , selanjuitnya

dan keterangan Taerdakwa padahari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahGampong Meunasah Raya Garot Kec Indra Jaya Kab Pidie dengan menumpang padakawan untuk menuju ke warnet Monkey Net di Gampong Blok Sawah Kec Kota SigliKab Pidie, sesampainya di warnet tersebut lagi tutup;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berjumpa dengan Baharuddin BinM.Suud dengan menggunakan sepeda motornya pergi kewarnet di Gronggrongternyata warnet di Gronggrong tertutup juga, selanjuitnya

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku ( Ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir dipersidangan didampingi Kuasa Hukumnya;Menimbang bahwa selanjuitnya Ketua Majelis berusaha memberi nasehatkepada Penggugat, kemudian Penggugat menyatakan bahwa Penggugathendak mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa sebelum adanya

KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap sedangkan SdrHARIS MULYONO ADITYANTO menghubungi terdakwa apabila ada paketsebanyak 15 gram dikirim ke alamat rumah terdakwa dan kemudian pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2011 datang paket berisi Shabu , selanjutnya SdrHARIS MULYONO ADITYANTO menyampaikan alamat yang dituju untukdiantarkan paket Shabu kemudian terdakwa mengikuti arahan Sdr HARISMULYONO ADITYANTO dengan mengantarkan paketpaket Shabu denganmeletakan dipinggir jalan , Selanjuitnya

21 Oktober 2011 datang paket berisi Shabu , selanjutnya SdrHARIS MULYONO ADITYANTO menyampaikan alamat yang dituju untukdiantarkan paket Shabu kemudian terdakwa mengikuti arahan Sdr HARISMULYONO ADITYANTO dengan mengantarkan paketpaket Shabu denganmeletakan dipinggir jalan , Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr HARISMULYONO ADITYANTO yang menmghubungi pembeli untuk membelipaketan Shabu, Selanjutnya ketika terdakwa sudah berada dirumah secara tibatiba datang Petugas Sat Narkoba POLRES Cilacap , Selanjuitnya

dan saksi M FARIZ BACHTIAR lalu mengecek barangbawaan mereka, dan saksi korban tidak bisa menemukan tas gendongwarna hitam miliknya yang sebelumnya diletakan disamping sdr M SYARIFFATURAHMAN ;Bahwa kemudian mereka mencari disekitaran Pos KPH dan akhimya tastersebut berhasil ditemukan dibawah pohon dengan jarak sekitar lebihkurang 25 M dari pos KPH dan setelah dibuka 1 unit HP merk OPPO tipeA3s warna merah maroon yang sebelumnya oleh saksi korban disimpandidalam tas tersebut sudah tidak ada dan selanjuitnya

, dan saksi M FARIZ BACHTIAR lalu mengecekbarang bawaan mereka, dan saksi korban tidak bisa menemukan tasgendong wama htam miliknya yang sebelumnya diletakan disamping sdr MSYARIF FATURAHMAN ; Bahwa kemudian mereka mencari disekitaran Pos KPH dan akhimya tastersebut berhasil ditemukan dibawah pohon dengan jarak sekitar lebihkurang 25 M dari pos KPH dan setelah dibuka 1 unit HP merk OPPO tipeA8s warna merah maroon yang sebelumnya oleh saksi korban disimpandidalam tas tersebut sudah tidak ada dan selanjuitnya

FATURAHMAN, dan saksi M FARIZ BACHTIAR lalu mengecekbarang bawaan mereka, dan saksi korban tidak bisa menemukan tasgendong wama htam miliknya yang sebelumnya diletakan disamping sdr MSYARIF FATURAHMAN ;Bahwa kemudian mereka mencari disekitaran Pos KPH dan akhimya tastersebut berhasil ditemukan dibawah pohon dengan jarak sekitar lebihkurang 25 M dari pos KPH dan setelah dibuka 1 unit HP merk OPPO tipeA3s warna merah maroon yang sebelumnya oleh saksi korban disimpandidalam tas tersebut sudah tidak ada dan selanjuitnya