Ditemukan 10145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PDT/2019/PT TTE
Tanggal 1 Agustus 2019 — HUSEN OTE, Dkk VS FREDDY PANJAITAN, Dkk
11960
  • JANA ARAIE, Agama Islam, Perempuan, pekeraan Mengurus RumahTangga, beralamat di Desa Lalonga RT/RW.001/001, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi Maluku Utara, selanjuinya disebutPembandimg /Semula sebagai Tergugat Il;3. ZOHRA LITIMI, Agama Islam, Perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut PembandinglVSemula Tergugat ll;4.
    Maluku Utara, selanjuinya disebutPembanding XIll/semula Tergugat XIll;SAID SIDANGOLI, Agama Islam, Lakitaki, pekerjaan Petani, beralamat diDesa Limau RT/RW.002/004, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara, selanjuinya disebut Pembanding XlIV/semulaTergugat XIV;ADAM MARASABESI, Agama Islam, Lakilaki, pekerjaan Petani, beralamat diDesa Limau RT/RW.003/002, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut Pembanding XV/semulaTergugat
    .MAHRUF SIDANGOLI, Agama Islam, Lakitaki, pekerjaan Petani, beralamat diDesa Limau RT/RW.003/002, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara, selanjuinya disebut Pembanding XXXl/semulaTergugat XXXIl;RAJIBA ARAIE ( TINA ARAIE ), Agama Islam, Perempuan, pekeraan Petani,beralamat di Desa Limau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara, selanjuinya disebut Pembanding XXxXl/semulaTergugat XXxXiIll;SURIAN, Agama Islam, Perempuan, pekerjaan Pelajar
    LATIF, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : O4/SKKYBHKCab.Halut/Pdi/TblX/2018 terlanggal 2 September 2018, yang didaftarkan diKepanteraan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 3 September 2018 di bawahRegister Nomor : 138/SK/2018/PN TOB, selanjuinya disebut sebagai ParaPembanding/semula Para Tergugat;LAWAN1. FREDDY PANJAITAN, dalam kedudukannya sebagai direktur berdasarkanAkta Pemyataan Keputusan diluar rapat PT.
    USMAN SINDANGOLI, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Limau,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi Maluku Utara,selanjuinya disebut sebagai Turut Terbanding Il/semula Tergugat XXVI;4.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2336/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;ee, beralamat diJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;, Beralamat diee JavaTengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;, Beralamat dieePE selanjuinya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;ees Seana dieee selanjuinya disebutsebagai PENGGUGAT V;, Beralamat diee, sclanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VI;Beralamat diPE selanjuinya disebut sebagaiPENGGUGAT VII;Pe, Sealanat iee, sclanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII;, Beralamat diselanjutnya disebut
Register : 24-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 204/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 15 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
Ali Said Bin La Ode Iya
4613
  • Penetapan Ketua Majeis Hakim tentang Penetapan hari sidang perkaraini Talah membaca berkas perkara dan suratsurai lain yang bersangkutandengan perkara ini ; = o Telah mempertimbangkan kelerangan saksisaksi, keterangan lerdakwaeerta hasil Visurn ef Reperium yang diajukan diepersicangan Menimbang, batwa Majelis Hakim selanjuinya akan mompertimbangkansegala sesuatunya yang terungkap dipersidangan, baik dari kelerangan saksigaksi, keferangan terdakwa seria has Visw ef Repertum, , maka Majelis Hakimmempercieh
    perbaiki motor ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendorong bagian depan motorsaksi sehingga motor tersebul jatuh menindis saksi korban, sefelah itusaksi korban membangunkan moior can setelah motor tersebut berdir,terdakwa mendorong lagi motor sehingga saksi korban berkata apagalahku * dan dijawab terdakwa kamu orang bugs: jangan bergabungdengan orang Muna : Bahwa benar sebelah fu terdakwa menendang berulang kali kepada saksikorban, sehingga mengena dibagian dada sebelah kaman dan di dati, Bahwa benar selanjuinya
    memiganhkan mereka ; Bahwa benar akibal perbuatan terdakwa . saksi korban mengalami lukaiecet di dahi dan memar di telinga sehingga mengakibatkan tidak biasberakitifitas selama 1 minggu ; wanna nena ns eee ane nt nesses atesMenimnbang, banwa: uniuk mempersingkal uraian putusan ini, MajelsHakirn menunjuk segala seauatu yang terurai dalam Banta Acara Persidanganyan menpunyea mlevens secara Keseluruhan dianggep ikul termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak teqpisahkan dar putusan ini ;Menimoang, Danwa selanjuinya
    Melakuken Penganiayaan ; Menimbang, bahwa Mayjelis hakin selanjuinya akan Mempertimbangkansatu persatu unsur unsur pasal dalam dakwaan kesalu tersebul sebagaiEriol a. linsur Barano sinaBahwa unsur barang siapa yang dimaksud oleh UndangundangwUdigit suuyeR lure) tare berecudil, Gel Ue) MULUr pete Uetrgenperkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pedana adalah manusia /Wii (iu np Pe UUE) Pony HU Le yur joesetiap perbuatannys,Menimbang, bala dipersidangan telah diajukan terdakwa ALI SAIDBIN LA
    membangunkan motor dan setelah motor tersebut berdiri,tendakwa mendorong lagi motor sehingga seksi korbean berkata apasalahku dan dijawab terdakwa kamu orang bugis jangan bergabungGengart onarig: Mianigy , +220. eceesssscnseseeeeeeereresreeereseeeereesssrsseeseemerenenessBatwa setelah fu terdakwa menendang berulang kali kepadaeaksi korban, sehingga mengenai dibagian dada sebelah kanan dan didahi, setelah fu terdakwa memukul keniali mengcunaken farganmengenai telinga sebeteh kiri sake: korban;Batwa selanjuinya
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 22 Agustus 2019 — Hendra Irawan Als Asang Bin Adi Siswanto (Alm)
2612
  • tersebut lalu dijawab oleh terdakwa senjata tajam jenis pisau tersebutadalah miliknya selanjutnya saksi bersama Hendra Kerta Winata dananggota kepolisian yang lain menanyakan kembali kepada terdakwamengapa membawa senjata tajam jenis pisau selanjuitnya terdakwamenjawab untuk menjaga dini saja kemudian saksi bersama saksi HendraKerta Winata dan anggota kepolisian yang lain menanyakan mengenaiijinnya namun terdakwa tidak dapat menunjukkan surat jjin didalammembawa senjata tajam jenis pisau tersebut selanjuinya
    terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 23.00Wita di Taman RTH Kijang Mas Pelaihan, Kecamatan Pelaihar, KabupatenTanah Laut, bermula terdakwa beserta temannya sedang mengendarai sepedamotor di Taman RTH Kijang Mas dalam kondisi sempoyongan, kemudian lajukendaraannya diberhentikan oleh pihak kepolisian selanjuinya
    kemudian pihak kepolisian menanyakan kepemilikan senjatatajam tersebut lalu dijawab oleh terdakwa senjata tajam jenis pisau tersebutadalah miliknya yang didapat di pondok portal daerah Jorong selanjutnya pihakkepolisian menanyakan kembali kepada terdakwa mengapa membawa senjatatajam jenis pisau selanjutnya terdakwa menjawab untuk menjaga dir sajakemudian pihak kepolisian menanyakan mengenai ijinnya namun terdakwatidak dapat menunjukkan surat ijin didalam membawa senjata tajam jenis pisautersebut selanjuinya
    pihak kepolisian melakukan penggeledahanternadap terdakwa dan temannya selanjuinya pihak kepolisian menemukan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau wama hitam plastik yang dilapisi dengan lem plasticwama hitam dengan panjang keseluruhan + 21 cm, panjang besi 15 cm dan gagangterouat dan kayu yang dilapisi dengan lem plastic wama hitam panjang 6 cm di sakucelana terdakwa sebelah kanan, kemudian pihak kepolisian menanyakan kepemilikansenjata tajam tersebut lalu dijawab oleh terdakwa senjata tajam
    jenis pisau tersebutadalah miliknya yang didapat di pondok portal daerah Jorong selanjuinya pihakkepolisian menanyakan kembali kepada terdakwa mengapa membawa senjata tajamjenis pisau selanjutnya terdakwa menjawab untuk menjaga diri saja kKemudian pihakkepolisian menanyakan mengenai ijinnya namun terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijin didalam membawa senjata tajam jenis pisau tersebut selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa senjata tajam jenis pisau dibawa ke kanior polisi untukdiperiksa
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 14 September 2015 — EKO APRIYANTO ALIAS MODUL BIN SUMARNO
436
  • Kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dengan cara membuka pintu depan rumah yangdalam keadaan tidak terkunci;Setelan berhasil masuk ke dalam rumah, kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar dan melihat 1 (Satu) buah HP merk CROSS wama putih orange yangtergeletak di atas meja, selanjuinya tanpa seizin dari saksi Bagas Yunantio,Terdakwa mengambil HP tersebut dengan menggunakan tangan kanannyakemudian dimasukkan ke dalam saku celana belakang sebelah kanan Terdakwa.Selanjuinya Terdakwa keluar kamar
    kemudian tanpa seizindari saksi Bagas Yunanto, Terdakwa mengambil celengan ayam tersebut denganmenggunakan tangan kanannya, lalu Terdakwa sambil membawa celengantersebut mencan pisau ke dapur dan menemukannya di atas meja, selanjuinyaTerdakwa membawa celengan dan pisau tersebut ke belakang rumah, laluTerdakwa mengiris bagian bawah celengan tersebut menggunakan pisau,setelah terouka kemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalamcelengan tersebut kemudian Terdakwa simpan di saku depan celananya,selanjuinya
    Sriyadi, saksi sambil menunggu petugas Polsek Gedangsan jugamenanyakan kepada Terdakwa sampai ke tempat saksi mengendarai apadan dengan siapa dan Terdakwa menjawab sendii dan menggunakansepeda motor dan saat itu sepeda motor ditaruh di dekat kebun tebu;Bahwa setelah anggota Polsek Gedangsari datang, Terdakwa saksi serahkanbeserta handphonenya dan selanjuinya bersama dengan petugas polisi, saksidan rekannya membawa Terdakwa untuk menunjukkan motomya dan benarmotor Terdakwa ditaruh di perkebunan tebu
    Terdakwamembawa celengan dan pisau tersebut ke belakang rumah, lalu Terdakwamengiris bagian bawah celengan tersebut menggunakan pisau, setelah teroukakemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam celengan tersebutkemudian Terdakwa simpan di saku depan celananya, selanjunya Terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa pada saat terdakwa melewati rumah saksi Marsono, Terdakwa dipanggiloleh saksi Marsono yang menanyai indentitas Terdakwa, selanjuinya Terdakwadisuruh untuk mengoperasikan handphone
    Terdakwa berjalan kaki keluar dari kebun tebu tersebut danmenuju ke rumah Saksi Bagas Yunanto yang saat itu dalam keadaan sepi.Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara membukapintu depan rumah yang dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) buah handphone merk CROSS tipe P2 wamaputih orange yang tergeletak di atas meja, selanjuinya tanpa seizin dari saksiBagas Yunanto, Terdakwa mengambil
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 4 Juni 2020 — Terdakwa I M. GAJALI RAHMAN Alias JALI Bin FATHAN (Alm) dan Terdakwa II RAMLI RADIANSYAH Alias RAMLI Bin RADIANSYAH (Alm)
3322
  • Berdasarkan informasi tersebut selanjuinya saksiUJANG SUTARDI dan Saksi M. KURNIA RAMADHAN beserta anggota KepolisianResort Tanah Laut yang lainnya langsung menuju ketempat yang dimaksud, dimanasetibanya di lokasi tersebut selanjuinya saksi UJANG SUTARDI dan Saksi M.KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnyalangsung melakukan penggerebakan dirumah tersebut dan berhasil mengamankanterdakwa M.
    MUHAMMAD ANUGRAH Alias OGAH (DPO) kemudian menyuruhTerdakwa menyimpan barang tersebut, yang kemudian oleh Terdakwa narkotikajenis sabu tersebut dimasukkan ke dalam plastik dan dilempar di semaksemakbelakang rumah Terdakwa Il;Bahwa selanjuinya narkotka jenis sabu yang disimpan di belakang rumahTerdakwa Il diambil oleh Para Terdakwa 2 (dua) hari kemudian untuk dibagibagimenjadi beberapa paket kecil karena narkotika jenis sabu yang sebelumnya dimilikioleh Para Terdakwa sudah habis terjual, Kemudian
    Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa Il dan MUHAMMADANUGRAH Alias OGAH (DPO) bahwa Saudara WAHAB (DPO) menawarinarkotika jenis sabu tapi Terdakwa tidak berani karena jumlah yang terlalu banyak,yang mana selanjuinya MUHAMMAD ANUGRAH Alias OGAH (DPO) meyakinkanPara Terdakwa untuk membantu menjual juga.
    Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa Il dan MUHAMMAD ANUGRAH Alias OGAH(DPQ) bahwa Saudara WAHAB (DPO) menawari narkotika jenis sabu tapi Terdakwa tidak berani karena jumlah yang terlalu banyak, yang mana selanjuinya MUHAMMADANUGRAH Alias OGAH (DPO) meyakinkan Para Terdakwa untuk membantu menjualjuga.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1271/Pid..Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Oktober 2015 —
131
  • Bahwa sabu sabu tersebut diperoleh oleh terdakwa dengan cara membeli danKARET (hingga saat ini belum tertangkap DPO) sebanyak seperempat Jieseharga Rp. 250.000, (dua rauts lima puluh ribu rupiah) kemudian dipecahmenjadi 4 (empat) paket kecil yang rencananya akan dijual kembali oleh terdakwaseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perpaketnya, selanjuinya terdakwabeserta barang bukit diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaan lebihlanjut dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    Azhari Lorong Family Setia RiRw 3/1 No.57 Kelurahan 7 ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang menjual Narkotikajenis sabu sabu, atas dasar laporan tersebut selanjutnya saksi SERWAYASIMBOLON, SH dan saksi MUHAMMAD GANDHI, SH beserta Team satuanNarkorba Polresta Palembang melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah terdakwa dan ketika itu juga melihat terdakwa yang pada saat itu sedangberada diruang tamu, selanjuinya saksi SERUAYA SIMBOLON, SH dan saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 1271/Pid.
    Azhar LorongFamily Setia RifRw 3/1 No. 57 Kelurahan 7 ulu Kecamatan SU Palembangmenjual Narkotika jenis sabu sabu.Bahwa atas dasar laporan tersebut selanjutnya saksi beserfa Team SatuanNarkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah terdakwa dan ketka itu juga melihat terdakwa yang pada saat itusedang berada diruang tamu, selanjuinya saksi langsung mengamankanterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa simpanNarkotka jenis sabu sabu lalu terdakwa menunjukan bahwa
    sabu sabutersebut disimpan didalam kantong baju sweeter yang tergantung didalamkamar milik terdakwa ketika itu juga ditemukan 4 (empat) paket kecil Narkotikajenis sabu sabu yang dibungkus plastic klip wama bening dalam kantong bajusweeter tersebutBahwa ketika sabu sabu tersebut diakui milik terdakwa dan sabu sabu tersebutdiperoleh oleh terdakwa dengan cara membeli karet (hingga saat inibelumtertangkap DPO) sebanyak seperempat Jie seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjuinya
    Bahwa atas dasar laporan tersebut selanjuinya saksi beserla Team SatuanNarkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah terdakwa dan ketka itu juga melinat terdakwa yang pada saat itusedang berada diruang tamu, selanjuinya saksi langsung mengamankanterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa simpanNarkotka jenis sabu sabu lalu terdakwa menunjukan bahwa sabu sabutersebut disimpan didalam kantong baju sweeter yang tergantung didalamkamar milik terdakwa ketika itu
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 10 Juli 2019 — Yanti Marlina Als Yanti Binti Jum’in (Alm)
287
  • Pili.dimaksud sebagaimana informasi dari masyarakat tersebut setibanya ditempat yang dimaksud selanjuinya saksi beserta saksi Prasetya Herlambangdan anggota Polres Tanah langsung menangkap saksi Amisa Zemi PratamaAlias Jimy kemudian dari pengakuan saksi Amisa Zemi Pratamamendapatkan narkotika jenis sabu dan terdakwa yang bemama Ynati MarinaAls Yanti Bint Jumin yang juga merupakan warga Jalan Sawahan Rt 25/7Kelurahan Pelaihan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selanjutnyasaksi Amisa Zemi Pratama
    Alias Jimmy menunjukkan tempat tinggalterdakwa kemudian berdasarkan hal tersebut lalu saksi beserta saksiPrasetya Herlambang dan anggota Polres Tanah Laut menuju ke rumahterdakwa setibanya disana saksi beserta saksi Prasetya Herlambang dananggota Polres Tanah Laut berlemu dengan terdakwa kemudian saksibeserta saksi Prasetya Herlambang dan anggota Polres Tanah langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjuinya melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dengan disaksikan wargasetempat
    pihak kepolisian PolresTanah Laut bergerak menuju tempat tinggal terdakwa sedangkan saksitinggal di rumahnya dikawal beberapa anggota Polres Tanah Laut ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dar terdakwa berawal pada hanMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wita dimana terdakwamenelephone saksi yang mana terdakwa menyuruh saksi untuk datang kerumahnya selanjuinya saksi datang ke rumah terdakwa setibanya disanasaksi bertemu dengan terdakwa dan suaminya kemudian terdakwamengambil sabu
    seberat 2,5 (dua koma lima) gram lalu menawarkan kepadasaksi untuk membelinya dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)selanjuinya saksi menawar kepada terdakwa dengan harga Rp 4.900.000.
    oleh karenaterdakwa mengetahui saksi Amisa Zemi Alias Jimy biasa menjual narkotika jenissaobu kemudian sekira pukul 10.00 Wita terdakwa menelephone saksi AmisaZemi Alias Jimy untuk menyuruh saksi Amisa Zemi Alias Jimy ke rumahterdakwa selanjuinya sesampainya disana terdakwa dan suaminyamenawarkan narkotika jenis sabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram kepadasaksi Amisa Zemi Alias Jimy dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)namun saksi Amisa Zemi Alias Jimy menawar dengan harga Rp.4.900.000,(
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID/2020/PT.TTE
Tanggal 23 September 2020 — YOHANIS PAPULING Alias ATO
12917
  • , saksi SERLI menjawab belum, sehinggaterdakwa pun keluar untuk pergi membeli makanan, tidak lama kemudianterdakwa datang membawa makanan selanjuinya terdakwa dan saksi SERLIpun makan bersama, setelah beristirahat + 15 (lima belas) menit, sekitar Pukul13.00 WIT terdakwa mengajak saksi SERLI masuk kedalam kamar, setelahmasuk kedalam kamar tersebut, terdakwa langsung mencium pipi kiri saksiSERLI kemudian memeluk saksi SERLI dari depan, selanjutnya saksi SERLImenarik ban pinggang yang dikenakan terdakwa
    langsungmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi SERLI kemudianmenggerakkan kemaluannya tersebut naik turun sekitar + 10 (sepuluh) menitselanjutinya terdakwa menumpahkan spermanya didalam kemaluan saksiSERLI, setelah itu) terdakwa melanjutkan menggerakkan pantat dankemaluannya naik turun sekitar + 15 (lima belas) menit selanjutnya terdakwakembali menumpahkan spermanya tersebut didalam kemaluan saksi SERLIHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 27/PID/2020/PT TTEsetelah itu terdakwa dan saksi pun memakai celana selanjuinya
    celananya sendiri hingga terlepas, setelah itu terdakwa langsungmenindih saksi SERLI diatas tempat tidur selanjutnya membuka lebar keduapaha saksi SERLI setelah itu terdakwa langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi SERLI kemudian menggerakkan kemaluannyatersebut naik turun sekitar + 10 (sepuluh) menit selanjutnya terdakwamenumpahkan spermanya didalam kemaluan saksi SERLI, setelah ituterdakwa dan saksi SERLI pun memakai celana masing masing selanjunyapulang ke rumah masing masing ;Bahwa selanjuinya
    sekitar satu minggu kemudian yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus pada tahun 2019 terdakwadan saksi SERLI kembali janjian untuk bertemu di rumah kosong milik SaksiYUNICE DOONGOR, selanjutnya saksi SERLI menuju ke rumah tersebut danmenunggu terdakwa di ruang tamu sedangkan terdakwa menuju ke DesaBinagara terlebin dahulu untuk membeli makanan selanjuinya terdakwamenuju ke rumah tersebut dengan membawa makanan, setelah tiba di rumahtersebut, terdakwa dan saksi
    SERLI makan bersama, setelah beristirahat + 15(lima belas) menit sekitar Pukul 21.00 WIT terdakwa dan saksi SERLI masukkedalam kamar, selanjuinya terdakwa dan saksi SERLI ngobrol, setelah ituterdakwa menurunkan celananya hingga terlepas dan saksi SERLI punmenurunkan celananya sendiri hingga terlepas, setelah itu terdakwa langsungmenindih saksi SERLI diatas tempat tidur selanjutnya membuka lebar keduapaha saksi SERLI setelah itu terdakwa langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi SERLI
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat: Naih Sa'adah Tergugat: 1.Aang Royani 2.Lilis Widyaningsih 3.Dr. Nelly Emelia Sumitra 4.Aprinaldi Turut Tergugat: 1.Yani Jamiatusyarifah, SH M.Kn 2.Notaris PPAT Frieda Russa Yuni SH MKn 3.PT. BANK DANAMON INDONESIA
9524
  • ,Keduanya Advokat dan Pengacara beralamat di Jalan JalanAmelia Rubini Nomor 35 Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2018 untuk selanjuinya disebutsebagai TERGUGAT III;4.
    ., Advokat danKonsultan Hukum dari Badan Penyuluhan dan PembelaanHukum (BPPH) PEMUDA PANCASILA) beralamat di JalanDrMuwardi No.165c Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Maret 2018untuk selanjuinya disebutsebagai TERGUGAT IV;5.NOTARIS YANI JAMIATUSYARIFAH,S.H.,M.kn BertempatTinggal Jalan Gatot Mangkupraja No 45 Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H. O.K JOESLI, SH.,MH., ODEN M JUNAEDI, SH., DEVIA KUSMAYATI, SH.,ADI SUPRIADI, SH. GILANG ARVASENDRA, SH.
    ,Mkn BertempatTinggal Jalan Raya Cipanas Desa Cipendawa KpHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Cjr.Cipendawa Kec Pacet Rt 01/11 Kab Canjur, dalam halini memberikan kuasa kepada RONALD YANITAMPENAWAS, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dariBadan Penyuluhan dan Pembelaan Hukum (BPPH)PEMUDA PANCASILA) beralamat di Jalan DrMuwardiNo.165 c Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Maret 2018untuk selanjuinya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;7.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.
    SAGALA, SENOAJI,ANDRIE PRIMERA NUARI, IRHAM, NURAENI LESTARININGSIH, EKO BUDIANTO, DINA MARTINANAINGGOLAN, DADAN UMARDHANI, Selaku Karyawanpada PT Bank Danamon Tbk, qq Danamon Simpan PinjamUnit Ciranjang, Cianjur 48282, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 untuk selanjuinya disebutsebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 126/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 24 Desember 2014 — FAJAR SIYAMHARI Bin BAKRI
596
  • sekira pukul 09.00 WIB diDusun Jalakan RT.13 RW.04 Desa Logandeng Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul fanoa sepengelahuan dan tanpa seijin dari yang berhak yakni saksiPAULUS SUPOMO, terdakwa membuka pintu kandang dan masuk ke dalamkandang kemudian melepas tali dadung yang mengikat 1 (Satu) ekor kambing jantanetawa waa putih dengan lis coklat pada bagian leher dan bagian kepala kemudianterdakwa membawa kambing tersebut dengan cara memasukkan kambing tersebutke dalam karung bekas pupuk wama putih selanjuinya
    tali yang mengikat 1 ekor kambing jantan dengan wamabulu coklat kombinasi putihh dan hitam yang saat itu tertambat di tiang/cagakkandang kambing tersebut, kemudian terdakwa langsung menyeret kambingtersebut supaya mendekati terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mengangkatkambing tersebut lalu terdakwa tuntun menuju ke parkiran motor, selanjuinyaterdakwa langsung merebahkan kambing tersebut dan mengikat keempat kakikambing dengan tali tampar yang sudah digunakan untuk mengikat kambingtersebut, selanjuinya
    ,B selaku Anggota Polisi dari Polsek Wonosarn, kemudianterdakwa langsung dibawa menuju ke rumah saksi Wasidi guna mengambil barangbukt' yang selanjuinya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke PolsekWonosari guna pemeriksaan lebih lanjutBahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 ekor kambing jantan jenisEtawa warna putih terdapat lis wama coklat di leher dan kepala serta 1 ekorkambing jantan dengan wama bulu coklat kombinasi puthh dan hitammilik oranglain adalah untuk dijual dan uang hasil
    ,B selaku Anggota Polisi dari Polsek Wonosan, kKemudianterdakwa langsung dibawa menuju ke rumah saksi Wasidi guna mengambil barangbukt' yang selanjuinya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke PolsekWonosari guna pemeriksaan lebih lanjutHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN Wno Bahwa saksi Paulus menderita kerugian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus rlbu rupiah) dan saksi Ngatiyo menderita kerugian sebesar Rp.1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar
    barang bukti sebagaimana yang ditunjukkan oleh Hakim Ketua didepan persidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan danrelevan untuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini, untukmempersingkat dan menghindan terulangulangnya penulisan maka cukup dimuatdalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan, serta dianggap telah termuat dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 16 April 2015 — SULIS SURYANI binti SUMO PUJO
436
  • Selanjuinya terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi GULING SUNAKA dan saksi MARSENO.Dan dar tangan terdakwa disita barang bukti berupa sebuah handphone merk Mitowama merah.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Ponorogogunaproses penyidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1074 ;Menimbang, bahwa terhnadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengert dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjuinya persidangan~ dilanjutkan denganpemeriksaan SaksiSaksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah,yang pada pokoknya
    Penombok biasanya mengirimkantombokannya melalui SMS (ditulis nomor tombokan berikut nilai tombokannya)selanjuinya terdakwa membalas SMS tersebut dengan jawaban OK, hal inimenandakan bahwa tombokan telah disetujui ; Bahwa selanjutnya semua hasil tombokan para penombok baik di kuponmaupun di SMS, oleh terdakwa ditulis kembali dalam pesan singkat (SMS) dariHpnya lalu dikirim kepada saksi WATIRIN (Sebagai pengepulnya, terdakwadalam berkas perkara lain) ; Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut
    Penombok biasanya mengirimkantombokannya melalui SMS (ditulis nomor tombokan berikut nilai tombokannya)selanjuinya terdakwa membalas SMS tersebut dengan jawaban OK, hal inimenandakan bahwa tombokan telah disetujui ;Bahwa selanjutnya semua hasil tombokan para penombok baik di kuponmaupun di SMS, oleh terdakwa ditulis kembali dalam pesan singkat (SMS) dariHpnya lalu dikirim kepada saksi WATIRIN (Sebagai pengepulnya, terdakwadalam berkas perkara lain) ;Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Ponorogo guna proses penyidikanlebih lanjut ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjuinya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULIS SURYANI binti SUMO PUJO pada hari Senin tanggal05 Januar 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015 di rumah terdakwa Jl. Barito No.24 Kel. Kadipaten, Kec.
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0315/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Desember 2014 memberikan kuasakepada.Advokat, beralamat kantor di Purbalingga,selanjuinya
    disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjuinya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0315/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 16 Februari
    Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, Selanjuinya CIDSN Tanda Pl 9 ~nn nn ann nnn2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK Tanggal 08042015a.n. Sutrisno dan Supriyati, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga.
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pdt.P/2017/PN WNO
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon: ANISIYA
726
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2017/PN WhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perkara permohonan yang diajukan oleh :ANISIYA, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 28 Maret 1987, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Karangmojo B 22/06, Grogol,Paliyan, Gunungkidul, selanjuinya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendin di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjuinya Pemohon membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
    diatasHakim berpendapat bahwa alasan pemohon mengajukan permohon ini adalahkarena anak Pemohon yang bernama ALIF FATHAH NUR RAHMAT dalamkesehariannya telah menggunakan nama ALIF WICAKSONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas dan menurutHakim bahwa permohonan dari pemohon tersebut termasuk dalam perubahannama, maka permohonan Pemohon seperti tersebut diatas cukup beralasanmenurut hukum untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka selanjuinya
    Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telahberkekuatan hukum ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk mencatat dalam register perubahan namayang sedang berjalan dan selanjuinya memberi catatan pingir dalam aktabersangkutan;4.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 125/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 6 Juli 2015 — Hari Purnomo Bin Sadarmin (Alm)
406
  • (sembilan puluh empat ribu rupiah), kemudian terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kantor Polres Bojonegoro ; Pada waktu sebelum tertangkap mereka terdakwa melakukan perjudian jenisnjit dengan kartu remi, dengan cara sebagai berikut: semua pemain dudukmelingkar, kemudian pemain yang menjadi bandar mengocok 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, selanjuinya semua pemainmengumpulkan uang taruhan didepannya sejumlah Rp. 30.000.
    (tiga puluhribu rupiah), sehingga jumlah uang taruhan menjadi Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), setelah semua pemain memasang uang taruhan,kemudian yang menjadi bandar mengocok 1 (satu) set kartu remi, kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar,selanjuinya salah satu pemain membuka 1 (satu) lembar kartu dari sisa kartuHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Bjn.yang dibagikan atau kartu iyatan dan kartu yang dibuka tersebut disebutdengn kartu
    (sembilan puluh empat ribu rupiah), kemudian terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kantor Polres Bojonegoro ;Pada waktu sebelum tertangkap mereka terdakwa melakukan perjudian jenisnjit dengan kartu remi, dengan cara sebagai berikut: semua pemain dudukmelingkar, kemudian pemain yang menjadi bandar mengocok 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, selanjuinya semua pemainmengumpulkan uang taruhan didepannya sejumlah Rp. 30.000.
    (tiga puluhribu rupiah), sehingga jumlah uang taruhan menjadi Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), setelah semua pemain memasang uang taruhan,kemudian yang menjadi bandar mengocok 1 (satu) set kartu remi, Kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar,selanjuinya salah satu pemain membuka 1 (satu) lembar kartu dari sisa kartuyang dibagikan atau kartu iyatan dan kartu yang dibuka tersebut disebutdengn kartu joker, kemudian kartu joker tersebut bisa digabung dengan
    (sembilan puluh empat ribu rupiah), kemudian terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kantor Polres Bojonegoro ; Bahwa pada waktu sebelum tertangkap Para Terdakwa melakukan perjudianjenis njit dengan kartu remi, dengan cara sebagai berikut: semua pemainduduk melingkar, kemudian pemain yang menjadi bandar mengocok 1 (satu)set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, selanjuinya semuapemain mengumpulkan uang taruhan didepannya sejumlah Rp. 30.000.
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Perdata Turini melawan Mariyah, Dkk
12338
  • MARIYAH, bertempat tinggal di Rt27 Rw.11, Desa Karanganyar,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang,selanjuinya disebut sebagai Penggugat ;2. NYOTO, bertempat tinggal di Rt24 Rw.10, Desa Karanganyar, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3. SURIYATI, bertempat tinggal di Rt 24 Rw.10, Desa Karanganyar,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang,selanjuinya disebut sebagai Penggugat Ill;4.
    MULIONO, bertempat tinggal di Rt27 Rw.11, Desa Karanganyar,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang,selanjuinya disebut sebagai Penggugat IV;5.
    Sayatidak mampu memberikan jawaban atas keinginan Penggugat dikarenakan masihada 3 saudara saya lagi yang lebih bernak memutuskan perihal sengketa tanah ini;Menimbang, bahwa selanjuinya Para Penggugat mengajukan replik padatanggal 6 Juni 2018 dan Tergugat mengajukan duplik pada tanggal 11 Juli 2018, dansealnjuinya kedua belah pihak masingmasing mengajukan kesimpulannya padatanggal 2 Agustus 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk
    Paini;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi Tunah dan Mularah yang padapokoknya menerangkan berdasarkan informasi dari Mbok Ngatemi yang memberitahubahwa tanah obyek sengketa dibeli olen Pak Saman dari Pak Maduri dan Mbok Mamidan kemudian disuruh untuk ditempati keluarga Tergugat karena bapak Tergugatyang bemama Pak Timbul dan bapak Para Penggugat yang bemama Pak Samanmerupakan kakak beradik;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktioukti yang diajukan oleh Para Penggugat
    yangmembayarkan ke pemiliknya adalah Pak Saman dan setelah Pak Timbul menikahmenempati tanah tersebut;Menimbang, bahwa saksi Wakim pada pokoknya menerangkan saksi sampaidengan tahun 1978, tanah saksi berbatasan dengan obyek sengketa dan mengetahuibahwa setelah perisiwa G.30 S.PKI. orang tua Tergugat sudah menempati tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktioukti yang diajukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat T1 merupakan keterangan sepihak
Register : 08-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pli
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat : HENRY DANIEL SETYA Tergugat : HAJI SAR’IE Turut Tergugat : PT. Mitra Jaya Abadi Bersama ( PT.MJAB ),
236318
  • BAAS), Nomor 005, tanggal 04 Juni 2008, selanjuinya diberitanda P 2;Fotokopi Perjanjian Kerja sama Jual Beli Batubara No. 11 tanggal 04032010, selanjutnya diberi tanda P 3;Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian bersama tgl 15 Agustus 2010,selanjuinya diberi tanda P 4;Fotokopi Akta Perjanjian Perdamaian No. 07, Notars / PPAT PeriasmanEffendi SH, selanjuinya diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Pemyataan H.
    (dua ratus delapan puluhsembilan milyar), selanjutnya diberi tanda P 11;Unduhan foto saat mediasi di Polda Kalsel difasilitasi oleh Kompol Riduan,selanjuinya diberi tanda P 12;Fotokopi dari fotokopi Surat Kuasa No. 009/SKPH/HDSBAAS/SAR IBA/IX/2019, tanggal 9 September 2019, selanjuinya diberi tanda.P 13;Fotokopi dari fotokopi Surat Kepala Dinas Enegi dan Sumber Daya MineralPropinsi Kalimantan Selatan, tg!
    17 Desember 2019, selanjuinya diberi tandawP 14; Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Pi1516.17.18.19..Fotokopi dar fotokopi Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor545/15/KP/D.PE, Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi kepadaPT. Mitra Jaya Abadi Bersama (TB.08 APRPR 12), selanjuinya diben tandaweP 15;Fotokopi dar fotokopi Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 545/35EX/KP/D.PE, Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksploitasi kepadaPT.
    Mitra Jaya Abadi Bersama di Kec Satui Kab TanahBumbu (TB.08 APRPR 12009/Kalsel), selanjuinya diberi tanda P 17;Fotokopi Laporan Auditor independen atas laporan keuangan PT. BerkahAnugerah Abadi Sejahtera, (PT.
    BAAS) (Penggugat) sepakat untukmengakhin segala bentuk perjanjianperjanjian maupun perikatanperikatanyang pemah ada sebelumnya serta Akta No. 11, selanjuinya di ben tanda16. Fotokopi Kesepakatan Bersama tanggal 22 07 2011 antara Haji Rusdiselaku Direktur PT. MJAB (Turut Tergugat) dengan CV.
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • s fun UT diaietakatitiak piling teugat m MeTase wemeenhineice hmtl i earn gia brs an er dar rumah ke rumah teman Pengguna J Batarselama iebiti kurang 2 bulan, seama erpaah tect ana ugal dengan Tergugal sudah diupayakantrap nak berha perdasarkan faktafakia tersebut diatas, keadaan rumah tanggaat dengan Terqugt tak mungkin peratukan gl dn Agam Tembiiahan Ca, Majalis Hakim yang telah Sugar pr sea maaan dan manga pea selanjuinya langoya akan tap ok brn . 9 ay M os yal Bee, Mullyamah,MH, un anteraPenggugat
    Nopembe 2017 Varig manjdlaskan tentari Bahwa, oleh karena upaya damal dan mediasi tidak berhasil,selanjuinya dibacakan sural gugaian Penggugal yang isinya telapdipertahankan oleh Penggugat;Geinen nine gugeiai Penggugat tersebut. Tergtban secara lisan tanggal a Desember 2017 yang > pede 70 Ko nya col eas pada a 1 ghia 12 dari 5 Targi jat memarg se maran aah arena ade if non pans elaf==ip)
Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 18/PDT.G/2011/PN.DPK.
Tanggal 5 Mei 2011 — SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH. DKK VS 1. ALEKS TJAHJADI, ; 2. HENDRI PRASTOWO, DKK
9252
  • ALEKS TJAHJADI, beralamat tempat tinggal di Jalan Petojo Selatan No.5 RT.005RW.003, Kelurahana Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, selanjuinya disebut sebagai ....................00 TERGUGAT I:2. HENDRI PRASTOWO, beralamat tempat tinggal di Tanjung Barat, Kaviling V/5, RT.002,RW.005, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jaga Karsa, JakartaSelatan, selanjuinya disebut sebagai ...................... TERGUGAT II;3.
    LIZA RIANI, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat di Jalan Margonda Raya No.198a D, Depok, selanjuinya disebut sebagai ........ TURUT TERGUGAT I;5.
    KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, beralamat kantor di Komplek Kota Depok, Jalan BoulevardKota Kembang, Sektor Anggrek Depok. selanjuinya disebutSIGE ereasarensnancneasensnosennunmeesnemisansnameccmaners TURUT TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta surat surat lain yang berkaitan ;Telah mendengar Pihak Penggugat;Telah meneliti surat surat bukti yang diajukan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang ditanda fangani olen
    Tapos Kabupaten Bogor),Provinsi Jawa Barat (selanjuinya disebutPersil. (BUKTI P1Bahwa ASLI SERTIPIKAT SHM No.32/Cilangkap iersebut dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Bogorpada tanggal 1/ Mei 1973, dan demikian pula peralihan Persil tersebut dari pemilik sebelumnya kepadaPENGGUGAT didaftar oleh Kantor Agraria Kabupaten Bogor karena pada waktu itu Persil milik PENGGUGATtersebut masih berada dalam wilayah hukum Kantor Agraria Kabupaten Bogor.
    Selanjuinya TURUT TERGUGAT I! mencatatkanperalihan hak yang tidak benar tersebut dari nama PENGGUGAT kepada nama TERGUGAT Il.Bahwa TERGUGAT Il kemudian juga melakukan penggantian SERTIPIKAT NON IDENTIK yang masih dalambentuk blanko sertipikat lama (bola dunia) dengan sertipikat baru dalam bentuk blanko seriipikat baru(bergambar Garuda) atas nama HENDRI PRASTOWO (TERGUGAT II) atas alasan SERTIPIKAT NON IDENTIKsudah rusak dan memerlukan penggantian.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN TGT
Tanggal 3 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ADI CHANDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin JAHAR
455
  • Selanjuinya narkotike tersebut di tunjukkan kepada SdrMURDIANTO untuk menyaksikan bahwa narkotika fersebut FrTHKTerdakwa SUDIRMAN Bin JAHAR, selanjuinya barang bukti danorangorang iersebui oleh saksi dibawa dan diamankan ke Poires PPUguna untuk di proses sesuai dengan hukum yang berfaku ;Bahwe pada saat saksi dan rekan saks! yaitu Sdra.
    Aris Afandi, BrigpolSupriyanio dan Brigpol Agus Triantoro membemenikan kendaraarnsepeda motor selanjuinya melakukean penangkapan danpenggeledahan badan Terdakwa SUDIRMAN Bin JAHAR yang beradadi jin Propinsi Km 25 Depan Mini Market Tri Putra Nor KelurahanWaru Kecamaian Waru Kabupaten PPU pada seal fu diiemukan 2Halaman 11 dari 43 halaman.Putusan Perkara Nomor : 10/ Pid. Sus/ 2016/ PN.
    Toiok rudianio Brigpof Supriyanto dan Brigpof AgusTriantoro, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di KelurahanWani mau ada Wansaksi fial bel narkotka jenis shabushabu,selanjuinya Saksi berempat pergi ke Kelurahan Waru dan pada saatSampai di Km 25 Kelurahan Waru di depan Mini Markel Tri Putra Norieiah memberhentikan 1 (satu) orang yang mengendarai sepedamoior, kemudian seieian diakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 13 dari 43 halaman.Putusan Perkara Nomor : i0/ Pid Sus/ 2016/ PN.
    AMOY danKRIS untuk melakukan transaksi narkotika dengan menggunakan Hplerdakwa, selanjuinya dari kesepakaian tersebul ierdakwa disuruholeh Sdr. AMOY untuk mengambi nerkotike jenis shebushabutersebul kepada Sdr. KRIS yang sudah menunggu di JL. Tambak Sari;Bahwa selanjuinya setelah ierdakwa mengambil shabushabu tersebutdari Sdr. KRIS, ierdakwa kemudian membawa shabushabu ftersebuidengan maksud dibawa pulang ke rumah ferdakwa, namun difengahperjalanan tepainya di JE.
    jual bell narkotike jenis shabushabu,selanjuinya Saksi TOTOK RUDIANTO Bin SULAIMAN, Saksi ARIS AFANDIBin MUSTAKIM, Bigpel Supriyanio dan Brigpoi Agus Trianicro pergi keHalaman 29 dari 43 halaman.Putusan Perkara Nomor : 10/ Pid. Sus/ 2016/ PN.