Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2004 — Putus : 12-05-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 12 Mei 2004 — - SAIDINA HARUN SUHAR BIN ISMAIL
949
  • dipada terdakwa Rp.93.000,dengan uang pecahan 1 lembar000,1 lembar uang Rp.20.000,2 lembar uang Rp.10.kkwa purapura menghitung kemudian terdakwa menjatuhip.50.000,kelantai dan menginjaknya sama seperti diKorban diatas, selangutnya dengan rangkaian katag membujuk saksi korban untuk menyerahkan barang belengan alasan bahwa uang kembalian dari saksi korban(9000,dengan demikian tergeraklah hati saksi korbanhkan baaang berupa uang tersebut, setelah uang dierikan langsung terdakwa pergi menuju korban selannya
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz IIhalaman 159 sebagai berikut :Agle Sally seal elas I jae 5 jrigh ayy silo peal wi olyArtinya ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangan saksisaksi danmenjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugattelah dikabulkkan, maka dalildalil selannya
Register : 04-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AsyarqowiAlattahrir juz II halaman 302 sebagai berikut :Laalll aie; lac Lea gag) alls dive: DLL (ile yoyArtinya Barang siapa menggantungkan talak atas suatu sifat (keadaan) makajatuhlah talaknya itu tatkala sifat (keadaan) tersebut terwujud,sebagaimana bunyi lafadhnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugat telahdikabulkan, maka dalildalil selannya
Register : 12-05-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0823/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 17 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi jjin kepada Pemohon ~~ untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Menetapkan Harta yang tertuang dalam Surat Pernyataan tanggal 11 Juni 2008 denganNomor Urut Harta Nomor 1 s/d 28 adalah Harta Bersama Pemohon dan Termohon;Menetapkan Harta dengan Nomor urut 12 berupa Motor Honda Supra X 125 dan NomorUrut 21 berupa uang Rp.22.000.000, (Dua puluh dua juta rupiah) menjadi bagian Pemohon,sedangkan selannya
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.TTE
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
6719
  • No. 31/Pdt.P/2012/PA TTE8.10.Surat Keterangan Hubungan Keluarga yang dikeluarkan oleh Lurah KayuMerah, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate tanggal 12 Oktober2012, yang telah dinazegelen, selannya diberi kode bukti P.8;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak an.
Register : 28-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0983/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz IIhalaman 159 sebagai berikut :agle Salt, bee lan Vjyao 5 jad gl 4a) silo pest) ard UyArtinya ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangan saksisaksi danmenjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugattelah dikabulkkan, maka dalildalil selannya
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz IIhalaman 159 sebagai berikut :agle Sally sp seallg lan I jae 5 jrigh ayy silo peal wi olyArtinya ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangan saksisaksi danmenjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugattelah dikabukkan, maka dalildalil selannya
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AsyarqowiAlattahrir juz II halaman 302 sebagai berikut :Laalll aie lac Lea sag) alls dive: DLL (ile yayArtinya Barang siapa menggantungkan talak atas suatu sifat (keadaan) makajatuhlah talaknya itu tatkala sifat (keadaan) tersebut terwujud ,sebagaimana bunyi lafadhnya .Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugat telahdikabulkan, maka dalildalil selannya
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz IIhalaman 159 sebagai berikut :Agle Sallis cc seall law jae 5 jis avy silo peal wi olsArtinya ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangan saksisaksi danmenjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugattelah dikabukkan, maka dalildalil selannya
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 711/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwarJuz I halaman 159 sebagai berikut :agle Sally cs scale lan I jae 5 jaigh ayy silo peal 25 ulyArtinya ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ,maka Hakim boleh menerima gugatan , menerima keterangan saksisaksidan menjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugattelah dikabulkan, maka dalildalil selannya
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 14 tahun.5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan rukunrukunsaja, akan tetapi kemudian rumah tangga mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran, hal ini disebabkan tergugat jarang memberi nafkah kepadapenggugat dan apabila bertengkar tergugat sering mengajak cerai.6 Bahwa puncaknya sejak 2012 antara penggugat dengan tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi,selannya
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0507/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukunrukun saja,akan tetapi kemudian rumah tangga mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran, hal ini disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan apabila bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;6 Bahwa puncaknya sejak Nopember 2012 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri, sehingga akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi,selannya
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MIMI Binti SEMMANG Diwakili Oleh : MIMI Binti SEMMANG
Terbanding/Tergugat I : Lel. Ukkase
Terbanding/Tergugat II : Andi Amran
5520
  • Jadi apa yang diterangkan oleh saksi Tergugat tersebut adalah tidakbenar, oleh karena itu. sekali lagi apa yang diterangkan saksi Andi AMIRtersebut yang telah menerangkan bahwa tanah AMBO Tuo yang pernahmenjadi perselisinan dengan UKKASE, di sebelah Selannya bukan bebatasdengan tanah sengketa, akan tetapi masih ada tanah antaranya baru tanahsengketa sekarang adalah tidak benar.
Register : 17-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2013 — EKO WITANTO bin HARTOYO
2083
  • bintiRIYANTO yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksiINDRA MURTI binti RIYANTO dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan tersangka dengan cara :e Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bermain kerumah AHMADIN als BEBEK (belumtertangkap) terdakwa dan AHMADIN als BEBEK bersepakat untuk mencari barangberharga yang bisa dijual dan uangnya akan dipergunakan membeli makanan dan rokok,selannya
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
82
  • Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis,tapi sejak 7 bulan yang lalu tidak rukun/ harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran dan Tergugat memukul Penggugat (melakukan tindakan KDRT)Halaman 18 dari 22 halamansetidaktidaknya 1 kal dan selannya Tergugat akan memukul dengan memegangkayu, tetapi dilerai oleh para saksi;2. Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah pisah tempat tinggal 7 bulanlamanya;3.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid. Sus/2013/PN. TIPIKOR DPS
Tanggal 6 Nopember 2013 — I WAYAN BUDIARSA
8466
  • Bukti penggunaan dana LM3 yang ada pada pihak subakpengelola dana Lm3bahwa surat/Administrasi/ Bukti bukti tersebut diatas pada saya hanya adalaporan pertanggungjawaban pengguna dana LM3 yang dibuat pihak ebetebetan berupa laporan bulanan dan terdakwa buat hanya sampai bulan april2011 yang semestinya laporan bulanan dibuat 4 kali dalam setahun untukmempertanggungjawabkan penggunaan dana LM3 berupa beberapa kwitansiyang sudah disita oleh petugas, buku kas kosong, dan kwitansi penerima danadari KPA selannya
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
5622
  • terdakwa melihat hotel anda Merak dan pada saat itu hasrat nafsu birahiterdakwa semakin meningkat , sehingga terdakwa langsung membawa saksi Vella keHotel Anda Merak , namun sebelum masuk ke dalam kamar No. 03 lalu saksi Vellabertanya : Ngapain om kesini selanjutnya dijawab oleh terdakwa Udah diam ajan nantijuga tahu lalau terdakwa langsung menggandeng tangan saksi Vella untuk masuk142kedalam kamar hotel dan setelah sampai doidalam kamar kemudian terdakwa membukacelana saksi Vella dan terdakwa membuka selannya
    terdakwa melihat hotel anda Merak dan pada saat itu hasrat nafsu birahiterdakwa semakin meningkat , sehingga terdakwa langsung membawa saksi Vella keHotel Anda Merak , namun sebelum masuk ke dalam kamar No. 03 lalu saksi Vellabertanya : Ngapain om kesini selanjutnya dijawab oleh terdakwa Udah diam ajan nantijuga tahu lalau terdakwa langsung menggandeng tangan saksi Vella untuk masukkedalam kamar hotel dan setelah sampai doidalam kamar kemudian terdakwa membukacelana saksi Vella dan terdakwa membuka selannya
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9418
  • bagian, (setengah) bagian milik Tergugat Rekonvensi dan (setengah) bagian lainnya agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (setengah) bagian dari uang sewa rumah yang dikuasainya yang tersebut pada angka 2.2 di atas yaitu sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima (neit ontvankelijke verklaard) gugatan Penggugat Rekonvensi yang selannya