Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 19 Agustus 2013 — ALI AMRAN b/d BASRI alias Buyung Kedo, Dkk
473
  • Munafoleh pemerintah saat itu, maka Baniah memindahkan bangunan rumah kayunya ke atastanah milik nenek Penggugat setelah disepakati terlebih dahulu bahwa Baniah akanmenumpang selapuk kayu yang akan dipindahkan ke atas tanah nenek Penggugattersebut;Perjanjian menumpang selapuk rumah tersebut telah dibuat dan ditandatanganiBaniah dalam surat keterangan tertanggal 03 Februari 1936 dan turut diketahui beberapaorang saksi;Dalam perjanjian tersebut telah ditetapkan suatu klausula bahwa Baniah danwariswarisnya
    Menyatakan perjanjian antara Baniah/nenek Tergugat I dan II dengan Dyidah/nenek Penggugat menumpang selapuk rumah di atas tanah nenek Penggugattelah berakhir dengan sendirinya;4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;5. Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Tergugat I, II dengan Tergugat IIItidak sah dan batal demi hukum termasuk segala suratsurat yang berhubungandengan jual beli tersebut;6.
    Munaf kemudian dipindahkanke tanah objek perkara atas kesepakatan dengan nenek Penggugat, kemudianBaniah menumpang selapuk rumah kayu dan juga tidak benar BaniarPutusan No.11/Pdt.G/2013/PN.Pin.1010.11.12.menandatangani surat perjanjian menumpang selapuk rumah berdasarkan suratketerangan tertanggal 03 Februari 1936;Bahwa Baniah memindahkan rumah kayu dari tanah yang telah dijual kepadaAdb.
    Munaf ke tanah objek perkara bukanlah atas seizin atau kesepakatandengan nenek Penggugat atau bukanlah berdasarkan surat perjanjianmenumpang selapuk rumah, akan tetapi dikarenakan tanak tempat berdirinyarumah kayu Baniah tersebut telah dijual kepada Abd.
    Munaf dan tidaklah masukakal tanah yang telah dijual masih tetap ditempati, kemudian jika benar suratketerangan perjanjian menumpang selapuk rumah tertanggal 03 Februari 1936antara nenek Penggugat dengan baniah tersebut, maka tidaklah mungkin nenekPenggugat bernama Djidah membuat surat keterangan pada tanggal 22 Juni 1937yang isinya Djidah memberikan atau menyerahkan tanah objek perkara sertatanah yang ditempati oleh saudara Penggugat kepada Baniah;Bahwa tidak benar orang tua Penggugat melarang Baniah
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Mentok Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SUDIMAN Als DIMAN Bin DULANI
7524
  • Tempat Tinggal : Pantai Selapuk Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustus 2020, selanjutnya Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 September2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2020sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020;3.
    Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya minuman beralkohol jenisarak yang terdakwa bungkus dalam plastic putin tersebut dijual kepadamasyarakat yang berada di Pantai selapuk, dengan harga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per bungkus plastiknya.
    Saksi Anpal bin Kemis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ada mengamankan Terdakwa yang telah menjual danmenyimpan minuman keras jenis arak pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Pondok Pinggir Pantai Selapuk Desa AirLintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Terdakwa menyimpan minuman keras jenis arak tersebut sebanyak 45(empat puluh lima) bungkus plastik yang disimpan di dalam 1 (Satu) buahember plastik warna putih yang
    Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa ada menjual dan menyimpan minuman keras jenis araksebanyak 45 (empat puluh lima) bungkus yang disimpan di dalam 1 (Satu) buahember plastik warna putih;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per bungkus;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak dengan cara menunggu diPondok tempat Terdakwa tinggal di Pantai Selapuk dan jika ada orang yang inginmembeli,
Register : 12-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 07/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 8 Februari 2012 — - HISMAN Bin MALE
7326
  • Selesai menyetubuhi korban, terdakwa tlalumeninggalkan korban di kamar kostnya.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukabaru pada himen (selapuk darah) yang sampai kedasarpada posisi jam 01.00,06.00 dan 10.00 dengan kesimpuLlanpada Luka selapuk darah (himen) akibat bersentuhandengan benda padat yang permukaannya tumpul sebagaimanayang diterangkan oleh Visum Et repertum Nomor023/RSUD/VER/2011 tanggal 18 Juni 2011 yangditandatangani oleh dr.Nurlaela Dokter pemeriksa padarumah sakit H.M.Djafar
    Selanjutnya ketika orang tua korbantahu bahwa anaknya telah disetubuhi oleh terdakwa,Orang tua korban melaporkan perbuatan terdakwa diPolres Kolaka Utara untuk diproses hukum lebih Lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Lukabaru pada himen (selapuk darah) yang sampai kedasarpada posisi jam 01.00,06.00 dan 10.00 dengan kesimpuLanpada Luka selapuk darah (himen) akibat bersentuhandengan benda padat yang permukaannya tumpul sebagaimanayang diterangkan oleh Visum Et repertum6Nomor :023/RSUD
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SUDIMAN Als DIMAN Bin DULANI
7121
  • Tempat Tinggal : Pantai Selapuk Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Mei 2021, selanjutnya Terdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampaidengan tanggal 2 Juli 2021;3.
    barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, sedangkan sifat berbahaya itutidak diberitahukannya, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna biru tanpa nopolmembawa 2 (dua) helai Kantong Plastik warna hitam yang berisikan 60 (enampuluh) bungkus plastic berisi minuman beralkohol jenis arak kemudianterdakwa berhenti di pondok pinggir pantai selapuk
    Desa Aijr LintangKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya minumanberalkohol jenis arak yang terdakwa bungkus dalam plastic putin tersebutterdakwa letakan di semak semak tidak jauh dari terdakwa duduk sambilterdakwa menunggu orang yang membeli minuman alcohol tersebutselanjutnya minuman beralkohol tersebut dijual kepada masyarakat yangberada di Pantai selapuk, dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)per bungkus plastiknya, kKemudian datang saksi Afrianto dan saksi Ricardo
    eceran eceransebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna biru tanpa nopolmembawa 2 (dua) helai Kantong Plastik warna hitam yang berisikan 60 (enampuluh) bungkus plastic berisi minuman beralkohol jenis arak kemudianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 82/Pid.Sus/2021/PN Mtk.terdakwa berhenti di pondok pinggir pantai selapuk
Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 — ALI AMRAN melawan BASRI alias BUYUNG KEDO, Suku Melayu, dkk
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munaf oleh pemerintah saat itu, maka Baniah memindahkanbangunan rumah kayunya ke atas tanah milik nenek Penggugat setelahdisepakati terlebin dahulu bahwa Baniah akan menumpang selapuk kayu yangakan dipindahkan ke atas tanah nenek Penggugat tersebut;Perjanjian menumpang selapuk rumah tersebut telah dibuat danditandatangani Baniah dalam surat keterangan tertanggal 03 Februari 1936 danturut diketahui beberapa orang saksi;Hal. 2 dari 13 hal. Put.
    Menyatakan perjanjian antara Baniah/nenek Tergugat dan II denganDjidah/nenek Penggugat menumpang selapuk rumah di atas tanah nenekPenggugat telah berakhir dengan sendirinya;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2780 K/Pdt/20145.
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Februari 2014 — HAMZAH JAILANI Glr. Rajo Mangkuto vs D E L I A
312
  • Jalan Raya Parak Laweh ke Banuaran / Koto Baru;e Sebelah Selatan dengan Kawan tanah ini juga yang dikuasai/ditempati olehSiti Welemsari/anak si NELIS (anggota kaum Penggugat);e Sebelah Timur dengan Kawan tanah ini juga (rumah pusaka kaumPenggugat yang sekarang ditempati oleh NELIS) ;e Sebelah Barat dengan Tanah Mahyudin Malin Sulaiman suku Tanjungyang sekarang ditempati oleh keponakannya nama ARNIdan EIMINA;Yangmana andung Tergugat tersebut ditumpangkan dan dipinjamkan oleh nenekPenggugat hingga selapuk
    (Mamak Kepala Waris dalam kaum Pengguat saat itu), semasahidupnya telah memberitahukan dan memperingatkan Ramanis (nenek Tergugat) bahwatanah perumahan yang diatasnya berdiri rumah kayu yang dihuni oleh Ramanis tersebutadalah ditumpangkan/dipinjamkan sampai selapuk rumah saja, dimana saat ituRamanis ingin meminta persetujuan dari Kakak Penggugat JULIUS MALIN SUTANuntuk mensertifikatkan tanah tempat berdirinya rumah kayu tersebut menjadi HakMiliknya, karenanya keinginan nenek Tergugat tersebut ditolak
    NONON tinggal dirumah kayu yang dibangunoleh neneknya (NURILAH) sampai rumah tersebut menjadi lapuk ;Bahwa hubungan antara NURILAH dengan Ibu TINI dan TUNI adalahtidak sekaum dan tidak sepusaka, tapi hanya sepersukuan saja yakni samasama bersuku Caniago ;Bahwa NURILAH diizinkan mendirikan rumah kayu di atas tanah pusakaIbu TINI dan TUNI tersebut hanyalah sampai selapuk rumah kayu itu saja ;Bahwa setelah rumah kayu NURILAH tersebut lapuk, seharusnya tanahnyatersebut dikembalikan kepada H.
    Rumah yangb kemudian harusdikembalikan kepada kaum Tini dan Tuni.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu surat pernyataan dari Asril Mala yangmenerangkan bahwa Jawanis dan Ramanis adalah anak dari Nurilah, rumah kayu yangdibangun oleh Nurila diatas tanah kaum Tini dan Tuni hanya sebatas selapuk rumah kayukemudian tanah tersebut harus dikembalikan kepada kaum penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PS5a dan bukti P5b, yaitu surat yang dibuatoleh H.
    tergugat), yang isinya melarangsaudari Nonon Cs mendirikan bangunan diatas objek perkara.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi penggugat Aminar menerangkan bahwasaksi sesuku baik dengan penggugat maupun dengan tergugat,tanah kaum saksi batas sebelahUtara berbatas dengan tanah objek perkara dalam perkara ini dan saksi kenal dengan Ramanisdan Jawanis, rumah kayu yang dibangun diatas tanah objek perkara adalah rumah kayu dantanah tersebut diizinkan oleh kaum penggugat untuk didirikan rumah tersebut selapuk
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DELIA, ; HAMZAH JAILANI Glr.RAJO MANGKUTO,
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1522 K/Pdt/2015Sebelah Timur dengan Kawan tanah ini juga (rumah pusaka kaumPenggugat yang sekarang ditempati olehNelis);Sebelah Barat dengan Tanah Mahyudin Malin Sulaiman suku Tanjungyang sekarang ditempati oleh keponakannyanama Arni dan Elmina;Yangmana andung Tergugat tersebut ditumpangkan dan dipinjamkan olehnenek Penggugat hingga selapuk rumahnya.
    (Mamak Kepala Waris dalam kaum Pengguat saatitu), semasa hidupnya telah memberitahukan dan memperingatkan Ramanis(nenek Tergugat) bahwa tanah perumahan yang diatasnya berdiri rumahkayu yang dihuni oleh Ramanis tersebut adalah ditumpangkan/dipinjamkansampai selapuk rumah saja, dimana saat itu Ramanis ingin memintapersetujuan dari Kakak Penggugat Julius Malin Sutan untukmensertifikatkan tanah tempat berdirinya rumah kayu tersebut menjadi HakMiliknya, karenanya keinginan nenek Tergugat tersebut ditolak
    Putusan Nomor 1522 K/Pdt/2015Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang terlalu berani mengeluarkanPutusan dengan mengabulkan Tuntutan Provisi dari Penggugat, pada halPenggugat tidak memiliki bukti kepemilikan objek Perkara berdasarkan dalilgugatan Penggugat yaitu bukti tentang Tergugat menempati selapuk rumah ditahun 1917, Bukti Penggugat hanya berupa surat pernyataanpernyataan saksiyang baru lahir dan tidak menyaksikan, mendengar dan melihat langsung apayang di alami saksi di tahun 1917, surat
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 185/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMANSYAH ALIAS RAHMAN Diwakili Oleh : Herdia SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERAWANTI, SH
5755
  • Alat kelamin wanita: Selapuk dara (hymen) tampak luka robek lama pada arah jam 4,jam 5, jam 7, jam 8, jam 10.b. Perlukaan yang ditemukan pada bagian tubuh lainnya tidakditemukan.c. Tindakan/pemeriksaan medis Tes kehamilan positif (+)> Kesimpulan:a. Telah diperiksa 1 (satu) korban hidup berjenis kelaminperempuan dan berusia anak;b. Selaput dara ditemukan luka robek lama akibat persentuhantumpul;c. Serambi kemaluan tidak ditemukan kelainan;d. Liang senggama tidak ditemukan kelainan;e.
    Alat kelamin wanita: Selapuk dara (hymen) tampak luka robek lama pada arah jam 4,jam 5, jam 7, jam 8, jam 10.b. Perlukaan yang ditemukan pada bagian tubuh lainnya tidakditemukan.c. Tindakan/pemeriksaan medisTes kehamilan positif (+)> Kesimpulan:a. Telah diperiksa 1 (satu) korban hidup berjenis kelaminperempuan dan berusia anak;b. Selaput dara ditemukan luka robek lama akibat persentuhantumpul;c. Serambi kemaluan tidak ditemukan kelainan;d. Liang senggama tidak ditemukan kelainan;e.
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — RASYIDIN, DKK LAWAN AMINUDIN SUMIN, DKK
14737
  • Bahwa inti dari isi Surat Pagang Gadai adalah Angku dan Nenek ParaPenggugat menggadaikan tanah untuk sepotong perumahan kepadaseorang perempuan Melayu bernama Ainsjah/Aisyah suku Tanjung senilaiRp. 200 (dua ratus rupiah), dengan perjanjian yang punya tanah atau wariswarisnya boleh menebus selapuk rumah;.
    Bahwa dalam hukum adat Minangkabau, maksud dari selapuk rumahadalah setelah si penerima gadai mendirikan rumah di atas tanah kaum sipenggadai, maka penerima gadai tidak dibenarkan memperbaiki rumahtersebut sampai lapuk;.
    suku Tanjung senilai 200 f (dua ratus fosterling) denganperjanjian bahwa yang punya tanah dan warisnya boleh menebus selapuklapuk rumah;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti surat P2 yang samadengan T3 yaitu berupa surat pagang gadai dimana dalam surat tersebutmenyebutkan bahwa gadai tersebut boleh ditebus oleh warisnya selapuklapukrumah;Menimbang, bahwa yang dikatakan lapuk dalam kamus BahasaIndonesia adalah usang dan bercendawan karena sudah lama kemudian dalamistilah di Minang Kabau bahwa selapuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 990/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EMILIA FITRIANI, SH
2.AZHAR, SH
Terdakwa:
MUH. YUSUF ALI
12939
  • (labium mayor): tampak jelas kemerahan pada sisi kanan dan kiri,serambi kemaluan (vestibulum vaginae: tampak jelas kemerahanpada sisi kanan dan kiri selapuk darah (hymen): tampak Iuka robekbaru pada arah jam 1,5 dan 11 yang tidak sampai dasar, disertaijejas kemerahan pada sisi kanan dan kiri, liang senggama(introitus vagina), tanpak jejas kemerahan pada sisi atas danbawah, daerah alat kelamin dan lubang pelepas (preneum) tidakada kelanan, lubang dubur/ anus: tidak ada kelainan dengankesimpulan ditemukan
    luka robek baru yang tidak sampai dasarpada selapuk darah , disertai jejas kemerahan pada bir kemaluan,dan liang senggama akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam82 Ayat (1) Jo Pasal 76 C UU RI.
    Terdakwa memasukkan/mengeluselusvagina korban anak dengan salah satu jari tangan, karena merasakesakitan korban anak menangis, lalu Terdakwa mencubit pahakorban anak agar berhenti menangis; Bahwa setelah Terdakwa mencabuli korban anak, korban anakmemakai celananya, ke luar dari dalam kios Terdakwa dalamkeadaan menangis; Bahwa korban anak setelah buang air kecil tidak mau dicebok olehibunya dengan alasan sakit; Bahwa pada kemaluan korban anak ditemukan luka robek baru yangtidak sampai dasar pada selapuk
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 279/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 14 Juli 2016 — Eryadi als Dewan bin Ahmad Huzaini (Alm)
357
  • Saksi Ahmad Syahyadi, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 15.00Wib di tempat permainan bilyar di pantai Dusun Selapuk Desa AirLintang Kec. tempilang Kab. Bangka Baratdilakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menjual dan mengedarkan obat denganmerk somadril.Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaDPO Polsek Tempilang sdr.
    Dewan lagi berada ditempat permainanbilyar di pantai dusun selapuk Desa Air Lintang Kec. Tempilang Kab.Bangka Barat, kemudian saksi kesana dan sesampainya disana saksimelihat sdr. Dewan kemdudian saksi amankan dan saksi bawa kePolsek tempilang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual obat Somadril Compositum dan pil Dextrotersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkannya;2.
    Sekira pukul 21.30 Wib saksi dan rekan saksi melakukan patrolHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN.SgIdi Pantai Selapuk,tepatnyaditempat permainan Bilyar yang terletak diKec. Kelapa Kab.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — HISMAN Bin MALE
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selesai menyetubuhi korban, Terdakwa lalumeninggalkan korban di kamar kostnya ;e Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka baru pada himen (selapukdarah) yang sampai ke dasar pada posisi jam 01.00, 06.00 dan 10.00 dengankesimpulan pada luka selapuk darah (himen) akibat bersentuhan dengan bendapadat yang permukaannya tumpul sebagaimana yang diterangkan oleh Visum etRepertum Nomor : 023/RSUD/VER/2011 tanggal 18 Juni 2011 yangditandatangani oleh dr.
    Selanjutnyaketika orang tua korban tahu bahwa anaknya telah disetubuhi oleh Terdakwa,orang tua korban melaporkan perbuatan Terdakwa di Polres Kolaka Utara untukdiproses hukum lebih lanjut ;e Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka baru pada himen (selapukdarah) yang sampai ke dasar pada posisi jam 01.00, 06.00 dan 10.00 dengankesimpulan adanya luka robek pada pergelangan tangan kiri akibat bersentuhandengan benda yang permukaannya tajam sedangkan pada luka selapuk darah(himen) akibat bersentuhan
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
ZUL EDI ALS EDO BIN ABDUL KADIR
9120
  • Pantai Selepuk Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok,menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, sedangkan sifatberbahaya itu tidak diberitahukannya, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwaberada di pinggir pantai selapuk
    Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, dengan membawa 45 Bungkus plastik beningberisi minuman beralkohol jenis arak disimpan dalam 2 (dua) plastikberwarna hitam, selanjutnya sebanyak 45 (empat puluh lima) bungkus plastikbening minuman beralkohol jenis arak dalam 2 (dua) plastik berwarna hitamterdakwa sembunyikan disemak Semak kemudian minuman beralkohol jenisarak yang terdakwa bungkus dalam plastik putin tersebut dijual kepadamasyarakat yang berada di Pantai selapuk, dengan
    suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok, dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuatdidalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Pidana No. 26/Pid.Sus/2021/PN Mtk Halaman 4 dari 23 halaman Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwaberada di pinggir pantai selapuk
    Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, dengan membawa 45 Bungkus plastik beningberisi minuman beralkohol jenis arak disimpan dalam 2 (dua) plastikberwarna hitam, selanjutnya sebanyak 45 (empat puluh lima) bungkus plastikbening minuman beralkohol jenis arak dalam 2 (dua) plastik berwarna hitamterdakwa sembunyikan disemak semak kemudian minuman beralkohol jenisarak yang terdakwa bungkus dalam plastik putin tersebut dijual kepadamasyarakat yang berada di Pantai selapuk, dengan
Register : 17-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Sel.
- EDI SAHIBUN NA’IM alias SAHIBUN alias IBUN
6920
  • perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasaumum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintahjabatan yang diberikan berdasarkan ketentuan undangundang, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : non Bahwa sebelumya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitarpukul 08.00 wita saksi ZULHIDAYAT alias DAYAT mendengar pengumumandari Masjid ljobalit Daya yang di lakukan oleh terdakwa EDI SAHIBUN NAIMdengan katakata sebagai berikut :PENGUMUMAN TIPAK SELAPUK
    NAH PADE TE KUMPULAN SELAPUK ANTE LEK KELEM INE,MASALAH TEMINAK KELAMBI PERSATUAN, KELAMBI SIINE LUEK MANFAATNE BUATNE SEK GOTONG ROYONGAGAKNE SERASI SELAPUKTE, AGAKNE NAMPAKKEKOMPAKANTE DARI MASYARAKAT IJO BALIT, NAH JARI28KELAMBI SIKNE TEARANIN IJOBALIT PEDULILINGKUNGAN terjemahan atau artinya dari kalimatkalimatbahasa Sasak di atas adalah Nah, kita berkumpul semuamalam ini, (untuk membicarakan) masalah pembuatan bajupersatuan.
    KU NGENDENG TIPAK SELAPUK MASYARAKAT IJOBALIT,NGUMBE PENDAPATDE MASALAH PENAMBANGAN INELEK LINGKUNGAN TE MASIH JUAK, WAH PIRE KALITESABARANG IYE NGANTEH LEMAN IYE KESANGGUPANEAGEN JERAKAN PENAMBANGAN INE LEK LINGKUNGANTE, LAGUK TERNYATE MASIH DOANG DATENG ALATALATINE yang kemudian dijawab oleh warga denganmengucapkan katakata TE GEMPUR ADEKAN IYE AGEKNEGELIS JERAK NAMBANG MASIH JUAK YE TE SABARANNDEK MELE NURUTIN ITETerjemahan atau arti dari kalimatkalimat berbahasa Sasak diatas adalah Saya mau mendengar
    ,saksi ZULHIDAYAT alias DAYAT mendengar pengumuman dari Masjid ljobalitDaya yang di lakukan oleh terdakwa EDI SAHIBUN NAIM dengan katakatasebagai berikut :PENGUMUMAN TIPAK SELAPUK MASYARAKAT TE BARENGBARENGKUMPUL TIPAK BALE KADUS IJOBALIT DAYA dan setelah mendengar katakata tersebut lalu saksi ZULHIDAYAT alias DAYAT bersama dengan bapaksaksi yaitu AMAQ SUHIRMAN, GUFRAN, IWAN serta SURYADI menujukerumah Kepala Dusun ljobalit Daya dan setelah sampai dirumah Kepala Dusunljobalit Daya saksi melihat terdakwa
Register : 18-08-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KOLAKA Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Klk
Tanggal 16 Desember 2011 — -HISMAN Bin MALE
11247
  • Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka baru pada himen (selapuk darah)yang sampai kedasar pada posisi jam 01.00, 06.00 dan 10.00 dengan kesimpulan padaluka selapuk darah (himen) akibat bersentuhan dengan benda padat yangpermukaannya tumpul sebagaimana yang di terangkan oleh Visum Et repertum Nomor: 023/RSUD/VER/2011 tanggal 18 Juni 2011 yang di tandatangani oleh dr. NurlaelaDokter pemeriksa pada rumah sakit H.M Djafar Harun Kab.
    Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka baru pada himen (selapuk darah)yang sampai kedasar pada posisi jam 01.00, 06.00 dan 10.00 dengan kesimpulanadanya luka robek pada pergelangan tangan kiri akibat bersentuhan dengan bendayang permukaannya tajam sedangkan pada luka selapuk darah (himen) akibatbersentuhan dengan benda padat yang permukaannya tumpul sebagaimana yang diterangkan oleh Visum Et repertum Nomor : 023/RSUD/VER/2011 tanggal 18 Juni2011 yang di tandatangani oleh dr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Spn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
Hj. FATIMAH ABAS, S.Pdi
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.AGUSLITA
3.PARDINAL
4.ARLITA
5.JON KENEDI
6.CANDRA
7.HARDISON
8.MAHDALENA
9.FITRIANI
10.DAHLIA
11.WINI SATRIA
12.HAPIT PIT
13.TIO
14.HESTA
12085
  • SAIYAH (Almh) untuk keperluan tempat balai atau Pasar Desadengan perjanjian pinjam Selapuk Balai Bambu dan pula perjanjian tidakboleh mendirikan bangunan permanen maupun semi permanen diatasObyek Perkara ;Bahwa pada Tahun 1993, Obyek Perkara di pulangkan oleh H. DAHLANyang menjabat sebagai Kepala Desa selaku si Peminjam Tanah kepadaOrang Tua Penggugat yang bernama Hj.
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 303/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
EDWAN ALS. EDWAR
10920
  • Identitas khusus ; pada lengan kiri atas sisi luar terdapat tattopermanen bergambar labalaba, pada paha kanan atas sisi luarterdapat tatto permanen;Rambut berwarna hitam, tumbuhnya tipis, panjang nol koma limasentimeter, bulu mata berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang nolkoma delapan sentimeter;Mata kanan dan kiri tertutup, selapuk kelopak mata keunguan;Hidung berbentuk sedang, telinga berbentuk oval, mulut terbuka limamilimeter, lidah terjulur dan tergigit;.
    Rambut berwarna hitam, tumbuhnya tipis, panjang nol koma limasentimeter, bulu mata berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang nolkoma delapan sentimeter;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Plpj.k.Mata kanan dan kiri tertutup, selapuk kelopak mata keunguan;Hidung berbentuk sedang, telinga berbentuk oval, mulut terbuka limamilimeter, lidah terjulur dan tergigit;5.
    Mata kanan dan kiri tertutup, selapuk kelopak mata keunguank. Hidung berbentuk sedang, telinga berbentuk oval, mulut terbuka limamilimeter, lidah terjulur dan tergigit2. Pada korban ditemukan Lukaluka :a. Pada Kepala Bagian Belakang bagian tengah terdapat luka terbukatepi tidak rata ukuran satu sentimeter kali nol koma tiga sentimeterb. Pada kepa bagian belakang sebelah kanan terdapat luka terbuka tepitidak rata ukuran dua centimeter kali satu sentimeterc.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
1.HJ FATIMAH
2.PARUK Bin H. ABBAS
3.PADIL Bin H ABBAS
Tergugat:
1.CANDRA Bin FUADI NAWAWI
2.HARDIZON Bin FUADI NAWAWI
11324
  • SAIYAH Almh ) dengan tujuan pinjam di gunakan untuktempat balai atau pasar Desa dengan perjanjian pinjam selapuk BalaiBambu dan pula dengan perjanjian tidak boleh mendirikan bangunanpermanen maupun semi permanen di atas Tanah tersebut, dan sesuaiperjanjian mana tersebut tanah tersebut di kembalikan kepada Hj, SAIYAHpemilik tanah sehabis selapuk bangunan Rumah pondok Balai Bambu.Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN Spn.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 28 Juni 2016 — - MUSLIM, DK Lawan - ADNAN, DKK
618
  • Bahwa perjanjian pinjam pakai tersebut adalah peminjam diberi izin untukmendirikan rumah selapuk tonggak artinya peminjam dapat mengusaitanah tersebut sampai rumah yang didirikan diatas tanah tersebut lapukdan rusak, dan setelah itu ketentuannya jika pemilik tanah memintakembali tanah tersebut, maka pihak yang meminjam harusmengembalikan tanah tersebut kepada pemilknya yang sah, yaitu AhliWaris dari CAHI IMAT Alm;10.Bahwa selama dalam pengusaan orang tua Para Tergugat tanah objek11perkara digunakan
    Bahwa; alasan para Penggugat pada poin 9 dalam surat gugatan parapenggugat menyebutkan bahwa Perjanjian pinjam pakai tersebutadalah pinjam di beri izin untuk mendirikan rumah selapuk tonggakartinya peminjam dapat mengauasai tanah tersebut sampai rumahdidirikan diatas tanah tersebut sampai lapuk dan rusak, dan stelahitu ketentuannya jika pemilik tanah meminta kembali tanah tersebut,maka pihak yang meminjam harus mengembalikan tanah tersebutkepada pemiliknya yang sah yaitu ahli waris dari CAHI IMAT
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2016 — RASYIDIN CS melawan AMINUDDN SUMIN CS
3916
  • berbatasan dengan tanah rumah Syafrida;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Barat berbatasan dengan kawan tanah ini juga;Bahwa tanah tersebut milik kaum penggugat dahulunya digadaikan olehUngku dan nenek penggugat yang bernama:1) Khalik gelar Mangkuto Sutan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.73/Pdt.G/2015.PN.Pdg2) Muhammad Arif gelar Sutan Maharajo;3) Muhammad Syarif gelar Sutan Mangkuto;4) Jamaliah;Yang digadaikan kepada ibu tergugat A yang bernama : Ainzah denganperjanjian selama selapuk