18Desember 2009 sekitar pukul 23.00 wib, di rumahsaksi sendiritelah terjadi percobaan pemerkosaanterhadap diri saksi;Bahwa benar tedakwa yang melakukannya, terdakwa telahberusaha melakukan persetubuhan dengan saksi namuntidak berhasil karena digagalkan ayah saksi (saksiAPENG anak ANDAN) ;Bahwa pada hari itu) saksi sedang dirumah lagi menjemurpakaian, lalu. terdakwa datang dan dipersilahkanmasuk kedalam rumah dia diajak makan tapi menolaklalu. duduk didapur rumah saksi sedangkan saksi dannenek makan, seleesai

18Desember 2009 sekitar pukul 23.00 wib, di rumahsaksi MELIATI terdakwa telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap diri saksi MELIATI;Bahwa terdakwa telah berusaha melakukan persetubuhandengan saksi namun tidak berhasil karena digagalkanayah saksi (saksi APENG anak ANDAN) ;Bahwa pada hari itu) saksi sedang dirumah lagi menjemurpakaian, lalu'~ terdakwa datang dan dipersilahkanmasuk kedalam rumah lalu diajak makan tapi menolaklalu. duduk didapur rumah saksi MELIATI sedangkansaksi dan nenek makan, seleesai

2009 sekitar pukul 23.00 wib, di rumahsaksi MELIATI terdakwa telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap diri saksi MELIATI;Bahwa benar terdakwa telah berusaha melakukanpersetubuhan dengan saksi namun tidak berhasikarena digagalkan ayah saksi (saksi APENG anakANDAN) ;Bahwa benar pada hari itu saksi sedang dirumah lagimenjemur pakaian, lalu terdakwa datang dandipersilahkan masuk kedalam rumah lalu' diajak makantapi menolak lalu) duduk didapur rumah saksi MELIATI12sedangkan saksi dan nenek makan, seleesai

Menyatakan perkara Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Kla seleesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dealam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KIJOLBin ALI (DPO) yang mana awalnya Terdakwa, Kijol dan Mul berkumpuldirumah Mul dan merencakan pencurian, lalu Terdakwa,Kijol dan Mul menujukandang sapi milik korban menggunakan mobil milik Mul, lalu Mul pulangsetelah sapi seleesai disembelih oleh terdakwa dan Kijol tidak beberapa lamakemudian Mul menjemput Kijol dan terdakwa, kemudian memasukan seekorsapi yang sudah disembeli kedalam mobil Mul lalu Mul dan terdakwamenjualnya ke jambi seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)dan

AE8379 EC sekitar jam 20.00WIB sampai di kediri langsung menurunkan arang dirumah Sdr BAGIO selaku pembeliarang setelah seleesai kemudian menuju kerumah MALIK di Ds. Selorejo, Kec. Bagor,Nganjuk untuk membeli pupuk urea bersubsidi kepada MALIK sebanyak 20 sak denganharga Rp 100.000,/sak/ 50 Kg.e Bahwa setelah dibeli pupuk tersebut dinaikan diatas pick up kemudian ditutupi sak/karungkosong dan pasir lalu terdakwa dan saksi berjalan menuju Saradan setelah sampai di jalanumum Ds. Paron, Kec.

itu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa karena saksi mengatakan kepada petugas polisi bahwa nomortogel saksi kirim kepada terdakwa. dan petugas polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya.e Bahwa benar saksi mengirimkan nomor togel kepada terdakwa melaluihandphone saksi dan uang hasil penjualan langsung dijemput oleh terdakwakepada saksi setelah nomor keluar.e Bahwa benar angka togel yang dipasang oleh orang lain atau yang saksipasang saksi ketikkan di kotak sms handphone setelah seleesai

diatas, setelah di interograsi,terdakw amengakui bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalahmiiknya yang didapat dengan cara membeli pada wkatu dan tempat seperitersebut diatas dari sdr ADI WIDODO ( berkas terpisah) seharga Rp.1.400.000, yang belum terdakwa bayarkan dan terdakwa mendapatkansebanyak (satu) bungkus kertas yang beriskan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan (satu) bungkus plastik klip bening dan paa hari itu jugahari Rabu tangal 4 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 Wib seleesai

Seleesai Kab. Langkat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekira pukul 14.00wib di rumah Terdakwa di Dusun Tanjung Desa Cinta DapatKel. Padang Brahrang Kec. Selesai Kab.

uang kepada Penggugat VI sebesar RP.5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 1 Desember 2004 (bukti T29), kemudian diserahkan lagi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ridbu rupiah) pada tanggal 7 Desember 2004 (bukti T30), sehinggajumlah uang yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat VI untukpengurusan Akte Jual beli dan sertifikat seesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi pengurusan Akte Jual bellidan sertifikat a quo tidak selesai;Bahwa dengan tidak seleesai

menyerahkan uang kepada Penggugat VI sebesar RP.5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 1 Desember 2004 (bukti T29), kemudian diserahkan lagi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Desember 2004 (bukti T30), sehinggajumlah uang yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat VI untukpengurusan Akte Jual beli dan sertifikat seesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi pengurusan Akte Jual belidan sertifikat a quo tidak selesai;Bahwa dengan tidak seleesai

Gazali Bin Hamzah (alm) habis terbakar,dan setelan kebakaran tersebut para korban kabakaran didata ulang olehPemerintah Kota Banjarmasin (Dinas Pengelolaan Pasar) dan nama orangtua Tergugat yang sudah meninggal dunia diganti namanya dengan namaHalaman 7 dari 47 putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.BjmTergugat, dan setelah toko/los seleesai dibangun, maka dibuat kembaliperjanjian sewa menyewa antaraTergugat dengan Pemerintah KotaBanjarmasin (Dinas Pengelolaan Pasar), sehingga toko/los tersebutditempati

Gazali Bin Hamzah (alm) habis terbakar, dan setelah kebakaranHalaman 39 dari 47 putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bjmtersebut para korban kabakaran didata ulang oleh Pemerintah KotaBanjarmasin (Dinas Pengelolaan Pasar) dan nama orang tua Tergugat yangsudah meninggal dunia diganti namanya dengan nama Tergugat, dan setelahtoko/los seleesai dibangun, maka dibuat kembali perjanjian sewa menyewaantaraTergugat dengan Pemerintah Kota Banjarmasin (Dinas PengelolaanPasar), sehingga toko/los tersebut ditempati

didalamnya berisikan barangmaterial milik PT INNO TECH.Bahwa kemudian Saksi FAHRIDOAN memberitahukan kejadian tersebutkepada Saksi SUPRIATNA yang merupakan security yang berjaga diKM 39.Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIA disuruhkembali bekerja sebagai pengatur lalu lintas di Tol KM 33.Bahwa barang material tersebut telah diamankan oleh Saksi SaksiFAHRIDOAN alias UCOK dan Saksi SUPRIATNA.Bahwa Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIA kembali bekerjasebagai pengatur lalu lintas setelah seleesai

barang material milik PT INNO TECH.Bahwa kemudian Saksi FAHRIDOAN memberitahukan kejadian tersebutkepada Saksi SUPRIATNA yang merupakan security yang berjaga diKM 39.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN CkrBahwa setelah itu Saksi dan Terdakwa disuruh kembali bekerja sebagaipengatur lalu lintas di Tol KM 33.Bahwa barang material tersebut telah diamankan oleh Saksi SaksiFAHRIDOAN alias UCOK dan Saksi SUPRIATNA.Bahwa Saksi dan Terdakwa kembali bekerja sebagai pengatur lalu lintassetelah seleesai

Nomor41/Pdt.G/1991/PN.Pbr Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR juncto Nomor158.K/Pdt/1994 Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR Juncto Nomor3997 .K/Pdt/2000 tertanggal 07 Mei 2018, yaitu :e Sebalah barat berbatas dengan jalan Arengka 65,40 meter.e Sebelah selatan berbatas dengan tanan Buyung Bersaudara 47,00meter.e Sebel;ah utara berbatas dengan tanah Rusdi Anif 43,70 meter.e Sebelah Timur berbatas dengan perumahan masyarakat 68,60 meter.Akan tetapi faktanya, pada hari Jumaat tanggal 12 Oktober pukul 10.30wib sampai seleesai

Jati, Kecamatan Madang Suku I, Kabupaten OKU Timur telah terjadipenganiayaan yang mengakibatkan meninggal dunia, karena saksi KHANIFULMASHUDA tak jauh dari tempat kejadian perkara tersebut maka saksiKHANIFUL MASHUDA mendatangi dan melihat ada seorang lakilaki yangsedang Iluka mengeluarkan darah tergeletak, kKemudian pada sore harinya pihakKepolisian Polsek Madang Suku mendatangi rumah saksi dan menjemputsaksi KHANIFUL MASHUDA untuk dimintai keterangan kemudian dibawa kePolres OKU Timur dan baru seleesai

plat gabin;Bahwa besi milik perusahaan tersebut tidak di curi melainkan Bos SaksiSdr KHOLIS membeli nya dari Humas PT PKM yang bernama Sadr.INDRA;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018, sekira pukul 11.30Wib Saksi sedang memuat kardus ke dalam mobil tibatiba Saksi ditelponBos Saksi Sdr KHOLIS mengatakan kepada Saksi untuk kiut dengan diajemput barang namun Saksi tidak tahu kemana akan pergi tetapi Saksimengiyakan ajakan Bos Saksi Sdr KHOLIS dan menyuruh Saksi datang kerumahnya, setelah seleesai

prosedur pembayaran 30 % saksi yang keluarkanSPP mdan diajukan kepada Kuasa Pengguna Anggaranyang waktu itu adalah Dolfie Wowiling ;Kemudian dibuatkan SPM lalu diterbitkan SP2D ;Bahwa ketika diperlihatkan seluruh dokumen pembayaran30 %, dibenarkan oleh saksi ;Bahwa kalau salah satu dokumen tidak ada dana tidak bisaCair ;Bahwa kalau KPA perintahkan cair, maka harus dilengkapidulu, termasuk untuk pembayaran 60 % juga ;Bahwa untuk pembayaran 100 % syaratsyaratnya sama,tetapi perbedaannya pekerjaan sudah seleesai