Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Hamdan, dikembalikan kepada Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA. -------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (Lima Ribu Rupiah).

HAMDAN Bin SELLAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : HAMDAN Bin SELLAMA, Tempat Lahir : SOppeng ; Umur atau tanggal lahir : 62 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dsn. Amanrang, Ds. Samaenre, Kec. Bengo, Kab.

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi persidanganSenditi; 22 n anne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut : I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaHAMDAN Bin SELLAMA, Nomor: B 813/R.4.19/Sengk.

Reg.Perk: PDM48/Sengk/Ep. 1/03/2012 tanggal 13 Maret 2012;b Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum,maupun keterangan Terdakwa sendiri;c Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM48/Sengk/Ep.2/03/2012 atas nama Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA tertanggal 11Juli 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut.1 Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan

Reg.Perk: PDM48/Sengk/Ep.1/03/2012 tanggal 13 Maret 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA, pada hari Minggu tanggal 26 Februari2012, sekitar pukul 12.30 Wita, atau pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di jalan umumDusun Tanrongi, Kec. Pitumpanua, Kab.

Wajo, Jalan Poros Buletetangkoro, kabupaten Wajoatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sengkang, Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korbanBUSRAHUDDIN Bin HUSEN, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: e Berawal ketika Terdakwa Hamdan Bin Sellama yang mengendarai mobil DumTruk dengan nomor Polisi DD 9632 AO yang mana Terdakwa selesai mengantarmuatan berupa

Suarni binti Sellama, umur 68 tahun, agama Islam, No. identitas/KTP7312027112520102, Pendidikan terakhir DIIIl, pekerjaan Pensiunan kepalasekolah, bertempat tingggal di Lewalewa, RT.001, RW.002, KelurahanJennae,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPEMOHON ;2.

Bahwa, Almarhum Sellama alias Sallama bin Daming, semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Sengeng bintiDalle dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu ;3.1. Hj. Suarni binti Sellama (Pemohon )3.2. Hamdan binti Sellama (Pemohon II)Dan masingmasing adalah para Pemohon sekaligus Ahli Waris dariAlmarhum Sellama alias Sallama bin Daming;4.

Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas juga telahmeninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yang bersertifikat dengannomor 398, gambar situasi nomor 2470 Tahun 1981 dengan atas namaAlmarhum Sellama alias Sallama bin Daming ;5. Bahwa Jaminan berupa 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor 398 Atas namaAlmarhum Sellama alias Sallama bin Daming yang dijaminkan almarhumSellama alias Sallama bin Daming pada PT.

No. 43/Pdt.P/2021/PA.Wsp.ini Para Pemohon tidak dapat mengambil jaminan tersebut akibat tidakadanya Penetapan ahli waris sejak meninggalnya pemberi jaminan(almarhum Sellama alias Sallama bin Daming) hingga saat ini;7. Bahwa para Pemohon berkepentingan secara hukum untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum Sellama alias Sallama bin Daming;8. Bahwa, maksud dan tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memenuhi syarat administrasi yuridis pada PT.

Menetapkan Almarhum Sellama alias Sallama bin Daming telah meninggaldunia berdasarkan surat keterangan kematian yang telah diterbitkan olehKantor Kelurahan Jennae Nomor 162/KJN/XIII/2020 KBTIII/2009tertanggal 14 Desember 2020 ;3. Menetapkan Para Pemohon adalah Ahli Waris Sellama alias Sallama binDaming yaitu :3.1. Hj. Suarni binti Sellama ;3.2. Hamdan bin Sellama ;4.

Nafkah Madliyah sellama 03 (tiga) bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu) juta rupiah) ;b.

Nafkah Madliyah sellama 03 (tiga) bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah selama 03 (tiga) bulan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) , adalah identiksebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensi sertasejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41huruf (c) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya,maka dengan demikian Pemohon patut dihukum untukmembayara.

Nafkah Madliyah sellama 03 (tiga) bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah selama 03 (tiga) bulan sebesarRp.1.000.000, (Satu) = juta rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut HartaBersama berupa =: seekor sapi, bangunan rumah danhutang kepada SANDI P.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sellama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

Farchan ;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap selama persidangan ;Terdakwa mengakui perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum; ;Mengingat Pasal 378 KUHP , KUHAP dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penipuan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sellama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan ;Menyatakan lamanya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa tambangrambang selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di desa tambang rambang sellama kurang lebih 7 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di desa Gaung asangselama kurang lebih 2 bulan hingga sampai dengan berpisah padatanggal 15 Agustus 2015;1.

Putusan Nomor 1361/Padt.G/2020/PA.Kagrambang sellama kurang lebih 7 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan, sampai denganberpisah pada bulan Agustus 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar

Putusan Nomor 1361/Padt.G/2020/PA.Kagrambang sellama kurang lebin 7 bulan, kKemudian pindah kerumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan, sampai denganberpisah pada bulan Agustus 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar

Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir dan batin sellama 14(empat belas) tahun;c Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain;d. Tergugat suka memaki Penggugat setiap kali marah;e.

harmonis kemudian tidak rukun pertengahanTahun 2018 karena Terguat sering keluar malam sampai pagi denganmementingkan ntemanteman Tergugat dari pada Penggugat, Tergugatmelakukan kekerasan dengan mencekek leher Penggugat, serta kurangmemberikan nafkah bahkan tidak memberikan sama sekali sejak tahun2010 sampai sekarang;Halaman 4 dari 16 halaman,Ptsn.No.487/Pdt.G/2018/PA.JU Tgl.20062019 Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat serta sellama

Saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun pertengahanTahun 2018 karena Terguat sering keluar malam sampai pagi denganmementingkan ntemanteman Tergugat dari pada Penggugat, Tergugatmelakukan kekerasan dengan mencekek leher Penggugat, serta kurangmemberikan nafkah bahkan tidak memberikan sama sekali sejak tahun2010 sampai sekarang; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat serta sellama

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meenghubungiperempuan idaman lain (wil) yang bernama WIL mantan pacarTergugat, diketahui melalui Hp dan SMS Tergugat, saksi pernahmelihat sendiri Tergugat berboncengan sepeda motor dengan WILtersebut;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaTergugat pulang ke rumah saudaranya sejak bulan Mei 2016 danberpisah sejak saat itu hingga kini sellama

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meenghubungiperempuan idaman lain (wil) yang bernama WIL mantan pacarTergugat, diketahui melalui Hp dan SMS Tergugat, saksi pernahmelihat sendiri Tergugat berboncengan sepeda motor dengan WILtersebut; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaTergugat pulang ke rumah saudaranya sejak bulan Mei 2016 danberpisah sejak saat itu hingga kini sellama

YN HRTT bin HD SDRM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Prajuritan Bawah Rt.01 Rw.010 Kelurahan Wonosobo, Kecamatan wonosobo,Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai bibi(bulik) Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2009, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat sellama + 4

TTK PJ LSTR bin AHMD SCPT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di xxx, Bumirejo, Kecamatan Mojojotengah, Kecamatan wonosobo,Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2009, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat sellama + 4 tahun;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

ka2 KUMP. uhkan pidana terhadap tordakwa JUHANSYAY BIN GUKMAN Pidana penjara selLama 3 (tiga) tahun dan 6 (cnam) bupenjara dikurangi sclama tcerdakwa berada dalam tahananCntara dengan perintah agar terdakwa tcetap bezada dal am; Oe te te tn et aa et A SE ce net EY LUND SAR wn Se Le ese! Dose: EY aU sane 3.

hadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/1/2005 tanggal 22Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Plumpang, Kabupaten Tuban2.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin belumdikaruniai anak3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediman orang tua Termohon kurang lebihselama 6 tahun 3 bulan, dalam keadaan harmonis danrukun seLlama

A bin Amat Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah binti Rahman Tiro) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

dan dikaruniai seorang anak nama XXXXX yang sekarang berusia 13 tahun ; bahwa mulamula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, lalusejak awal tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenamasalah kekurangan ekonomi, Tergugat meskipun punya penghasilan cukup tetapitidak semua diberikan kepada Penggugat, setiap bulan hanya memberi nafkah antaraRp.100.000, hingga Rp.250.000, ; bahwa kemudian selama kurang lebih7,5 bulan ini Tergugat bahkan pergi tanpa pamit dan sellama

kepada Penggugat karenaTergugat mengalami gangguan seksualnya, sehinggaselama ini kebutuhan nafkah batin Penggugat tidakterpenuhi oleh Tergugat, hal ini menjadi pemicuperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa karena keadaan Tergugat yang demikian kemudianTergugat sejak Juli 2010 pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan pulang ke tempat orangtua Tergugat dan sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi antara Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang sudah lebih dari 6 (enam) bulan;Bahwa = seLlama

XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melansungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanghgal 04 Mei 2011, dan tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Kubang Pekanbaru sellama 6( enam) tahun; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dalam rumah tangga, akan tetapi sejak tahun 2012

XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melansungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanghgal 04 Mei 2011, dan tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Kubang Pekanbaru sellama 6( enam) tahun; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dalam rumah tangga, akan tetapi sejak

tahun; bahwa semula keadaan rumah tangga Pengugat dengan Tegugat rukun , telahbesebadan dan diaruniai seorang anak nama XXXX yang kini berusia 18 tahun ; bahwa kemudian kirakira 5 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran karena Tergugat sering pulang menelang pagi karena berjudidan apabila diingatkan Tergugat malah marah dan puncaknya selama kurang lebih 5 tahun ini Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri ; bahwa sejak kepulangan Tegugat tersebut sampai sekarang sellama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir bertempat tinggal di sellama 3 tahun pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) telah dikaruniai anak yang masingmasing bernama1. anak Penggugat dan Tergugatlahir di Semarang pada tanggal 22 Oktober2009;2. anak Penggugat dan Tergugatlahir di Semarang pada tanggal 6 Januari2011;Hal. 1 dr 7 hal.Put.No.0167/G/2015/PA.Smgyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat, serta selama dalam perkawinanantara

Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sellama 2 tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Buntok selama 25 tahun.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenGunungkidul sellama 1 tahun 1 bulan, kemudianPenggugat di pulangkan kerumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Gunungkidul selama 1 tahunkemudian di jemput lagi dengan Tergugat untukpulang ke rumah orang tua Tergugat selama 1,5bulan dan terakhir Penggugat di pulangkan lagi keorang tua Penggugat sampai sekarang.

Saksi I, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohonpada tahun 1992 di rumah orang tuaTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon seLlama 5 Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarangbeLum dikaruniai Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan damai kemudiansejak tahun 2003 antara Pemohon