SAIFUL ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TRI WAHYUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RENDI MAILAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan di sertai pengerusakan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI MAILAKSONO tersebut dengan pidana kurungan seloama 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 45(empat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI MAILAKSONO tersebut dengan pidanakurungan seloama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 45(empat puluh lima) hari telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MOKHAMAD SHOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa NUNING SUSILOWATI teloah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidan pidana " Penganiayaan ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua) minggu ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)minggu ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HERU BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Pencurian ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 3 (tiga) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa LAMIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa LAMIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 1(satu) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 2 (dua) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapka barang bukti 1 (satu) buah timbah dirampas

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SYAIFUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUCHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 3 (tiga) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Pencurian ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: 2000 meno nn nn nn nn nn nncnc nc nccnnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat seloama 6 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;22202nnn noc nnnn enc nnn ec encccesBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat seloama 6 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;nanan 2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua termohon seloama 4 tahun, kemudiandirumah bersama selama 8 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Salinan Penetapan Nomor 0322/Pdt.G/2013/PA.KdsPage of 5a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Pedati seloama 5bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Pasar Pedati selama5 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di RT008/RW 002, Desa Pasar Pedati, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama ;e ANAK I, perempuan, lahir tanggal 07 Juli 2006.e ANAK Il, lakilaki, lahir

pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 10 Juni 2004,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/10/VI/2004, tanggal 10 Juni 2004dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah aqad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat talkiltalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta seloama

Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Pekalongan berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdan Tergugat suka berbuat kasar terhadap Penggugat, yakni Tergugat pernahmenampar muka Penggugat, yang akhirnya Penggugat kembali ke orang tuadan berpisah dengan Tergugat seloama

XxXxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suai istri menikah pada tahun 2013; Bahwa mereka setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat seloama 11 bulan; Bahwa sejak Mei 2014 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman. 4 dari 10 halaman Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak

AAA bin AAA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diAAA, RT.04 / RW.02, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon 5Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010, setelah menikah merekapernah kumpul serumah dirumah orang tua Termohon seloama 3 tahun,mereka suami isteri yang belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak Mei 2013 yang

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2006, tanpa seijin PemohonTermohon pulang ke rumah orang tua Termhon yang beralamat di RT.04 RW.05 DesaMahbang Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, seloama kurang lebih 3 tahun sampai sekarang tidak pernah kembali ke rumah Pemohon;7. Bahwa sejak kepergian Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohon sud ah tidak adakomunikasi lagi, tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali ke rumah Pemohon; 8.

Sukoharjo selama kurang lebih 1 bulan, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Tangerang seloama kurang lebih 7 tahun 3bulan;3. Bahwa selama hidup bersama, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri ( ba'daddukhul ) dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :a. Widya Ayuni Putri Yuwana, yang lahir pada tanggal 13 Juni 1999;b. Mohammad Yudha Aditya Wardana, yang lahir pada tanggal 4Agustus 2001;c.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dialamatPemohon tersebut diatas seloama 1 tahun;.