.; Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat yang telah memberikan kesanggupankepada Penggugat untuk membayar selurtuhnya sebesar Rp. 2.000.000. dan Penggugattidak mau menerima atas kesanggupan tersebut ; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat serta jawaban Tergugat tersebut, dapatditetapkan sebagai dasar pertimbangan yaitu bahwa atas gugatan Penggugat yang memintakepada Tergugat nafkaf Iddah selama 3 bulan dan Mutah serta nafkah anak seluruhnyaberjumlah 10.0000.000. adalah terlalu tinggi bagi Tergugat

LUKMAN di Baringin RT.03RW.02 Kelurahan Balai Gadang Kecamatan koto Tangah Kota Padangatau. pad suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Padang, mengambil sesuatu) barang berupa 3(tiga) ekor ayam ras dan 6 (enam) lapiak / papan telur ayamras, yang selurtuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi HH.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialahmemindahkan suatu benda bernilai ekonomis yang milikorang lain selurtuhnya atau sebagian dan bukan milikterdakwa, benda mana semula tidak ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berpindah dalam kekuasaanterdakwa 5 eer er r e eeeme ee oe Menimbang, bahwa dari fakta persidangan17Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2008saksi APRILIAWAN memakir sepeda motornya dengan helmyang dikaitkan

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialahmemindahkan suatu benda bernilai ekonomis yang milik14orang lain selurtuhnya atau sebagian dan bukan milikterdakwa, benda mana semula tidak ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berpindah dalam kekuasaanterdakwa ; eee Menimbang, bahwadari fakta persidangan terungkap : Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2008 saksiJoko Sumarsono menyimpan sepedanya disandarkan padatiang listrik

Pengadilan tingkat pertama tersebut dapat diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Makassar sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:406/Pid.Sus/2018/PN.Sgm.tanggal 12 Februari 2018, harus dipertahankan dan dikuatkan ;wanna Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalan Terdakwa akan dikurangkan selurtuhnya

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa BUJUR SUMANDO SITIO Bin KARDIANUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tin dak pidana PENGGELAPAN -------------------- Menghukum Terdakwa BUJUR SUMANDO SITIO Bin KARDIANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; ------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan selurtuhnya

Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat II Intervensi selurtuhnya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : 1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

., Tanggal 27 Desember2016, harus diubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkanputusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawahini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pernah ditahan Kota, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan selurtuhnya daripidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa, tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa, dibebani

Lgstanggal 31 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Samsir Als Lilik Bin Abu Bakar secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapamengambil sesuatu barang yang selurtuhnya

Memerintahkan bahwa pada saat terdakwa menjalani pidana tersebut,maka lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahan sebelum putusan ini berkekuatan tetap dikurangkan selurtuhnya dari pidana yang diajatuhkan;--------------------------------------4. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,----------5.

Memerintahkan bahwa pada saat terdakwa menjalani pidana tersebutsmaka lamanyaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahan sebelum putusan ini berkekuatantetap dikurangkan selurtuhnya dari pidana yang diajatuhkan; 4. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,5.

Pengadilan tingkat pertama tersebutdapat diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Makassarsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:411/Pid.Sus/2017/PN.Sgm.tanggal 7 Maret 2018, harus dipertahankan dan dikuatkan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalan Terdakwa akan dikurangkan selurtuhnya

., harus diubah sekedar mengenai pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yangamarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;on= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalan Terdakwa akan dikurangkan selurtuhnya daripidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa;on= Menimbang, bahwa oleh karena samp;ai sekarang ini Terdakwa masih beradadalam tahanan, maka kepadanya diperintahkan untuk tetap ditahan;on=

Langkat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih t ermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,mengambil barang sesuatu yang selurtuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diancam dengan pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengfan memakai anak kunci palsu

Mks tanggal 22Maret 2018, harus dipertahankan dan dikuatkan ;wonnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalan Terdakwa akan dikurangkan selurtuhnya dari pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa) 22 Menimbang, bahwa oleh karena sampai sekarang ini Terdakwa masih beradadalam tahanan, maka kepadanya diperintahkan untuk tetap ditahan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harusdipidana, maka kepadanya akan dibebani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan selurtuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti :

- 1 (satu) bendel rekening koran Bank BNI dengan nomor rekening 0747512136 atas nama UTRI GANAFI;

- 1 (satu) bendel Chat Whatsapp dari Sdri.

LUKMAN di Baringin RT.03RW.02 Kelurahan Balai Gadang Kecamatan koto Tangah Kota Padangatau pad suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Padang, mengambil sesuatu) barang berupa 3(tiga) ekor ayam ras dan 6 (enam) lapiak / papan telur ayamras, yang selurtuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi HH.

Nomor 60 PK/Pdt/2017para pihak (Vide halaman 15 alinea 2), dan Menimbang, bahwadengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurtuhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan tidak terpenuhi (vide halaman 15 alinea 6),sedangkan dalam petitum perkara putusan Hakim AgungMahkamah Agung RI Nomor 687 K/Pdt/2014, tanggal 4 September2014, Termohon Kasasi dinyatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum, sehingga

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 3 ( tiga )bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuarngkan selurtuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

-1(satu ) unit sepeda motor jenis Honda Vario dengan Nomor Polisi DR 2223Ty No.

., kecuali mengenai tindak pidana yang terbuktidilakukan oleh Terdakwa haruslah diubah, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan,yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini; 55 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalan Terdakwa akan dikurangkan selurtuhnya dari pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena sampai sekarang ini Terdakwa masih berada dalamtahanan, maka kepadanya diperintahkan untuk tetap ditahan

Menolak Gugatan Penggugat (Termohon Intervensi ) selurtuhnya;Hal. 133 dari 155 Putusan No. 3225/Padt.G/2020/PA.Ckr.2. Menyatakan Penggugat (Termohon Intervensi ) tidak mempunyai hakmenuntut harta bersama;3. Menyatakan Akta Cerai No. 1796/AC/2020/PA.Ckr tanggal 21 September2020.M cacat formal, cacat hukum oleh karenanya batal demi hukum;4. Menyatakan Surat Kesepaktan Bersama tanggal 03 Oktober 2018mempunyai kekuatan Hukum Tetap wajib dlaksanakan oleh para pihak;5.