Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 23 Maret 2016 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan seluryh biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganpatut sesuai surat panggilan tanggal 11 Nopember 2015 dan tanggal 14Desember 2015 Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA.Wsb sedangkan ketidakhadirannya tanpa
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluryh biaya perkara Rp 661.000 (enam ratus enam puluh enam satu ribu rupiah).

Register : 23-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • perkebunan di Nagori a:bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah ipisahrumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;bahwa setahu saksi penyebab Tergugat pergi karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain lalu pergi dan tidak jpernah kembali lagi sampai saatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No 243/Pdt.G/2016/PASimafiN3CQ = FSx / giv Aro,s ~ YQ AFui EA i Cini dan bahkan keberadaannya tidak diketahui lagi di seluryh
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluryh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2014 — TJUNG FIE TJOENG ( FIE TJOENG ) >< PT.BANK VICTORIA
27046
  • Karena itu Terbantah menolak tegas dalilPembantah pada butir ke.7 bantahanya yang menganggap jumlah seluryh kewajibanhutang Pembantah kepada Terbantah hanya sebesar yang disebutkan dalam suratNo.018/RMDEK/05/201 2 tanggal 31 Mei 2012, dan untuk itu Terbantah memsomiragar Pembantah untuk membuktikan pembayaran hutangnya kepada Terbantah.15.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9444
  • tersebut dan total dari luastanah kurang lebih 3.830 m2 (tiga ribu delapan ratus tiga puluh meter perseg))masih terdapat bagian tanah milik orang lain selain dari Samad yang luasnyakurang lebih 1.517 m2 (seribu lima ratus tujun belas meter persegi) yakni tanahmilik dari Kawasik dan juga tanah milik Rahman Seibu yang mana keseluruhannyatelah menerima ganti rugi dari pemerintah dengan pilihan bahwa anakanaknyadan cucucucunya yang akan bersekolah di sekolah tersebut kesemuanya akandibebaskan dari seluryh
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 69/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
HAJI SAMI'UN Bin H. MAKMUN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.H. Hayun, S.Kep.NS Bin H. Muhtar Toyyib
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NS
18070
  • Bahwa Tergugat menolak seluryh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas akan kebenarannya dantidak merugikan kepentingan Tergugat.Be Gugatan Telah Lewat Waktu ( Kadaluarsa )1.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — 1. Ir. Amir Abdullah Nahdi 2. Muhammad Sugirus alias Njanto
404241
  • Sapri' s/d nasabahno.298 suwarna dengan jumlah seluruh sisa kewajiban(pokok) Rp. 159.879.781.796.06 (margin) Rp.165.102.788.503 .94 dan (saldo hargajual) Rp.324 .982.570.300.00Asli Nominatif Outstanding Bantar Gebang Per 31Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban (pokok)Rp. 9.043.565.058.10 (margin) Rp.8.418.683.541.90.dan (saldo harga jual) Rp. 17.462.248.600.00Asli Nominatif Outstanding Alea Cilandak Town housePer 31 Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban(pokok) Rp. 689.727.616.00 (margin)Rp
    Sapri s/d nasabahno.298 suwarna dengan jumlah seluruh sisa kewajiban(pokok) Rp. 159.879.781.796.06 (margin) Rp.165.102.788.503.94 dan (saldo hargajual) Rp.324 .982.570.300.00Asli Nominatif Outstanding Bantar Gebang Per 31Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban (pokok)Rp. 9.043.565.058.10 (margin) Rp.8.418.683.541.90.197dan (saldo harga jual) Rp. 17.462.248.600.00349.
    Asli Nominatif Outstanding Alea Cilandak Town housePer 31 Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban(pokok) Rp. 689.727.616.00 (margin)Rp.689.286.384.00. dan (saldo hargajual) Rp.1.379.014.000.00350. 1 ( satu) bundel asli rekening koran giro atasnama PT. Surya Nagari Amanah, No rekening : 021101000489 300351. 1 (satu) bundel pembukaan rekening giro atas namaPT.
    Sapri s/d nasabahno.298 suwarna dengan jumlah seluruh sisa kewajiban(pokok) Rp. 159.879.781.796.06 (margin) Rp.165.102.788.503 .94 dan (saldo hargajual) Rp.324.982.570.300.00Asli Nominatif Outstanding Bantar Gebang Per 31Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban (pokok)Rp. 9.043.565.058.10 (margin) Rp.8.418.683.541.90.dan (saldo harga jual) Rp. 17.462.248.600.00Asli Nominatif Outstanding Alea Cilandak Town housePer 31 Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban(pokok) Rp. 689.727.616.00 (margin)Rp.689.286.384.00
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 252/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 April 2016 — Nyoman Darma
194
  • DARMA membenarkanhasil rekaman CCTV tersebut serta mengakui bahwa dirinya telahdapat mengambil barang barang berupa lampu sorot taman yangdilakukan secara berturut turut dan di teruskan sampai totalsejumlah 54 ( lima puluh empat ) buah lampu sorot taman setelahitu Chief Security Hotel Bulgari melaporkan hal tersebut ke PolsekKuta Selatan untuk penanganan lebih lanjut.e Bahwa adapun jabatan saksi di Hotel Bulgari Resort Bali Pecatuadalah selaku Chief Security yang bertugas melakukanpengamanan di seluryh
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
17443
  • Sapri s/d nasabah no.298 suwarna dengan jumlah seluruhsisa kewajiban (pokok) Rp. 159.879.781.796.06 (margin) Rp.165.102.788.503.94 dan (saldo harga jual) Rp.324.982 .570.300.00,Nominatif Outstanding Bantar Gebang Per 31 Jili 2009dengan jumlah seluryh kewajiban (pokok) Rp.9.043 .565.058.10 (margin) Rp.8.418.683.541.90. dan(saldo harga jual) Rp. 17.462.248.600.00.Nominatif Outstanding Alea Cilandak Town house Per 31Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban (pokok) Rp.689.727.616.00 (margin) Rp.689.286.384.00
    Asli Nominatif Outstanding Bantar Gebang Per 31 Jili2009 dengan jumlah~ seluryh kewajiban (pokok) Rp.9.043 .565.058.10 (margin) Rp.8.418.683.541.90. dan(saldo harga jual) Rp. 17.462.248.600.00,349. Asli Nominatif Outstanding Alea Cilandak Town housePer 31 Jili 2009 dengan jumlah seluryh kewajiban(pokok) Rp. 689.727.616.00 (margin) Rp.689.286.384.00.dan (saldo harga jual) Rp. 1.379.014.000.00,350. 1 ( satu) bundel asli rekening koran giro atas namaPT.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laba Rugi Operasi Neraca dan Laporan Laba Rugi (PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaEAJAK BADAN UU PPh No.7/1983 diubah terakhir UU asUU No.8/1971 tentang Perusahaan PPh No.36/2008 Fou zPertambangan Minyak dan Gas Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% PAJAK BADANKewajiban setoran Bagian Pemerintah ink 3 Tidak ada Obyek PPh Badan atas aba,peek (an: " 4 des Peet tahun 2008, sejak 2010 menjadi 26% dari seluryh
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 69/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : LIM HOK KIAT
Terbanding/Penggugat : JURIATI SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : INDRA PURNAMA alias PURNOMO
3834
  • G ataskerugian biaya renovasi rumah yang belum diperbaiki adalah dalil yangsalah dan Keliru dan bertentangan dengan fakta sebenarnya, karenaTergugat dan TergugatIIl setelah kejadian keesokan harinya langsungmemperbaiki bagian rumah Penggugat yang rusak dan Tergugat danTergugat Il secara bersama sama menanggung seluryh baiaya perbaikanrumah Penggugat, sehingga Penggugat tidak ada mengeluarkan biaya danmemperbaiki kerusakan rumahnya sendiri, sehingga tuntutan Penggugatdimaksud harus ditolak dalam perkara
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. LEONARDUS LIU BHELI VS -. YOSEFINA BEKU, DK
3217
  • Penggugat seluas + 1600M2.Bahwa fakta menunjukan lokasi sengketa bukan persegipanjang, melainkan menunjukan segitiga, terbukti setelahditarik kembali obyek sengketa untuk mengetahui luasnyayang didalilkan dari batas barat menuju timur sepanjang 60meter, tarik dari timur kearah barat menunjukan batasselatan sepanjang 57 meter, selatan menunjukan batas baratmenuju utara sepanjang 37 meter, maka luas tanah menjadi2164.5 m2 yang dalam gugatan para Penggugat seluas + 1600m2.Bahwa demikian juga terhadap seluryh