Selvika Umur 14 tahun 3. Moh. Ali Umur 6 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 orang anak bernama 1.

Selvika Umur 14tahun 3. Moh.

Selvika Umur 14 tahun 3. Moh.

rumah Saksi yang beralamat di Kampung IVDesa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya, ketika Saksi sedang tidur di depan televisi yang berada di ruangtamu, kemudian Saksi terbangun dan melihat di ujung kaki Saksi ada Terdakwasedang duduk jongkok dan ada 1 (Satu) bilah parang terletak di depan kakinya, laluSaksi langsung merebut parang tersebut hingga terjadi rebutan antara Saksidengan Terdakwa kemudian Anak Saksi yaitu saksi Selvika

Damayanti dan saksiSurya Oktari terbangun dari tidur dan keluar kamar karena mendengar Saksiberteriak ketika berebut parang dengan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa dengan saksi berebut parang, Terdakwamengatakan diam, diam;Bahwa setelah mengetahui saksi Selvika Damayanti dan Surya Oktari terbangundari tidur, Terdakwa langsung melarikan diri keluar rumah melalui pintu belakangrumah Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat melihat Terdakwa pada saat kejadian, Saksimengetahui Terdakwa terlibat hendak mencuri

Saksi Selvika Damayanti Binti Sulbani (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapercobaan pencurian di rumah Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020,sekira jam 01.45 WIB, di dalam rumah Saksi yang beralamat di Kampung IVDesa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi melihat

Devi Pratama tidak berhasilmengambil barang apapun dari dalam rumah saksi Holdiati, dikarenakanketika Terdakwa baru masuk ke rumah tersebut dan akan mengambilhandphone di dekat kaki saksi Holdiati yang sedang tidur di depan televisi diruang tamu rumah tempat kejadian, saksi Holdiati terobangun dan merebutparang yang Terdakwa letakkan di lantai dekat kaki Terdakwa, sehinggaanakanak saksi Holdiati yaitu saksi Selvika terbangun; Bahwa setelah melihat saksi Selvika keluar dari kamar dan hendakmembantu

Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir 16021982;b. Hari Pratomo, lakilaki, lahir 02011985;c. Nur Iga Puspita, perempuan, lahir 07031991;d. Serli Tania Bella, perempuan, lahir 11091999;. Bahwa suami Pemohon yang bernama alm.

Suwardi bin WongsoKadar dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir tahun 1982;Hari Pratomo, lakilaki, lahir tahun 1985;Nur Iga Puspita, perempuan, lahir tahun 1991;Serli Tania Bella, perempuan, lahir tahun 1999;Bahwa alm.

Suwardi bin WongsoKadar dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0047/Pat.P/2019/PA.Lpk.Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir tahun 1982;Hari Pratomo, lakilaki, lahir tahun 1985;Nur Iga Puspita, perempuan, lahir tahun 1991;Serli Tania Bella, perempuan, lahir tahun 1999;Bahwa alm.

Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir 16021982;2. Hari Pratomo, lakilaki, lahir 02011985;3. Nur lga Puspita, perempuan, lahir 07031991;4.

Rafid Rahmad Daeli umur 13 tahun anak lakilaki;Sri Jenita Daeli umur 10 tahun anak perempuan;Selvika Daeli umur 6 tahun anak perempuan;Adin Pradana Daeli umur 3 tahun anak lakilaki;a = BPNur Fatia Daeli umur 2 tahun anak perempuan;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan/ mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta

Selvika Daeli umur 6 tahun anakperempuan;; 4.

Selvika Daeli umur 6 tahun anak perempuan;4. Adin Pradana Daeli umur 3 tahun anak lakilaki;5.

tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020, sekira jam 01.45 WIB,saat itu Saksi sedang tidur di depan televisi yang berada di ruang tamubersama cucu Saksi, Kemudian Saksi terbangun dan saat Saksi terbangun,Saksi melihat di ujung kaki Saksi ada Indra (Berkas Terpisah) sedang dudukjongkok dan ada 1 (satu) bilah parang terletak di depan kakinya, lalu Saksilangsung merebut parang tersebut hingga terjadi tarik menarik antara Saksidengan Indra (Berkas Terpisah), kKemudian anak Saksi yaitu Selvika

masuk ke dalamrumah saksi Holdiati dengan membawa 1 (satu) bilah parang sedangkanGilang Suganda dan Terdakwa menunggu di luar rumah untuk mengawasisituasi sekitar;Bahwa ketika Indra Juliansyah masuk ke dalam rumah dan akan mengambilhandphone, saksi Holdiati yang sedang tidur di ruang tamu terbangun danmerebut parang yang Indra Juliansyah letakkan di lantai dekat kaki IndraJuliansyah sehingga terjadi tarik menarik antara Indra Juliansyah dengansaksi Holdiati, kKemudian anak saksi Holdiati yaitu Selvika

dalam rumahsaksi Holdiati dengan membawa 1 (satu) bilan parang sedangkan GilangSuganda dan Terdakwa menunggu di luar rumah untuk mengawasi situasisekitar;Menimbang, bahwa ketika Indra Juliansyah masuk ke dalam rumah danakan mengambil handphone, saksi Holdiati yang sedang tidur di ruang tamuterbangun dan merebut parang yang Indra Juliansyah letakkan di lantai dekatkaki Indra Juliansyah sehingga terjadi tarik menarik antara Indra Juliansyahdengan saksi Holdiati, Kemudian anak saksi Holdiati yaitu Selvika

dalam rumah saksi Holdiati dengan membawa 1 (satu)bilan parang sedangkan Gilang Suganda dan Terdakwa menunggu di luar rumahuntuk mengawasi situasi sekitar;Menimbang, bahwa ketika Indra Juliansyah masuk ke dalam rumah danakan mengambil handphone, saksi Holdiati yang sedang tidur di ruang tamuterbangun dan merebut parang yang Indra Juliansyah letakkan di lantai dekatkaki Indra Juliansyah sehingga terjadi tarik menarik antara Indra Juliansyahdengan saksi Holdiati, Kemudian anak saksi Holdiati yaitu Selvika

Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya, ketika Saksi sedang tidur di depan televisi yang berada di ruangtamu, kemudian Saksi terbangun dan melihat di ujung kaki Saksi ada Terdakwasedang duduk jongkok dan ada 1 (Satu) bilah parang terletak di depan kakinya, laluSaksi langsung merebut parang tersebut hingga terjadi rebutan antara Saksidengan Terdakwa kemudian Anak Saksi yaitu saksi Selvika

Damayanti dan saksiSurya Oktari terbangun dari tidur dan keluar kamar karena mendengar Saksiberteriak ketika berebut parang dengan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa dengan saksi berebut parang, Terdakwamengatakan diam, diam;Bahwa setelah mengetahui saksi Selvika Damayanti dan Surya Oktari terbangundari tidur, Terdakwa langsung melarikan diri keluar rumah melalui pintu belakangrumah Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat melihat Terdakwa pada saat kejadian, Saksimengetahui Terdakwa terlibat hendak mencuri

Saksi Selvika Damayanti Binti Sulbani (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapercobaan pencurian di rumah Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020,sekira jam 01.45 WIB, di dalam rumah Saksi yang beralamat di Kampung IVDesa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melihat langsung

Devi Pratama tidak berhasilmengambil barang apapun dari dalam rumah saksi Holdiati, dikarenakanketika Terdakwa baru masuk ke rumah tersebut dan akan mengambilhandphone di dekat kaki saksi Holdiati yang sedang tidur di depan televisi diruang tamu rumah tempat kejadian, saksi Holdiati terbangun dan merebutparang yang Terdakwa letakkan di lantai dekat kaki Terdakwa, sehinggaanakanak saksi Holdiati yaitu saksi Selvika terbangun;Bahwa setelah melihat saksi Selvika keluar dari kamar dan hendakmembantu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Mulya bin Borori) terhadap Penggugat (Selvika binti Asmawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Selvika binti Tahir, umur 13 tahunb. Alvian bin Tahir, umur 7 tahunc.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Selvika Sundary binti Rudyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Syarif bin Suriyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Selvika Damayanti binti Mursalim, usia usia 26 (dua puluh enam) tahun 7 (tujuh) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Hansarif bin Baharuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjuna Wiwaha Tarigan,S.T. bin Usman Tarigan) terhadap Penggugat (Selvika,S.E. binti Suderno);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Jundilio bin Rejot umur 17 Tahun 5 (lima) bulan, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sal Pika alias Salvika alias Selvika Binti Keristianto alias Harianto umur 16 tahun;
Memerintahkan kepada Penghulu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu untuk menikahkan

anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Jundilio bin Rejot umur 17 Tahun 5 (lima) bulan dengan calon mempelai wanita yang bernama Sal Pika alias Salvika alias Selvika Binti Keristianto alias Harianto umur 16 tahun;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Ismet Bin Azril) terhadap Penggugat (Selvika Putri binti Irwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Tereza Marzem Selvira, perempuan, umur 15 tahun;e, Leriza Selvika, perempuan, umur 13 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar, namunketika Pemohon pergi untuk bekerja dilombok, Termohon sudah menikahdengan lakilaki pada bulan Oktober 2019 yang bernama Eboy hal tersebutdiketahui Pemohon dari tetangga dan anak Pemohon, dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon sekarang tinggal di rumah anaknyadi Dusun Lembah Permai, Desa Panca Karsa Il, Kecamatan Taluditi,Kabupaten

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandro Farsa bin Fahrudin) terhadap Penggugat (Melda Selvika binti Patrika ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

SAKSI YUZANDI HIDAYANTO Bin YONO.Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan terkait masalah perampokannyang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Nyawangan Desa Landur kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang ;Bahwa, awal peristiwa saksi berboncengan bersama teman saksi yangbernama Neni Selvika sedang mengendarai sepeda motor merek YamahaVixion dengan Nopol.

SAKSI NENI SELVIKA. Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan terkait masalah perampokannyang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Nyawangan Desa Landur kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang ;Bahwa, awal peristiwa saksi dibonceng oleh saksi korban YUZANDIHIDAYANTO mengendarai sepeda motor miliknya yaitu merek YamahaVixion dengan Nopol.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Saputro bin Warijan) terhadap Penggugat (Selvika Elena septenia binti Sumijan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali dalam ikatan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi, perselisihan danpertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan oleh karena Tergugatkeras kepala, tidak mau berinteraksi dengan keluarga Penggugat, dan karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga videketerangan saksi Selvika Damayanti, serta karena Tergugat keras kepala

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIDWAN CAHYA Bin AGUS TRINARSONO) terhadap Penggugat (SELVIKA RAHMAWATI Binti YANTO);

4.