Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 412 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pidana - ARDIANSYAH Alias PUTRA Alias WAKA
283
  • .- Uang kertas pecahan Rp. 90.000,- (sembiian puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) bungkus rokok sampoerna berisi 2 bungkus kecil narkotika jenis ganja dengan berat 1,68 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk type honda NF125 TD BK 5751 ZS;Masing-masing dilampirkan dalam berkas perkara Agus Wagino. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenisshabu;e 1 (satu) bungkus rokok Dunhil berisi 6 (enam) batang rokok;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang kertas pecahan Rp. 90.000, (sembiian puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna berisi 2 bungkus kecil narkotika jenisganja dengan berat 1,68 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk typehonda NF125 TD BK 5751 ZS;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara
    puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Lemot, sebagai jaminankarena Lemot telah meminjam uang Terdakwa Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa memperoleh uang Rp. 90.000, (Sembiian puluh ribu rupiah) darihasil menjual ganja kepada Herianto Als Bu;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki shabushabu tersebut;e Bahwa Pemilik shabushabu tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa shabushabu tersebut ada pada Terdakwa untuk dijual;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu
    ) bungkus kecil plastik klip tembus pandangberisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus rokok Dunhil berisi 6 (enam) batangrokok, Uang kertas pecahan Rp. 90.000, (Sembiian puluh ribu rupiah), 1 (satu)bungkus rokok sampoerna berisi 2 bungkus kecil narkotika jenis ganja denganberat 1,68 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk type honda NF125 TD BK 5751ZS;conse Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Bu ksi HERIANTO NASUTION Als.
    RambutanKelurahan Aek Kota BatuKecamatan NA IXX KabupatenLabuhan Batu Utara Terdakwaditangkap karena memilikinarkotika;Bahwa yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwaadalah petugas kepolisian;Bahwa Setelah di Kantor PolsekNA IXX, terdakwa digeledah danditemukan dari kantong celanaterdakwa shabushabu;Bahwa dari dalam kantong celanaterdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus kecil plastik berisi shabu,1 (satu) bungkus rokok Dunhilberisi 6 (enam) batang rokok,Uang kertas pecahan Rp. 90.000,(sembiian puluh
    ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkanshabu tersebut dari Lemot,sebagai jaminan karena Lemottelah meminjam uang TerdakwaRp.500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa memperolehuang Rp. 90.000, (sembiian puluhribu. rupiah) dari hasil menjualganja kepada Herianto Als BJ;Bahwa terdakwa tidak ada jjinuntuk memiliki shabushabutersebut;Bahwa Pemilik shabushabutersebut adalah Terdakwa;e Bahwa shabushabu tersebut adapada Terdakwa untuk dijual;e Bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil plastik
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RANI FATMAWATI BINTI RACHMAT SUPRIATNA
4921
  • BARUNA NIAGATAMA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira jam 09.00 Wib,pada saat terdakwa bekerja, terdakwa disuruh masuk keruangan saksi dandidaiam ruangan tersebut, saksi meminta nncian pengeluaran perusahaanyang akan digunakan untuk pembayaran pembelian parcel menyambut hariNatal dan juga pembayaran komisi Sales Marketing yang totalnya sebesarRp 33.926.672, (tiga puluh tiga juta sembiian ratus dua puluh enam ribu enamHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 33.926.672, (tiga puluh tiga juta sembiian ratus dua puluh enam ribuenam ratus tujuh puluh tiga rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;2.
    Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang mengambil Cek kosongdari ruangan saksi JEFFRY CLARENCE LOW dan terdakwa memalsukantanda tangan JEFFRY CLARENCE LOW dan mengisi nilai cek tersebutsebesar Rp 33.926.672, (tiga puiuh tiga juta sembiian ratus dua puluh enamribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah) dan uang tersebut digunakan olehterdakwa tanpa seijin dari saksi JEFFRY CLARENCE LOW.
    Bahwa sebelum terdakwa mencairkan CT. 910010 senilai Rp 33.926,672,(tiga puluh tiga juta sembiian ratus dua puluh enam ribu enam ratus tujuh puiuhtiga rupiah) tersebut, terdakwa mengambii 1 (satu) lembar Cek kosong yangsebelumnya diambil oleh terdakwa yakni Nomor; CT 910009 lalu terdakwamenulis jumlah nominal yang akan ditarik yakni sebesar Rp 33.926,672 (tigapuluh tiga juta Sembiian ratus dua puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh tigarupiah) dan terdakwa memalsukan tanda tangan saksi JEFRY CLARENCE
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambii 1 (satu) lembar Cek KosongNomor Nomor : CT 910009 tersebut adalah untuk mengambii uang perusahaansebesar Rp 33.926.672, (tiga puluh tiga juta sembiian ratus dua puiuh enam ribuenam ratus tujuh puluh tiga rupiah) dan terdakwa mengambii dan mencairkan cektersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi JEFRY CLARENCE LOW.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 559/Pid.SUS/2014/PN.BTM
Tanggal 17 Desember 2014 — FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO
174
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun ganja tersebut belumdibayar oleh terdakwa kepada SULE karena pembayarannya dilakukan setelaliganja tersebut terjual oleh terdakwa, selanjutnya 1 (satu) paket daun ganjakering dari 10 (Sepuiuh) paket tersebut digunakan oleh terdakwa dengan caramefinting daun ganja itu daiam rokok lain dihisap oleh terdakwa dan habisdipakai oleh terdakwa sedangkau sisanya sebanyak 9 (Sembiian) paket daunganja kering disimpan dan disembunyikan oleh terdakwa didalam kotak speakeraktif
    kosttersebut, selanjutnya dengan disaksikan saksi SUYONO dilakukan penggeledahanoleh saksi Danu Setiawan, saksi Muhammad Ambran dan saksi Alfian Fantrikodan ditemukan 9 (Sembilan) paket daun ganja kering disimpan dandisembunyikan oleh terdakwa didalam kotak speaker aktif* yang ada didalamrumah kos terdakwa, seteiah penemuan ganja tersebut kemudian terdakwadatang ke rumah kostnya tersebut lalu saksi Danu Setiawan, saksi MuhammadAmbran dan saksi Alfian Fantriko langsung menangkap terdakwa.Bahwa 9 (Sembiian
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun ganjatersebut belum dibayar oleh terdakwa kepada SULE karena pembayarannyadilakukan setelali ganja tersebut terjual oleh terdakwa, selanjutnya 1 (satu)paket daun ganja kering dari 10 (Sepuiuh) paket tersebut digunakan olehterdakwa dengan cara mefinting daun ganja itu daiam rokok lain dihisap olehterdakwa dan habis dipakai oleh terdakwa sedangkau sisanya sebanyak 9(Sembiian) paket daun ganja kering disimpan dan disembunyikan olehterdakwa didalam kotak speaker
    (dua ratus lima puluh riburupiah) namun ganja tersebut belum dibayar oleh terdakwa kepadaSULE karena pembayarannya dilakukan setelali ganja tersebut terjualoleh terdakwa, selanjutnya 1 (satu) paket daun ganja kering dari 10(sepuiuh) paket tersebut digunakan oleh terdakwa dengan caramefinting daun ganja itu daiam rokok lain dihisap oleh terdakwa danhabis dipakai oleh terdakwa sedangkau sisanya sebanyak 9 (Sembiian)paket daun ganja kering disimpan dan disembunyikan oleh terdakwadidalam kotak speaker
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 347/Pid.B/2014/PN. Kdr
Tanggal 20 Januari 2015 — RIDWAN BIN ISMAIL
273
  • termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di tempat bilyrad Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kediri ;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis togel dari singapureterdakwa berperan sebagai orang yang menerima titipan dari penombok dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai Rp.149.000, (seratus empat puluh sembiian
    termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di tempat bilyrad Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kediri ;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis togel dari singapureterdakwa berperan sebagai orang yang menerima titipan dari penombok dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai Rp.149.000, (seratus empat puluh sembiian
    termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di tempat bilyrad Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kediri ;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis togel dari singapureterdakwa berperan sebagai orang yang menerima titipan dari penombok dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai Rp.149.000, (seratus empat puluh sembiian
    diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di tempat bilyrad Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kediri ;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis togel dari singapureterdakwa berperan sebagai orang yang menerima titipan dari penombok dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai Rp.149.000, (seratus empat puluh sembiian
    berwajib.Berdasarkan fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalah :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di tempat bilyrad Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kediri ;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis togel dari singapureterdakwa berperan sebagai orang yang menerima titipan dari penombok dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai Rp.149.000, (seratus empat puluh sembiian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1540/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Muliono 2. Tempat lahir : Suka Raya 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /25 Mei 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg.Buntu Desa Suka Raya Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
171
  • Pancur Batu selanjutnyapara saksi langsung menuju ke lokasi dimaksud dan melihat terdakwakemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandisita barang bukti berupa 7 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 2(dua) potong kertas rokok Gudang Garam merah yang bertuliskannomornomor pasangan judi toto gelap, 3 (tiga) buah bolpoin, 7 (satu)unit HP merk Nokia wama biru dan uang tunai sebesar Rp.69.000,(enam puluh sembiian ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Mapolsek
    Pancur Batu selanjutnyapara saksi langsung menuju ke lokasi dimaksud dan melihat terdakwakemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandisita barang bukti berupa 7 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 2(dua) potong kertas rokok Gudang Garam merah yang bertuliskannomornomor pasangan judi toto gelap, 3 (tiga) buah bolpoin, 7 (satu)unit HP merk Nokia wama biru dan uang tunai sebesar Rp.69.000,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1540/PID.B/2015/PN Lbp(enam puluh sembiian ribu rupiah)
    Pancur Batu selanjutnyapara saksi langsung menuju ke lokasi dimaksud dan melihat terdakwakemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandisita barang bukti berupa 7 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 2(dua) potong kertas rokok Gudang Garam merah yang bertuliskannomornomor pasangan judi toto gelap, 3 (tiga) buah bolpoin, 7 (satu)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1540/PID.B/2015/PN Lbpunit HP merk Nokia wama biru dan uang tunai sebesar Rp.69.000,(enam puluh sembiian ribu rupiah
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembiian puiun satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan daiam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 MasehiHai. 4 dari 4 Hen.Nomor 302/Hat.P/2017/PA.Sgm.bertepatan dengan tanggai 25 Rabiui Awai i 439 Hijriyan oien kami: Andi MaryamBakri, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.
    Red Rp 5.000.00ae Rp 291.000,00 (dua ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah)JumiahHai. 3 dari 4 Hen. Nomor 302/f'dt.P/2017/HA.Sgm.
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BARRU Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
4011
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembiIan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 07-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 7 April 2010 —
328
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut; DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 113.965.000,- (seratus tiga betas juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) sekaligus sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjulah sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus Sembiian puluh satu ribu rupiah)- Menolak gugatan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 293/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 24 Nopember 2015 —
194
  • sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dansemua keterangan terdakwa di Penyidik di Kantor Kepolisian adalahbenar;e Bahwa terdakwa membubuhkan tanda tangan pada Berita AcaraPenyidikan tersebut oleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dariketerangan terdakwa berikan pada Penyidik dan tanda tangan di BeritaAcara Penyidikan benar tanda tangan terdakwa;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan adanyaperistiwa pencurian 89 (delapan puluh sembiian
    Bojonegoro;;e BAhwa yang menjadi pelaku pencurian 89 (delapan puluh sembiian)batang besibesi dowel / ulir adalah milik CV Barokah adalah terdakwabersama dengan terdakwa Il. Paidin bin Rawiyo dan terdakwa Ill. Ediwahono bin Sutajid;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekitar jam17.30 Wib, terdakwa memerintahkan kepada terdakwa Il. Paidin binRawiyo dan terdakwa Ill.
    293 /Pid.B/2015/PN BjnBahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dansemua keterangan terdakwa di Penyidik di Kantor Kepolisian adalahbenar;Bahwa terdakwa membubuhkan tanda tangan pada Berita AcaraPenyidikan tersebut oleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dariketerangan terdakwa berikan pada Penyidik dan tanda tangan di BeritaAcara Penyidikan benar tanda tangan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan adanyaperistiwa pencurian 89 (delapan puluh sembiian
    Bojonegoro;;BAhwa yang menjadi pelaku pencurian 89 (delapan puluh sembiian)batang besibesi dowel / ulir adalah milik CV Barokah adalah terdakwabersama dengan terdakwa . Ngadiyanto bin Darus dan terdakwa Ill. Ediwahono bin Sutajid;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekitar jam17.30 Wib terdakwa . Ngadiyanto bin Darus memerintahkan kepadaterdakwa dan terdakwa Ill.
    Bojonegoro;;BAhwa yang menjadi pelaku pencurian 89 (delapan puluh sembiian)batang besibesi dowel / ulir adalah milik CV Barokah adalah terdakwabersama dengan terdakwa Il. Paidin bin Rawiyo dan terdakwa Ill. Ediwahono bin Sutajid;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekitar jam17.30 Wib, terdakwa . Ngadiyanto bin Darus memerintahkan kepadaterdakwa II.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 655/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000,(sembiian puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggai 26September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal! 24 Zulhijah 1437 Hijriah,Hai. 4 dari 5 Peneiapan No. 655/Pdi.P/Z0i16/PA.iinj. oieh DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.,, MA. sebagai Hakim Tunggai padaPengadilan Agama Mamuju.
    Jumlah ee 91.000,(sembiian puiuh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuiu,Muh. Rais Naim, SH, S.Ag=Hai. 5 dari 5 Peneiapan No. 655/Pdi.P/Z016/PA.iMimj.
Register : 09-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 142-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 29 September 2017 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Riddan Munthe
4816
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS sejak tanggal 10Februari 2017 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A23/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 secara berturutturut selama 39 (tigapuluh sembiian) hari atau lebih lama dari 30 hari.6.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telan melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS sejaktanggal 10 Februari 2017 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A23/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 secara berturutturut selama 39(tiga puluh sembiian) hari atau lebih lama dari 30 hari.6.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS sejaktanggal 10 Februari 2017 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A23/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 secara berturutturut selama 39(tiga puluh sembiian) hari atau lebih lama dari 30 hari.3.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS sejaktanggal 10 Februari 2017 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A23/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 secara berturutturut selama 39(tiga puluh sembiian) hari atau lebih lama dari 30 hari.7.
    hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa jjin secara berturutturut lebih lama dari tigapuluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan adat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS sejaktanggal 10 Februari 2017 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A23/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 secara berturutturut selama 39(tiga puluh sembiian
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSIM bin MIRTA) dengan Pemohon II (NURUL HUDA binti HERMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2016 sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembiian puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 18-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
196
  • Gaal ail auPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama daiam sidang majeiis teiah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Samarinda, RT. 008,RVv. 003, Dusun Suka Jaya, Desa Seri Sembiian, KecamatanTabir Timur, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama isiam, pekerjaan Kerja Tidak Tetap,pendidikan
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 341/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 16 Mei 2012 — HUZAIRIN BIN WAHAB
204
  • Menyatakan bahwa Depu Andrinaziat adalah anak laki-laki sah yang ke-9 (sembiian) dari pasangan suami istri Huzairin dan Nur'aina yang lahir di Sekayu pada hari Senin tanggal 4Juni 2000.3.
    Menyatakan bahwa Depu Andrinaziat adalahanak lakilaki sah yang ke9 (sembiian) daripasangan suami istri Huzairin dan Nurainayang lahir di Sekayu pada hari Senin tanggal4Juni 2000.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Catalan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebutpada daftar khusus untuk itu yang sedang~berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tenggugat dan lergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lahun 198Y yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUindang Nomor 7 Tahun igay Tentang PeradiianAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembiian
    Biaya Materai > 6.000,Jumiah : Rp. 391.000(tiga ratus sembiian puiun satu nou rupian)
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1927/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — ABDUL RAHMAN
144
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000,- (seratus sembiian puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesarRp. 191.000, (seratus sembiian puluh saturibu rupiah); Hakim mengucapkanpenetapannya dimuka umurn ;Demikianlah ditetapbkan pada hari JUMATtanggal 14 DESEMBER 2012 olehkami: EDDY DAULATTA SEMBIRING, SHsebagai Hakim Pengadilan NegeriSekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olen M.
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 September 2013 —
11531
  • Menghukum Tergugat untuk membayar angsuran/ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp.69.550.000.000;(enam puiuh sembiian milyar lima ratus lima puiuh juta rupiah);6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;2.
    Bank BNI 46 (Persero) Tok sebesar Rp.82.988.529.117, (delapan puiun dua miiyar sembiian ratus delapan puiuhdelapan juta lima ratus dua pulun sembiian ribu seratus tujun beias rupiah)berdasarkan outstanding per maret 2008, dengan tata cara dan jumlahsebagaimana diatur pada Pasal 3.7.
    Bahwa perouatan TERGUGAT yang tidak memenuhi kewajibannya kepadaPENGGUGAT a guo adalah dikarenakan TERGUGAT dalam hal pembayaran yangtelah ditentukan oleh Turut TERGUGAT HANYA dapat menyetorkan sampaidengan tahun 2010 sejak ditandatangani Perjaniian Kerjasama ini, dengan totalpembayaran adalah sebesar RP.15.975.0. 000, (lima belas milyar Sembiian ratus tujuh puiuh lima jutarupiah), yang mana jumlah pembayaran tersebut adalah masih sangat jaun dibawahkewajiban setoran yang harus dibayar dan disetorkan
    pertemuanpertemuan dan pembicaraan pembicaraan laniutan yangkemudian menyepakati untuk melakukan kerjasama pengoperasian terminal tangki yangdinyatakan dalam Perjaniian Kerjasama No. 117/Agr PKT Lmd/04/08 tertanggal 3 April2008 (selanjutnya disingkat Perjaniian Kerjasama);Bahwa sebenamya biaya yang disepakati dan timbu dalam Peranjian Kerasama sangatmerugikan Penggugat, karena Tergugat harus membayar atau menyelesaikan hutangPenggugat kepada Turut Tergugat sebesar Rp.82.988.529.117, (delapan puiun duamiliar sembiian
    ratus delapan puiun delapan juta lima ratus dua puiun sembiian ribuseratus tujun belas rupiah), dengan kompensasi Tergugat memanfaatkan selama 7(tujuh) tahun untuk 3 (tiga) terminal tangki masingmasing milik PT.
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya Materai : 6.000,Jumtah > Rp. 397.000(tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupian)
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 85/Pid.B/2013/ PN.Lwk
Tanggal 29 Mei 2013 — Pidana - ADI PURNAMA alias ADI
635
  • Faktur: 17/01/N/2012/022759 dengan Nominal sebesar Rp.2.724.745,34 (dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah koma tiga puluh empat sen).4. 1 (satu) lembar Faktur barang Toko Fajar Indah dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/021893 dengan NominaJ sebesar Rp.2.883.920,99 (dua juta delapan ratus delapan puluh tiga sembilan ratus dua puluh rupiah koma sembiian puluh sembilan sen). 5. 1 (satu) lembar Faktur barang Kios Om Suge dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/022878 dengan
    Faktur: 17/01/N/2012/022759 dengan Nominal sebesar Rp.2.724.745,34 (dua juta tujuh ratus duapuluh empat ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah koma tiga puluh empat sen ).1 (satu) lembar Faktur barang Toko Fajar Indah dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/021893 dengan NominaJ sebesar Rp.2.883.920,99 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga sembilan ratus dua puluh rupiah koma sembiian puluh sembilansen).1 (satu) lembar Faktur barang Kios Om Suge dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/022878 dengan Nominal
    Faktur: 17/01/N/2012/022759 dengan Nominal sebesar Rp.2.724.745,34 (dua juta tujuh ratus duapuluh empat ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah koma tiga puluh empat sen)1 (satu) lembar Faktur barang Toko Fajar Indah dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/021893 dengan NominaJ sebesar Rp.2.883.920,99 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga sembilan ratus dua puluh rupiah koma sembiian puluh sembilansen).1 (satu) lembar Faktur barang Kios Om Suge dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/022878 dengan Nominal sebesar
    Faktur: 17/01/N/2012/022759 dengan Nominal sebesar Rp.2.724.745,34 (dua juta tujuh ratus duapuluh empat ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah koma tiga puluh empat sen).4 1 (satu) lembar Faktur barang Toko Fajar Indah dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/021893 dengan NominaJ sebesar Rp.2.883.920,99 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga sembilan ratus dua puluh rupiah koma sembiian puluh sembilansen).5 1 (satu) lembar Faktur barang Kios Om Suge dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/022878 dengan Nominal
    Faktur: 17/01/N/2012/022759 dengan Nominal sebesar Rp.2.724.745,34 (dua juta tujuh ratus duapuluh empat ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah koma tiga puluh empat sen).1 (satu) lembar Faktur barang Toko Fajar Indah dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/021893 dengan NominaJ sebesar Rp.2.883.920,99 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga sembilan ratus dua puluh rupiah koma sembiian puluh sembilansen).1 (satu) lembar Faktur barang Kios Om Suge dengan No.Faktur : 17/01/N/2012/022878 dengan Nominal
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • benggugat dan tlergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Bumiayu.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lahun 1989 yang telah diuban dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubanan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 Jentang FeradiianAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembiian
    Biaya Materai > .000,Jumtah : Rp. 391.000(tiga ratus sembiian puiunh satu ribu rupian)