Menyatakan terdakwa TOMY FEBRIANSYAH Bin SEMBRANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;-------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------4.

-TOMY FEBRIANSYAH Bin SEMBRANG

PUTUSANNomor :265/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TOMY FEBRIANSYAH Bin SEMBRANG;Tempat Lahir + BOL QU jnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne en nnn cnn cnn cee nee nnn cnn ee ee ee nnn eee neUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/02 Februari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki; ++

Menyatakan terdakwa TOMY FEBRIANSYAH Bin SEMBRANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOMY FEBRIANSYAH BinSEMBRANG selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwabarada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan di rutan;3.

Menetapkan supaya terdakwa TOMY FEBRIANSYAH Bin SEMBRANG membayar biayaperkara Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakui atasperbuatannya) 2 2o= nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn cee nee nen neMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadapkankepersidangan dengan dakwaan

sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TOMY FEBRIANSYAH Bin SEMBRANG pada hari senin tanggal08 Juni 2015 sekitar jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Junitahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diJl Slamet Riyadi Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya

Keterangan saksi :JULIANSYAH Bin SEMBRANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar saksi merupakan kakak kandung dari terdakwa; Bahwa benar saksi meminjamkan 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon warna putihdengan No Pol KT 5790 JW kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015sekitar jam 07.00 Wita di JL.Slamet Riyadi Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan Barat KotaTarakan)j 29 > 22 noo no nnn nn nn non nnn nnn nn nnn cnn nee noe nn nn cee nnn nee neeBahwa benar sepeda motor

/PN.SmgBahwa terdakwa mengirimkan SMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA(dalam berkas tersendiri) yang isinya walah bund, ngko bhane Ibokesego, mbe gwo lawuh sembrang, ea bund negk unu gorengantmbase 20rb segk bund, tak ganti bund maksudnya kalau. maumengirimkan shabu tersebut dilakukan dengan cara dimasukkan kedalam bungkusan nasi dan diberi lauk yaitu nasi ayam, dan dijawab olehsaksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) takut namunterdakwa meyakinkan tidak apa apa, hingga akhirnya saksi

berkas tersendiri)bertugas membeli sabusabu dari TONI (belum tertangkap) sedangkanterdakwa bertugas mencari orang yang bisa mengambil sabusabu danmembawa / memasukkan sabusabu ke Rutan Polrestabes Semarang,selanjuntya sekira pukul sekira pukul 17.30 Wib saksi STANLEYNUGROHO (dalam berkas tersendiri) mendapatkan pesan melalui BBMdari TONI (belum tertangkap)Bahwa terdakwa mengirimkan SMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA(dalam berkas tersendiri) yang isinya walah bund, ngko bhane Ibokesego, mbe gwo lawuh sembrang

/PN.Smgsego, mbe gwo lawuh sembrang, ea bund negk unu gorengantmbase 20rb segk bund, tak ganti bund maksudnya kalau maumengirimkan shabu tersebut dilakukan dengan cara dimasukkan kedalam bungkusan nasi dan diberi lauk yaitu nasi ayam, dan dijawab olehsaksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) takut namunterdakwa meyakinkan tidak apa apa, hingga akhirnya saksi EMILIATIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) terdakwa mengetahui kalau paket sabusabu tersebut memangdikirimkan untuk terdakwa

/PN.Smgselanjuntya sekira pukul sekira pukul 17.30 Wib saksi STANLEYNUGROHO (dalam berkas tersendiri) mendapatkan pesan melalui BBMdari TONI (belum tertangkap) Bahwa terdakwa mengirimkan SMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA(dalam berkas tersendiri) yang isinya walah bund, ngko bhane Ibokesego, mbe gwo lawuh sembrang, ea bund negk unu gorengantmbase 20rb segk bund, tak ganti bund maksudnya kalau. maumengirimkan shabu tersebut dilakukan dengan cara dimasukkan kedalam bungkusan nasi dan diberi lauk yaitu

2017/PN.Smg.selanjutnya sekitar terdakwa meminta ijin kepada saksi ARVIAN NOVAPRASETYO Bin SETYO PRIYONO (dilakukan penuntutan terpisah) untukmengambil sedikit narkotika jenis shabu tersebut dan menggunakannya,setelah itu sekitar pukul 21.10 Wib. saksi ARVIAN NOVA PRASETYO BinSETYO PRIYONO (dilakukan penuntutan terpisah) mengirim sms kepadaterdakwa melalui handphone kakak terdakwa karena handphone terdakwabatreainya habis dan isi sms tersebut adalah walah bund, ngko bhanelboke sego, mbe gwo lawuh sembrang

bngkus la ijo, dan sekitar jam 20.45 Wib terdakwa mengirimkanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor : 853/Pid.Sus/2017/PN.Smg.sms kepada saksi stik ya yah (meminta ijin mengambil sedikitnarkotika jenis shabu untuk digunakan) dan saksi mengijinkan,selanjutnya sekitar jam 21.10 Wib terdakwa mengirimkansms kepadasaksi batrei habis yah (memberitahu kalau batrei HPnya habis)kemudian saksi membalas di HP milik kakaknya terdakwa bernamaTIKA dengan mengirimkansms walah bund, ngko bhane lboke sego,mbe gwo lawuh sembrang

selanjutnyadilakukan konfirmasi pada saksi ARVIAN NOVA PRASETYO mengakui bahwamenyuruh istrinya yaitu terdakwa EMILIA TIRA untuk memasukkannarkotika jenis shabu kedalam tahanan dengan cara menyembunyikankedalam nasi bungkus ;Bahwa terdakwa mengirimkan narkotika jenis shabu tersebut setelah saksiARVIAN NOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO mengirim sms kepadaterdakwa melalui handphone kakak terdakwa karena handphone terdakwabatreainya habis dan isi sms tersebut adalah walah bund, ngko bhanelboke sego, mbe gwo lawuh sembrang

terpenuhiminimal salah satu perbuatan yang dilarang tersebut, maka unsur hukum initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadir dandidengar keterangannya; keterangan Terdakwa dipersidangan; bahwaterdakwa mengirimkan narkotika jenis shabu tersebut setelah saksi ARVIANNOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO mengirim sms kepada terdakwa melaluihandphone kakak terdakwa karena handphone terdakwa batreainya habis danisi sms tersebut adalah walah bund, ngko bhane lboke sego, mbe gwolawuh sembrang

paul, dansetelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa pulang,selanjutnya sekitar terdakwa meminta ijin kepada saksi ARVIAN NOVAPRASETYO Bin SETYO PRIYONO untuk mengambil sedikit narkotika jenis shabutersebut dan menggunakannya, setelah itu sekitar pukul 21.10 Wib saksiARVIAN NOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO mengirim sms kepada terdakwamelalui handphone kakak terdakwa karena handphone terdakwa batreainyahabis dan isisms tersebut adalah walah bund, ngko bhane lboke sego, mbegwo lawuh sembrang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naman bin Sembrang) terhadap Penggugat (Nina Purnamasari alias Linah Purnamasari binti Sarwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon, maka sebelum mempertimbangkandalil perceraian, majelis hakim akan mempertimbangkan dalil pernikahanPemohon dan Termohon, karena pernikahan itu adalah dasar adanyaHal 8 dari 14 hal Put.No 389/Pdt.G/2013/PA Crp.perceraian, dan berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum lslampernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 787/91/VIIV2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sembrang

SEMBRANG, Umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Pande,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten51.NYOMAN PARMITA, Umur + 55 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.Pande, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten52.NLMADE LASTRI, Umur + 61 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Pande,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten53. MADE JUKLI, Umur + 56 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.

Saksi LENI KUSMIRA Als MIRA Binti SEMBRANG, telah hadirdipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwaselaku~ saudara ipar dari MALIK Als PAKBahwa petugas kepolisian telah melakukan penggeledahan di rumahMALIK Als PAK CIK bertempat di JI. Dr. Sutomo Rt.06 Kel. KarangBalik Kec.

Saksi YENI KUS ENDANG Binti SEMBRANG , telah hadir dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa selaku istri dari MALIK Als PAK1212Bahwa petugas kepolisian telah melakukan penggeledahan di rumahMALIK Als PAK CIK bertempat di JI. Dr. Sutomo Rt.06 Kel. KarangBalik Kec.

Bahwa bukan sadar atas sikap Tergugat untuk memperbaiki kesalahandengan menjumput penggugat dan anakanak untuk hidup samasama lagi,malah pada awal tahun 2019 Tergugat tibatiba memblokir ATM yang dipegang Penggugat untuk biaya anakanak tanpa ada alasan yang jelas, saatPenggugat minta penjelasan Tergugat malah memarahi dan mengatakanbahwa itu hak saya karna itu adalah gaji saya jadi saya berhak untuk blokirsupaya jangan di pakai sembrang oleh ngana;.

panitia pembangunan Meuasah Desa MatangKuli Kecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie ;e Bahwa terdakwa mengenal/mengetahui serta mengakui bahwa barang bukti dalam perkaraini adalah milik terdakwa berupa:e Kayu olahan Jenis sembarang Keras (Kelompok Rimba campuran) sebanyak 70 (tujuhpuluh) keping dengan ukuran :e 5cmx 7 cm x 4m sebanyak 61 (enam puluh satu) keping; 6cmx 7cm x 5m sebanyak 9 (sembilan) keping ;e 1 (satu) Unit Becak mesin merek honda GL Pro warna hitam;e Bahwa kayu olahan dari jenis sembrang

Sdr ArisGundul yang beralamat di kost2an sembrang jalan RS Gn.jati belakangSate Gondrong, 2. Sdr Yuda alamat Stadion Bima Komplek Klimas, 3. SdriNovi yang mengaku jadi anggota BNN Kota Cirebon alamat PerumahyanCempaka Arum, 4. Sdr Opik bekerja sebagai supir Mobil Gas Elpiji kelilingalamat Bima Kalikoa, 5. Sdr Helmi alamat Stadion Bima di Perumahankompleh Bima Gargen dan 6.