(kepemilikannya) tanah yangdimaksud telah didaftar di Pemerintah sehingga diterbitkannya Pipil atas namaAmagq Dangsi No : 3623, No Persil 983, Kelas II Luas 2 Ha oleh Kantor inspeksiIuran Pembangunan Daerah IPEDA Dinas Luar Tingkat I Mataram, PropinsiNTB.Bahwa adapun tanah perladangan seluas 2 Ha tersebut dimaksud diatas yangterletak dulu di Semerang, Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sekarang Dusun Semerang, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan

Bahwa dalil gugatan penggugat poin 1 yang pada pokoknya menyatakan bahwapada tahun 1970 Amaq Dangsi (P.I) dengan anaknya H.Hamsiah (PII) secarabersamasama telah membuka tanah hutan yang terletak di Semerang, DesaPemongkong......... adalah tidak benar untuk itu para tergugat tolak, yang benarxt bahwa yang merambah/membuka hutan untuk dijadikan tanah perladangan yangterletak di Semerang, dulu Desa Jerowaru, sekarang Desa Pemongkong, duluKecamatan Keruak, sekarang menjadi Kecamatan Jerowaru, Kabupaten

Bahwa dalil gugatan para penggugat poin 2 dan poin 3 yang pada pokoknyamenyatakan Bahwa para penggugat memiliki tanah seluas 2 ha di Semerang atasnama AMAQ DANGSI pipil Nomor 3623, percil Nomor 983 kelas II adalah dalilyang tidak benar, untuk itu para tergugat tolak, karena surat yang dimiliki oleh AmaqDangsi adalah surat fiktif karena tanah yang dimaksud oleh penggugat seluas 2 hatersebut adalah tanah milik orang lain yang penguasaannya masingmasing dengansertifikat hak milik..

ABDUL MUNIR Lahir di Semoyang, Umur + 57 tahun, jeniskelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan : swasta, tempat tinggal, diDasan Semerang, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara para penggugat dengan para tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Semerang, Desa Pemongkong. Bahwa luas tanah sengketa + 2 hektar.

sehingga diterbitkannya Pipil atas nama AmaqDangsi No : 3623, No Persil 983, Kelas II Luas 2 Ha oleh Kantor Inspeksi IuranPembangunan Daerah IPEDA Dinas Luar Tingkat I Mataram, Propinsi NTB.Bahwa, adapun tanah perladangan seluas 2 Ha tersebut dimaksud diatas yangterletak dulu di Semerang, Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, sekarang Dusun Semerang, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : tanah ladang Amagq

PUTUSANNomor 3033 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMAQ UYUNANI ALIAS AMAQ KOYON, bertempat tinggal diDusun Semerang, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/ Terbanding ;melawanIl. H. ABD. MUNIR;Il. Hj.

FATIMAH, keduanya bertempat tinggal di DusunSerewe, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Termohon Kasasi dan II dahulu para Penggugat/Pembanding;danSAMSUDIN, bertempat tinggal di Dusun Semerang, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dan Il dahulu sebagai para Penggugat

Adapun tanah yang dimaksud adalah seluas + 2 hektar yang terletak diDusun Semerang, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Amaq Nurhaidi;Sebelah Timur : Bpk. H. Sadrun Zaini,S.H.;Sebelah Barat : Dulu ladang Miasih alias Aq. Nur, sekaranganaknya Amag Uyunani yaitu Saidawati;Mohon disebut : Obyek Sengketa;.

diKabupaten Grobogan, Bahwa Saksi Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah baru 3 tahun; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan telahdikaruniai Seorang anak yang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun sejak pertengahan tahun 2017 sudah tidakrukun lagi karena Tergugat pamit mencari kerja ke Semerang

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah baru 3 tahun; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan telahdikaruniai Seorang anak yang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun sejak pertengahan tahun 2017 sudah tidakrukun lagi karena Tergugat pamit mencari kerja ke Semerang

PENETAPANNomor : 03/Pid.Pra/2018/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan, telan menetapkan sebagai berikut dalam permohonanPemohon atas nama :RUSNAH alias HAJI UYUN, umur 59 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,beralamat di Dusun Semerang, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat ;yang dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMERAH, SHI., ZULPAHRI, SH.

/LBHUKSK/16.07.2020, yangterdaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/229/SK/HK.05/VII/2020, tanggal 16 Juli 2020; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;Dan,1.3.4.Bapak Amin Bin Amaq Minah, umur 62 Tahun, perkrjaan wiraswsta,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jor Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Jamal Bin Amaq Salim, umur +45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Semerang, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru

Nasruddin Bin Mamigq Bahar, umur 57 tahun, Pekerjaan LKMD di DesaSemerang, bertempat tinggal di Dusun Semerang, Desa Seriwe,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;H. Iskandar Bin H.

Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan BPD diDesa Seriwe, bertempat tinggal di Dusun Semerang, Desa Seriwe,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya Nomor 1sampai dengan Nomor 4 semula disebut sebagai Para Turut Tergugatsekarang sebagai Para Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Selong Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Sel. tanggalO3Desember

Letjend Suprapto Tegal Rp. 10.5559.372pengiriman barang dari PT Meka Adipratama Semerang beradasarkan faktur pwengirimanNo. 010112030062 FP tanggal 04 Desember 2012 , jenis barang berupa Accu ( 30 pcs);2 Pembayaran dari Toko makmur Abadi Jl. Letjend. Suprapto Tegal Rp. 11.188.346 ,pengiriman baranhg dari PT Meka Adipratama Semarang berdasarkan faktur pengiriman No.01001121031584 FP tanggal 20 Desember 2012, jenis barang berupa ACCU ( 20 pcs);3 Pembayaran dari Toko Langgan Variasi Jl.

Letjend Suprapto Tegal Rp. 10.5559.372pengiriman barang dari PT Meka Adipratama Semerang beradasarkan faktur pwengirimanNo. 010112030062 FP tanggal 04 Desember 2012 , jenis barang berupa Accu ( 30 pcs);2 Pembayaran dari Toko makmur Abadi Jl. Letjend. Suprapto Tegal Rp. 11.188.346 ,pengiriman baranhg dari PT Meka Adipratama Semarang berdasarkan faktur pengiriman No.01001121031584 FP tanggal 20 Desember 2012, jenis barang berupa ACCU ( 20 pcs);3. Pembayaran dari Toko Langgan Variasi Jl.

dariStasiun Pasar Senin tujuan Semarang Tawang tepatnya di Weleri telahterjadi tindak pidana pencurian.Bahwa saksi adalah merupakan kondektur kereta api yang bertugas sebagaikoordinator awak kereta api.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017, awalnya saksi berangkat daristasiun Semarang Poncol dengan Kereta Api Tawang Jaya jurusanSemarang Jakarta hingga stasiun Cirebon dan pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 Saksi naik kereta api lagi sebagai kondektur kereta apiTAWANG JAYA jurusan Jakarta Semerang

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017, awalnya saksiberangkat dari stasiun Semarang Poncol dengan Kereta ApiTawang Jaya jurusan Semarang Jakarta hingga stasiunCirebon dan pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 Saksinaik kereta api lagi sebagai kondektur kereta api TAWANGJAYA jurusan Jakarta Semerang Poncol berangkat dariCirebon jam 02.00 wib dan sesampainya di dekat StasiunWELERI ketika saksi sedang berada di gerbong lima danmengawasi penumpang yang akan turun, saksi mendapatlaporan dari Saksi

PIM137/Rp.9/Braja 2/01/06 tanggel 20 Maret 2006;pada pokoknya memohoh kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memuwskanDerikut;2222c eee eee nee ee > an terdakwa Yanto als semerang bin Rohmad Abang telehi secara seh dan mey akingsan bersalah melakuxan tindakPENCURTAN DALAM AHADAAN MEMBERATKAN " sebagaimana didiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke2 yke4 UHP;an pidana kepada terdakwa yanto als semereng bin aang dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun pe angi selidma terdakwa berada dalam tahanan sementaan

., Advokat pada Law Office Sasambo,berkantor di Jalan Cendrawasih, Nomor 48, MonjokBaru, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;DanAMAQ CENOK, bertempat tinggal di Semerang, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

Bahwa Pemohon berusaha mencari Termohon ke Semerang di rumah orang tua Termohondan berhasil menemuinya, Pemohon meminta dan mengajak Termohon agar pulangbersama Pemohon ke Kebumen namun Termohon tidak bersedia dan meminta Pemohonuntuk menceraikan Termohon ;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon agar sadar dan meneruskan sertamembian rumah tangga bersama Pemohon, namun tidak berhasil ;8.

perselisihan dan pertengkaram terjadi lagi pada bulam JJulltahun 2615, yang disebabkan termohom nrenguiangj lagi perbuatanya danmasih menialin hubungan dengan lakilaki lain yang beranna Susanto dariFemengung hal it pemehen ketahul karena pemohon nrendapat informasidari teman, hal ini penrehen keta@hui sencirl dari adik dam tennam ternnohonbekeria akibatnye termrehen tanga seilim dam sepengetahuam pernnohon,pulang ke rumah erang tuanya di Dusum JJlamprang Wetam KelurahanKecamatan Jamu Kabupaten Semerang

(P.3);Bahwa kedua orang tua almarhumah telah meninggal terlebih dahulu, danmeninggalkan 8 (delapan) orang anak kandung dan satu diantara anaktersebut adalah Almarhumah XXXX;Bahwa kedua orang tua Almarhumah pada saat meninggal duniameninggalkan harta warisan berupa bangunan rumah yang berdiri di atastanah terletak di XXXX Kota Surabaya dan Tanah yang terletak di JalanKaligawe Semerang Jawa Tengah, dan meninggalkan 8 (delapan) ahli warisdan satu diantara 8 (delapan) ahli waris tersebut adalah almarhumah

dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyjarsari,Kota Surakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara,Kota Semerang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sahnim binti Muksin) dengan Tergugat (Saipul Lukman Nul Hakim bin Lalu Munggah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2005 di Dusun Semerang, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,;
4. Menjatuhkan talak satuBa'in SughraTergugat

Eko Riyadi Als Barkah Bin (Alm) Ahmad Chambali, pada saat itu terdakwa hanyamemberikan nomor telepon orang semerang tersebut, sedangkan 20 gram sabumerupakan pesanan sdr. Eko Riyadi Als Barkah Bin (Alm) Ahmad Chambali,sedangkan sisa dari paketan sebanyak 30 (tiga puluh) gram yaitu 10 (sepuluh) gramdikasihkan kepada sdr. AIP (tidak diketahui keberadaannya) sedangkan yang 20 (duapuluh) gram milik terdakwa agar di simpan oleh sdr. Yani, hingga akhirnya terdakwadan Sdr.

RUSMAN, bertempat tinggal di Dusun Persiapan Semerang,Seriwe, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, NTB:Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terlawan I, Il semulaTergugat I, Il/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 hal.Put.

atas nama Amaq Rehan yang terletak diDusun Semerang, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Agus / Heri Sulaiman; Sebelah Selatan : Tanah Milik Haji Zohri: Sebelah Timur : Pantai; Sebelah Barat : Tanah Milik Heri Sulaiman.Sehingga tidak sepatutnya pihak Terlawan (Penggugat) melakukangugatan terhadap tanah yang dimiliki oleh Pelawan (Tergugat 3) yangtelah dibeli terlebin dahulu dari Amaq Janah sesuai dengan AktaPerjanjian

persidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan langsung dari calon mempelai lakilaki ( anak Pemohon) yangPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 3 dari 14 Halamanbernama Anak kandung Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saya yang mengajukan permohonandispensasi nikah untuk saya karena saya masih kurang umur untuk menikah; Bahwaumur saya 18 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA KecamatanGetasan, Kabupaten Semerang

Bahwa kepergian Tergugat semula pamit akanbekerja ke Semerang namun sejak kepergiantersebut hingga saat ini tidak ada kabar danberitanya serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah RI ;5. Bahwa selama /+ 16 tahun tersebut, Tergugat tidakpernah memperdulikan Penggugat, telah membiarkandan Tergugat tidak pernah memberikan/mengirimkanuang untuk nafkah Penggugat dan Tergugat tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah Penggugat ;6.

* yang terletak di Dusun Semerang DesaSeriwe Kecamatan Jerowaru sesuai bukti milik Pemohon (P.1) pada SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah nomor 21 tertanggal 10 Januari1982 dengan ini sangatlah berdasar hukum bagi Pemohon untuk mengusaltanah tersebut. Penguasaan, perawatan dan penataan atas tanah tersebutoleh Pemohon adalah sudah hampir kurang lebih 38 (tiga puluh delapan)tahun lamanya.2.

Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan Isemula Tergugat I;RUSMAN : umur +43Tahun, beralamat di Dusun Persiapan Semerang,Seriwe, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, NTB, untuk selanjutnya disebut TurutTerlawan II semula Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat IIIf dalam suratperlawanannya telah mengemukakan