• • Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  • Menyatakan Semi Siswo Pracoyo alias Semisi Siswo Pratjoyo bin Prawiro Darmo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2003 ;
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Alm.

  Semi Siswo Pracoyo alias Semisi Siswo Pratjoyo bin Prawiro Darmo adalah :

  • Subardini binti Samidiharjo (isteri) ;
  • Siti Rahayu alias Siti Sri Rahayu binti Semi Siswo Pracoyo alias Semisi Siswo Pratjoyo, (anak kandung perempuan) ;
  • Suharyati binti Semi Siswo Pracoyo alias Semisi Siswo Pratjoyo, (anak kandung perempuan) ;
  • Mursito bin Semi Siswo Pracoyo alias Semisi Siswo Pratjoyo, (anak kandung laki-laki) ; <

  /li>

  Tuti Lestiawati binti Semi Siswo Pracoyo alias Semisi Siswo Pratjoyo,(anak kandung perempuan) ;

7.2.

• terlesaikan secarabaik dan bijaksana hingga terjadilah pisah rumah sejak awal Januari 2012 sampaidengan sekarang;6 Bahwa Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 2 tahun 11 bulandalam asuhan dan penguasaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;7 Bahwa Penggugat dengan tegas menyatakan tidakmungki lagi mempertahankanpernikahan ini dengan Tergugat sebab semuanya tidak sevisi, semisi

  belum pernah bercerai, serta perkawinan tersebut tercatat sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat padapokoknya adalah, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisnan lagi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus karena antara Penggugatdengan Tergugat tidak sevisi dan semisi

• terlesaikan secarabaik dan bijaksana hingga terjadilah pisah rumah sejak awal Januari 2012 sampaidengan sekarang ;6 Bahwa Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak Penggugat dan Tergugat umur 2 tahun 11 bulan dalam asuhan danpenguasaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;7 Bahwa Penggugat dengan tegas menyatakan tidakmungkin lagi mempertahankanpernikahan ini dengan Tergugat sebab semuanya tidak sevisi, semisi

  belum pernah bercerai, serta perkawinan tersebut tercatat sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugatpada pokoknya adalah, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisnan lagi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus karena antara Penggugatdengan Tergugat tidak sevisi dan semisi

• Mohammad Hatta, dengan perincian sebagai berikut:e 1 (satu) lembar dengan nomor seri UCK 776851 tahun emisi 2011;e 2 (dua) lembar dengan nomor seri KJB 818560 tahun emisi 2012; 6 (enam) lembar dengan nomor seri JKK 634714 tahun emisi 2013; 1 (satu) lembar dengan nomor seri PCP 935968 tahun semisi 2013; 9 (sembiian) lembar dengan nomor seri XDC 594276 tahun 2014; 4(empat) lembar dengan nomor seri ZBH 990521 tahun emisi 2014; 3 (tiga) lembar dengan nomor seri PCP 935968 tahun emisi 2014; 3 (tiga) lembar

  Mohammad Hatta, dengan perincian sebagai berikut; 1 (satu) lembar dengan nomor seri UCK 776851 tahun emisi 2011; 2 (dua) lembar dengan nomor seri KJB 818560 tahun emisi 2012; 6 (enam) lembar dengan nomor seri JKK 634714 tahun emisi 2013; 1 (satu) lembar dengan nomor seri POP 935968 tahun semisi 2013; 9 (sembilan) lembar dengan nomor seri XDC 594276 tahun 2014; 4 (empat) lembar dengan nomor seri ZBH 990521 tahun emisi 2014; 3 (tiga) lembar dengan nomor seri PCP 935968 tahun emisi 2014; 3 (tiga) lembar

• Antara Pemohon dan Termhohon tidak sevisi dan semisi dalammembangun rumah tangga bersama;b. Antara Pemohon dan Termohon tidak lagi ada kecocokan dalammembangun rumah tangga bersama;c.

• H.MOHAMMAD HATTA, dengan perincian sebagai berikut:1 (satu) lembar dengan nomor seri UCK 776851 tahun emisi 2011;2 (dua) lembar dengan nomor seri KJB 818560 tahun emisi 2012;6 (enam) lembar dengan nomor seri JKK 634714 tahun emisi 2013;1 (satu) lembar dengan nomor seri PCP 935968 tahun semisi 2013;9 (sembiian) lembar dengan nomor seri XDC 594276 tahun 2014;4 (empat) lembar dengan nomor seri ZBH 990521 tahun emisi 2014;3 (tiga) lembar dengan nomor seri PCP 935968 tahun emisi 2014;3 (tiga) lembar dengan

  H.MOHAMMAD HATTA, dengan perincian sebagai berikut; 1 (satu) lembar dengan nomor seri UCK 776851 tahun emisi 2011; 2 (dua) lembar dengan nomor seri KJB 818560 tahun emisi 2012; 6(enam) lembar dengan nomor seri JKK 634714 tahun emisi 2013; 1 (satu) lembar dengan nomor seri POP 935968 tahun semisi 2013;9 (Sembilan) lembar dengan nomor seri XDC 594276 tahun 2014;4 (empat) lembar dengan nomor seri ZBH 990521 tahun emisi 2014; 3 (tiga) lembar dengan nomor seri PCP 935968 tahun emisi 2014;3 (tiga) lembar

• sejumlah uang oleh terdakwa; Lie iebia ) bin Jainem telah mendatangi saksi Suyatno dan membeli sepeda mo orHi. bahwa saksi Sutarno bin Jainem akan mendapat bagian uang apabila eorang yang saksi tidak kenal dengan cara membeli uang palsu tersebut seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut:Uang palsu sebanyak 80 (delapan puluh) lembar terdiri dari pecahan Rp 50.000, (lim. apuluh ribu rupiah) seri gamabr Wage Rudolf Soepratman semisi

• Ternyata Pemohon sedang proses ceraidengan istri;Bahwa Saksi tidak mengetahui tempat tinggal bersama Pemohon danTermohon namun saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu diKampung Kabupaten BenerMeriah;Bahwa Saksi mengetahui dari laporan Pemohon bahwa penyebabPemohon dan Termohon bercerai karena Pemohon dan Termohonsudah tidak sevisi dan semisi dalam kehidupan, Pemohon dan Termohontidak sejalan, Pemohon tidak bisa mendidik Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah

• RAY NYARO, tanggal 04 Agustus 1987;

Dikembalikan kepada yang berhak;

• 1 (satu) lembar surat Pernyataan memiliki tanah adat diatas kertas segel bermeterai Rp 500,- (lima ratus rupiah) semisi tahun 1985 tertanggal 15 Agustus 1985;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

• tidak hadir pada saat deklarasi tersebut;Bahwa cara pengambilan keputusan di KSBSI dimulai dari Tingkat Bawahsampai dengan Tingkat Atas, untuk tingkat SBSI diundang federasifederasi /pimpinanpimpinan untuk mengadakan rapat kerja nasional, munas, kongres (4tahun) sebagai pengambilan keputusan tertinggi;Bahwa rapat pleno termasuk pengambilan keputusan didalam KSBSI yangdihadiri oleh ketuaketua umum federasi;Bahwa didalam rapat pleno KSBSI tidak ada yang tidak setuju hanya MuchtarPakpahan yang tidak semisi