• KSU PRIMA SAWIT SEMPAYAU VS PAHDIANSYAH, DK

• - KSU PRIMA SAWIT SEMPAYAU Lawan PAHDIANSYAH, Dk

  PUTUSANNomor : 13/Pdt.Bth/2019/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara antara :KSU PRIMA SAWIT SEMPAYAU, beralamat di Ds. Sempayau, Kecamatan1)2)Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.

  .a;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Rapat Anggota KSU PrimaSawit Sempayau tertanggal 24 Maret 2007, selanjutnya diberi tandabukti P2.b;Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Hadir Rapat Anggota KSU PrimaSawit Sempayau terlampir Surat Kuasa dari Seluruh Anggota KSUPrima Sawit Sempayau kepada FERIANSYAH, ARABAIN dan SLAMETHalaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Sgt10.11.12.13.14.MASRUN tertanggal 24 Maret 2007, selanjutnya diberi tanda buktiP2.c;Fotokopi sesuai

  lagi keSempayau sejak tahun 2018;Bahwa Saksi tidak melakukan koordinasi dengan pihak Badan PertanahanNasional atau dinas terkait di Kabupaten Kutai Timur mengenai hakhakyang ada diatas lahan yang dijadikan plasma Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau tersebut, karena bukan tugas Saksi;Bahwa yang Saksi tahu lahan yang digunakan kebun sawit tersebut masukwilayah Desa Sempayau;Bahwa pengurus Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau adalahterdiri dari masyarakat Desa Sempayau sendiri, namun Saksi

  yang dijadikan plasma oleh Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau itu adalah tanah adat Desa Sempayau, jadi itudiperuntukkan khusus untuk masyarakat Desa Sempayau saja;Bahwa luas tanah adat yang dikerjakan oleh Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau tersebut adalah seluas 400 (empat ratus) hektar;Bahwa anggota Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau kuranglebin 200 (dua ratus) orang, dimana masingmasing anggota mendapatlahan plasma seluas 2 (dua) hektar;Bahwa Saksi mengetahui saat dilakukan

  harus adaijin dari Kepala Adat Desa Sempayau/tidak;Bahwa Kepala Adat Desa Sempayau yaitu Pak Syahrin, beliau dari SukuKutai dan bertempat tinggal di Desa Sempayau;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Kepala Adat bergabung denganKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau /tidak;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana pemilihan Kepala Adat DesaSempayau;Bahwa sepengetahuan Saksi, dimana semua warga Desa Sempayautergabung dalam Kelompok Adat Desa Sempayau;Bahwa Saksi lahir di Kecamatan Muara Ancalong,

• Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja Sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi sah sebagai anggotaKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau dengan Nomor urut 28dan Nomor anggota 0028:7.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja Sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi sah sebagai Anggota KoperasiHalaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 882 PK/Pdt/2019Serba Usaha Prima Sawit Sempayau dengan Nomor urut 28 dan NomorAnggota 0028;7.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah besertaSertifkat Hak Milik Nomor AX 050783 kepada Koperasi Serba UsahaPrima Sawit Sempayau;9. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi Imateriilsebesar Rp200,000,000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi secara tunai dan sekaligus;10.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja sama antara PT Gunta Samba dengan KoperasiSerba Usaha Prima Sawit Sempayau tentang PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal24 Februari 2007:6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi sah sebagai AnggotaKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau, Nomor urut 28 danNomor anggota 0028:7.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahyang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor AX050783 kepadaKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau untuk dikelola olehKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau yang bekerjasamadengan PT Gunta Samba sebagaimana Perjanjian Kerja sama antaraPT Gunta Samba dengan Koperasi Serba Usaha Prima SawitSempayau tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari 2007:8.

• ABEN), bertempat tinggal di JalanPelabuhan, RT 1Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur,, Desa Sempayau, Kecamatandalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdul Hakim, S.H.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja Sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi sah sebagai anggotaKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau dengan nomor urut 28dan nomor anggota 0028;7.

  Nomor 574 K/Pdt/2018.Perjanjian Kerja Sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi sah sebagai Anggota KoperasiSerba Usaha Prima Sawit Sempayau dengan nomor urut 28 dan nomoranggota 0028:7.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi sah sebagai Anggota KoperasiSerba Usaha Prima Sawit Sempayau, nomor urut 28 dan nomor anggota0028;7.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah yangtersebut dalam sertifikat hak milik Nomor AX050783 kepada KoperasiSerba Usaha Prima Sawit Sempayau untuk dikelola oleh Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau yang bekerjasama dengan PT GuntaSamba sebagaimana Perjanjian Kerja sama antara PT Gunta Sambadengan Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau tentangPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari 2007:8.

• Gunta Samba dengan Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 051 / KSUPSS-GS / II / 2007 tertanggal 24 Pebruari 2007; 6. Menyatakan Tergugat Rekonpensi sah sebagai Anggota Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau dengan nomor urut 28 dan nomor anggota 0028; 7. Menyatakan Sertifkat yang dimiliki oleh Tergugat Rekonpensi dengan Nomor Sertifikat : AX 050783 atas nama ABEN cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 8.

  AX 050783 kepada Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau; 9. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi Immateriil sebesar Rp. 200,000,000,- ( dua ratus juta Rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan sekaligus; 10.

  Gugatan Penggugat di diskualifikasi atau Gemis aan hoedanigheid; Bahwa Penggugat adalah bukan orang yang berhak atas objeksengketa sebab tanah Penggugat tersebut masuk dalam wilayah areaTanah Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau, dan sementaraitu suami Penggugat telah ikut menandatangani persetujuanpenyerahan tanah untuk dikelola oleh Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau dan terdaftar sebagai Anggota Koperasi Serba UsahaPrima Sawit Sempayau dengan nomor anggota 0028 sebagaimanaDaftar Nominatif

  Plasma Koperasi Prima Sawit Sempayau; 2.

  Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point1, 2, 3, 4,5, 6 dan 7 karena tanah yang dikemukakan oleh Penggugattersebut merupakan tanah yang telah setujui untuk dikelola dandiserahkan Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau yang manaKoperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau telah mendapatkanpersetujuan / kuasa dari masyarakat desa Sempayau untuk melakukankerjasama kemitraan pembangunan kebun kelapa sawit yang masukdalam wilayah desa Sempayau termasuk Penggugat; Bahwa pada tanggal

  Kelapa Sawit Nomor051 / KSUPSSGS / Il / 2007 tertanggal 24 Pebruari 2007; Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007 diadakan pertemuan yangdihadiri oleh Kepala Desa Sempayau, Ketua BPD Sempayau dan KetuaGerdabangagri Center Desa Sempayau dengan maksud pertemuanHalaman 8 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57 / Pdt.G/ 2016 / PN Sgt10.tersebut untuk mendukung pembangunan perkebunan Plasma sebagaipola kemitraan PT.

  Foto copy sesuai foto copy Peta kaplingan sesuai sertifikat yangditandatangani oleh Kepala Desa Sempayau, Ketua BPD Sempayau,Ketua Adat Sempayau, Ketua Kelompok Tani berkat bakti, KetuaKelompok Tani GM.

• konpensi/Para Tergugat rekopensi dapat diterima;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta, tanggal 3 Mei 2017, Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.Sgt. yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi dari Terbanding semula Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan perbuatan Terbanding semula Tergugat yang mengelola dan menanam pohon kelapa sawit pada sebidang tanah yang terletak di Desa Sempayau

   , Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, Seluas 4,8 Hektar dengan 2 ( dua ) sertifikat hak milik tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;

2. Menghukum Terbanding semula Tergugat menyerahkan sebidang tanah yang terletak di Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, Seluas 4,8 Hektar dengan 2 ( dua ) sertifikat hak milik no.93 dan sertifikat hak milik no.87 kepada Para Pembanding semula Para Penggugat;
3. Menghukum

   Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil para Penggugat padapoint 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 karena tanah yang di akui oleh para Penggugattersebut merupakan tanah yang masuk dalam area lokasi tanah yangdikuasai oleh Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau;Bahwa Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau telah mendapatkanpersetujuan / kuasa dari masyarakat desa Sempayau untuk melakukankerjasama kemitraan pembangunan kebun kelapa sawit yang masuk dalamwilayah desa Sempayau dengan Tergugat sebagai mitra

   Bahwa setiap warga Desa Sempayau yang telah menyetujui danmemberikan kuasa kepada Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayauuntuk mengelola tanahnya menjadi Perkebunan Plasma, diwajibkan untukmemberikan data status tanahnya kepada Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau, akan tetapi sampai saat ini para Tergugat Rekonpensibelum memberikan data status tanahnya kepada Koperasi Serba UsahaPrima Sawit Sempayau;8.

   Gunta Samba dengan Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Pebruari 2007;6. Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi berdomisili dan / atau bertempattinggal diluar wilayah Desa Sempayau dan tidak berhak menerimapemberian tanah wilayah desa Sempayau;7. Menyatakan prosedur pemberian tanah oleh pejabat setempat DesaSempayau cacat hukum;8.

   Desa Sempayau sampai putusan diucapkantidak pernah ada surat kuasa dari masyarakat Desa Sempayau diperlihatkandipersidangan kalau Koperasi mendapat kuasa dari masyarakat DesaSempayau.

   Sehingga pertimbangan Majelis Hakim pada hal 38 yangberbunyi Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik dariPenggugat maupun Tergugat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwatanah yang disertifikatkan oleh para Penggugat tersebut adalah tanahadat Desa Sempayau yang mana pemberiannya hanya diberikan kepadawarga desa Sempayau saja, di luar masyarakat Desa Sempayau tidakdapat memiliki tanah di wilayah Desa Sempayau, akan tetapi faktanyapara Penggugat yang berdomisili / bertempat tinggal di luar wilayah

• Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja Sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Para Tergugat dalam Rekonvensi berdomisili dan/ataubertempat tinggal di luar wilayah Desa Sempayau dan tidak berhakmenerima pemberian tanah wilayah Desa Sempayau;7.

  Nomor 764 PK/Pdt/2019tanah a quo kepada masyarakat Desa Sempayau;10. Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkandata status tanah untuk didata sebagai anggota Koperasi Serba UsahaPrima Sawit Sempayau;11. Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayarganti rugi materiil sebesar Rp3.360.000.000,00 (tiga miliar tiga ratusenam puluh juta rupiah) kepada Penggugat dalam Rekonvensi secaratunai dan sekaligus;12.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatPerjanjian Kerja Sama antara PT Gunta Samba dengan Koperasi SerbaUsaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Nomor 051/KSUPSSGS/II/2007 tertanggal 24 Februari2007;6. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi berdomisili dan/ataubertempat tinggal di luar wilayah Desa Sempayau dan tidak berhakmenerima pemberian tanah wilayah Desa Sempayau;7. Menyatakan prosedur pemberian tanah oleh pejabat setempat DesaSempayau cacat hukum;8.

  Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah aquo kepada masyarakat Desa Sempayau;10. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan datastatus tanah untuk didata sebagai anggota Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau;11. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi immateriil sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;12.

  Menghukum Terbanding semula Tergugat menyerahkan sebidangtanah yang terletak di Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur seluas 4,8 hektar dengan 2(dua) Sertifikat Hak Milik Nomor 93 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 87kepada Para Pembanding semula Para Penggugat;3.

• Ganda Alam Makmur, tempatkediaman di Poros Sempayau, RT.05, Desa Sempayau,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanRita Lestari binti Sumari, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP ,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di di PorosSempayau, RT.05, Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutdisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah

• Gunta Samba dengan Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 051/KSUPSS-GS/II/2007 tertanggal 24 Pebruari 2007;6. Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi berdomisili dan / atau bertempat tinggal diluar wilayah Desa Sempayau dan tidak berhak menerima pemberian tanah wilayah desa Sempayau; 7. Menyatakan prosedur pemberian tanah oleh pejabat setempat Desa Sempayau cacat hukum; 8.

  Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan tanah a quo kepada Masyarakat desa Sempayau; 10. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan data status tanah untuk didata sebagai anggota Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau; 11. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi Immateriil sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus; 12.

• PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN yaa BERDASARKANmeKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sempayau, 08 Juni1996), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan GAM, tempat tinggal di jalan Bantingan,Desa Sempayau Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat

  SAKSI 2, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Bantungan, RT. 02, Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Tergugat yangbernama Isra Adi Saputra sebagai suami dari Penggugat;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Hal 5 dari 14 Put.

  No 0270/Pdt.G/2018/PA.SgtaMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di JalanBantingan, Desa Sempayau Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,maka Pengadilan Agama Sangatta yang wilayah hukumnya mencakup daerahtersebut memiliki Kewenangan untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

• .: beralamat di Jalan Pelabuhan Rt1, Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ARSANTY HANDAYANI, SH., Advokat pada Kantor Advokat ArsantyHandayani & Parners beralamat di Jin. Maju Jaya 8 no. 126Sangatta Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2015, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal 24Pebruari 2015 pada Reg.

  ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkra ini ;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal20 Agustus 2014 dibawah Register 24/Pdt.G/2014/PNSet, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah warga Rt1 Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan

• tempat yang masih dalam kewenangan Pengadilan NegeriSangatta berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, Menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul 14.15WITA, Terdakwa pergi menuju kerumah Sdr.BAHTIAR(DPO) yang terletak diPenyeberangan GM Desa Sempayau

  Bahtiar pada hariJumat, tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 14.15 WITA di rumah Sdr.Bahtiar di Penyeberangan GM Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur dengan cara Terdakwa membawaterlebin dahulu shabu tersebut, setelah laku terjual baru kemudianuangnya diserahkan kepada Sdr. Bahtiar; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa membeli shabu dari Sdr.

  Bahtiar pada hariJumat, tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 14.15 WITA di rumah Sdr.Bahtiar di Penyeberangan GM Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur dengan cara Terdakwa membawaterlebin dahulu shabu tersebut, setelah laku terjual baru kemudianuangnya diserahkan kepada Sadr. Bahtiar;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa membeli shabu dari Sdr.

  Bahtiar di daerah Penyeberangan GM Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SgtBahwa cara Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr. Bahtiar denganmendatangi rumahnya lalu Terdakwa mengatakan ingin membeli shabu tetapihutang dahulu setelah shabu laku baru nanti Terdakwa bayar lalu Terdakwadiberikan shabu oleh Sdr. Bahtiar sebanyak 5 (lima) poket;Bahwa kemudian setelah Terdakwa sampai di rumah, lalu Terdakwamembag!

  Bahtiar di daerah Penyeberangan GM Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr. Bahtiar denganmendatangi rumahnya lalu Terdakwa mengatakan ingin membeli shabu tetapihutang dahulu setelah shabu laku baru nanti Terdakwa bayar lalu Terdakwadiberikan shabu oleh Sdr. Bahtiar sebanyak 5 (lima) poket;Bahwa benar kemudian setelah Terdakwa sampai di rumah, lalu Terdakwamembag!

• Walet Rindu Lestari, tempat tinggal di Mesjid RT. 01 RW.01 Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 22 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 22 Oktober 2018 dengan regester

  Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2003, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/02/V/2003,tanggal 2 Juni 2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat yang di Desa Sempayau Sangkulirang selama 1 tahun kemudiankerumah kontrakkan

  Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Fatimah binti Kurdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuSaksirumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sempayaudan

• . : beralamat di Jalan Pelabuhan Rt-1, Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ARSANTY HANDAYANI, SH., Advokat pada Kantor Advokat Arsanty Handayani & Parners beralamat di Jln. Maju Jaya 8 no. 126 Sangatta Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2015, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal 24 Pebruari 2015 pada Reg.

  .: beralamat di Jalan Pelabuhan Rt1, Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,Yang dalam hal imi diwakili oleh kuasanya : ARSANTYHANDAYANI, SH., Advokat pada Kantor Advokat Arsanty Handayani & Parners beralamat di Jin. Maju Jaya 8 no. 126Sangatta Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2015, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal 24Pebruari 2015 pada Reg.

  Bahwa Penggugat adalah warga Rt1 Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dan Penggugat adalah pemiliklahan seluas 49.000 M2 yang terletak di Rt2 Desa Semapayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur ;2. Bahwa Tergugat (PT.

• Gunta Samba dengan Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 051/KSUPSS-GS/II/2007 tertanggal 24 Pebruari 2007;

  6. Menyatakan Tergugat Rekonpensi sah sebagai Anggota Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau, nomor urut 28 dan nomor anggota 0028;

  7.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan tanah yang tersebut dalam sertifikat hak milik No.AX050783 kepada Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau untuk dikelola oleh Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau yang bekerjasama dengan PT. G8unta Samba sebagaimana Perjanjian Kerja sama antara PT. Gunta Samba dengan Koperasi Serba Usaha Prima Sawit Sempayau tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 051/KSUPSS-GS/II/2007 tertanggal 24 Pebruari 2007; ;

  8.

• Pranoto, Perumahan PuriKencana , Blok C12, RT. 66, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun (tempat / tanggal lahir, Sempayau, 14 April 1996),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.01, Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak

• Taher bin Waci, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.3 RW.1 Desa Sempayau, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di Kecamatan Sangkulirang dan saksihadir sewaktu pernikahan tersebut;e Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ayah akndungPenggugat sendiri dan

  Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah datang lagi:Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan pasti;Saksi Il : Indo Besse binti Baso Tappu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.3 RW.1Desa Sempayau, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat:;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah

• . : PDM 54 / SGT / 04 / 2007, yangselengkapnya sebagai berikut ; DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BinTOTOK MIHARJA pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi secara pasti sekira bulan Nopember 2006 bertempat di CVBorneo Alam Lestari Desa Sempayau Kec.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Yahya) dan Pemohon II (Risna binti Tajuddin Longi) yang di laksanakan pada tanggal tanggal 15 Agustus 2020 di Desa Sempayau Kecamatan Sangkulirang Kabupaten Kutai Timur;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun anggaran 2024;

• diajukan :Supriawan bin Suparman, umur 17 tahun (tempat / tanggal lahir, PengadanBaru, 12 Desember 2001), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman dijalan Tanjung, RT.09, RW. 02, Desa Pengadan Baru, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Eva Safitri binti Edi Rosadi, umur 15 tahun (tempat / tangal lahir, Sengkang, 5November 2003), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman dijalan Simpang Tiga GM,RT. 05, Desa Sempayau