Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semula semua samulia semunya sebulon semulaã semulla semulsa semulia semulka semulua
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 19
  • Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/semuloa Termohon adalah perlawanan yang benar;3. Membatalkan putusan Verstek Nomor : 542/Pdt.G/2014/pa. Bjn. tanggal 24 Juli 2014;4. Menolak permohonan Terlawan/ semula Pemohon;5. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan / semula Termohon sebesar Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah )
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 379/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Putu Gede Agus Sugiyanta
22 — 12
  • Menyatakan bahwa perubahan Nama Orang Tua Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5128/103/88 tanggal 08 Oktober 1988 semuloa namaorang tua Pemohon SITI HAYATI menjadi SRI HAYATI, adalah sah menuruthukum ;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
211 — 74
  • Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERUGAT Ill danTERGUGAT IV untuk membayar biaya perkara aquo;Atau,Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman9 Putusan Nomor 412/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semuloa Penggugattersebut diatas Para Terbanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV telah mengajukan eksepsi dan jawaban tertanggal 10 Oktober 2018sebagai berikut:A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2014 — H. SUYANTO bin MUSTADI melawan SUDIHARTO bin MUSTADI
29 — 13
  • tingkatpertama telah tepat dan benar, maka PengadilanTinggi akan mengambil alih pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebutdan dijadikan pertimbangan hukum putusan olehPengadilan Tinggi dalam pemeriksaan tingkatbanding ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka putusanPengadilan Negeri Rembang Nomor 05/Pdt.G/2013/Pn.Rbg tanggal O07 Nopember 2013 khusus yangmenyangkut gugatan Rekonpensi dapatdipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karenaPembanding semuloa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Pemohon tetap pada prinsipnya semuloa menceraikan termohon;2. Pemohon memohon kepada Majelis sidang berikutnya kesaksian;3. Pemohon siap mengembalikan sejumlah uang senilai 3000 biji batu batamerah dari orang tua Termohon senilai Rp. 1.800.000,;4. Pemohon siap membayar uang mutah senilai Rp. 3.000.000, 5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 6 September 2024 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD Bin M. ILYAS. Diwakili Oleh : Ronny Sany, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ABD. FATTA.
Terbanding/Tergugat II : MARSIAH.
6 — 4
  • Perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat yang telah menguasai menduduki secara tidak sah dan tanpa hak atas Tanah Obyek Sengketa tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;
    Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk membongkar unit gubuk gardu maupun bangunan rumah semi permanen yang telah dibangun oleh Para Terbanding semula Para Tergugat diatas Tanah Obyek Sengketa dan menyerahkan Tanah Obyek Sengketa tersebut kepada Pembanding semuloa
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2018 /PT KPG
Tanggal 14 Maret 2018 — -. Drs. ANDREAS SINYO LANGODAY, dkk vs -. PAULUS MUGA WALENG, SH., dkk
105 — 38
  • Andreas Sinyo Langodaykepada Kuasa para Terbanding semula para Penggugat, Turut Terbanding semula Tergugat , Turut Terbanding Il semula Tergugat Ill, Kuasa PembandingIl dan Ill semuloa Tergugat IV dan VII, Turut Terbanding Ill semula Tergugat V,,Turut Terbanding IV semula Tergugat VI, Turut Terbanding V semula TurutTergugat masingmasing pada tanggal 9 Oktober 2017, 4 Oktober 2017, 9Oktober 2017, 9 Oktober 2017, 9 Oktober 2017, 9 Oktober 2017 dan 5 Oktober2017;Halaman 50 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT