Bahwa sekira pukul 21.30 WITA Serda Harry Nurhady (Saksi1), LetdaLek La Kalla (Saksi2), Pratu Andik Kusuma dan Prada Andik Nurcahyo denganmenggunakan Truk dinas TNI AU pergi ke gudang senjata Senamu Satrad 224Kwandang setelah sampai di gudang senjata kemudian Letda Lek La Kalla(Saksi2) masuk ke dalam gudang ketika hendak membuka pintu gudangsenjata Senamu Satrad 224 Kwandang saat memasukkan anak kunci gemboktibatiba Letda Lek La Kalla (Saksi2) telah menemukan gembok tersebut sudahdalam keadaan terbuka

No. 162 K/MIL/2012di Taman Makam Pahlawan (TMP) di Limboto namun pada saat pengambilansenjata Letda Lek La Kalla dan Pratu Andik Kusuma Wijaya, Prada AndikNurcahyo, Serda Harry Nurhady (Saksi1) tidak mengetahui berapa jumlahsenjata yang berada di gudang senjata Senamu Satrad 224 Kwandang.13.

Bahwa setelah mendengar penyampaian Letda La Kalla (Saksi2)kemudian Lettu Lek Nursahid (Saksi3) langsung memerintahkan Letda Lek LaKalla (Saksi2) untuk kembali ke gudang untuk mengecek kembali jumlahsenjata yang berada di gudang Senamu Satrad 224 Kwandang setelah selesaiLetda Lek La Kalla (Saksi2) melakukan pengecekan tentang jumlah senjatayang berada di gudang Senamu Satrad 224 Kwandang namun saat itu jumlahsenjata tetap berjumlah 29 (dua puluh sembilan) pucuk jenis G3.15: Bahwa penyebab hilangnya

Bahwa Terdakwa selain menjabat sebagai Kasihar Satrad 224Kwandang, Terdakwa juga ditugaskan sebagai Kadisops Satrad224 Kwandang yang mempunyai tugas dan tanggungjawabopersai radar, kegiatan personel Satrad 224 Kwandang sertapengamanan gudang senjata Satrad 224 Kwandang.Bahwa setelah Terdakwa menerima perintah dari Dan Satrad224 Kwandang sebagai Kadisops kemudian Terdakwa diberitugas dan tanggung jawab untuk memegang kunci gudangsenjata senamu Satrad 224 Kwandang kemudian untukperawatanya Terdakwa

(saksi2) dibantu oleh Pratu Andik KusumaWijaya dan Prada Andik Nurcahyo .Bahwa sekira pukul 21.30 Wita Serda Harry Nurhady (saksi1),Letda Lek La Kalla (Saksi2), Pratu Andik kusuma dan PradaAndik Nurcahyo dengan menggunakan Truk dinas TNI AU pergike gudang senjata senamu Satrad 224 Kwandang setelahSampai di gudang senjata kemudian Letda lek La Kalla(Saksi2) masuk ke dalam gudang ketika hendak membukapintu gudang senjata senamu Satrad 224 Kawandang saat5.memasukan anak kunci gembok tibatiba Letda Lek

Bahwa sekira pukul 23.00 Wita senjata sebanyak 15 (limabelas ) pucuk tiba di aula serba guna Satrad 224 Kwandangkemudian Letda Lek La Kalla (Saksi2) menanyakan tentangjumlah senjata kepada lettu lek Nursahid (saksi3) yangberada di gudang senjata Senamu Satrad 224 Kwandang laluLettu.

Nursahid (saksi3) menjawab jumlah senjata jenis G3berjumlah 31 tiga puluh satu ) pucuk dan 1 (satu) pucuk pistoljenis FN mendengar penyampaian Lettu Nursahid (saksi3)kemudian Lettu Lek La Kalla (Saksi2) menjawab bahwa jumlahsenjata yang berada di gudang senjata Senamu Satrad 224Kwandang berjumlah 29 (dua puluh sembilan) pucuk jenis G3..

Bahwa setelah mendengar penyampaian Letda La Kalla(saksi2) kemudian Lettu Lek Nursahid (saksi3) langsungmemerintahkan Letda lek La Kalla (Saksi2) untuk kembali kegudang untuk mengecek kembali jumlah senjata yang beradadi gudang senamu Satrad 224 Kwandang setelah selesai LetdaLek La Kalla (saksi2) melakukan pengecekan tentang jumlahsenjata yang berada digudang Senamu Satrad 224 Kwandangnamun saat itu jumlah senjata tetap berjumlah 29 (dua puluhsembilan) pucuk jenis G3..

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! yang dilaksanakan pada tanggal 09 April1998 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN),akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada buku kutipan aktanikah.

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon I! mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak ;.

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon I!

Siti Nurlin Senamu Binti Ridwan Muharsa;d.Rahma Fitra Bin Ridwan Muharsa ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon !

Bahwa setelah Terdakwa menerima perintah dariDan Satrad 224 Kwandang sebagai Kadisops kemudianTerdakwa diberi tugas dan tanggung jawab untukmemegang kunci gudang senjata senamu Satrad 224Kwandang kemudian untuk perawatannya Terdakwa5memerintahkan kepada Serda Harry Nurhadi (Saksi 1)untuk membantu Terdakwa dalam hal pengamanan gudangsenjata di Satrad 224 Kwandang.7.

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2007 sekira pukul20.00 Wita Terdakwa memerintahkan Letda Lek LaKalla (Saksi 2) untuk mengambil senjata jenisG3 sebanyak 15 (lima belas) pucuk digudang Senamu kantor Satrad 224 Kwandang yang saatitu. Letda Lek La Kalla (Saksi 2) dibantu oleh PratuAndik Kusuma Wijaya dan Pratu Andik Nurcahyo.10.

Bahwa sekira pukul 21.30 Wita Serda HarryNurhady (Saksi 1), Letda Lek La Kalla (Saksi 2),Pratu) Andik Kusuma dan Prada Andik Nurcahyo denganmenggunakan Truk dinas INI AU pergi ke = gudangsenjata Senamu Satrad 224 Kwandang setelah sampaidi gudang senjata kemudian Letda Lek La Kalla(Saksi 2) masuk ke dalam gudang ketika hendakmembuka pintu). gudang senjata Senamu Satrad 224Kwandang saat memasukkan anak kunci gembok tibatiba Letda Lek La Kalla (Saksi 2) telah menemukangembok tersebut sudah dalam keadaan

Lek Nursahid (Saksi 3) kemudian Lettu Lek LaKalla (Saksi 2) menjawab bahwa jumlah senjata yangberada di gudangh senjata Senamu Satrad 224Kwandang berjumlah 29 (dua puluh Sembilan) pucukjenis G3.14.

Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2007 sekira pukul05.00 Wita Saksi 4 melaporkan kepada Terdakwatentang kehilangan 2 (dua) pucuk senjata G3/GetmiNomor Register : G8100974 dan Nomor RegisterG3105419 serta 200 (dua ratus) butir munisi darigudang Senamu Satrad 224 Kwandang= selanjutnyasekira pukul 06.00 Wita Terdakwa melaporkankejadian tersebut kepada Komandan Satrad 224Kwandang.10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENAMU bin ANOM TIMIN Alm) kepada Penggugat (NANIK WINARNI binti ANOM JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas