., Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang namun nama dalam buku tidak sesuai nama yang senarnya,yakni tertulis Pemohon I bernama M. ISNAM bin ABD. ROHMAN dan nama Pemohon II bernamaJUMAIDAH binti NGADI, yang benar adalah Pemohon I bernama MUNARI bin NGADI dannama Pemohon II yang benar adalah JUMAIDAH binti ABD. ROHMAN.

., Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang namun nama dalam buku tidak sesuai nama yang senarnya,yakni tertulis Pemohon I bernama M. ISNAM bin ABD. ROHMAN dan nama Pemohon II bernamaJUMAIDAH binti NGADI, yang benar adalah Pemohon I bernama MUNARI bin NGADI dannama Pemohon II yang benar adalah JUMAIDAH binti ABD.

Menetapkan nama PEMOHON I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/11/XII/1991 tertanggal 15 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, senarnya adalah SUMO BIN P.SA

Menetapkan nama PEMOHONI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 271/11/XII/1991 tertanggal 13Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, senarnya adalah SUMO BINP.SAITYUS ; 222 ee eee ee eee3.

No141/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin mencari tempat tinggalTergugatyang senarnya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidakdiperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka

yang diberi nama Satrio Sajawandi;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, namun sejak bulan November tahun 2008 yanglalu, sudah tidak harmonis, karena selalu ribut, dan selalu diwarnaikeributan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih adalah karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat sebagai istrinya dan terakhir diketahui ternyataketika nikah dengan Penggugat senarnya

bermain judi atau dengan sengajaturut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 447/Pid.B/2016/PN Tlgkesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah melakukanpermainan judi cap jiki dengan bertindak sebagai bandar denganmenggunakan alat berupa kotak cap jiki yang ada gambar untuk memasanguang taruhan serta yang senarnya

Kalidawir, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah melakukanpermainan judi cap jiki dengan bertindak sebagai bandar denganmenggunakan alat berupa kotak cap jiki yang ada gambar untuk memasanguang taruhan serta yang senarnya

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sess Bahwa benar XXXX sebelum menikah tidak mengetahui statusTermohon II, XXXX kenal dengan Termohon II karenaTermohon II diasuh dan tinggal di rumah Paman XXXX diDesa Mojo, Kecamatan Ulujami sekitar 8 tahun, karenaorang tua kandung Termohon II semua berada di Kalimantandan selama itu Termohon II sudah ditinggal suamiTermohon II yang bernama : XXXX ; Bahwa pada saat Termohon II menikah dengan XXXX, yangmenjadi wali nikah XXXX Paman Termohon Il ; Bahwa ayah kandung Termohon II bernama XXXX ; Bahwa senarnya

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan Nama dan tahun kelahiran para Pemohon tertulisPemohon umur 20 tahun yang sebenarnya waktu Pemohon menikahadalah Pemohon lahir pada 28 Desember 1966 sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran nomor. 474.1/56/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal tertanggal 28 April 2017serta, nama dan tahun kelahiran Pemohon II tertulis Pemohon II umur 18tahun yang senarnya adalah TaPemohon II lahir

Saya senarnya ingin tahu sebenarnya siapa yang sering diajak komunikasi, rundingan ataumenyarankan istri saya untuk berpisah dengan saya, sebab saya masih mencintai danmenyayanginya, dan saya butuh keutuhan keluarga yang sakinah, demi pertumbuhan danperkembangan anak kami tercintta ILHAM ADHILUHUNG, perlu diketahui bahwakebencian istri saya datangnya tibatiba.c.

DIDIK NURHADI Bin SADIMAN;

1 (satu) buah obeng min (-)/Plus (+), dengan gagang warna merah putih;
1 (satu) buah mata Pancing beserta senarnya panjang sekitar 40 Cm.

Dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

;Bahwa Saya tidak tau maslah yang senarnya, namun setahu sayaTergugat sudah tidak menginap lagi dirumah Penggugat dan hanyadatang sekalilaki hanya untuk melihat anak. ;Bahwa Saya tidak pernah melihat Tergugat bertengkar mulut.;Bahwa Setahu saya mereka hanya saling mendiamkan saja, tidak adakomunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat.;Bahwa Sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun lebih tepat sejak tahun 2013 sampaisekarang.

DIDIK NURHADI Bin SADIMAN;

1 (satu) buah obeng min (-)/Plus (+), dengan gagang warna merah putih;
1 (satu) buah mata Pancing beserta senarnya panjang sekitar 40 Cm.

Dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

sehari sebelumnya barangbarang tersebut masih ada di sekolah dimana1 (satu) buah gitar disimpan di dalam ruang guru sedangkan 1 (satu) buahtabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau disimpan di ruang dapur.Bahwa saksi kemudian mencari informasi dari masyarakat sekitar dan diketahuikalau Terdakwa RINTO memiliki sebuah gitar baru karena merasa curiga lalusaksi menyuruh teman saksi tersebut untuk meminjam gitar tersebut dariTerdakwa RINTO, selanjutnya gitar tersebut dibawa kepada saksi untuk diseteltali senarnya

masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Pengadilan Negeri Baturaja telah melakukan pengaburanfaktafakta yang senarnya terungkap dalam persidangan.c. Pembanding sangat keberatan pertimbangan Majelis Hakim yangmerangkumkan fakta persidangan sebagaimana diuraikan pada halaman25 s.d halaman 26 mulai alenia 1 s.d alenia 17 pertimbangan MajelisHakim menggambarkan kronologis tindak pidana in casu tidak berdasarfakta persidangan yang sebenarnya.

, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon dengan beberapa perbaikan dan penjelasan sebagai berikut; Bahwa nama anak kami, senarnya

Simeulue,dengan alasan penggugat tidak mampu membiiayai kuliah Penggugat, selain itupenggugat dan Tergugat harus pisah satu di Banda Aceh dan Tergugat di Simelue;Bahwa benar puncaknya terjadi sekitar Agustus 2017, dimana Penggugat tetapingin melanjutkan kuliah ke Banada Aceh, sementara Tergugat belummerestuinya dengan alasan yang disebutkan diatas;Bahwa benar anatar Tergugat dengan Penggugat sering sudah didamaikan olehpihak keluarga dan orang tua Desa, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat senarnya

Arifal Alifar;

• 1 (Satu) buah gitar kecil / okulele yang terbuat dari kayu ukuran nya kecil dan terdapat empat tali senar gitar dan gitar berwarna orange dan pada ujung gitar dekat senarnya diberi paku ukuran 2,5 inci yang diikat kuat mengepit tali senar gitar dan ujung paku yang tajam mengarah kebawah;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

semuanya palsu;Bahwa Kejadiannya pengecekkan uang palsu tersebut pada hariMinggu, tanggal 13 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib. diToko Indimart milik saksi di Desa Tunggul Pandean, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara;Bahwa saksi sewaktu melakukan pengecekkan uang milik saksi 2(Murtiah) tersebut menggunakan alat Sinar ultra violet;Bahwa saksi bisa mengatakan uang tersebut palsu karenasewaktu saksi cek dengan alat sinar ultra violet sinarnya tidakkelihatan dan kelihatan kisam, kalau uang asli senarnya

Polisi dengan Nomor Mesin: JM21E2609747 dan Nomor Rangka: MH1JM2121KK631247;

- 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli sepeda motor jenis Honda All New Beat Sporty CBS ISS warna Hitam Hijau tanpa menggunakan plat Nomor Polisi dengan Nomor Mesin: JM21E2609747 dan Nomor Rangka: MH1JM2121KK631247;

• 1 (Satu) buah gitar kecil / okulele yang terbuat dari kayu ukuran nya kecil dan terdapat empat tali senar gitar dan gitar berwarna orange dan pada ujung gitar dekat senarnya