SENDAH SEMBIRING

Sendah Sembiring dan terdakwa 2. Pelita Sari Br SembiringAls. Sari, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Melanggar Pasal 170ayat (1) KUHPidana dalam Dakwan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sendah Sembiring dan Terdakwa 2. Pelita SariBr Sembiring Als. Sari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun.3.

Sendah Sembiring, dan terdakwa 2. Pelita Sari Als.

Sendah Sembiring, dan terdakwa 2. Pelita Sari Als. Sari BrSembiring beserta.

Sembiring mengejar anak saksi korban dan saksikorban lihat terdakwa Sendah Sembiring berebut parang dengan anak saksi korban , lalusaksi korban lari dengan anak saksi korban menuju ke Polsek dan selanjutnya saksikorban berobat ke Klinik; Bahwa pada saat kejadian tersebut yang datang ke rumah saksi korban adalah terdakwaSendah Sembiring dulu baru menyusul terdakwa Pelita Sari dan saksi Siska Ria sertasaksi Rina juga ada saksi Sada Ukur istri dari Sendah Sembiring;Bahwa saksi korban menjelaskan kepada

terdakwa Sendah Sembiring saat di rumah saksikorban; Bahwa setelah saksi korban tolak baru terdakwa Pelita Sari menjambak saksi korban , lalusaksi korban tampar terdakwa Pelita Jlalu masuk kedalam kamar Bahwa benar kepala saksi korban di benturkan ke kursi; Bahwa saksi Sendah Sembiring ada memijak korban; Yang salah adalah:e Bahwa terdakwa Sendah Sembiring tidak ada menginjak bahu saksikorban; e Bahwa terdakwa Pelita Sari mengaku menjambak tetapi tidak ada mononjok karenabibik lah yang mengatakan

PERDATA- SENDAH MALEM PINEM

SENDAH MALEM PINEM, lahir di Kuta Buluh , pada tanggal 10 Juni 1955, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Kristen Katolik, Tempat tinggalJalan Perhubungan LR Inpres Aek Nabara Kec.

perkawinan/ Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yangsalah satunya telah meninggal dunia.2 Meike oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilah kiranyaBapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan Pemohontersebut dengan memerintahkan pemohon pemohon hadir dipersidangan tersebut danselanjutnya Pemohon memohonkan penetapan Pengadilan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut Menetapkan bahwa Pemohon yaitu SENDAH

Menyatakan sah perkawinan antaraArpan bin Jaksa dengan Darma binti Sarimin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 di Desa Gaye Sendah, Kecamatan Leuser, Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Gaye Sendah,Kecamatan Leuser .atau tepatnya diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.KC. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.KC2. menetapkan sah perikahan permohon (Arpan bin Jaksa) denganPemohon Il (Darma binti Sarimin) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2007 di Desa Gaye Sendah, Kecamatan Leuser, Kabupaten AcehTenggara;3.

dicocokkan olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tandaP.2;Sukardi bin Arsat, tempat dan tanggal lahir Kutacane 6 Mei 1984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Setia Baru, Kecamatan Lawe Sumur, KabupatenAceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai abang sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Agustus 2007 di Desa Gaye Sendah

Hamidin bin Abdul Azid, tempat dan tanggal lahir Setia Baru 14Agustus 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Setia Baru, Kecamatan LaweSumur, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai abang iparPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Agustus 2007 di Desa Gaye Sendah,Kecamatan Leuser, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa sebelum menikah

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesualdengan hukum Islam yang terjadi pada tanggal 25 Agustus 2007 di DesaGaye Sendah, Kecamatan Leuser, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.KC3.

Terdakwa Sendah Sembiring dkk.4.

I/Stbat/10/2011, sebagaimana Dakwaan terlampir dalam berkas perkara : KESATU Bahwa ia terdakwa Siska Riyah Br Sembiring bersama Sendah Sembiring dan PelitaSari Als.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dariKUHPidana Jo UU RI No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Siska Riyah Br Sembiring (yang umurnya belum mencapai 18tahun) bersama Sendah Sembiring dan Pelita Sari Als.

Keterangan Saksi Sada Ukur Br Bangun Als Siti Fatimah Br Bangun:e Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.e Bahwa benar pada tanggal 05 Juli 2010 sekira pukul 19.00 wib saat itu saksi hendakundangan bersama Sendah Sembiring dan saksi lihat terdakwa marahmarah kepadamamaknya dengan mengatakan itulah mak, siap yang enggak marah sama mamak,kalau mamak ada bersetubuh dengan orang lain dan yang bilang bibik Ngapuli BrBangun hingga saat itu Sendah

Terdakwa Sendah Sembiring dkk.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah): Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Langkat di Stabat padahari: Rabu tanggal 18 Mei 2011, oleh : Hj.

Nama lengkap : MALEM SENDAH SITEPU.Tempat lahir : BekuyungUmur/ Tanggal lahir : Tahun/ 05 Desember 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Rumah Keben, Kec.

MALEM SENDAH SITEPUmengajukan keberatan dengan mengirimkan surat tertanggal 11 Agustus 2008 yangditujukan ............ditujukan kepada Kepala Desa Tangkahan Kecamatan Namorambe yang isinyaantara lain mengklaim lahan tanah seluas 3000 M2 yang saat itu masih dikuasaidan diusahai oleh saksi ASIANNA Br.

MALEM SENDAH SITEPUmengajukan keberatan dengan mengirimkan surat tertanggal 11 Agustus 2008 yangditujukan kepada Kepala Desa Tangkahan Kecamatan Namorambe yang isinyaantara lain mengklaim lahan tanah seluas 3000 M2 yang saat itu masih dikuasaidan diusahai oleh saksi ASIANNA Br.

MALEM SENDAH SITEPU dengan pidana penjara masing masingselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan (RUMAH) yangtelah dijalaninya ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri LubukPakam Surat Pernyataan MALEM SENDAH SITEPU dan SEHAT Br.SEMBIRING tertanggal 11 Agustus 2008 dan ;2. 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir oleh Pengadilan NegeriLubuk Pakam Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan caraGanti Rugi tertanggal 18 Agustus 2008 dari ASIANNA Br. SIREGAR.kepada ELIAS PURMAJA PURBA;Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2006 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sendah danSeliman

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah ;7 Bahwa, saksi mengetahuil perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sendah

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah ; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ;z Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sendah

PemohonIl yang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 24 Oktober 2006 di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Sendah

Nama : MALEM SENDAH SITEPU;Tempat lahir : Bekuyung;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/6 Desember 1953;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Rumah Keben,Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Sedang;Agama > Kristen;Pekerjaan > Tani;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah sejak tanggal6 Mei 2010 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2010;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriLubuk Pakam karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA

Sembiring dan Terdakwa II.Malem Sendah Sitepu terbukti bersalan telah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan menggunakan surat yang dipalsukanseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 263 Ayat (2)KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa . Sehat Br. SembiringdanTerdakwa II.

Malem Sendah Sitepu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan(Rumah) yang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir oleh PengadilanNegeri Lubuk Pakam Surat Pernyataan Malem Sendah Sitepu danSehat Br.

yaitupenyerahan (jual beli) dari Ngena Sembiring kepada Nainun Sembiringyang dimiliki oleh TerdakwaTerdakwa tersebut serta Asli Surat Jual Belitertanggal 08 Nopember 1956 yaitu penyerahan (jual beli) dari NgenaSembiring kepada Nainun Sembiring yang dimiliki oleh siapapun yangisinya sama dengan isi fotokopinya yang menjadi barang bukti adalahPalsu dan cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum; 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir oleh Pengadilan NegeriLubuk Pakam Surat Pernyataan Malem Sendah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Syamsudin bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Sendah Marai Selwi alias S. Sendah Marai Selwi binti R. Satia Murti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2006 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sendah danSeliman

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah ;7 Bahwa, saksi mengetahuil perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sendah

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah ; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ;z Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sendah

PemohonIl yang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 24 Oktober 2006 di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Sendah

Bahwa ia Terdakwa KENCANA KAROKARO pada hari Senin tanggal 02Pebruari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Pebruari 2015 bertempat di Jalan Sidikalang Medan Km. 3637Kawasan Hutan Lae Pondom, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yaitu Korban Sendah

juga Terdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraan yangdikemudikan Terdakwa sehingga Terdakwa gugup/terkejut dan hilang kendalldan langsung menambah kecepatan laju kKendaraan Terdakwa lalu kendaraanyang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak bagian ban belakang mobil DumpTruk dikemudikan oleh saksi Suwanto yang mengakibatkan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa terpental ke kiri jalan arah Sidikalang Medandengan posisi melintang yang mengakibatkan penumpang yang ada di dalammobil Terdakwa yakni Korban Sendah

Korban Sendah Angkat meninggal dunia karena menderita/mengalami:e Luka robek pada jidat kepala ukuran 6 cm x 1 cm x 2cm;e Luka robek pada dagu bawah ukuran 5cm x 1 cm x 1 cm;e Luka robek pada dagu samping kiri ukuran 3 cm x 1 cm x 1 cm;Dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar jenazah an. SendahAngkat.1. Ditemukan luka robek pada jidat kepala ukuran 6 cm x 1 cm x 2 cm;2. Luka robek pada dagu bawah ukuran 5cm x 1 cm x 1 cm;3.

Meninggal Dunia atas nama korban Sendah Angkat dan SaudaraKaroKaro;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1(satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck Tronton No.

Jhon Hendrata Saragih yang telahdiakui oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan berkas perkara iniberikut lampiran berupa Surat Perdamaian masingmasing yang dibuat oleh RopoSembiring (anak kandung dari korban Sendah br. Angkat) dengan AgustinKembaren (pihak CV.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sendah Dwi Pratiwi binti Dwi Sunanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mulyadi bin Siram;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022 ;

RAMADANI dengan menggunakantangan terdakwa dari arah belakang, kemudian saksi SINTIA RAMADANImembalikkan badan dan terdakwa kembali memukul kearah bahu kanan saksiSINTIA RAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwamembentangkan baju pramuka warna coklat milik terdakwa, lalu terdakwa memaksasaksi SINTIA RAMADANI untuk bersetubuh dengan terdakwa namun saksi SINTIARAMADANI mengatakan bahwa saksi idak nak sendo itu (aku tidak mau seperti itu)lalu terdakwa menjawab kalau kau dak nak sendah

RAMADANI dengan menggunakantangan terdakwa dari arah belakang, kemudian saksi SINTIA RAMADANImembalikkan badan dan terdakwa kembali memukul kearah bahu kanan saksiSINTIA RAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwamembentangkan baju pramuka warna coklat milik terdakwa, lalu terdakwa memaksa saksi SINTIA RAMADANI untuk bersetubuh denganterdakwa namun saksi SINTIA RAMADANI mengatakan bahwa saksi idak naksendo itu (aku tidak mau seperti itu) lalu terdakwa menjawab kalau kau daknak sendah

dipegangnyasampai ditempat saya disuruh berhenti, baju pramuka warna coklat tersebutyang dilepaskannya pada saat memarkirkan sepeda motor dan dipegangnyasampai ditempat saya disuruh berhenti, baju pramuka warna coklat tersebutdijadikan alas tempat duduk terdakwa dan Handphone saya diletakkan3939ditanah sebelah kiri dan terdakwa menarik tangan saya, saat itu terdakwamemaksa saya untuk bersetubuh dengannya, saat itu saya katakana Akuidak nak sendo itu (aku tak mau kayak gitu) terdakwa menjawab , kalu dakmau nak sendah

RAMADANIdengan menggunakan tangan terdakwa dari arah belakang, kemudiansaksi SINTIA RAMADANI membalikkan badan dan terdakwa kembalimemukul kearah bahu kanan saksi SINTIA RAMADANI denganmenggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwa membentangkanbaju pramuka warna coklat milik terdakwa, Lalu terdakwa memaksa saksi SINTIA RAMADANI untuk bersetubuhdengan terdakwa namun saksi SINTIA RAMADANI mengatakan bahwasaksi idak nak sendo itu (aku tidak mau seperti itu) lalu terdakwamenjawab kalau kau dak nak sendah

RAMADANI dengan menggunakantangan terdakwa dari arah belakang, kemudian saksi SINTIA RAMADANImembalikkan badan dan terdakwa kembali memukul kearah bahu kanansaksi SINTIA RAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa ,kemudian terdakwa membentangkan baju pramuka warna coklat milikterdakwa, Lalu terdakwa memaksa saksi SINTIA RAMADANI untukbersetubuh dengan terdakwa namun saksi SINTIA RAMADANImengatakan bahwa saksi idak nak sendo itu (aku tidak mau seperti itu)lalu terdakwa menjawab kalau kau dak nak sendah

Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmari bin Sendah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusyanti binti Sugyo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Munte Kab Karo setempat dikenal dengan JumaLepar dengan batasbatas sebagai berikut:a.b.C.d.Sebelah utara berbatas dengan Paya MbelangSebelah timur berbatasan dengan tanah Sendah GintingSebelah selatan berbatas dengan tanah Maksa GintingSebelah barat berbatas dengan tanah Absen Sinuraya11.Sebidang tanah sawah seluas + 1 Ha terletak di Desa Munte Kec.Munte Kab Karo setempat dikenal dengan Juma Tangke Dorongdengan batasbatas sebagai berikut:a.b.Cc.d.Sebelah utara berbatas dengan jalan rayaSebelah timur

Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sendah Gintingc. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Maksa Gintingd. Sebelah barat berbatas dengan tanah Absen Sinuraya13.Sebidang tanah sawah seluas + 1 Ha terletak di Desa Munte Kec.Munte Kab Karo setempat dikenal dengan Juma Tangke Dorongdengan batasbatas sebagai berikut;a. Sebelah utara berbatas dengan jalan rayab. Sebelah timur berbatasan tanah Dalam Gintingc. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Warta Tarigand.

, terletak di Desa Parimbalang,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, setempat dikenal dengan JumaLepar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paya MbelangSebelah Timur berbatas dengan tanah Sendah GintingSebelah Selatan berbatas dengan tanah Maksa GintingSebelah Barat berbatas dengan tanah Absen Sinuraya13.Sebidang tanah sawah seluas + 1 HA, terletak di Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, setempat dikenal dengan JumaTangke Dorong dengan batasbatas sebagai berikut

RAMADANI dengan menggunakantangan terdakwa dari arah belakang, kemudian saksi SINTIA RAMADANImembalikkan badan dan terdakwa kembali memukul kearah bahu kanan saksiSINTIA RAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwamembentangkan baju pramuka warna coklat milik terdakwa, lalu terdakwa memaksasaksi SINTIA RAMADANI untuk bersetubuh dengan terdakwa namun saksi SINTIARAMADANI mengatakan bahwa saksi idak nak sendo itu (aku tidak mau seperti itu)lalu terdakwa menjawab kalau kau dak nak sendah

RAMADANI dengan menggunakantangan terdakwa dari arah belakang, kemudian saksi SINTIA RAMADANImembalikkan badan dan terdakwa kembali memukul kearah bahu kanan saksiSINTIA RAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwamembentangkan baju pramuka warna coklat milik terdakwa, 11lalu terdakwa memaksa saksi SINTIA RAMADANI untuk bersetubuh denganterdakwa namun saksi SINTIA RAMADANI mengatakan bahwa saksi idak naksendo itu (aku tidak mau seperti itu) lalu terdakwa menjawab kalau kau daknak sendah

SINTIARAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa dari arah belakang,kemudian saksi SINTIA RAMADANI membalikkan badan dan terdakwakembali memukul kearah bahu kanan saksi SINTIA RAMADANI denganmenggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwa membentangkan bajupramuka warna coklat milik terdakwa, lalu terdakwa memaksa saksi SINTIARAMADANI untuk bersetubuh dengan terdakwa namun saksi SINTIARAMADANI mengatakan bahwa saksi idak nak sendo itu (aku tidak mauseperti itu) lalu terdakwa menjawab kalau kau dak nak sendah

RAMADANIdengan menggunakan tangan terdakwa dari arah belakang, kemudiansaksi SINTIA RAMADANI membalikkan badan dan terdakwa kembalimemukul kearah bahu kanan saksi SINTIA RAMADANI denganmenggunakan tangan terdakwa , kemudian terdakwa membentangkanbaju pramuka warna coklat milik terdakwa, Lalu terdakwa memaksa saksi SINTIA RAMADANI untuk bersetubuhdengan terdakwa namun saksi SINTIA RAMADANI mengatakan bahwasaksi idak nak sendo itu (aku tidak mau seperti itu) lalu terdakwamenjawab kalau kau dak nak sendah

RAMADANI dengan menggunakantangan terdakwa dari arah belakang, kemudian saksi SINTIA RAMADANImembalikkan badan dan terdakwa kembali memukul kearah bahu kanansaksi SINTIA RAMADANI dengan menggunakan tangan terdakwa ,kemudian terdakwa membentangkan baju pramuka warna coklat milikterdakwa, Lalu terdakwa memaksa saksi SINTIA RAMADANI untukbersetubuh dengan terdakwa namun saksi SINTIA RAMADANImengatakan bahwa saksi idak nak sendo itu (aku tidak mau seperti itu)lalu terdakwa menjawab kalau kau dak nak sendah

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muhammad Adenan bin Muhammad Adam) denganPemohon II (Jeniken binti Marridin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Desa Gaye Sendah, Kecamatan Leuser, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus

Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sendah Ginting;c. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Maksa Ginting;d. Sebelah barat berbatas dengan tanah Absen Sinuraya;Sebidang tanah sawah seluas + 1 ha terletak di Desa Munte, KecamatanMunte, Kabupaten Karo setempat dikenal dengan Juma Tangke Dorongdengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah utara berbatas dengan jalan raya;b. Sebelah timur berbatasan tanah Dalam Ginting;c. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Warta Tarigan;halaman 5 dari 24 hal.

Nomor 2536 K/Pdt/2016C.d.Sebelah selatan berbatas dengan tanah Kataulin Sembiring;Sebelah barat berbatas dengan tanah Kataulin Sembiring;12.Sebidang tanah sawah seluas + 7.500 m terletak di Desa ParimbalangKecamatan Munte Kabupaten Karo setempat dikenal dengan JumaLepar dengan batasbatas sebagai berikut:a.b.C.d.Sebelah utara berbatas dengan Paya Mbelang;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sendah Ginting;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Maksa Ginting;Sebelah barat berbatas dengan tanah Absen

berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pa Dompet Meliala; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ngriken Peranginangin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kataulin Sembiring; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kataulin Sembiring;Sebidang tanah sawah seluas + 7.500 m2, terletak di Desa Parimbalang,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, setempat dikenal dengan JumaLepar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paya Mbelang; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sendah

(halaman 12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.

(halaman 12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.(halaman 18).Hal 7 dari 30 Hal Putusan No.1051/Pid/B/2018/PN. Jkt.

Sel.sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.

EKImengembalikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik Lk.ACO yang digunakan untuk membeli sabu;Bahwa Saksi tidak ada izin dari korban untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa barangbarang itu kami bawa dan dititipkan di rumah Saksi SENDAH;Bahwa sudah pernah ada Surat Keterangan damai yang dibuat dan ada gantirugi yang diberikan kepada korban sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut;.

Cendrana Rischa Damayanti alias Sendah yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas Elpigi3 Kg (Tiga Kilo Gram) warna hijau,1 (satu) buah kompor gas merk Quantumwarna hitam dan 1 (satu) unit kulkas merk Sharp warna silver yakni barangbarang yang dititiokan kepada saksi oleh seorang lakilaki yang saksi tidakkenal belakangan saksi ketahui bernama ACO;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.

Cendrana Rischa Damayanti alias Sendah yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas Elpigi3 Kg (Tiga Kilo Gram) warna hijau,1 (satu) buah kompor gas merk Quantumwarna hitam dan 1 (satu) unit kulkas merk Sharp warna silver yakni barangbarang yang dititipkan kepada saksi oleh seorang lakilaki yang saksi tidakkenal belakangan saksi ketahui bernama ACO;Bahwa Saksi dititipbkan barangbarang tersebut pada hari jumat pada tanggal19

Tli Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari koroan untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa barangbarang itu kami bawa dan dititipkan di rumah Saksi SENDAH; Bahwa sudah pernah ada Surat Keterangan damai yang dibuat dan ada gantirugi yang diberikan kepada korban sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) Unit Kulkas merek SHARP warna Silver;1(satu