Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 232/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
SENIAH
325
  • Pemohon:
    SENIAH
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 224/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
SENIAH
230
  • Pemohon:
    SENIAH
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Sel
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
SENIAH
156
  • Pemohon:
    SENIAH
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan tentang kesalahanformat nama, NIK, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon pada KTPdengan NIK 5203114107800372, atas nama MASENI, lahir di Gading padatanggal 01 Juli 1980, dibetulkan sedemikian rupa sehingga tertulis danterbaca nama, NIK, tanggal, bulan dan tahun lahir menjadi SENIAH denganNIK.5203117112940012, lahir pada tanggal 31 Desember 1982 ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan tentang kesalahanformat nama, NIK, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon pada KTPdengan NIK 5203114107800372, tertuls nama MASENI, NIK5203114107800372, lahir di Gading pada tanggal 01 Juli 1980, dibetulkansedemikian rupa sehingga tertulis dan terbaca nama, NIK, tanggal, bulandan tahun lahir menjadi SENIAH, dengan NIK 5203117112940012, lahir diSukadana pada tanggal 31 Desember 1982 ;3.
    Mengabulkan / memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk membetulkan kesalahan penulisan nama, NIK,tanggal, bulan dan tahun lahir atas nama MASENI, NIK5203114107800372, lahir di Gading pada tanggal 01 Juli 1980, dibetulkansedemikian rupa sehingga tertulis dan terbaca nama, NIK, tanggal, bulandan tahun lahir menjadi SENIAH, dengan NIK 5203117112940012, lahir diSukadana pada tanggal 31 Desember 1982 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 19 /Pdt.P/2018/PN.Sel4.
    , sesuai yang tertulis pada Kartu KeluargaPemohon ; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menggantinama pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk adalah Maseni,dan akan diganti menjadi Seniah, sesuai dengan nama yang tertera pada KartuKeluarga; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil Seniah ;Q Saksi AMAQ SAENAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah warga di
    kampungsaksi;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 19 /Pdt.P/2018/PN.Sel Bahwa Nama Pemohon adalah Seniah, sesuai yang tertulis pada Kartu KeluargaPemohon ; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menggantinama pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk adalah Maseni,dan akan diganti menjadi Seniah, sesuai dengan nama yang tertera pada KartuKeluarga; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil Seniah ;Terhadap keterangan saksi tersebut,
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -125/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 30 Agustus 2016 — -Suden alias Amaq Seniah, Dkk
6521
  • Menyatakan Terdakwa I Suden alias Amaq Seniah, Terdakwa II Jumiri alias Iri dan Terdakwa III Sadarudin alias Sadar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -Suden alias Amaq Seniah, Dkk
    PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Terdakwa I.Nama : Suden alias Amaq Seniah;Tempat Lahir : Bungtiang;Umur : 65tahun/ 01 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gubuk Madrasah, Bungtiang Utara Desa Bungtiang: Kec.
    Menyatakan Terdakwa I Suden Alias Amaq Seniah, Terdakwa II JumiriAlias Iri dan Terdakwa III Sadaruddin Alias Sadarbersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke4KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
    diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa Terdakwa I SUDENAlias AMAQ SENIAH bersamasama denganTerdakwa II JUMIRI Alias IRI dan Terdakwa III SADARUDDIN Alias SADARpada hari yang tidak dapat ditentukan dengan pasti sekitar bulan April 2016sekitar jam 04.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Gerisak Pendem, DesaBungtiang, Kec.
    Bahwabarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa I Suden alias Amaq Seniah,Terdakwa II Jumiri alias Iri dan Terdakwa II Sadaruddin alias Sadar telahperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh para Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;10Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa I Suden alias Amag Seniah, Terdakwa II Jumirialias Iri dan Terdakwa III Sadarudin alias Sadar tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAMAN BIN KEDUI -SENIAH BINTI MUDIK
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAMAN BIN KEDUI) dan Pemohon II, (SENIAH BINTI MUDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1982 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
    -SAMAN BIN KEDUI-SENIAH BINTI MUDIK
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Suriani binti Seniah Usnan bin Rapiah
1610
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Seniah) dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnan bin Rapiah) terhadap Penggugat (Suriyani binti Seniah); Membebankan kepada
    Suriani binti Seniah Usnan bin Rapiah
    PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2020/PA.GMoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suriani binti Amaq Seniah, tempat dan tanggal lahir Endok, 1 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Taman, Desa Taman Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, SebagaiPenggugat
    Hal. 1Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Penggugat yang bernama Amaq Seniah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sarimah dan Ishaq dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk
    )dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat:Menceraikan Penggugat (Suriyani binti Seniah) dari Tergugat (Usnan binRapiah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;AtauPutusan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.GM.
    Bukti SaksiSaksi 1: Amaq Seniah bin Amaq Sadi, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Taman Pesisi Dusun Taman, DesaKebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.GM.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Seniah)dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnan bin Rapiah) terhadapPenggugat (Suriyani binti Seniah);5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ASRI YUSRAN
2.SENIAH
3222
  • Pemohon:
    1.ASRI YUSRAN
    2.SENIAH
    Bahwa Pemohon Asri Yusran telah menikah dengan seorangperempuan bernama Seniah pada tanggal 08 Nopember 2003 di MuaraPahu sebagaimana Surat Kutipan Akta Nikah nomor 56/04/IX/2008tertanggal 19 September 2008.2. Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama:halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdw1. Muhammad Habil Hidayatullah2. Muhammad Sabil Hidayatullah3.
Register : 29-06-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Sel
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
SENIAH ALIAS INAQ RUMIHIN
Tergugat:
JELE ALIAS AMAQ ANTI
260
  • Penggugat:
    SENIAH ALIAS INAQ RUMIHIN
    Tergugat:
    JELE ALIAS AMAQ ANTI
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10955
  • Menyatakan pewaris 3(Seniah alias Inaq Lemer) telah meninggal dunia pada tahun 1998;

    5. Menyatakan Pewaris 4(Jani alias Amaq Jumase) telah meninggal dunia pada tahun 1975;

    6. Menyatakan Pewaris 5(Sinah alias Amaq Ati) telah meninggal dunia pada tahun 2019;

    Sinah alias Amag Ati bin Amagq SeniahBahwa saksi tahu nama isteri amaq Seniah yang ke 2 (dua) bernama InaqSarahBahwa saksi tahu Amaq Seniah dikaruniai seorang anak yang diperoleh dariisteri keduanya bernama Gunirah alias Irok bin Amaq SeniahBahwa saksi tahu Amaq Seniah dan kedua isterinya sudah meninggalduniaBahwa saksi kenal Seniah alias Inaq Lemer adalah anak dari Amak SeniahBahwa saksi tahu Seniah alias inaq Lemah telah menikah dengan seoranglelaki bernama Amaq Lemer;Bahwa dalam pernikahan Seniah
    sejak kecilBahwa saksi tahu Amaq Seniah menikah 2 (dua) kaliisteri pertama Amagq Seniah bernama Inaq Seniah;Hal. 10 dari 63 hal.
    dan InaqSeniah sedangkan Penggugat 2 anak kandung dari almarhum Amaq Seniah dan InaqSeniahdemikian halnya Tergugat 1, Tergugat 3 s/d Tergugat 8 merupakan cucu kandung darialmarhum Amaq Seniah dan Inaq Seniah, sedangkan Tergugat 2 isteri dari Jani aliasAmaq Jumase, Tergugat 9 isteri dari Sinah/ Amaq Ati begitu pula dengan para TurutTergugat sebagai cucu kandung dari almarhum Amaq Seniah dan Inaq Seniah danTergugat 10 anak kandung dari Amaq Seniah dengan isteri kedua Inaq Sarah yangselanjutnya para
    Kedudukan ahli waris Seniah alias Inag lemerMenimbang, bahwa merujuk pada fakta Seniah alias Inaq Lemer telahmeninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan Amaq Seniah meninggal dunia padatahun 1973 maka terbukti menurut hukum Amagq Seniah meninggal dunia lebihdahulu dari Seniah alias Inaq Lemer atau Seniah alias Inaq Lemer meninggaldunia setelah meninggalnya Amaq Seniah dengan demikian kedudukan ke 7 oranganak dari Seniah alias Inaq Lemer yaitu Lemer alias inaq Nur, H.
    dan Inaq Seniah sedangkan Penggugat 2 anak kandungdari almarhum Amaq Seniah dan Inaq Seniah demikian halnya Tergugat 1, Tergugat 3s/d Tergugat 8 merupakan cucu kandung dari almarhum Amagq Seniah dan Inaq Seniah,begitu pula Tergugat 10 sebagai anak kandung dari Amaq Seniah dengan isteri keduaHal. 28 dari 63 hal.
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Seniah binti Bujang (istri);

    3.2. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak laki-laki kandung);

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Seniah binti Bujang pada saat meninggal dunia adalah:

    4.1. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak laki-laki kandung);

    5.

    SENIAH telah dikaruniai 1 (satu) orang Anakyang bernama H. SABLI KAMAL Bin H. ABDUL KAMAL(Pemohon);Bahwa Pewaris H.
    Seniah telahmeninggal dunia;Bahwa antara almarhum H. Abdul Kamal dan almarhumah Hj. Seniah,yang meninggal dunia terlebih dulu adalah almarhum H. Abdul Kamal;Bahwa kedua orang tua Hj. Seniah telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Hj. Seniah meninggal dunia;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.SryBahwa almarhum H. Abdul Kamal semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan wanita selain almarhumah Hj.
    Seniah telahmeninggal dunia pada 30 Juni 2017;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berupa surat keterangan Kepala Desamenerangkan H. Abdul Kamal (almarhum) dan Hj.
    Seniah binti Bujang;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dalam mengajukan perkara a quoadalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.
    Seniah binti Bujang (istri);3.2. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Seniah binti Bujang pada saatmeninggal dunia adalah:4.1. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak lakilaki kandung);5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon I ( Supardan bin Minah ) dengan Pemohon II ( Asiah binti Seniah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
    Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSupardan bin Minah, lahir di Ungga, pada tanggal 31 Desember 1970 (umur48 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Petemon, RT.008, RW. 094, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: PemohonI;Asiah binti Seniah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Seniah dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Samidah dan Mardanus dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah), tunal;3.
    pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 12 Desember 1990 diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram ,KotaMataramBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan agad nikahtersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Seniah
    Bahwa, yang menjadi Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama :Seniah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Samidah dan Mardanus dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) dibayar tunai serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
    Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon (Supardan bin Minah ) dengan Pemohon II ( Asiah binti Seniah ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 32/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 9 Februari 2011 — - BILIN,DKK - AMAQ IRAM,DKK
4711
  • =e eeSebelah Utara : tanah Amagq Mulie ;Sebelah Selatan : tanah bagian Amaq Seniah ;seluas 1 hektar jSebelah Timur ea peSebelah Barat : tanah Amagq Diate dan Amaq Nursi;Yang selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;5.
    Bahwa sebagai bukti riil / nyata bahwa tanah sengketaadalah merupakan bagian dari almarhum Amaq Sanim danAlmarhum Amaq Kunah (ayah para penggugat), dimanasemasa hidupnya almarhum Amaq seniah(ayah / nenekTergugat ls/d 8), tanah seluas 96 are yang merupakanbagian dari almarhum Amaq Sanim dan almarhum AmaqKunah (ayah Para Penggugat) tidak pernah diganggugugat oleh almarhum Amaq Seniah ( ayah / nenek ParaTergugat 1 s/d 8) ;.
    Bahwa akan tetapi beberapa tahun yang lalu sekitarakhir tahun 2007 tanah sengketa sebagaimana pada point4 diatas dirampas secara kekerasan dan denganmelakukan tindakan main hakim sendiri oleh anakanakdan cucu almarhum Amagq Seniah yaitu Para Tergugat 1s/d 8 dengan dalih dan alasan bahwa tanah sengketaadalah peninggalan dari almarhum Amaq Seniah (ayah /nenek Para Tergugat 1 s/d 8) kendatipun pada waktuitu para penggugat tetap mempertahankannya namunternyata para tergugat 1 s/d 8 selalu memaksakankehendak
    Bahwa oleh karena tanah kebun tersebut poin satu suratgugatan penggugat yang sebagian seluas 95 aredijadikan obyek sengketa dalam perkara ini adalahmerupakan tanah kebun yang dibeli sendiri oleh AmagSeniah sehingga merupakan hak miliknya, dan sejakmeninggalnya Amaq Seniah penguasaan tanah tersebutpoin satu surat gugatan termasuk tanah kebun sengketadilanjutkan oleh anak dan cucunya Amag Seniah, makasekiranya Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 8 menjualtanah kebun sengketa kepada Tergugat 9 sampai
    Bahwa saksi hanya kenal nama dengan Amaq Seniah, AmaqgSanim dan Amag Kunah; ~~~~~~7~7773737 3377777777777 777Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Amaq Seniah,Amaq Sanim dan
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
S R I A T I
5018
  • SENIAH ( almarhum ) dan MAIDAH(almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :1. SENIAH (Almarhum ) meninggalkan ahli waris yaitu : SUMIANING, Umur 53 tahun, beralamat di Bandulan RT.002RW.007, DesaKejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan; MASHUDI, Umur 52 tahun, beralamat di Tlasih RT.0OO4RW.001, Ds.
    SENIAH ;Bahwa Pemohon dan anakanak bermaksud untuk membangun usaha keluargamaka Pemohon bersama Para Ahliwaris lainnya telah sepakat untuk menjual berupaSebidang tanah terletak di Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah JawaTimur, Nomor : I/Agr/124/XI/HM/01.G/70, tanggal 9 Nopember 1970, luas + 0,541Ha. tertulis atas nama pemegang hak SAWI P. SENIAH tersebut ;Bahwa karena anakanak pemohon yang bernama : 1.
    SENIAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini Kepada Pemohon ;Menimbang ,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ,Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dinyatakan dicabut,maka segala beaya yang timbul diatas perakara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Undang undang yangberkaitan dengan parkara int ;Menetapkan:1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 347/Pdt.P/2019/PN.Sda dicabut;2.
Register : 18-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 059/Pdt.P/2013/PA Srg
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUEB bin MIRSAD) dengan Pemohon II (SENIAH binti MARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:SUEB bin MIRSAD, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cideheng, RT.012 RW. 003,Desa Kamanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang. selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SENIAH
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Cc.d.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sueb bin Mirsad) denganPemohon II (Seniah binti Marta) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 17 Maret 1999;Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon I (Sueb binMirsad) Nomor 360.4212.6055.30047 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon II (Seniah binti Marta) Nomor 360.4216.1016.70048yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Curug Kota Serang pada tanggal10 Januari 2010 dan dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Serang Kota Serang pada tanggal 30November 2011 (Bukti P1la dan 1b);2.
    Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon I (SUEB bin MIRSAD) dengan Pemohon II (SENIAH binti MARTA),patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP. Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974;Hal 9 dari 12 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUEB bin MIRSAD) denganPemohon IT (SENIAH binti MARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KotaSerang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 229/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAJI LALU MADERAI
Pembanding/Penggugat II : LALE TRADI
Pembanding/Penggugat III : LALE KEDATON
Terbanding/Tergugat I : MOH ALI
Terbanding/Tergugat II : SIMIN ALIAS INAQ MUHTAR ROSIDI
Terbanding/Tergugat III : TAHIR ALIAS AMAQ ALI IMRON
Terbanding/Tergugat IV : IDRUS ALIAS AMAQ RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : ABDURRAHMAN Alias AMAQ YUZA
Terbanding/Tergugat VI : GENONG Alias KARNON
Terbanding/Tergugat VII : MAHSUN
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ MARIAM
Terbanding/Tergugat IX : NAGIP ALIAS AMAQ HAYADI
Terbanding/Tergugat X : NURIAH
Terbanding/Tergugat XI : HALIDI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ SANIP
Terbanding/Tergugat XIII : MAHRIP
Terbanding/Tergugat XIV : ABDUL HAPIS
Terbanding/Tergugat XV : AMAQ ABDUL HAPIS
Terbanding/Tergugat XVI : AMAQ IRWAN HADI Alias UDIN
Terbanding/Tergugat XVII : AMAQ ABDUL MANAN Alias FARID
Terbanding/Tergugat XVIII : HAYADI ALIAS AMAQ FAESAL
Terbanding/Tergugat XIX : INAQ ABDURRAHIM
11354
  • SENIAH dari PIPIL 721berpindah ke A.
    SENIAH dan hingga saat ini masihdikuasai oleh ketiga orang tersebut atau keturunan A. SENIAH, artinyabukti yang diajukan oleh tergugat/terbanding tersebut adalah bukanbukti atas tanah sengketa melainkan bukti tanah yang berupa tanahsawah yang objeknya jelas berbeda dengan tanah sengketabahwa bukti yang diajukan oleh para tergugat/terbanding adalah tanahmilik A. SENIAH dan A.
    SENIAH dan A.
    SENIAH dan A. SALIP bersaudarasedangkan papuk medal tidak punya hubungan apapun denganmerekasaksi tidak mengetahui luas tanah sengketasaksi tidak mengetahui A. SALIP, AMAQ SENIAH dan PAPUKMEDAL dasar menguasai tanah sengketasaksi tidak mengetahui surat alas hak atas tanah sengketasaksi tidak mengetahui kapan A.
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 215/PID.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 11 Agustus 2014 — H. ABDUL RAHMAN H.R bin H. ROZALI
12156
  • Seniah., Nomor 55/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tanggal 02 Maret 2007 dan Surat pernyataan Penyerah/ Pelepasan Hak atas tanah dari Hj. Seniah kepada Irwan Kosari, Nomor 593.83/84/03/2007 tanggal 22 Maret 2007;- Surat Pernyataan pengakuan Hak Atas tanah (SPPHAT) nama Hj. Seniah Nomor: 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tanggal 02 Maret 2007 dan surat pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak atas Tanah dari Hj.
    Seniah kepada Tjang Jong tjung, Nomor 593.83/85/03/2007 tanggal 22 Maret 2007;- Surat pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah (SPPHAT) nama Ir. Elyati M Nomor 57/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tanggal 02 Maret 2007 dan Surat Pernyataan penyerahan/pelepasa Hak atas tanah dari Ir. Elyati M kepada Ng Kong Loy Nomor 593.83/86/03/2007 tanggal 22 maret 2007- Surat Pernyataan pengakuan Hak Atas Tanah (SPPHAT) nama DR.
    Seniah dan Nawi Bakar menyiapkan jugablanko Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah yang diisidengan data yang tidak benar yaitu masingmasing 1 (satu) blanko atasnama Tiara Putih, 1 (satu) blanko atas nama Mayang PS dan 2 (dua) blankoatas nama Hj. Seniah.
    Seniah tidak dapat dilakukan pemeriksaanperbandingan karena bukti pembanding bukan merupakan produktanda tangan (sidik jari).e.
    Seniah tidak dapat dilakukan pemeriksaanperbandingan karena bukti pembanding bukan merupakan produk tandatangan (sidik Jari).e.
    Seniah tetapi Acungmendatangi saksi di rumahnya dan saksi melihat di atas surat tersebuttelah terdapat tanda tangan Hj.
    Seniah., Nomor: 55/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tanggal 02Maret 2007 dan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan HakAtas Tanah dari Hj. Seniah kepada Irwan Kosari, Nomor:593.83/84/03/2007 tanggal 22 Maret 2007;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah (SPPHAT) namaHj. Seniah., Nomor: 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tanggal 02Maret 2007 dan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan HakAtas Tanah dari Hj.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 939/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2000 di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Awisah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 halamanwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursiahdan Amagq Seniah
    Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 2000 di Dusun Olor Agung,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Awisah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Nursiah dan Amag Seniah
    melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 2000 di Dusun Olor Agung,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Awisah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarHal 5 dari 11 halamanRp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Nursiah dan Amag Seniah
    dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 01 Juli 2000 di Dusun Olor Agung, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Awisah, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orangsaksi bernama Nursiah dan Amag Seniah
Register : 25-06-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 71/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2009 — PT. CAHAYAHIJAU TAMANINDAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
8642
  • Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2009; Selanjutnya disebut 0.0.0... ee eee eeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees TERGUGAT ;SULASTRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Tambak Asari No. 28 RT.002 /RW 006 Kelurahan MoroKrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;SENIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Jalan Dusun Setro RT.001/RW.001 Desa Setro, Kecamatan Menganti, Kabupaten
    Menganti, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur, yang diterbitkan padatanggal 3 Desember 1998 Gambar Situasi tanggal 10061997 Nomor : 5016/1997luas 11.857 M2 atas nama Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik No. 303/ DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukurtanggal 16102008 No. 168/03.08/2008 Luas 8.384 M2, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik pada tanggal 17 November 2008 atasnama Pemegang Hak : 1 SULASTRI tanggal lahir 17031946 ; 2 SENIAH
    DALAM EKSEPSI1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap halhal yang secara tegasdiakui dalam jawaban ini ;2 Bahwa didalam posita dan petitum gugatan Penggugatkhususnya pokok gugatan yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Gresik yang menjadiobyek gugatan adalah Sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Laban, Surat Ukur tanggal 16 Oktober 2008 No.168/03.08/2008 seluas 8.384 m2 atas nama SULASTRI,SENIAH, SUEB TOHARI, JUWANA, SUTIPAH,RIATIN, SUTRISNO, ABDUL
    Sulastri, Seniah, SuebTohari, Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani,Sadiyo alias Rusdimin, Rachmad dan Suriadi terbit tanggal 17Nopember 2008 ;2 BuktiT2: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kewarisan/Waris dari almarhum Kadir P. Karti tertanggal 27 Agustus 2004 yang dikatahuioleh Kepala Desa Laban dan Camat Menganti ;3 BuktiT3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Riwayat TanahNo. 594.04/03/403.96.8/2003 an. Kadir P. karti C.
    Sulastri, seniah, Sueb Tohari, Juwana,Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul godir Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad dan Suriadi terbit tanggal 17 Nopember 2008 ; Bukti TI.Int4 : Foto copy sesuai dengan salinan resmi Nama wajib Ipeda Kadir P. Karti No. 129 ;Bukti TIL.Int5 : Foto copy sesuai dengan salinan resmi Nama Wajib Ipeda Mistar P. Patah No. 621 ;Bukti TIL.Int6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Catatan dibuatKepala Desa laban menganai catatan No. 129 atas nama Kadir P.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Usman Bin Drahim pada tanggal 23 Maret 2003 dan Nurbaiti Binti Rahmat pada tanggal 31 Desember 2018, karena sakit;
    3. Menetapkan: 3.1. Seniah, Amk. Kep. Binti Usman;

    3.2. Dr. Siti Aisah, M.A.

    Fotokopi KTP atas nama Pemohon atas nama Seniah, Nomor11043134101840005, tanggal 11 Mai 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, Pemohonll atas nama Siti Aisah, M A Nomor 1104135201820001 DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, PemohonIll atas nama Hayati, Nomor 1104134110880001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah danPemohon IV atas nama Rohani Nomor 110413470788003, yangdikeluarkan
    Bahwa Ayah para Pemohon bernama Usman Bin Drahim danibunya Nurbaiti Binti Rahmat yang menikah pada tahun 1982; Bahwa ayah para Pemohon dan Ibunya para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon lebih dulu meninggal dunia dari pada ibuPara Pemohon;v Bahwa anak dari Pewaris ada empat orang yaitu Seniah, Siti Aisah,hayati, dan Rohani; Bahwa Ayah para Pemohon mempunyai dua istri dan istri keduadari (ibunya Rahmawati) dan telah bercerai dan ibu para Pemohonhanya mempunyai satu Suami.Y Bahwa adapun
    Darmansyah Bin Nurdin; Setelah saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kenal para Pemohon;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 105/Pat.P/2019/MS.Tkn Bahwa Ayah para Pemohon bernama Usman Bin Drahim danibunya Nurbaiti Binti Rahmat yang menikah pada tahun 1982; Bahwa ayah para Pemohon dan Ibunya para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa ayah para Pemohon lebih dulu meninggal dunia dari padaibu Para Pemohon; Bahwa anak dari Pewaris ada empat orang yaitu Seniah
    Seniah, Amk. Kep. Binti Usman;3.2. Dr. Siti Aisah, M.A. Binti Usman;3.3. Hayati, Amd., Keb. Binti Usman;3.4. Rohani, S. Pd. Binti Usman;Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Nurbaiti Binti Rahmat;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SINARI BIN AMAQ RUMINEP
Terbanding/Penggugat I : RUMEJAM BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat II : MOHJAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat III : MUSTAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat IV : INAQ RUMENAH BINTI AMAQ RUMINEP
Terbanding/Penggugat V : MAHNIM BIN NAIM
Terbanding/Penggugat VI : WAHIDAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VII : MULISAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VIII : MAKNAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat IX : MAISAH BINTI NAIM
12154
  • Menyatakan Pewaris 10 (Amaq Rumejam)telah meninggal dunia padatahun 2005;Him 3 dari 23 him perkara nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.Mtr12.13.14.15.16.17.Menyatakan Pewaris 11 (Rumilam) telah meninggal dunia pada tahun2007;Menyatakan Pewaris 12 (Inaq Seniah) telah meninggal dunia pada tahun2019;Menetapkan ahli waris Amaq Ruminep adalah :14.1. Amaq Rumejam (anak lakilaki)14.2. Inaq Rumenah (anak perempuan)14.3. Amaq Sinari (anak perempuan)14.4. Rumelan (anak lakilaki)14.5. Rumijam (anak lakilaki)14.6.
    Inaq Seniah (Isteri)19.2. Rumejam (anak lakilaki)19.3. Muhjar (anak lakilaki)19.4. Mustar (anak laki)19.5. Atiah/Herawati (anak perempuan)Menetapkan ahli waris Rumilam adalah :20.1. Ahli waris pengganti Amagq Rumejam (Saudara kandung lakilaki);20.2. Inaq Rumenah (Saudara kandung perempuan);20.3. Amaq Sinari (Saudara kandung lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq Seniah adalah :21.1. Rumejam (anak lakilaki)21.2.
    Rumilam (Saudara kandung laki) mendapat 2/7 x 18,758 = 5,359Menetapkan Pembagian warisan dari pewaris Amaq Rumejam yaitu 14,285yang berasal dari (Amaq ruminep) + 3,1744 yang berasal dari (Rumelan) +1,2986 yang berasal dari (Halimah) + 5,359 yang berasal dari (Rumijam) =24,177 %Inaq Seniah (istri) mendapat 1/8 bagian karena Inaq Seniah punya anaksesuai dengan ketentuan dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 12 danPasal 179 Kompilasi Hukum Islam sedangkan ke 3 orang anak lakilakisecara bersamasama menjadi
    Inaq Seniah (Isteri) mendapat 1/8 x 24,177 %= 3,0221%35.2. Rumejam (anak lakilaki), mendapat 1/3 x 21,1549 % = 7,0516 %35.3. Muhjar (anak lakilaki), mendapat 1/3 x 21,1549 %= 7,0516 %35.4.
    Inaq Seniah (isteri) 1/8 x 33,7638 % = 4,2204 %41.2. Rumejam (anak lakilaki), mendapat 2/7 x 29,5434 %= 8,4409 %Him 11 dari 23 him perkara nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.Mtr42.43.44.41.3. Muhjar (anak lakilaki), mendapat 2/7 x 29,5434 % = 8,4409 %41.4.