Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Blt
Tanggal 12 Desember 2018 —
Terdakwa:
ENDRAYANTO Als SENDRO Bin Alm SUMARLAN
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endrayanto Alias Sendro Bin Alm. Sumarlan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endrayanto Alias Sendro Bin Alm.

    Terdakwa:
    ENDRAYANTO Als SENDRO Bin Alm SUMARLAN
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Fernando
163
  • Bahwa Pemohon lahir di Tangerang, 30 September 1997 tercatat atas namaReynaldo, anak lakilaki dari pasangan suami istri Sendro Nadi danWinawati Djaoehari, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo.4741/846cs/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Tangerang, Tangerang 17 November 1997;2. Bahwa Pemohon merasa dengan nama Reynaldo tersebut mudah sama,mudah tersaruh dengan nama yang sama, mudah tertukar, sertahal lainnya;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3171040801098882 atas nama KepalaKeluarga Sendro Nadi diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1686/I/1993 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 atas namaReynaldo selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Reynaldo diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Sendro Nadi dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bapak dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Winawati Djaoehari dan telah lahir anakkembar yang bernama Reynaldo dan Fernando;halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 8/Pdt.P/2019/PN.
    Jkt.Pste Bahwa nama Reynaldo hanya tertulis Reynaldo saja, sehingga sering terjadikesalahan dalam memanggilnya;e Bahwa nama Reynaldo terlalu singkat dan Reynaldo ingin namanyaditambahkan nama Bapaknya sehingga ada spesifiknya oleh karenanyanamanya menjadi Reynaldo Nadi;Winawati Djaoehari dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi menikah dengan Sendro Nadi, dari pernikahan tersebutdilahirkan anak kembar yang bernama Reynaldo dan
    Jkt.PstAkta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 yang pada pokoknya menyatakanpada tanggal 30 September 1997 telah lahir Reynaldo anak ke empat lakilakidari suami istri Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa bedasarkan pengakuan Pemohon; suratSuratbukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang membuktikanPemohon adalah anak dari Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P4nama Pemohon tertulis Reynaldo, juga berdasarkan
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Reynaldo
225
  • Bahwa Pemohon lahir di Tangerang, 30 September 1997 tercatat atas namaReynaldo, anak lakilaki dari pasangan suami istri Sendro Nadi danWinawati Djaoehari, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo.4741/846cs/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Tangerang, Tangerang 17 November 1997;2. Bahwa Pemohon merasa dengan nama Reynaldo tersebut mudah sama,mudah tersaruh dengan nama yang sama, mudah tertukar, sertahal lainnya;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3171040801098882 atas nama KepalaKeluarga Sendro Nadi diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1686/I/1993 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 atas namaReynaldo selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Reynaldo diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Sendro Nadi dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bapak dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Winawati Djaoehari dan telah lahir anakkembar yang bernama Reynaldo dan Fernando;halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 8/Pdt.P/2019/PN.
    Jkt.Pste Bahwa nama Reynaldo hanya tertulis Reynaldo saja, sehingga sering terjadikesalahan dalam memanggilnya;e Bahwa nama Reynaldo terlalu singkat dan Reynaldo ingin namanyaditambahkan nama Bapaknya sehingga ada spesifiknya oleh karenanyanamanya menjadi Reynaldo Nadi;Winawati Djaoehari dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi menikah dengan Sendro Nadi, dari pernikahan tersebutdilahirkan anak kembar yang bernama Reynaldo dan
    Jkt.PstAkta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 yang pada pokoknya menyatakanpada tanggal 30 September 1997 telah lahir Reynaldo anak ke empat lakilakidari suami istri Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa bedasarkan pengakuan Pemohon; suratSuratbukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang membuktikanPemohon adalah anak dari Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P4nama Pemohon tertulis Reynaldo, juga berdasarkan
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Reynaldo
202
  • Bahwa Pemohon lahir di Tangerang, 30 September 1997 tercatat atas namaReynaldo, anak lakilaki dari pasangan suami istri Sendro Nadi danWinawati Djaoehari, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo.4741/846cs/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Tangerang, Tangerang 17 November 1997;2. Bahwa Pemohon merasa dengan nama Reynaldo tersebut mudah sama,mudah tersaruh dengan nama yang sama, mudah tertukar, sertahal lainnya;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3171040801098882 atas nama KepalaKeluarga Sendro Nadi diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1686/I/1993 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 atas namaReynaldo selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Reynaldo diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Sendro Nadi dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bapak dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Winawati Djaoehari dan telah lahir anakkembar yang bernama Reynaldo dan Fernando;halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 8/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pste Bahwa nama Reynaldo hanya
    tertulis Reynaldo saja, sehingga sering terjadikesalahan dalam memanggilnya;e Bahwa nama Reynaldo terlalu singkat dan Reynaldo ingin namanyaditambahkan nama Bapaknya sehingga ada spesifiknya oleh karenanyanamanya menjadi Reynaldo Nadi;Winawati Djaoehari dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi menikah dengan Sendro Nadi, dari pernikahan tersebutdilahirkan anak kembar yang bernama Reynaldo dan Fernando;e Bahwa Pemohon ingin namanya
    adalah anak dari Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P4nama Pemohon tertulis Reynaldo, juga berdasarkan surat bukti yang diberitanda P5 yaitu ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Reynaldo;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menambah nama Bapaknyapada nama Pemohon, karena nama Pemohon terlalu singkat sehingga seringterjadi kekeliruan, dengan menambah nama Bapaknya maka nama Pemohonmempunyai ciri knusus;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon tidak
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2020 —
Terdakwa:
SURANTO ALS SENDRO BIN DARMO SUGITO
6912
  • Sendro Bin Darmo Sugito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Suranto als.
    Sendro Bin Darmo Sugito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Mandiri Utama Finance tertanggal 11 April 2020
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smas warna

      Terdakwa:
      SURANTO ALS SENDRO BIN DARMO SUGITO
      Sendro Bin Darmo Sugito2. Tempat lahir : Kulon Progo3. Umur/Tanggal lahir : 35/13 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Balak RT. 74 RW. 35 Pendoworejo Girimulyo,Kulon Progo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Suranto als. Sendro Bin Darmo Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020 ;2.
      Sendro Bin Darmo Sugito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suranto Als. Sendro Bin DarmoSugito dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
      Sendro Bin Darmo Sugito sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Suranto Als.
      Sendro Bin Darmo Sugito sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      Sendro Bin Darmo Sugito terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Suranto als. Sendro Bin Darmo Sugito olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Fernando
181
  • Bahwa Pemohon lahir di Tangerang, 30 September 1997 tercatat atas namaReynaldo, anak lakilaki dari pasangan suami istri Sendro Nadi danWinawati Djaoehari, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo.4741/846cs/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Tangerang, Tangerang 17 November 1997;2. Bahwa Pemohon merasa dengan nama Reynaldo tersebut mudah sama,mudah tersaruh dengan nama yang sama, mudah tertukar, sertahal lainnya;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3171040801098882 atas nama KepalaKeluarga Sendro Nadi diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1686/I/1993 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 atas namaReynaldo selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Reynaldo diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Sendro Nadi dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bapak dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Winawati Djaoehari dan telah lahir anakkembar yang bernama Reynaldo dan Fernando;halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 8/Pdt.P/2019/PN.
    Jkt.Pste Bahwa nama Reynaldo hanya tertulis Reynaldo saja, sehingga sering terjadikesalahan dalam memanggilnya;e Bahwa nama Reynaldo terlalu singkat dan Reynaldo ingin namanyaditambahkan nama Bapaknya sehingga ada spesifiknya oleh karenanyanamanya menjadi Reynaldo Nadi;Winawati Djaoehari dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi menikah dengan Sendro Nadi, dari pernikahan tersebutdilahirkan anak kembar yang bernama Reynaldo dan
    Jkt.PstAkta Kelahiran Nomor 4741/846Cs/1997 yang pada pokoknya menyatakanpada tanggal 30 September 1997 telah lahir Reynaldo anak ke empat lakilakidari suami istri Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa bedasarkan pengakuan Pemohon; suratSuratbukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang membuktikanPemohon adalah anak dari Sendro Nadi dengan Winawati Djaoehari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P4nama Pemohon tertulis Reynaldo, juga berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
MUHAJAR SIDIQ alias BANG JEK
320189
  • Sendro, 15 th, Tulungagung5. Hanafi, 19 th, Tulungagung6. Dio, 14 th, Pinggir sari, Tulungagung7. Wildan, 14 th, Sambi robyong, Tulungagung8. Alim, 15 th , Sambi robyong, Tulungagung9. Bayu, , Ngantru, Tulungagung10. Bolong, 18 th, Ngantru11. Sentro, , Ngantru, Tulungagung12. Risky, 14 th, Srengat, Blitar13.
    Saksi kemudian kemaluan Saksi dikulum sampai air mani Saksi keluar setelah itu Saksi di beri uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi tidak pernah lagi mauketemu dengan Terdakwa dan saat itu usia Saksi baru 15 tahun ; Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada tahun 2018 dirumah Terdakwa, Terdakwamembawa Sendro
    Pencabulanatau perbuatan cabul (Ontuchtige Handelingen) dapat juga diartikan sebagai segalamacam wujud perbuatan, baik yang dilakukan diri sendiri maupun pada orang lainmengenai dan yang berhubungan dengan alat kelamin atau bagian tubuh lainnyayang dapat merangsang nafsu seksual (Chazawi, 2002:80) ;Menimbang, bahwa fakta hokum yang terungkap dipersidangan, dimana daritahun 2015 s/d 2019 telah terjadi percabulan terhadap para korban dengan diimingiming uang, dimana modus Terdakwa dengan mengajak korban baik Sendro
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — SANDI PERMANA Pgl. SANDI
17531
  • Adira dengan melampirkan copyKTP, KK dan bukti penghasilannya berupa kwitansi penjualan bukubukusekolah; Bahwa, setelah itu Saksi SENDRO HANDRIAN (bagian marketing)melakukan survey ke rumah terdakwa dan membuat dokumentasi berupaHalaman 5 dari 29 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Pdgfotofoto tempat tinggal dan bukti kegiatan usaha terdakwa yaitu bukubukusekolah yang akan terdakwa jual;Bahwa, sesuai dengan SOP yang berlaku di PT.
    Adira, pada saatmelakukan survey tersebut Saksi SENDRO HANDRIAN selaku tenagamarketing wajib menjelaskan kepada terdakwa bahwa selaku konsumenterdakwa dilarang mengalihkan unit tanoa persetujuan tertulis dari PT.Adira;Bahwa, hasil survey yang telah dilakukan oleh Saksi SENDRO HANDRIANtersebut kemudian diferivikasi dan dianalisa oleh Saksi ATTHAARIQ (CreditAnalisa) dan dari analisa tersebut terdakwa dinyatakan layak untukmendapatkan kredit pembiayaan dari PT.
    Elang Perkasa itu sebesar Rp.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) dan jumlah uang muka yang terda7kwabayarkan itu telah dipotong program cashback dari dealer ;Bahwa, saat saksi Sendro Hendrian dari PT.
    Adira;Bahwa, sekitar bulan September 2015 usaha penjualan bukubukuterdakwa mengalami penurunan karena terdakwa tidak bisa menjualbukubuku pelajaran tersebut ke sekolahsekolah hingga terdakwaterlambat membayar angsuran bulanan mobil Splash itu , dan untukmembayar angsuran bulan September dan Oktober 2015 terdakwadipinjamkan uang oleh saksi Sendro Hendrian;Bahwa, pada akhir bulan Oktober 2015 terdakwa merasa tidak lagimampu membayar angsuran bulanan mobil Splash itu dan untukmenghindari terkena masalah
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 291/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markasan bin Sendro) dengan Pemohon II (Tengaou binti Dio) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1996 di Desa Lomu, Kecamtan Batu, Engau Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;;
    4. Membebankan
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anuar bin Irun) dengan Pemohon II (Koteng binti Sendro) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1989 di Desa Lomu Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Anik Rusmiati, S.Pd.I binti Rabono Purbowaseso
Tergugat:
Doni Primary Sugito bin Drs. Sugito M.Pd
141
  • pertengkaran tersebut karena Tergugattersangkut hutang piutang tanpa konfirmasi dan persetujuan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamitPenggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 11 bulan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya Suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Fajar Dwi Sendro
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
161
  • Sendro Tanjung bin Ismail Tanjung, umur 11 tahun ( lakilaki)Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon I menikah sudah 20 tahun lamanya, tidakada masyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan Kartu Perlindungan Sosial (KPS) Nomor: 34n9ta21352004.Bahwa
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.IKHWAN Alias IWAN Bin SUDIRMAN
2.MUH. ISHAK A Alias ISHAK Bin AMIR
5219
  • Made Juniastra Alias Pak Jun putra dari Nengah Sendro, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpermasalahan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul18.30 WITA di JalanTrans Sulawesi Dusun Rojo, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu; Bahwa Saksi yang merupakan PNS Dinas Perhubungan KabupatenPasangkayu bersama dengan anggota kepolisian sedang melakukanpemeriksaan